ドイツ語名詞の格でAKKUSATIVとは何か？
- ドイツ語の名詞の格であるAKKUSATIVとは、対格を意味します。
- AKKUSATIVはドイツ語の初学者にとって重要な格であり、直接的な動作を表す役割を持ちます。
- また、AKKUSATIVとは異なり、属格（2格）や与格（3格）は間接的な関係を表します。
- ベストアンサー
ドイツ語名詞の格でAKKUSATIVとありますが
ドイツ語の初学者で自習者です。 １．ドイツ語名詞の格で4格をAKKUSATIVというとありますがこの意味を教えてください。 もちろん日本語では対格と訳されており主格についで重要性の高いものということは理解しています。 質問は何故AKKUSATIVという言葉が使われているのか？ということです。例えばAKKという接頭語に何か意味があるのかどうか？ 何でも結構ですので教えてください。NOMINATIV,GENITIV、DATIVについても語源的な意味を教えていただけたらうれしいです。 ２．またある文法書には対格AKUUSATIVは動作を直接正面から受け止めるという格であり属格（2格）与格(3格）は間接的に受け止めると言う格であると書いてありました。 対格の言い方は理解できますが属格、与格にたいして「間接的に」と表現してあるその表現の意味が分りません。何が間接的なのでしょうか? 合わせてご教示いただけるとうれしいです。よろしくおねがいします。
- uriko-hime
- お礼率94% (47/50)
- その他（語学）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1. 質問は何故AKKUSATIVという言葉が使われているのか？ということです。例えばAKKという接頭語に何か意味があるのかどうか？ ラテン語の accusare 「責める、なじる」の過去分詞 accusatus から出た casus accusativus 「責任追及格」、みたいなものが語源ですが、これは「原因」を意味する aitisia をラテン語に誤訳した結果という説もあります。 あとはフランス経由で、動作の終着点を表す、アングロフランス語の accusatif、古フランス語の acusatif あるいはラテン直輸入で入ったものでしょう。 nominativ は、ラテン語の nominare 「名指す」の過去分詞 nominatus から出た nominativus 「名前に関する」から来ています。. genitiv は、ギリシャ語の genike (ptosis) 「一般（格）」を誤解したラテン語の文法家が gignere 「生殖する」の過去分詞 genitus と間違えて「生まれたもと、源泉、所有などを表す（格）」として (casus) genitivus としたものです。 dativ は、印欧語の語根 *do- 「与える」からギリシャ語の dotike (ptosis) 「与える（格）」、を経て、ラテン語の dativus 「与える」から来たものです。 ２。 対格の言い方は理解できますが属格、与格にたいして「間接的に」と表現してあるその表現の意味が分りません。何が間接的なのでしょうか? 太郎は花子に本をやった。太郎が主格、花子は本を与えられたので間接的目的語（＝与格）、本は直接目的語（＝対格） みたいなことじゃないですか。 これは余計な事ですが、「檀家」や「旦那」の初めの方は、下記にもあるようにサンスクリット語の、danapati「与える人」で与格の元になっている印欧語と同じ語源から出ています。 http://kotobank.jp/word/%E6%AA%80%E5%AE%B6
その他の回答 (2)
- Erdbeerkegels
- ベストアンサー率33% (155/468)
１格、２格なんておぼえるよりも 原語で覚えようとするのは偉いね。 NOMINATIV は 名前の格。 GENITIV は 生産の格 DATIV は 与える格 AKKUSATIV は なんだろ、影響を及ぼす格かな。 ドイツ語の受身は（英語、イタリア語も同じ）AKKUSATIV を主語にするものです。 日本語の受身文は「～を」ひっぱっていくものもある。 私は財布をとられた。
お礼
Erdbeerkegels様 わかりやすいご回答をありがとうございました。 ＞ドイツ語の受身は（英語、イタリア語も同じ）AKKUSATIV を主語にするものです。 なるほどそういうことですね。主格と対格は同等なのですね。私はこのご説明を見てアリストテレスの論理学を思い出しました。アリストテレスは命題S→Vの否定・逆命題 つまりnotV→notSを対偶命題と定義しS→Vが真なら対偶命題も必ず真としました。（当然の帰結ですが） これと受け身の構造って似ていますよね。（受け身の場合には主格が入れ替わるだけで主格、対格の否定が来るわけではないので全く違うと言えば違うのですが・・・） ところで今はやりのアクサダイレクトという会社がありますがこの意味は「ダイレクトにアクサ（影響を及ぼします。）とでも解釈できるのですか？だとするとちょっぴし怖い感じもしますね。 どうもありがとうございました。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
１．だけですみません。ドイツ語、英語、その語源を英語化したもの、の順に４つの格について記します。 １格：主格 Nominativ = nominative = "case for naming" ２格：属格 Genitiv = genitive = "possessive case" ３格：与格 Dativ = dative case = "case for giving" ４格：対格 Akkusativ = accusative (case) = either "(inflection) for something caused" or "for an accusation".
お礼
trytobe様 早速のご回答をありがとうございました。やはりAkkusativ はaccuseと関連した言葉だったんですね。 対格が主格についで重要視されている理由が理解できました。
関連するQ&A
- お勧めのドイツ語入門書、ドイツ語辞典は、ありませんか。例えば、基本的に
お勧めのドイツ語入門書、ドイツ語辞典は、ありませんか。例えば、基本的に、名詞を１格、２格…ではなく、一般名詞、代名詞、冠詞、形容詞に主格・属格・与格・対格で、文法説明しているようなものが欲しいです。一度、学生時代に習ったドイツ語が、年月を経て、駄目になっているので、再学習です。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ロシア語かフィンランド語の専門家に。
１．両国語の、主格・生格（属格）の目的語（直接補語）は、どういう意味のせいで主格・生格（属格）になったのでしょうか。「は/が ～ は/が/の … 。 」構文で何とか上手く和訳できますでしょうか。日本語の古文の訳でも結構です。 ２．ロシア語の女性名詞の直接補語（直接目的語）は、与格から来たように見受けますが、そうだとすれば、どういう意味のせいで与格になったのでしょうか。「～に」という訳語で何とか上手く和訳できますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ポーランド語について
格変化で、 主格、正格、与格、対格、造格、前置格 とありますが、この格変化によって 訳し方も変わってきますよね? 主格は「～は（が）」だとわかるのですが、 他が、どう訳せばいいのかよくわかりません。 それぞれの格の説明も含めて、 わかる方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ドイツ語の格変化について
ドイツ語の格変化についての質問です 「j⁴/et⁴ を～とみなす、～ととらえる」 という動詞を用いた場合、 能動態であれば上記の「～」に入る名詞は対格（4格）になり、 例） Sie hat ihn als einen Feigling angesehen. (彼女は彼を臆病者とみなした。) 受動態であれば上記でいう「Feigling」が主格（1格）になると、 文法書で見かけました。（実際の対象となる目的語に従う） 例）Er ist von ihr als ein Feigling angesehen worden. (彼は彼女から臆病者だとみなされた。) ここからが本題なのですが、仮にこれが 「Lassen」 などの 使役の表現を伴った場合、すなわち「～みなさせた/捉えさせた」とした場合、 例）Ich habe sie ihn als einen Feigling ansehen lassen. (私は彼女に彼を臆病者だと捉えさせた。) 「Feigling」は、やはりあくまで「彼女」からの視点で考え、 に対格Akkusativになるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ドイツ語の命令法について、格とからめて
命令法です。 英語では （動詞原形不定詞）（主格の人）という語順です。 ドイツ語でも同じですよね？しかし例外はありますか？たとえば「主格」ではなく他の格、です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ドイツ語の１格、３格、４格の違い
こんにちは。ドイツ語を習っていて、もうすぐ試験があるのですが、最近授業がややこしくなってきて分からなくなってきてしまいました。 どなたたか、どうか助けてください。 いきなりですが、たとえば、 1格 Der Mann liebt die Frau 4格 Die Frau liebt den Mann 1格 Die Frau liebt der Mann 4格 Den Mann liebt die Frau これらの違いが良くわかりません。これはすべてその男性はその女性を愛しているという意味なのでしょうか？？？1格と4格とではこの文ではDie Frau と den Mann または Die Frau と Der Mann がひっくり返っただけなのでしょうか？ 文法的にも、こんがらかってしまいます・・・。 それから、3格と4格の違いもあいまいです。 日本語では、3格は’に’4格は’を’という意味だと聞きましたが、 たとえば、 3格 Die Tochter dankt dem Vater 娘は父に感謝する 4格 Die Mutter liebt den Vater 母は父を愛している ・・・これなら理解できますが、 3格 Die Tochter hilft dem Vater 娘は父を手伝う 4格 Die Mutter fragt den Vater 母は父に尋ねる ・・・これでは、’を’と’に’の意味があべこべになっていませんか？こういうところが難しくてよくわかりません・・・。 どなたか、ドイツ語にお詳しい方、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- フィンランド語の格の変化
フィンランド語の勉強を始めました。 そこでまず最初に格が主に15種類あるということを学び、Wikipediaで見ていましたが、所格や向格などページが存在しないものもあり、混乱しています。 主格は日本語の"の"に該当する。属格は日本語の"を"に該当する。などいった基本的な日本語訳を教えていただけないでしょうか。 またその際に、単語がどのように変化するのかも教えていただけるとありがたいです。 (例) 出格-の中から(sta) talosta(家の中から) といった具合に教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
- ドイツ語 人称代名詞の格について教えてください
ドイツ語独習者です。 Ihre Unterschrift, bitte. のIhreは「あなたのサインを」なので2格だと思うのですが、 人称代名詞の変化の2格にIhreは捜してもありませんでした。 これはどのように理解すればよろしいのでしょうか。 教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
SPS700様 詳しくかつ速いご回答を深謝します。 １．責任追及格というご説明はすんなりと心に入りました。 幾つかのお説をご紹介いただてますがいずれも(1)責任を(2)ある方向に投げつける・・というイメージでくくれると思います。 genitivのご説明には驚きました。ということは昔ドイツ語には8つの格があったけどそれは今の4つの格におさまっている。ときいてます。この時に他の格の役割を引き受けたのは主に属格と与格であった。ということらしいです。属格がもともとは一般格として性格づけられていたとしたらこの説明に納得感が加わります。 旦那のdaが与格のDATIVと同じというのには驚嘆しました。 ２．間接的という意味も理解いたしました。 ということで私の疑問は氷解しすっきりしました。ありがとうございました。