- ベストアンサー
福島の風評被害を批判するか、アメリカの発表に抗議すべきか?
- 福島第一から放出されたセシウムはチェルノブイリを超えているとアメリカ政府機関が発表
- 福島の評判を傷付けたアメリカに対し抗議すべきだとする意見
- 大臣たちは抗議や不快感を表明せず、風評被害に対して批判的ではない
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- UROIUSH
- ベストアンサー率17% (41/239)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
- satoru1975
- ベストアンサー率14% (28/191)
- akubisinan
- ベストアンサー率34% (54/155)
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3872/25506)
- etranger-t
- ベストアンサー率44% (769/1739)
関連するQ&A
- 福島、公式にチェルノブイリ超え認定 米政府当局発表
TVなどは報道規制されてて全く発表しないんでしょうか? これだけ危険な状態じゃ東京だって安全か怪しい気がしてきました。 実際、政府が隠蔽してるだけで、本当はかなり危険な状況なのでしょうか? http://bbs105.meiwasuisan.com/newspo/img4/14005830800001.jpg Gov’t: Fukushima released up to 181 Quadrillion Bq of cesium, Chernobyl was 105 Quadrillion ? Radioactive material to flow from Japan “for years to come” ? Fukushima radionuclides have now spread “throughout N. Pacific” 福島のセシウム放出量は18.1京ベクレル チェルノブイリは10.5京ベクレル http://enenews.com/wp-content/uploads/2014/05/CCC_Cs.jpg http://enenews.com/govt-report-fukushima-already-released-181-quadrillion-bq-cesium-chernobyl-estimated-105-quadrillion-radioactive-material-continue-flowing-ocean-years-fukushima-radionuclides-spread-north-pac 過去の隠蔽されたと思われる事例 【水俣病】 1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に影響は無い」 ↓ 2004年 政府:「やっぱり死にます」 【アスベスト問題】 1980年 政府:「アスベストはただちに健康に影響は無い」 ↓ 2005年 政府:「やっぱり死にます」 【薬害エイズ事件】 1985年 政府:「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い」 ↓ 2002年 政府:「やっぱり死にます」 【福島第一原発事故】 2011年 政府:「放射性物質はただちに健康に影響は無い」 ↓ 2013年 政府:「今までも現在も将来も健康に全く問題は無い」 ↓ 20XX年 政府:「やっぱり・・・」
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 英文の添削をして頂けませんでしょうか?
英文に苦戦しております。 どなたか添削・改善して頂けますと幸いです。どうぞよろしくお願い致します。 また、本文内容に不快な思いをされる方がおりましたら、深くお詫び申し上げます。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2週間前、我が県の市長が「放射能は危険ではない。痛みはわけ合うべきだ」と言い、放射能汚染された瓦礫の県内受け入れと福島産野菜の積極的な販売を表明した。私の生徒達は「日本の空気と食べ物は安全なの?」と私に尋ね、彼ら自身も考えてきたが、私達は未だに答えを見つける事が出来ない。 3 weeks ago, a Mayer of my prefecture expressed the acceptance of radioactive polluted rubble and active selling of vegetable grown in Fukushima area. My students have been asking me, "Is the air and food safe in Japan?", yet we have not found the answer yet.
- ベストアンサー
- 英語
- 美味しんぼ
雑誌に連載されている漫画「美味しんぼ」で、東京電力福島第一原子力発電所を訪れた主人公たちが原因不明の鼻血を出す場面が描かれ、地元の福島県双葉町が抗議していることについて、石原環境大臣は記者会見で、「漫画がノンフィクションなのかフィクションなのかも分からないが、風評被害を引き起こすようなことがあってはならないと思う」と述べました。 先月発売された小学館の雑誌に掲載されている漫画「美味しんぼ」では、主人公たちが福島第一原発を訪れたあと、原因不明の鼻血を出す場面などが描かれ、地元の双葉町が「福島県全体にとって許しがたい風評被害を生じさせている」などとして、小学館に抗議文を送っています。 これについて、石原環境大臣は閣議のあとの記者会見で、「個人の鼻血が出た因果関係については私はコメントできないし、漫画がノンフィクションなのかフィクションなのかも分からない」と述べました。 そのうえで、石原大臣は「専門家からは福島第一原発の事故による被ばくと鼻血との因果関係はないと評価が出ている。風評被害を引き起こすようなことがあってはならないと思う」と述べました。 この漫画の表現を巡っては、小学館が今月1日付けの雑誌の公式ツイッターで「今月19日発売の雑誌とホームページで、識者の見解や批判を含む意見を集約した特集記事を掲載する予定です」とコメントしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140509/k100143 … より引用 ↑ この漫画は読んでないのですが チェルノブイリの事故のあと、チェルノブイリの子供たちを日本に招いた人が 「子供たちはよく鼻血を出す」と書いてました。 因果関係がないのではなくて、因果関係がわからないのでは。 「美味しんぼ」の内容は風評被害にあたりますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【風評被害】あなたが知っている風評被害を教えてくだ
【風評被害】あなたが知っている風評被害を教えてください。 大学でジャーナリスト志望の学生に課題が出されました。 課題は、新聞で風評被害と紹介された記事を1つピックアップして、現地で何が風評被害なのか調べて記事にするというもの。 風評被害とメディアで発信されている情報が本当に風評被害なのかを調べて記事にすることがジャーナリストの第一歩と言えるそうです。 東日本大震災で被災地の福島県から移住した人の割合は何%の人が引っ越したと思いますか? 学生は10%、20%と答えました。 現実は2.2%でした。 誰も移住していなかった。 いかにも東日本大震災福島第一原発事故で福島県民は放射能汚染から避難したと思われたが実際は現場に留まり続けた。 放射線汚染されている汚染地域に。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線量の単位変換
はじめに、今回の東日本大地震で被災された方々や救助を行っている方々の無事と、早期の事態の沈静化をお祈り申し上げます。 放射線量の単位変換について質問させていただきます。 [uSv/h]から[Ci/km^2]への単位変換の方法をわかる方がいらしたら、その方法もしくは説明しているサイトを教えてください。 ツイッターでチラッとみた気がするのですが、計算過程なども知りたいので出来るだけ詳しくお願いします。 現在、メディアや政府は発表の際に[uSv/h]もしくは[mSv/h]を使用していると思います。 一方、チェルノブイリ原発事故ではセシウム137の汚染レベルを用いて[Ci/km^2]で示されていました。 今現在私は、 ○現在の放射線量ならば30km外ならばさほどの影響はなさそう ○チェルノブイリの汚染レベルは実測した半減期30年であるセシウム137により示されている と考えています。 今回ような事故では、セシウム以外にもストロンチウム90やヨウ素129、131、132、133などのさまざまな放射性物質が発生しますし、事故状況や炉の種類も異なるため、一概に比較してもしょうがないのはわかっています。 しかし、目安として知っておきたいのです。 私の実家は福島県の会津であり、弟や祖父母はまだ県内にいます。いずれは私も帰りたいと考えています。友人も県内に残っているものが多くいます。 何の根拠も無く、無駄に不安を煽るような情報を流されては困ります。 そのため、「福島県にはもう人が住めなくなる」など、デマ情報が錯綜しているため、惑わされないように変換方法を知り、目安として県内の親族や知人に伝え安心させてあげたいのです。 どうか、よろしくお願いします。 ※また、「それらはデマでは無い」という方がいらしたら、数値、データの出所、何を基準にそう判断したか、などを明確に示して教えてください。友人を避難するように説得する材料にもなりますので、いろいろとご指摘してくだされば幸いです。 参考サイト 原子力安全研究グループttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/cher-1index.htm 福島県庁サイトttp://www.pref.fukushima.jp/j/index.htm
- 締切済み
- 防災 ・災害
- [uSv/h]から[Ci/km^2]への単位変換の
はじめに、今回の東日本大地震で被災された方々や救助を行っている方々の無事と、早期の事態の沈静化をお祈り申し上げます。 放射線量の単位変換について質問させていただきます。 [uSv/h]から[Ci/km^2]への単位変換の方法をわかる方がいらしたら、その方法もしくは説明しているサイトを教えてください。 ツイッターでチラッとみた気がするのですが、計算過程なども知りたいので出来るだけ詳しくお願いします。 現在、メディアや政府は発表の際に[uSv/h]もしくは[mSv/h]を使用していると思います。 一方、チェルノブイリ原発事故ではセシウム137の汚染レベルを用いて[Ci/km^2]で示されていました。 今現在私は、 ○現在の放射線量ならば30km外ならばさほどの影響はなさそう ○チェルノブイリの汚染レベルは実測した半減期30年であるセシウム137により示されている と考えています。 今回ような事故では、セシウム以外にもストロンチウム90やヨウ素129、131、132、133などのさまざまな放射性物質が発生しますし、事故状況や炉の種類も異なるため、一概に比較してもしょうがないのはわかっています。 しかし、目安として知っておきたいのです。 私の実家は福島県の会津であり、弟や祖父母はまだ県内にいます。いずれは私も帰りたいと考えています。友人も県内に残っているものが多くいます。 何の根拠も無く、無駄に不安を煽るような情報を流されては困ります。 そのため、「福島県にはもう人が住めなくなる」など、デマ情報が錯綜しているため、惑わされないように変換方法を知り、目安として県内の親族や知人に伝え安心させてあげたいのです。 どうか、よろしくお願いします。 ※また、「それらはデマでは無い」という方がいらしたら、数値、データの出所、何を基準にそう判断したか、などを明確に示して教えてください。友人を避難するように説得する材料にもなりますので、いろいろとご指摘してくだされば幸いです。 参考サイト 原子力安全研究グループttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/cher-1index.htm 福島県庁サイトttp://www.pref.fukushima.jp/j/index.htm
- 締切済み
- 物理学
- 風評被害もやむを得ないのでは?
福島さんの牛肉で、国の基準を超える物が販売されました。 事故を起こした東電が悪いのはもちろんですが、正直に申告しない農家があるようでは、「福島産のものは買わない」という人がたくさん出るのは、やむを得ないことのように思いますがどうでしょうか? 畜産農家の知識が足りなかったのかもしれませんが、消費者の信頼を失う行為だったと残念です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 風評被害について。
数年前からある宗教関連からしつこく付け回しや(宗教トップや親戚が関連しているため)就職妨害行為や官公庁関連に伝があり、職員通じてなど、また企業やTV関連会社にコネが多々あり兄弟や親が信頼しきっており私を追いかけてきては職場での監視行為や嫌がらせ、近隣住民に風評被害を及ぼします。全国に携帯サイトやPCサイト使い顔を広められてどこ行ってもわかるようにされました。 暴力団でもここまでされません。数年間されっぱなしですが最近アルバイトで勤務したところで宗教関連の職場と兄の友人が引き込んだ手の込んだ仕業でした。兄曰く、民主党時代に大臣クラスにアポ取って話しに行ける強力なコネ(TV関連者がいた)がったので住民は私の言うことを証拠書類見せないと信じてくれないです。そこの引き込まれた企業のとあるおばんさんがある事件を起こし私の部屋に勝手に警察を不法侵入してきました。機動隊までつかったのです。大声で何も話すことないと怒鳴りつけ5~6名すべておっ返しました。それから次の日出社して所長に不法侵入した件でどなりつけ、兄の友人のおばさんをにらみつけました。そしたら2日間ブルブル震えてかなり動揺して仕事してました。 こういう事件、訴えたいのですがどうしたらいいでしょうか?そういえばあの みのもんた氏も入信していると聞いてます。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
回答ありがとうございました。