風俗に行く男性は、虚しくならないのでしょうか？

質問

風俗に行く男性に質問です。

ご存知の通り、風俗嬢は、あくまで仕事で、お金の為に客の男性を相手にしていますが、

『お金を払って相手にしてもらっている』
『我慢して相手をしてもらっている』
『演技をして感じるふりをされている』
事に対して、男性は虚しい・惨めだとは思わないのでしょうか？

ちなみに私は女性ですが、どうしてもそれが嫌な為、女性用風俗を利用しようとは思えません。
愛情と性欲を切り離せない、というよりは、あくまで上記のように『お金を払って相手にしてもらう・合わせてもらう』というのに抵抗があります。

よって、身体だけの関係（つまりセフレ）は、なんとも思いません。無理に相手をしてもらっているわけではないからです。

風俗を利用する男性は、お金を払って相手にしてもらう事、我慢して相手にしてもらったり、演技で感じるふりをされても、虚しい・惨めだとは感じませんか？

自分さえ満足できれば、特に気にしませんか？

ちなみに、風俗に行く事自体を批判しているのではありませんので、それに対する反論はご遠慮ください。
私は、男性も女性も、風俗を利用して性欲を処理する事は、別に悪い事ではないと思っています。
それは、自由です。

そうではなく、ここでは虚しい・惨めだと感じないのか？
感じないなら何故？という疑問です。

内心どう思われていても…金ヅルだと思われたり、小汚い爺だと思われたり、下手くそだな！と思われていても、別に気にしませんか？

と、いいますか、それ（嫌々相手にしてもらう、内心馬鹿にされたり演技をされる）を嫌がる男性は、そもそも風俗を利用しないと思うので、利用するという事はやはり気にしないタイプという事でしょうか？

やはり男女差なのでしょうか？
男性は完全に割り切っているから？自分の性処理だけが目的だから？
女性は、お金を払って相手にされても、虚しいと感じる人が多いのではないかと思います。

しかし、中には男性でも虚しいと感じ、利用しない人が何割かいるのではないか、と思っているのですが、どうなのでしょうか？

ちなみに、風俗嬢はセックス好き！客の相手を喜んでしている！演技なんてしてない！
と勘違いしている男性の方は、回答をご遠慮ください。
そもそも話にならないので…。
例えば、下↓の様な男性の方です。ある意味、幸せ者ですが…。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412888094

もう一度言いますが、風俗に行く事自体を批判しているのではありません。

回答No.4

AY77

その辺りの心理は人に依りけりだと思います＞お金を払うことの空しさ。

私の場合は彼女居ない歴＝年齢が長かったため
「性交の勉強」「自分の性癖の研究」etc.を行う目的で通ってました。
敢えて言うなら「体験実習」という感じです。
その対価としての支払いですし、あくまで自分がどうかという点が主眼なので
特にどうこう思うことはありませんでした。
まして、上記の等式を卒業し、夜の生活がある今となっては
通っておいて良かった、自己投資は間違っていなかった、と割とマジで思ってます。

また、少々アレな言い方になり恐縮ですが、
（下の方の質問も拝見しましたが）新婚早々「セフレを作る」を選択肢に加えている貴女も
傍から見て「そんな夫婦生活、空しくないのか」と思われているかも知れない立場にあります。
それこそ『虚しい・惨めだと感じないのか？感じないなら何故？』です。
そう問われた時の、貴女自身の心理もまた参考になるかも知れませんよ。

長文失礼しました。

お礼

ご回答ありがとうございます。

「自分の性癖の研究」は、確かに勉強になりそうですね。
ただ、「性交の勉強」は…。
風俗嬢が演技で感じているふりをしている事を常に頭に入れておけば、勉強になるかもしれません？
正直、風俗嬢の演技を真に受けた"素人童貞"の男性ほど、恐ろしいものはないので…。

＞その対価としての支払いですし、あくまで自分がどうかという点が主眼なので

この考えが大変羨ましいです。
私は、虚しいと感じてしまうんですよ…。
割り切れていないんですかね…。

風俗嬢の方も回答されているのですが、客の男性は、当たり前ですがやはり『気持ち悪い』『接客以外では関わりたくない』そうですが、
回答者様は特に気にしないという事ですよね？
羨ましいです。

すみません、実は前の質問は、私の事ではなく女友達の旦那の話です。
女友達を裏切り、風俗やセフレを作っていたらしく、離婚騒動になっております。

ただ、やはりセフレと風俗は、私の中では違うんですよね。
セフレは、利害が一致しているので『お金を払って無理矢理相手にしてもらう』ではないので。