カメラの購入で相談です

質問

（先日も質問しており、内容がかぶっている所もありますが、ご了承願います）

以前の物は、倍率が低すぎてホントにそばの物しか撮影できず、買い足しです
使用目的は主に、子どもの運動会・卒業式などの室内行事、野球観戦です

先日質問させていただき、それを参考に下記の物に欲しい物が絞れましたが
まだ、絞りきれずにいます

(1)パナソニック　Ｌｕｍｉｘ　ＦＺ７０

(2)パナソニック　Ｌｕｍｉｘ　ＦＺ２００

(3)パナソニック　ＤＭＣ－ＦＺ４８

(4)Ｃａｎｏｎ　パワーショット　ＳＸ５０ＨＳ

特にパナソニック(1)～(3)がいいなと思っていますが、各々違いがよく分かりませんでした
希望は、
運動会など被写体が遠くてもキレイに撮れること
レンズが明るいこと
ＡＦが速いこと
他にも希望を言えばきりがありませんが、大体こんな感じです
それぞれの良いところ、悪いところ、どんな撮影に適してるか等教えて下さい

あと、上記の物よりもコンパクトなデジカメも購入を検討していまして
こちらは主に、旅行、室内での撮影（子どもの普段の撮影や誕生日など）に使用したいと思っています
現在使っているのは、＜Ｃａｎｏｎ　ＩＸＹ５１０ＩＳ＞
光学ズーム４倍は、子どもの普段の撮影でも足りないと感じています
それに、室内では暗いと感じることが多かったし、
私の使い方が下手、というか知識不足なんだと思いますが
ブレたり、ボケたりすることが多くて困っています

検討している物としては、

(1)パナソニック　LUMIX DMC-TZ60

(2)ＳＯＮＹ　サイバーショット　ＷＸ３５０

(3)ＳＯＮＹ　サイバーショット　ＨＸ６０Ｖ

これも、それぞれの良いところや、悪いところを教えてもらいたいです
他に、オススメの物がありましたら教えて下さい
旅行にも持って行きたいので、やはりある程度高い倍率の光学ズームは欲しいです
あと、室内でも明るく写せるところですね

よろしくお願い致します

回答No.9

impotence · ベストアンサー

遠くのものを大きく写せるかは倍率？倍ズームの表現はあてになりませんよ。

たとえば、
焦点距離17mm～170mmは10倍です。
でも大きく写せるのは、
焦点距離35mm～210mmの６倍の方が大きく写せます。

重要なのは、焦点距離で数値の大きいほうが大きく写せます。
ただしこの焦点距離表示も曲者で、
同じ焦点距離でもセンサーが小さいほうが望遠になってしまうのです。
コンデジの記録するセンサーサイズはまちまちなので、
比較対象としてフィルムカメラの焦点距離に換算した、
35mm換算の数値で比較するようにしてください。
(焦点距離と言いながら画角比較のための数値となっていますが・・・)

35mm換算の焦点距離が28mm－140mmというように記載されているはずです。
倍率より、数値が大きいものの方が大きく写すことが可能です。
焦点距離35mm－175mmは同じ5倍ですが大きく写せます。

28mm側は広角で数値が小さいほど広い範囲を写すことが可能です。
集合写真などでは数値が小さいものの方がより広く撮影できます。

あと明るいレンズであるかの比較は、
f値(解放)で比較ください。
ｆ3.5(広角ワイド)－f4.8(望遠／テレ)
f値が小さいほど明るいレンズとなり速いシャッタ速度を使うことが可能となります。

焦点距離が長くなればその分f値は大きくなり暗くなります。

カメラの基本的なスペックはカタログの仕様に明記されていますので、
ご自身で比較してみてください。

たぶんコンデジでは運動会を満足に撮影できるとは思えません。
特に最近のファインダーが付いていないコンデジでは、
液晶モニターの表示にタイムラグがあるのでシャッターチャンスを逃します。
特に望遠側の画角が狭い状況では、動いているものを追従することは難しいと思います。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

色々具体的に教えていただき
かなり参考になりました

ありがとうございます

補足

せっかく詳しく教えていただいたのですが、カタログを見てもやはりよく分かりませんでした
スミマセン

なので、私の検討中の物の中だと、どの機種がimpotenceさんのおっしゃることに
近いのか教えてはいただけないでしょうか？

よろしくお願い致します

回答No.11

41457

ご希望の「遠くても…」は、大きく写るが条件でしょうか。
～１２００ｍｍ（２０ｍｍから６０倍ズーム）：　FZ70かな。

「旅行に…　に使用…　」は、持ち運びを考えて…　
～３０倍ズーム：　ソニー　ＨＸ６０Ｖかな。（８段式とかの）三脚必携…　残念ながらＦＺ７０の方が明るく写せますね。

※ＯＬＹＭＰＵＳ　ＳＴＹＬＵＳ　ＸＺ－２は、倍率は４倍で低いですが、絞りがＦ１．８－２．５なので、明るい写真は写しやすい。２８－１１２ミリ相当のズームなので、望遠が貧弱ですね。ＩＸＹ５１０ＩＳも２８－１１２ミリ相当のズームですね。感度が違うかな。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

具体的に教えていただき、参考になりました

やはり、２兎おうものは１兎をも得ずといったところでしょうか・・・

ありがとうございました

回答No.10

noname#211632

仕事で小学校や中学校の運動会（体育祭）の卒業アルバム用の写真撮影に入ることもあります。
腕章をつけてグラウンド内で撮影できるので、大層な望遠レンズは不要ですが、レスポンスやAFの速さなどは必要不可欠です。
一眼レフを使用していますが、場合によってはより確実にピントのあった写真を撮影するために「置きピン」という撮影方法を使ったり、マメにAFモードを切り替えたりして撮影しています。

そんな中で、応援席から

＞運動会など被写体が遠くてもキレイに撮れること
レンズが明るいこと
ＡＦが速いこと

とおっしゃってますが、コンデジにこれらを求めることはとてもとても厳しいことです。
一眼レフの大きなカメラボディとレンズを持ってこそして「遠くても」はさておき、綺麗に撮れる、明るいレンズが使える、AFが早いということが実感できるのです。

綺麗のレベルがどの程度のものかわかりませんが、雑誌などで見る「運動会の作例写真」なんてのは、プロがまあ、皆さんが手の届くかもしれない機材で一応応援席から撮影したものです。

子供の一生にその時しかない成長の記録を残すのに、「大きいから」とか「重いから」とか、「高いから」「難しそうだから」とかでコンデジで済ますのは勝手ですが、そのレスポンスの遅さなどから大切な一瞬を撮り損ねても大丈夫なんですよね？

奮発して一眼レフを買ったとしても、カメラお任せじゃコンデジに毛が生えた程度の写真歯しか撮れませんので、当然勉強と実践を積み重ねることが必要になります。
プロ数十万円～数百万円かけた機材で、確立された知識と技術の下で撮影された写真と、一般人が2～3万程度のお手軽コンデジで、カメラお任せモードで簡単に撮影したものが同じになるならプロカメラマンや一眼レフなんて不要になります。

そこまでの自信があるなら、お好きなコンデジ（実際に手にとって操作して、使いやすいと感じたもの」で十分です。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

ド素人だから皆さんに質問したのです
CBX750Fさんからしてみたら、何言ってんだ！といいう質問だったでしょうが
それこそ無知であるから、こんな質問になったのです
スルーしてほしかったです

＜そこまで自信があるなら＞とまで言われる必要はないと思います

回答No.8

FEX2053

#6です。追記です。

気楽なショット専用と割り切るなら、#5さんのCanon PowerShotS
シリーズはお勧めできます。ああいうタイプとしては、お勧めして
間違いないと定評あるカメラですからね。

ただ、当然のことながら、運動会で振り回すには全く向いてない
タイプのカメラです。PanaのFZはあくまで、「振り回し用」と考えて
の選択肢です。

もっとも、FZ自体結構オールマイティなカメラですから、当面IXYを
予備機として、全ての場面でFZ・・・という方が、カメラに慣れると
言う面も含めてずっといいかもです。カメラはメーカーによってクセ
がありますからね。複数社のカメラを使いまわすのって、とっさの
時に迷うことが多いですよ。

回答No.7

i-q

候補内ならFZ200オススメ！

他候補より倍率少ないけどソニーRX10何か、
室内撮影に向いてるかと。。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

ＦＺ２００、評判良いですね・・・・

ＦＺなら２００に決めます

ありがとうございました

回答No.6

FEX2053

とにかく「良い」写真ではなく、良い「写真」を撮る、と判断された
ということですね。その判断にはケチをつけないとするならば。

PanaのFZは、「コンデジにしてはレンズの出来が良い」カメラで
図体の割に意外に軽く、取り回しのいいカメラです。出来上がり
も、人間を撮るならバランスがとれており、手振れ補正もなかなか
優秀と、良い「写真」を撮るならお勧めできます。

「良い」写真を撮るなら、カラーバランス等あまりお勧めはできない
んですけど、その辺はいいんですよね。

で、FZ48ですが、これは「前のモデル」でスペックも一番低いです。
ですがサイズも小さく、レンズも無理な設計をしてないので、もし
現物があれば（売り切れの場合が多いかと）たぶん投げ売りで
安くなっているので、検討してもいいかもですが・・・今更売れ残り
を探すこともないかと。

次に、FZ200。これはFZ48よりは新しいですが、既に発売以来2年
を経過している、それなりに古いモデルです。でも、FZシリーズの
上級カメラとして設計されているので、レンズに気合が入っており、
連写性能なども高く、3機種の中では一番お勧めできると思います。

・・・古くなってるので値崩れして入手しやすいですしね。

FZ70はFZ48の直接的な後継ですが、サイズがかなり大きくなって
おり（その分、倍率なども上がってますけど）、新しい分FZ200より
高いのに、基本性能はFZ200より劣っているので、敢えて今だと
選ぶことはないと思います。

CanonのSX50は、PanaのFZが「上級機」として気合を入れて作って
居るのに対し、比較的気楽に作っている面があります。価格を見ても
それが分かるかと。おまけにCanonは卸の制御が上手で値崩れしな
いので、値崩れしてない状態でアレですから、基本性能が低いカメラ
だと、お得感があまりないんですよね。

ま、画像の美しさなどは定評があるんですけどね、レンズがイマイチ
ですから、お望みの用途ならFZのどれかの方が良いと思います。

なお、フィールドで使う場合、背面液晶の使いにくさは言うまでもない
ことですから、ファインダーの無い、PanaのTZなどの機種は初めから
除外した方が良いです。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

ＦＺのレンズ、やはり良い物なんですね

色々参考になりました
ありがとうございました

回答No.5

kuma-gorou

＞私の希望はやはり一眼ではなく、質問であげた機種から選びたいと思っています。

まぁ、落としどころとしては、この辺り。
http://kakaku.com/item/J0000009972/

勿論、貴方の望む高倍率ズームではないが、Ｗ端がＦ2.0と明るく、並の1/2.3型より一回り大きい1/1.7型センサーだから、室内でも綺麗に撮れる。
これで撮れ無いシチェーションは、潔く諦める。
「二兎追うものは一兎をも得ず」の諺どおりですよ。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

具体的機種を教えてもらい、参考になりました！
＜２兎おうものは１兎をも得ず＞
確かにそうかもしれません
検討し直しかもしれません

ありがとうございました

回答No.4

yonesan

強いて言えばFZ70かFZ200がお勧め。
パナソニックのカメラは初心者でもそれなりの写真を撮り易く出来ています。
（こだわる人には向きません）

ただ、どんなカメラを購入しても望遠や屋内は練習しないと上手く撮れません。
新しいカメラは手持ちのカメラで望遠や屋内をそこそこ上手く撮れるようになった後で十分だと思います。
少なくとも4倍ズームでぶれてしまう内は、新機種でも高倍率ズームでまともな写真は撮れないでしょう。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

やはり練習が必要なんですね
現在持っている４倍ズームの物、私は不満たらたらなんですが、
調べたら結構評判の良いカメラでした（汗）
説明書引っ張り出して、頑張ってみようと思います

ありがとうございました

回答No.3

Saitasaita390

明るさとか望遠、素早いピントあわせなどに拘るなら
電器メーカーの新品買うよりカメラメーカーの中古
のうほうが同じ金額出しても満足度ダンチですがね

キャノンのＥＯＳシリーズがお勧めですが
安価な部類だとＫＩＳＳ、ちょい上で４０Ｄ～６０Ｄなど
中古で２～４万でありますし
レンズは広角で５０００円望遠で１５０００円であります
私はＥＯＳ４０Ｄ（中古３万）＋望遠レンズ（中古１５千円）
使ってましてＩＰＨＯＮＥも場合によっては使ってます

電器屋さんのは表示の数値ほどは綺麗に撮れません
ちょっと大きいけど一眼レフも検討されては、と思います

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

カメラメーカーの方が良いんですね！
メーカー・機種など具体的に教えていただき
参考になりました

ありがとうございました

補足

皆さん、ありがとうございます

が、しかし
私の希望はやはり一眼ではなく、質問であげた機種から選びたいと思っています

その上で、もっと皆さんの意見をお聞かせ下さい

よろしくお願い致します

回答No.2

kuma-gorou

前回のスレ見てません。URL貼って貰えると助かるのですが・・・

まぁ、前回のスレは見なくとも、多分、大きく嵩張っても一眼レフを買えと言うような回答が多かったのでは？

(1)～(3)　何れも良いとこ無し。
そもそも、ファインダーレスカメラで運動会での子供さんを追う事など至難。
レンズもＴ端は暗く、室内行事はストロボも届かず、真面に撮れ無ません。野球観戦のようにレスポンスを要する被写体も無理。

勿論、一眼レフを買っても、明るい望遠レンズなんて、物凄く高価だし、機材だけでは撮れ無い。その機材を使いこなせる腕の方が大事。
何れにしろ、コンパクトデジで、高倍率ズームを希望すると、画質でロクなモノが無いのが実情。

と言う事で、貴方の要望を叶えらるカメラはありません。

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません

確かに、1眼レフを皆さんからすすめられました
現在は、1眼も候補として考えるようになりました

ありがとうございました

回答No.1

noname#203454

ご相談内容はカメラにとって厳しい場面ばかりです。
また、室内であろうと屋外であろうが露出をキチンと設定すれば適正露出で写りますし、明るく撮りたければ露出補正をプラス補正すれば明るく写ります。
基本的に高倍率ズームレンズは性能は二の次で利便性優先。
一眼レフの大きなレンズでもそうなのですが、コンパクトデジカメの小さなレンズなら更に…
そして、根本のレンズの性能が良くない(大概の場合は望遠側)なので、鮮明な画像はが得られないのでピントに関しても合焦速度は落ちます。
ご希望の撮影対象を気持ち良く鮮明な写真にしたいなら、一眼(レフ)と適切なレンズ、必要最小限の知識と技術が必要です。
それらの写真を撮るカメラマンがどんな機材を使っているか見れば解ると思います。