ウクライナ問題での米・ＥＵ等の追加経済制裁とは？
- ウクライナ問題での米・ＥＵ等の追加経済制裁について、その内容や効果、ロシアとの相互の不満点をまとめています。
- 経済制裁のレベル＆ステージについても解説しています。
- 今後の推移や解決内容についても考察しています。
- ベストアンサー
ウクライナ問題で米・ＥＵ等の対ロ追加経済制裁とは？
繰り返し何度も聞いた、ロシアに対する経済制裁・追加制裁の表明ですが、余り効果や事態好転への反応が見れないのでは・・・それに、細切れのメッセージであり、言うだけ・ポーズだけの感もある。 もちろん、口ゲンカや掛け声だけで、やる気も効果もなしだとは思はないし、勇ましい軍事衝突や軍事制裁行動を単純に望むのではないが・・・。 それにしても、何度も繰り返し表明される制裁措置の表明、軍事面での初歩的知識でも戦力の逐次投入は愚策稚拙で効果効能に乏しく、リスキーだと見聞し教えられて来たように記憶します。 また、目的実現の為に対象国へ警告・制裁のダメージを与える為のメッセージであり、経済的制限や特定人物の入出国のビザ発給の規制強化でしょうが、それは外交交渉・紛争解決策の一環だと思います。 アメとムチならばムチに当り、北風と太陽では北風作戦だと思うが、制裁それ自体が目的ではなく、あくまでも要求達成や譲歩を迫る為の駆引きであり手段だと考えます。 即効を狙い、譲歩同意を得んが為に、一気果断に全面的な経済・金融・文化交流・軍事制裁等、出来る事は一挙に全てやるは、徒に緊張やナショナリズムを煽り、カウンター策としての軍事行動を招いたり、交渉の余地や場を拒絶しチャンスを失う可能性も高いと思います。 そこでお教え願いたいのは、経済制裁のメニューや効果的な実施時期、今回のウクライナ問題での追加制裁のやり方・実施のタイミングの妥当性とは・・・どのように思われるか、お教え願いませんか・・・ ◇一般的に経済制裁のレベル＆ステージはどのような段階・メニューがあるのでしょうか？ ◇現在の対ロ経済制裁の主な内容と効果（ダメージ）は？ ◇ウクライナ問題のロシアＶＳ米＆ＥＵの、相互の不満点と目標や落とし所は？ ◇今後の推移や解決内容と、そのタイミングや時期は？ ※経済制裁とは・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%88%B6%E8%A3%81
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
制裁には反発・返り討ちへの覚悟とリスクがあると思うが 、制裁目的と抜いた刀の落とし所を政府・外務省には、 しっかりと想定し、臨機応変に制裁ありきや制裁を目的化させず、 真の狙いや話し合いや交渉を国益・国際信頼との優先順位を過たず、 バランスをとり、的確に対処頂きたいものです。
その他の回答 (2)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140427-00050260-yom-int 企業は大分痛いね・・・ これ日本が遣り出したら困るロシア企業は多々。 特に自動車関連は痛いね。 精密機器も日本便りだし。 あくまで日本が遣り出したらの話ね。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞企業は大分痛いね・・・ これ日本が遣り出したら困るロシア企業は多々。 なるほど・・・ 制裁には反発・返り討ちへの覚悟とリスクがあると思うが、制裁目的と抜いた刀の落とし所を政府・外務省には、しっかりと想定し、臨機応変に制裁ありきや制裁を目的化させず、真の狙いや話し合いや交渉を国益・国際信頼との優先順位を過たず、バランスをとり、的確に対処頂きたいものです。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
日本も同じような問題が有りますから、気になります。どんな経済制裁をしてくるのでしょう。回答できないですが失礼しました。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞日本も同じような問題が有りますから、気になります。どんな経済制裁をしてくるのでしょう。 そうですね、ロシアに経済制裁って、何をするのかｏｒできるのか、それは反発を招く事を承知でいかほどの効果があるのか・・・ 同様に、北朝鮮への制裁もネタ切れなのか、それとも未だ多くの方策と伝家の宝刀・秘策があるのだろうか…
関連するQ&A
- 効き目の無い経済制裁
ウクライナへ真面な支援が出来ない、ウクライナは少しずつ 親ロシア派とロシア軍に占領地を拡大されています。 結局、アメリカもNATO(EU）も格好の良い事を言って実績が ないではないか。ロシアを経済制裁で苦しめる？日本も諸国 も苦しんでいるではないか、ロシアは親ロシア国からの援助 やNATOU(EU） 加盟国も石油やガスえお買い、日本はロシア 生まれの鮭漁を高額支払っている。何が経済制裁か解らない。 質問です。効き目の無い経済制裁で締め付けていると思う国 家首長はバカばかりですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ウクライナ問題について
ウクライナ問題について自分なりにざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) ロシアがウクライナに進軍してからのことがイマイチよくわかりません。 進軍～現在の状況はどうなっているんでしょうか？ ----- ウクライナの真ん中には東西を二分するように川があり、 それを隔てて西側は親EU派、 東側は親ロシア派となっている。 比率は4:6。 ↓ 長らく親ロシア政権だったものの、2004年アメリカの干渉の元 親EU派の政権が発足。 ↓ ウクライナのEU加盟はEUにとってメリットがあった。 ・鉄鉱石や石炭などの資源が豊富な資源を関税なく手に入れられる ・軍事大国であるロシアを封じ込めるのに有利な土地 ◇ そのためEUはウクライナに資金援助をし歩み寄りを図るが、EU加盟の条件（財政赤字が対ＧＤＰ比3％以下）をウクライナがクリアすることができず難航。 ↓ ロシアとしては隣国ウクライナがEUやNATOに加入すると大変な脅威なので、ウクライナのEU加盟を阻止したかった。 ◇ そのため親EU政権発足後は、天然ガスの価格をつりあげるなどして圧力をかけた。その後一転してガス価格の引き下げと資金援助を提案。 飴と鞭作戦によりウクライナは2010年 再び親ロシア政権に。 新政権によりEU加盟交渉は打ち切られた。 ↓ しかし親EU派からの不満の声が高まり、大規模なデモに発展。 親ロシア政権は制圧されトップは亡命。 これにより2014年 親EU暫定政権が発足した。 ↓ これに目をつけたのがアメリカ。 ロシアとウクライナを引き離す＝ロシアからEUへの天然ガスの供給がストップ（ウクライナのパイプラインを使っているため）＝自国のガスを売るチャンス と考え、暫定新政権を正式に認めるようEUに圧力をかけた。 ↓ 親EUウクライナ政府軍は、東側へ進軍。 ↓ ロシアはウクライナに住むロシア系住民の保護や、不法クーデターに対する治安維持を理由にウクライナに軍事介入。 ↓ ロシアはまずはじめにクリミア半島に軍を派遣。 黒海に面したこの港は軍事的に非常に大事な土地であったこと、 また住民の多数をロシア系が占めるクリミア半島自身から援助を求める要請があったためだった。 ↓ クリミア自治共和国で親ロシア派の新首相が誕生、独立宣言を行った。 それに続き、東部の都市も続々と独立宣言を行った。 ↓ 資源や地政学的にも東側地域は価値があり、西側はチェルノブイリなど負の遺産をかかえていたことなどから、ウクライナ政府軍は東側の独立に強く反発。攻撃を強めた。 ↓ ウクライナ政府軍は政変に対抗する東側市民を「テロリスト」とし、攻撃を正当化した。 アメリカはこれを支持。 ロシアはウクライナ軍と交戦。 ↓ アメリカとEUはロシアへ経済制裁。 しかしロシアからも負けじと経済制裁が行われた。 ↓ 国内の混乱は未だ収束していない。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米国の銀行複数破綻は、ロシアへの経済制裁のせい？
ロシアへの経済制裁から1年経過し、アメリカの銀行が連続して破綻しました。 ロシアへの経済制裁がまわりまわって自国の銀行への負担になってしまったのでしょうか？ もしそうだとすると、ウクライナ戦争が終わらないと銀行の破綻が続きます。日本の銀行も釣られて破産する可能性もありますよね？ どう思いますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について
米国主導の北朝鮮に対する経済制裁と経済制裁の効果について質問です。 以下のサイトは、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について書かれたサイトなのですが、このサイトを読むと、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、効果あるのかどうかさえ怪しいと書かれています。 その理由は、まず「文春オンライン」では、経済制裁をすればするほど、逆に制裁の裏をかいて、北朝鮮との取引することで、表での貿易よりも、高いほどの利益を得られると書かれている。 次に「国際政治学者・六辻彰二のブログ」では、北朝鮮の貿易依存度では、先進国のなかで貿易依存度が低く、そして、朝鮮労働党の支配下で、経済活動のほとんどが国営企業によって担われている（民間企業中心の経済体制でない）。 なにより、制裁の実施監視が困難であることが致命的であると指摘している。 最後に「ライブドアニュース」では、北朝鮮と取引する支那やロシアは、マフィアが関わっており、表には知られていない裏ルートによって、経済制裁の網を抜けていると書かれているのですが、ここで質問です。 これらの記事を読んでみると、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、本当に効果があるかさ怪しいでしょうか? というより、今までの経済制裁は効果が無いということなのでしょうか? ●『北朝鮮への経済制裁は、なぜ効果を持ちにくいのか 文春オンライン』↓ http://bunshun.jp/articles/-/2407 ●『北朝鮮への経済制裁は有効か とんぼの眼鏡でみた国際政治 - 国際政治学者・六辻彰二のブログ』↓ http://mutsuji.jugem.jp/?eid=190 ●『対北制裁は効果が低い？北朝鮮と中国の密輸にマフィアが暗躍か - ライブドアニュース』↓ http://news.livedoor.com/article/detail/13683928/
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアのウクライナ侵攻についての作文
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削お願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 添削お願いします ロシアのウクライナ侵攻
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削よろしくお願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 経済制裁の誤算と対空火器の限界
アメリカやNATO(EU）の経済制裁は無意味、幾らでも他国から 経済援助してくれている。ロシアの超音速戦闘機の爆撃につい て、ロシア基地からの超音速戦闘機の飛び立ちを掴めているの か、掴めていればアメリカやNATO（AU）の対空火器では撃ち 落とせないのか、ウクライナの制空権を守る事の出来るのは、 性能のいい対空火器だけです。それさえもないのか。質問です。 せめて、超音速戦闘機対空戦闘火器の補充を出来ないのだろう か？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答を頂戴してありがとうございます。 ＞落とし所を政府・外務省には、 しっかりと想定し、臨機応変に制裁ありきや制裁を目的化させず、 真の狙いや話し合いや交渉を国益・国際信頼との優先順位を過たず、 バランスをとり、的確に対処頂きたいものです。 全く同感です！ そのような政府・政策・外交力であればと・・・祈念・願望してます。