• 締切済み

フェリー沈没に見る韓国国民の民度

・船長らが一番で脱出 ・政府高官が現場で記念撮影 ・大臣が現場で医薬品を押しのけラーメンを食べる ・大統領は船長らを責めることで必死で責任回避 ・下らないプライドのために他国(特に日本)の救援を拒否 等々、この国の国民の民度の低さ・卑しさがまさしく証明されたのではないのでしょうか。 まさしく従軍慰安婦問題を持ち出して金をセビるが如く、品性も何もなく、ただ自分の利得だけを考えるこのような国、というより国民と、隣国とはいえ、まともに付き合う必要はあるのでしょうか?

みんなの回答

回答No.10

あなたの言うまともな付き合いって何? あなたは外交で自分の国の利益を考えない政府のほうがいいの?

kenko0128
質問者

お礼

は? 自分の国の利益を考えるからこそ、あの国との付き合いはほどほどにしておけばいいと言っているのですが。 「今の」あの国との付き合いによるプラス・マイナスを天秤にかけて、ネットでプラスになるとお考えですか?

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.9

> 隣国とはいえ、まともに付き合う必要はあるのでしょうか? こんにちは。 日韓関係が急激に冷え込んでいる今、この大型船舶の沈没事故。 我々日本人にとっても学ぶべきことは山のようにあると思います。 『他山の石』とすべきことでしょう。 ハインリッヒの法則というものがあります。 ● ハインリッヒの法則(Heinrich's law) は、労働災害における経験則の一つです。 ひとつの重大事故の背後には29の軽微な事故があり、その背景には300のちょっとしたミスが存在するというもの。 普段、何気なく見過ごしてしまうような小さなミス。 これをそのまま放置していると、これが積もり積もってやがて大惨事となって帰って来る。  今回の大惨事にも決して見過ごしてはいけないミスや不測の事態がいくつか重なって起っています。 ● 三等航海士の資格を取ったばかりの新人の初めてのかじ取りだった。 しかも事故発生時、単独でかじ取りを行なっていた。 ● 当日、濃い霧のため出発が二時間遅れた。 ● 当初、この航海の船長をやる予定だった一等航海士が休日を取り、二等航海士の方が急遽代役となり乗船し、指揮を執っていた。 ● 珍島(チンド)付近は250の小さな岩礁が点在し、潮の流れの激しい、海の難所であり、大型船舶(総トン数20トン以上、因みにセウォル号は6,825トン)は外洋航行を義務づけられていた。 しかし、当日航路を外れ、内海に入って航行していた。 ● 鹿児島・沖縄航行時(なみのうえ号)より韓国側で改造工事を行い、重量物を大量に運搬出来るようになっていた。 ● 積載する重量貨物の固定方法がずさんだった。  ひとつひとつはたいしたミスとは言えなくても、それが重なった時、思わぬ大事故となるのです。 韓国では済州島(チェジュド)は最も温暖な気候でミカンの産地。 春四月で高校生の修学旅行シーズン。 船会社にすれば掻き入れ時(儲け時)だった筈です。 従って、クルーのローテーションにも無理が重なっていたと思われます。  こういう事故が起った時、一番反省すべきは普段起っている小さなミスを見逃していたことです。 日本の産業界では『ZD運動』(ゼロディフェクト)といって小さなミスをなくす運動を広範囲に行っています。 医療、介護の世界でも『ヒヤリハット』という運動で小さなミスを撲滅する運動が盛んです。 韓国でも同じような運動が起る契機となってくれれば嬉しいことです。 

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.8

朴大統領は、慰安婦問題などで日本の責任を徹底的に追及することが韓国国民の悲願だと考えきました。 しかし、今回体育館で政府関係者が高校生家族への説明を行っている時に、ある母親が「何でもいいから早く子供を助け出して!日本の救助を何で断ったの!」と抗議していましたね。 このことは、今後韓国内で長年にわたって「子供たちを助けられなくて、何が慰安婦問題だ」と語られていくと思われます。 韓国政府よりも一般国民の方が現実的で民度が高くなっているように感じます。 朴大統領がどのように受け止めるのか注目されます。

  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.7

我らが神州にも、牟田口や裕仁のように、幾万の同胞を犬死させて自分は生き長らえた御仁がいた。それを思えば、今回の船長など小物だろう。いや、そんなことで大物小物を競ってどうする。 「民度」の意味は、「国民や住民の生活程度、経済力や文明の進歩の程度」だという。かつて植民地主義の用語でもあった。すなわち、「文明国は未開国を植民地化して文明に導かなければならない」という変な使命感が背景にあったわけだ。帝国主義の正当化として、今では忌避される思想である。 しかし、ネトウヨはそういうのが好きなようだ。その伝(でん)でいけば、ネトウヨ民(ネトウヨ界隈の住民)の民度は低そうな感じがしてならないのだが。 昔はともかく、今では一部の偏った人以外は、民度という言葉をあまり使わない。「文明の進歩の程度」といえば、日本人には悲しい思い出がある。 戦後6年間、マッカーサー元帥は「青い目の大君」となって日本を支配した後、帰米した。連邦上院の委員会で、敗戦国の日本とドイツの相違点について、議員から質問された。彼は次のように答えている。 「科学、美術、宗教、文化などの発展の上からみて、アングロ・サクソン民族が45歳の壮年に達しているとすれば、ドイツ人もそれとほぼ同年齢である。しかし、日本人はまだ生徒の時代で、12歳の少年である。」

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.5

いやもう隣国のありさまを見て日本人で良かったとつくづく思いますね。 と同時に、このように民度の低い隣国から慰安婦問題ではいいようにやられている不甲斐ない日本を残念に思います。 相手と口喧嘩する際、天才的な才能を発揮する韓国人。 東日本大震災の折に見せた日本人の我慢と秩序と団結とめげない精神力。 どっちがいいかと言えばそりゃ後者に決まってます。 日本人は口喧嘩に弱いよね。 カナダに住むうちの姪が「コリアンとの口喧嘩に一度も勝ったことがない」とぼやいておりました。そういうことにはコリアンは天才的なものをもっているのでしょう。 評価の高い日本を貶めて賠償金を払わせたいというよこしまな欲望を上手くカムフラージュして「女性の人権問題であり、日本のファシズムへの回帰になんとか歯止めをかけたい」と西洋人の共感を得る言葉に書き換えました。それだけならまだ少しはわかるけど、西洋人の応援を得るために 「まだ12歳程度の良家の子女を誘拐して麻薬を打ち無理矢理セックススレイブに仕立てた」という嘘を真顔で作り上げました。 実際は食うや食わずやの貧乏生活をしている家庭の娘に兵士15人分の給料で募集したんです。この違いは大きいです。

回答No.3

それでもそんな国とまともに付き合おうとする日本の政治家… ここにきて韓国は日本の船の技術者に協力を要請してます 恐らく協力するのでしょうね 日本はお人よしですから(笑)

kenko0128
質問者

お礼

ホントそうですね。

回答No.2

韓国人フェリー事故も、福島の原発事故も人災の側面が大きいですね。 菅直人総理が直接介入した福島原発事故と、パククネ大統領が直接現地で事故処理の専門家に指図しているのはなにか類似性を感じさせますね。 福島は、事故後三日間での死亡者は居なかったようですが、薄く広く被害が広がっており、多くの人が今もつらい日々を送っておりますね。 我々日本人が韓国人よりも多少恵まれているとすれば、わが日本の菅直人氏は過去の人であり、大韓民国のパククネ大統領は今後3年以上も韓国の最高権力者にとどまる見通しであるという点でしょう。 韓国と付き合って、日本・日本人が得るものはありません。 したがって、韓国と距離を置くべきという考え方は、今回のフェリー以前から一貫して主張してまいりました。 無謀運転、杜撰管理のフェリー事故の犠牲者の冥福をお祈りして、韓国との距離をとりつづけるよう日本政府に要請しましょう。

kenko0128
質問者

お礼

ありがとうございます。 同感です。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.1

とくにかばうつもりは無いですけど、東日本大震災の時の政府と東電の対応は日本人的ってことでしょうか?

kenko0128
質問者

お礼

ありがとうございます。 ただ、現場でラーメン食ったり、記念撮影するバカな政府高官は、さすがにいないでしょ。

関連するQ&A

  • 韓国は沈没事故で前向きな姿勢に変わるか?

    韓国は2014年4月の沈没事故で、国全体として安全や規律に対する姿勢が問われていると思いますし、韓国の国民もそのように自覚しつつあるようです。そこで、これを機会に歴史認識とか従軍慰安婦など後ろ向きのことばかり国民の大事なこととするのでなく、さらには東京オリンピック決定直前に放射能が危険だから日本から輸入を止めるとか富岡製糸場の世界遺産登録に反対するなどのやっかみ行動に決別し、将来に向けた前向きな課題に取り組む姿勢に変わることは期待できるでしょうか? まじめに韓国ツウの方に特にご回答を期待します。

  • 韓国軍のベトナム戦争慰安所記事の真偽と韓国民に浸透

    軍隊による慰安婦は悪であり再発防止が必要ですが、日本の従軍慰安婦問題を取り上げて、自国の軍隊が行ったとされる慰安所については自国民に知らせない韓国はおかしな国と思います。下記のURLの記事の真偽と、これが真実ならば、ここまで国民に自国の軍隊のしでかしたことを知られないようにできる韓国のプロパガンダや戦争教育事情を教えてください。 https://ironna.jp/theme/272

  • 韓国 何の技術が足らんのだ?

    先日、webで韓国が、戦時の徴用工問題や、従軍慰安婦問題で「日本は、植民地支配、朝鮮人の強制労働、従軍慰安婦に対する国及び個人の請求権を、すべて、完全に消滅させる代償として、韓国に対して、総額8億ドル以上の賠償金を支払い、且つ、ほとんどあらゆる製造業の分野で技術援助をする」との条件を初めて見ました。一瞬【はあー!!】と思ったのですが、総額8億ドル以上の賠償金は、恐らく経済の建て直しと、平昌冬季オリンピックに消えて行きます(開催出来ればですが)。後の【ほとんどあらゆる製造業の分野で技術援助をする】とは、日本の企業が、汗水垂らし、苦労の末編み出した最先端技術のほとんどを、特許権も無視して、すべて韓国に公開し、指導しろという事なんでしょうか?これってまったく日本に歯が立たないと言っているのと同じ事ではないでしょうか?勿論、する訳が無いとは思いますが、国民全体が、能無しというのも大変ですね。努力が足らんのでは?しかも偉そうに。

  • 日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦

    日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦は存在しないと結論付けた。これまでに韓国人に一人当たり500万円を補償金として支払ってきた。 無かったのなら、これまで支払った賠償金の返却を自民党は韓国政府に行っていくのか、自民党が国民市民の血税を無駄にばら撒いたわけだから、どうやって回収するつもりですか? 日本の右翼は無かった事件に税金を使った自民党に怒りの矛先がいかないのはなぜでしょう? タダで上げたってことですよね。日本政府は存在しない賠償金を支払ってしまった。国民は国に対して、返金請求すべきでは?

  • 首相は従軍慰安婦問題について国民に説明すべきだ

    なぜ、いつも韓国人の婆さんしか登場して来ないのか? なぜ、日本と韓国との二国間だけの問題になっているのか? 日本政府は、韓国以外の国の元慰安婦に対しては、どう考えているのか? 東北大震災の被災者は複数の県にまたがり大勢いるにもかかわらず、もし日本政府の口からは宮城県の被災者の事ばかりを心配した言葉しか出て来ないとしたら、日本国民の間からは『政府は、福島県民や岩手県民の事についてはどう考えているんだ!!』という反応が出て来る事だと思います。 それでも日本政府が宮城県民の生命と財産の事しか心配しない発言をし続ければ、不信感を持った日本国民の間からは、日本政府に対する不満が大噴出する事になると思います。 従軍慰安婦問題においても、これまで日本政府の口からは常に韓国人慰安婦に対する発言しかなく、韓国人以外の慰安婦への発言や気遣いなどは一切ありません。 知っている人は知ってると思いますが、これまで台湾やフィリピンなどの日本大使館前などでも激しい抗議が行われてきました。 しかし、日本の政府もメディアも、それらの抗議に関しては一切話題として取り上げず、問題にすらしませんでした。 この問題を端から見ている一部の日本国民の間からは、『この従軍慰安婦問題は、問題が起こった最初の段階から何かオカシイぞ!!』と言う声が挙がってきて当然の事だと思います。 私はなぜこれまでこの問題が、常に日本と韓国との二国間だけの問題になってきたのかという事を日本政府に説明してもらいたいと思っています。 そもそもこの問題の本質とは一体何なのか? 本当に戦時中の慰安婦の事を問題としているのか!? 事情通のみなさん、私はこの問題自体とこれまでの日本政府の態度、対応に不信感を持っていますが、日本政府は本当の問題から日本国民の目をそらし続け、国民を騙してないですか?

  • 韓国の大統領は、外交専門なのか?

    インドを訪問しているようです。韓国の朴クネですが、その訪問先のインドでも、またまた従軍慰安婦の話をしているようです。まぁ、関係の無い、事実がどうであれ、利害の無い国には、多少は日本を貶めると言う点では有効なようですが、ちょっとは国内で、経済の建て直しでも考えたらどうなんでしょうか?それとも、日本の悪口を言い回り、援助金、補償金を得る事が、最大の仕事なのでしょうか?残念ながら、まったく思惑通りには、なっていませんが、そろそろ自ら責任を取るべきではないでしょうか?それとも、辞任したとたん、国民から糾弾されるのが、怖いのでしょうか?コイツの末路は前代未聞の気がします。

  • 特亜ヨイショしている方は精神的におかしくない

    よく特亜の事をヨイショしたがる方がメディア人や一般人の中にいますよね? この手のタイプの人達は、"本来隣国とは手と手を取り合って切磋琢磨し合うパートナーであるべきでは無いでしょうか。"などと言いながら、なぜか中国、韓国などの特定の国との関係しか考えていません。 隣国=中国、韓国とでも思っているのでしょうか? しかし、ほとんどのまともな日本人は隣国=中国、韓国だけではないと知っていますよね!!(笑) そして、特亜をヨイショしたがるちょっとおかしな人達は、従軍慰安婦問題においてもなぜか韓国人慰安婦の事にしか関心を持ちません。 私はなぜ、彼ら彼女らが台湾人やフィリピン人の慰安婦については無関心なのか、まったく理解できません。 私がテレビ、新聞などの既存のメディアを敬遠する事は皆さんには勿論関係ありませんが、私と同じように今の異常とも言える特亜ヨイショに偏った既存メディアの視聴者、読者を見てよく思わない人、当たり前に感じる人、何も危機感を感じず平常通りに楽しむ人、どの割合で居るのかが気になり、質問しました。 事情通のみなさん、どうなんですか?

  • 従軍慰安婦は 「性奴隷」 だったか

    米国の前国務長官のヒラリーが、いわゆる従軍慰安婦を指して「セックススレイブ(性奴隷)」という呼称を推奨していましたが、従軍慰安婦を性奴隷と呼ぶのは適切なんでしょうか、そうではないんでしょうか。 性奴隷、セックススレイブの概念 1.性労働を強制される。職業選択の自由がない。 2.性労働の永続的回避が不可能である。 3.労働現場からの脱出が不可能である。 4.その性労働が過酷である。 5.拒否した場合、暴力的・脅迫的な手法で制裁される。 6.人権が十分に保障されていない。 7.本人の意志を無視した形態で集められる。(人身売買・強制連行等) 上のどれか一つ以上が成り立つのなら、それを性奴隷と呼びます。 日本の従軍慰安婦については上の全てが、集団として適合しますので、性奴隷という呼称は適切だと考えられます。(ただし、個別的には多少のばらつきは認められます) 違ってますかね? これに対して普通の売春婦・性接待業は、 1.職業選択の自由がある。 2.性労働を随時にも永続的にもやめられる。 3.労働現場からの脱出は自由 4.性労働が過酷になる前に、自由意志で休息できる。 5.暴力的・脅迫的な制裁は受けない。 6.人権は一般の女性同等に保障されている。 7.本人の意志により性労働に従事している。 これらが満たされない場合、女性への人権侵害、性犯罪、労働法違反として扱われる。いわゆる女性の奴隷化、セックススレイブ、性奴隷ですよね? いわゆる従軍慰安婦は性奴隷になりますよね? 従軍慰安婦なる呼称が現在メインだと思われますが、今後「性奴隷」という言葉に切り替わっていくのでしょうか。 問題の本質は、日本軍が女性たちを性奴隷として酷使していた点にあります。 強制連行があったかなかったか、韓国人(当時の日本人)が斡旋してたかどうか、そんなところにあるのではないと思うのですが。

  • シリア国民の国外脱出について

    例えばの話ですが、 シリアに在住のシリア国民が、国外に脱出しようとするとき、それを阻むものは何でしょうか? というのも、多くの難民が受け入れ拒否されているとはいえ、 現に、一部は国外脱出が成功しているわけですよね? 彼らの国外脱出の可否を分けるものは何でしょうか? たとえばお金? お金があると、他国のビザが取りやすくなりますか? 外国語の運用能力?  しかし、何ヶ国語も話せるのに、なかなか他国のビザが取れない人もいます。 やはりお金が必要なのでしょうか? 日本は最近、300人程度のシリア難民を留学生として受け入れる旨の声明を発表したわけですが、 これらの難民はヨルダンやレバノンに逃れた人々に限定されるそうです。 それでは、彼らがヨルダンとレバノンに逃亡するには、どうすればいいのでしょうか? 何がそれを阻んでいるのでしょうか。 シリアの人々が、いざ自分達の国を脱出したいと考えた際に、 彼らはまず、ヨルダンやレバノンに逃げて、それらの国を経由してヨーロッパに行く、という形になるのでしょうか?彼らはアメリカやオーストラリアなどには逃げないのですか? 日本は難民をもっと受け入れた方がよいと私は思うのですが、一部の人は「日本の治安が悪化する」などと批判的です。しかし少子化や過疎化や介護や農業離れなどが進行している現代日本にとって、難民を受け入れることはメリットがあると思うのですが。治安が悪化するのは政府の計画性がないからであって、計画的に少数ずつ受け入れ、就業支援や社会生活適応のための教育サービスなどを段階的に整備していけば日本にとってもメリットがあると思うのですが、客観的に言って、そういうやり方は何か問題があるのでしょうか?難民受け入れによりドイツの治安や経済が悪化したのは何故ですか?そしてどうすれば(難民を受け入れつつ)それを防ぐことができたのでしょうか?

  • 韓国の方、従軍慰安婦について教えてください

    従軍慰安婦問題は韓国国内問題ではないのでしょうか? なぜなら、日本としては国交回復のときすでに賠償金を支払っていることになっています。またそれ以外にも何度も謝罪しているはずです。 お金のことでは、その分配を国内インフラ改良などに使ってしまって国内の被害者に充当しなかった韓国政府の問題だと思うのです。韓国政府は自分たちの失策というか、今となってはできないことを日本にすり替えようとしているようにしか見えません。 韓国政府は(以前もそうだったのですが)、日本頼みでしか国家を運営できないことを自ら暴露しているように見えます。これは自尊心の高い韓国人にとって不愉快なことではないのでしょうか?こころある韓国人は、他国を利用しなくても生きていける自立した国民であることを望んでいるはずです。 このような考えはどこが間違っているのでしょうか? 韓国の人、または韓国シンパの人のまじめなご意見をお願いします。