世間の流れに腹が立つのですが・・・

質問

小保方さんは昨日の事ですが、どうして　日本人は特に持ち上げる時と下げる時　こんなに変わるのでしょうか？

皆さん自分が、もし、その立場として考え　幾ら世を揺るがす発表をしてしまったとしても自分一人の見解で出来ない事、考えに及びますよね？
その発表で病と闘ってる方々に期待を持たせた現実　落胆させた現実は小保方さんだけのせいですか？
発表を認めた理化研等の方々が今まさに自分の立場だけ考えて若い才能ある者達に責任押しつけ身を守って生きようとしている様に見えませんか？

昨日の会見で聞いている記者で　どれだけ博士号を持った方と話が出来る方がいるのだろうか？

攻め戦術だけは学んでいる記者さんはいるのだろうが、一人でも小保方さんの発表にGOサインを出した先生方は誰か？

これから先もあるかもしれない問題根底に触れないのは記者達が自分の未来据え置き、様々な上の方達の指導なのだろうか？
何にせよ、世の中は狡い事だらけに見えてならないのは非国民ですか？

私は子を育ておばさんになったから感じるのかもしれませんが、若い時も当然経験し、社会の組織に携わって来た身です。
テレビの報道も　小保方反逆失敗等あまりにも面白おかしく騒ぎ立て問題から外れた報道をして視聴率を取ろうとしか見えません。

間違えました。では済まない事かもしれませんが、世の大人に問いたいが、自分が間違えた事を一切してきていないのか！？若い子を育てるのに責めるばかりの世の中では人を伸ばす事なんて出来ない。

会見は質問ありきになっているが、先ず、出たくもない場面に若い娘が出てきたのだから噂に惑わされない為にも彼女の言い分一辺倒タイムも必要なのではないでしょうか？

長々ですが、あんな報道記者会見は無意味　単なるいじめに過ぎない。　研究者だけ呼び小保方さんと討論させ、一般に見せるなら早い話。

そう思ったりする方も居てくれますよね？
どうしたら　世の報道の仕方が変わるのでしょうか？

先日の渡辺代表が体調不良で・・・と暫く姿見せなかったのも　もう散々　政治家がやる手腕ですが、そんな事も　いつまで許すのでしょう？

８億の貸し借り

返しました。

だから済む話じゃないですよね？

代表辞任表明で初心に戻って・・・と議員続行出来る名言するなら小保方さんも渡辺さんと同じく理化研と見解違ってたみたいです。今後は・・・ペコリ。　で済みますよね。

病の元　期待していた方には腹正しい意見と思いますが、世の矛盾として意見聞いてみたいと思った次第です。

回答No.4

human21 · ベストアンサー

小保方さんの会見は、最初のすこしだけ見ました。
長く見なかったのは、記者の餌食になるのが分かっていた
からです。
現在の記者は皆、偽善者です。
政治家、官僚、マスコミも偽善の塊のような組織なので、
世間の流れに腹が立つのは私も同じです。

理研の対応は、小保方さんに責任を押しrつけるだけでなく、
スタップ細胞の是非を証明する実験に、小保方さんを
参加させないという不可思議な決定をしました。
理研内で２チームを作り、その一方に小保方さんを参加
させれば、何も問題はないはずです。
裏に汚いモノを感じます。

まだ白黒が決まっていない人を黒と決めつけるのは、
組織であれ、１個人であれ間違っています。
過激な暴力と同じだと思っています。

もう少し、弱者に優しい社会になってほしいです。

お礼

うーーー　ありがとうございます。

まさしく同じ気持ちです。

簡潔にまとめて貰えてます。

何処かで　誰かが　発表云々の事だけではなく　何故　今の立場に立たされているのか？など　違う角度で質問してくれる記者がいるのではないか？と期待を込めてテレビをつけていましたが、日本人は騒ぐばかりで優しさもないのか・・・

政治家の逃げ方も進歩なく　結局　世の中汚いまま変わる訳ないのか・・・

残念な気持ちと痛い気持ちで私も見続ける事出来ませんでした。

同じ目で見てくれている方がいたと知れた事　少なからずホッとの材料です。

回答No.7

eroero4649

＞彼女の言い分一辺倒タイムも必要なのではないでしょうか？

冒頭に彼女がずーっと自分の言い分を述べていましたよ。それを要約すれば、いろんな疑惑をもたれてすいません、不備はありましたがあれは全部うっかりです。ねつ造ではありません。ということでした。
その後、質疑応答がありました。

それにしても、「ねつ造して騙していた」という意味では同じなのに、佐村河内さんは誰もフォローしないのにおぼちゃんはかばう人が多いことにびっくりです。彼女は「うっかりしてた」「ごちゃまぜにしてしまった」というけど、うっかりにしちゃ数が多すぎるしなんだか不自然です。

大手マスコミでは報じられないけど、あの事件の真相は「おぼちゃんの上司であった副センター長が研究のライバルであったiPS細胞の山中教授を貶めて理研に予算をつけるために論文を作り上げた。派手な壁紙の研究室やかっぽう着は副センター長が用意した演出で、彼女の研究室は実態はなく、テレビに出ていた他の研究員はサクラだった。そしておぼちゃんと副センター長は出入り業者も知るほどの公然の秘密の関係だった」です。それだとあまりにも下世話になってしまうので、各マスコミもどう報じるか困ってるでしょうね。
さて、いかに一般の同年代の女性より高給取りだったとはいえ、単なる一介の研究者だった彼女が4人もの弁護団を従えている。その費用と人脈はどこからやってきたのでしょうね？私も弁護士の友人がいるけど、1人だけですよ。私の身に何かがあっても、弁護士は4人も呼べないしそんなに雇えるほど金もありません。記者会見場もどこかのホテルの宴会場だったみたいだけど、20万円以上かかる会場費も、彼女は自腹でポーンと払ったそうですよ。

お礼

まあ、確かに会見に望むには心許ない対応に　いささか　ん？これで世を変える程の研究者？　と痛く感じました。

大きな問題に携わる身である事が欠けてるのかな？とも思いましたが喰って掛かってくる態度でないのが前面にみえてしまって　もうちょっと　ゆとりを持った会見を作ってあげられないものか・・・気の毒で見れなくなりました・・・

回答No.6

kingyo_tyuuihou

＞こんなに変わるのでしょうか？

疑惑、疑問が噴出してきたのに
２カ月も逃げ回っていたら
叩かれて当たり前です。

理研は莫大な税金を使用して運営されているんですから、
あのような曖昧な態度が許されるわけがないのです。

民間企業で個人が失敗しました。というのと
ごっちゃにしちゃいけませんし、
ゴシップと科学的な話もごっちゃにしてはいけません。

もちろん、おぼこさん一人に責任があるわけではありません。
大切なのは事実関係を明らかにすることです。

お礼

隠れていたと思われてしまう対応は確かに良くはなかったですよね・・・

でも　彼女一人の責任になる内容と思えないのも世も分かる事だとも思えて・・・

理研の確認ミスをも知りたい所。

合同会見をするとかって難しい問題だったんでしょうかね・・

頭は賢いかもしれないけど、世間にさらされ胸が痛んだなー
あの会見。

理研で期間決めて今後　調査すると言ってはいましたが風化してしまうのを関係者が考慮している様に思えてしまうのは私だけかしら(+_;)

回答No.5

BC81

で、質問は？

お礼

失礼

嘆き声になっていたかな・・・

質問と言うか・・・

自分が追い込まれた時に置き換えたら　同じ質問でも　もっと違う聞き方が出来ないものなのか　と思えた疑問に過ぎないかもしれません。

読んでくれたのに疑問残す形でごめんなさい。

回答No.3

pepe-4ever

あなたは、
蓮舫氏の「二番じゃダメなんですか？」を笑いましたか？
この発言/質問の真意「二番じゃダメな理由をテレビカメラが入っている今、全国の皆さんにこの場できちんと説明しなさい」という某研究機関に対する絶妙なパスでした。
この真意をしっかり解読して伝えたマスコミが何社あったでしょう？解読したマスコミもあったのにもかかわらず面白可笑しく伝えたマスコミばかりでした。
最近では、村木氏事件がありました。「村木なる者は悪い奴だ」と先頭を切って批判していたAグループは、その後、A新聞が検察のねつ造を暴き、スクープ賞なるものを受賞しました。
それがマスゴミです。

私が、小保方さんの会見で感じた疑問は一点です。
私の他にもSTAPに成功した先生がいます→それは誰ですか？→名前は出せません
この流れだけです。
自分を正当化する目的で、自分がお金を100万も出して、自分で設定した会見なのに、、、
私が記者なら「名前を出しても良いか、今ここで本人に連絡を取ってください」「今のあなたを擁護する唯一の手段です」と質問依頼しているはず。。

お礼

彼女が会見する内容は理研と弁護士を通してでも話し合いがついているのでしょうか？

世の裏が想像だけで実際が分かりません。

二番ではダメなのか？

確かにネタでばかり独り歩きしてましたよね。

何種もの会見を　誰しもが目にしてきていると思いますが、答えが出た試しが殆どないのは　現実　裏で話し合いが出来ているだけなのだろうか？

質問状を先に見せて臨まないと出禁と耳にした事もあります。

なんだか全てが残念に感じてしまう・・・

因みに　　二番がネタになってた時期　一切笑えなかったです。

回答No.2

papapa0427

昨日の記者会見の事ですね。私は見ていて退屈だったので途中から見るのを止めてしまいました。

理研も小保方さんも言葉遊びをしているようにしか見えません。小保方さんの言い分は分かりますが感情論で物を言われてもねぇ。というのが私の見解です。感情論で物を言って科学者務まるの？という疑問も湧きます。

悪意が無ければ写真の見栄えを良くする為に画像を切り貼りしました。では化学や研究者の中では済まない話なんですけどね。

理研が悪意があったと認定しました。というから小保方さんは悪意はなかった。と主張するし、ＳＴＡＰ細胞の事はどこにいったの？言葉遊びにしか思えません。

昨日の記者会見は小保方さんが自費で記者を呼んで行われようですね。ようは科学者を呼んでも理研内部の処罰の話なので、他の科学者は入れませんよね。

理研の不正認定に対する不服申し立ての会見です。

お礼

うんうん・・・

ある意味　回答通りですね。

根元から離れて行く　遣り取りでもあった気は否めません。

彼女が気の毒に映ったのは　世間の一母としての感情かな・・・

彼女をカバーする目が　ついついながらも　うっかり・・・とか
解り易い様に切り貼り・・は当然頂けない内容だとは私も認識します。

回答No.1

habataki6

200回も成功しているのなら、堂々とテレビの前で再現実験すればよいだけの話ではありませんか
なぜなら他に再現に成功したという、関係ない人が存在していないのですから、根拠となる画像が
違っていたのなら皆の前で、その検証すればよいだけの話ですよね、くだらない番組なんかより
、科学の番組をず-としていたとしても、それが人類の貢献に寄与するのであれば、世紀の大発見
にもなりえるし、何よりも皆の前でしていることが、証拠となるではありませんか。

<小保方さんだけのせいですか？
責任ある立場なのかは知りませんけど、リ－ダという肩書きついていますから
結果責任は当然問われます、仕事は結果が全てです。

お礼

世の常・・・怖いワ

肩書きあれば当然と言えば当然なのでしょうが・・・

今後の実験に差し障るので・・・と口にはしていましたが、彼女立場の為にも現状回避は実践すべき事かもしれないですよね。

ただ　裏で動いている輩がいるであろう事が　世を嘆きたくなります。