• 締切済み

日本の天皇制は、なぜ廃止されない?

第2次世界対戦の戦争責任は、完全に天皇にありますよね。 天皇制があれば洗脳されやすい日本人は、またマスコミに洗脳されて戦争するのでは?安倍は、戦争のために日本憲法を変えようと必死ですし。 日本の象徴など不要だと思いますけど...

  • singan
  • お礼率93% (1242/1326)

みんなの回答

  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.9

>第2次世界対戦の戦争責任は、完全に天皇にありますよね。 >またマスコミに洗脳されて戦争するのでは?安倍は、戦争のために日本憲法を変えようと必死ですし。 失礼ですが質問者さんは戦争が発生する経緯など理解してないように思います。 自衛と侵略戦争の違いを理解されていますか? そして日本が戦争に至った経緯を理解した上で侵略戦争だったと断言するなら知識、思慮が不足してますよ。 >日本の象徴など不要だと思いますけど... 自国を理解、尊重できない国を支持する人はいないでしょう。 そして地球上に自国歴史を否定する国家が存在するなら是非知りたいです。 隣国の中国を経済、軍事力以外で評価してる国はあるでしょうか? 中国は歴史背景を失った国であり、天皇廃止となれば同じく新興国となります。 つまり質問者さんの言う「日本」が過去の遺物になるのですが日本という国家自体の存在を否定してることになりますね。「日本を無くして新しい国家にしよう」と言ってるのと同じです。 まぁ、長々と書きましたがここまで質問者さんと私の主張の相違がありますね。 これが互いの主張、論戦だけなら良いですが物質的な事柄が絡むと実力行使に発展します。 私が質問者さんとの実際の対面での議論の最中に殴りかかったとして質問者さんは腕などで防御をしませんか?大人しく殴られて服従するでしょうか?私からの金銭要求に素直に従いますか? 個人の自由なので否定はしませんが私が逆の立場であれば警察(国連)、周囲の人(同盟国)に助けを求め、早急の危機であれば体術、武器(自衛隊)を駆使して私は身の安全を確保します。 ちなみに「国連」や「同盟国」があるので九条で十分というのは無しで。 理由は竹島をみて理解できるように「実行支配」されてからでは無意味だからです。 つまり国連、同盟国の到着以前に実行支配されてからでは意味がありません。 殺害(滅亡)されてから警察がきても無意味なのと一緒です。 これらを予防、事態に備えるのが自衛ですね。これらを単なる戦争と断言するなら質問者さんは根本から自分の質問の内容を理解してないと書いておきます。

singan
質問者

お礼

初めは、正当な理由があったにせよ途中から天皇と軍部のトップは略奪がクセになり中毒になった。 空爆の時に皇居だけ空爆されなかったのはおかしいですよね? なんらかの取引があったのでは?

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.8

・・・、マッカーサーが 天皇を、日本国民から奪い取ってしまったら どうなってしまうか想像できないと、言ったとか言わなかったとか。 現在では、皇室の在り方につて いろいろと言われていますが 天皇皇后両陛下はじめ、皇室の方々の 国事行為、各地の御訪問は国民にとって マイナスにはなっていないと感じています。 ムダなカネが使われていると、発言している方々も 居るようですが。 あと、あなたが間違っていると思うのは、 安倍さんの憲法改正は戦争するためではないのでは? 日本が他国からの攻撃に巻き込まれる恐れ、リスクが高まってきているので それに、対応するためと認識しています。 最悪、戦争するのであれば、徴兵制度導入とかの国民の負担も。 訓練している自衛隊員と素人の国民が一緒に戦争してもムリ。 実際、兵役のある某国でさえ、隣国からの攻撃・諜報行動を 回避できずにいる事態を見ても、素人同然の人員では・・・。

singan
質問者

お礼

私も無駄だと思います。空爆の時に皇居だけ空爆されなかったのはおかしいと思いますね。 戦の時は敵の大将の首を狙うのが普通では? なんらなの裏取引があった可能性もあるでしょう。 天皇制は百害あって一利なし

noname#194534
noname#194534
回答No.7

改憲すればなくすこと可能ですが、朝鮮人のあなたとしては憲法は不磨の大典だとして断固憲法改正に反対でしょ 朝鮮半島の代弁者である社民党も現憲法は不磨の大典であるべしみたいなこと言ってるし 矛盾したこと言わないでくださいよ 憲法が変わらない限り、天皇制はなくなりません あと、東京裁判で天皇は起訴されてないのだから責任すらありません あの時、責任ない人まで処刑された人いるんですよ 海外の現地で処刑された兵士とか可哀想です 第2次世界対戦の戦争責任は、完全に天皇にありますよね。 ↑ 証拠でもあるのですか?明示してください。 思い込みでいうのはやめましょう それとも、昭和天皇は既に崩御されていることをまだ知らない、、、、、

singan
質問者

お礼

天皇制自体不要では?という質問です。 日本語読めるように、なってから回答して下さいね。

回答No.6

日本の歴史を理解出来ない、いや、壊そうとしている人が戦争を作った戦犯でしょう。また、始めるのですか。

singan
質問者

お礼

初める準備をしてるのは、安倍でしょう。

回答No.5

>第2次世界対戦の戦争責任は、完全に天皇にありますよね。 全くありません。なぜなら大日本国帝国憲法第三条には「天皇は神聖にして侵すべからず」とあります。大東亜戦争はこの憲法の下で戦いました。 >またマスコミに洗脳されて戦争するのでは? 洗脳して戦争をさせようとしているマスコミなんてありますか?観念的な議論はやめましょう。 >安倍は、戦争のために日本憲法を変えようと必死ですし。 今、日本は「戦争をしてはいけない国」です。それを「戦争もできる国」にしようとしているだけです。「戦争もできる国」≠「戦争をする国」です。いざというときに戦争もできるということは外交手段として必要欠くべからざるものです。日本は戦後はずっと「戦争をしてはいけない国」でした。そのため諸外国からは陰では馬鹿にされ続けており、外交では何かと劣勢を強いられました。きました。事実、三流国家である韓国には多くの漁民を殺傷され、竹島を掠め取られても、日本は手をこまねいてみているだけでした。ウクライナ問題ではオバマ大統領が「アメリカは軍事力を使わない」と宣言し「ウクライナの将来はウクライナ国民が決めるべきだ」と言ったとたん、ロシアは非難の声をカエルの面に水の構えでクリミアを編入してしまいました。 毛沢東はこの国際政治力学を「政治は血を流さない戦争であり、戦争は血を流す政治である。」とたとえ、武力行使できる力と外交力は車の両輪であると述べています。武力行使の可能性を放棄してしまうと、外交も何もありません。 >日本の象徴など不要だと思いますけど... 日本には思想、信仰、言論の自由があるので、そのような考えがあっても構いませんが、日本国民である私はまっぴらごめんです。

singan
質問者

お礼

前の戦争中もマスコミは、日本が負け初めてもラジオなどで日本は、勝ってると嘘の放送をしてたのは有名。その戦犯のショウリキがCIAの手先として日本にテレビと原発を作った。天皇をよい人の様に報道するマスコミなど心配してはいけません。

回答No.4

>>第2次世界対戦の戦争責任は、完全に天皇にありますよね。 それって、東京裁判史観ってやつ!? 悪いけど私は、あなたと違い洗脳されてませんからね・・・。(笑) なぜ、安倍首相の支持率か高いかと言えば、自分は洗脳されてきたと気付いた人が増えたからですよ。 だから、日本国民の多くか安倍首相の戦後レジームからの脱却を支持しているのです。 あなたは未だに洗脳が解けていないようですなぁ!?(笑)

singan
質問者

お礼

かなり洗脳されてじゃないでしょうか? しかし安倍の支持率は落ちてますが... 大手マスコミを信じてるうちは、洗脳されてるでしょう。 日本人は、特に洗脳されやすい。 肩書きに弱いですから

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.3

>>日本の天皇制は、なぜ廃止されない? 日本国にとって、廃止するメリットよりも、存続するメリットがずっと大きいから廃止しないのでしょう。 他国からみて、数千年、いや数万年も続くという皇室が存在することは、とても羨ましいことだそうです。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。存続して、利益を得るのは誰か? が、大事ではないでしょか? 我々、庶民でないことは、確かです。 他の国の情報は、マスコミからでは? 日本のマスコミは、信用できませんよ。 今、放射性の問題も取り上げませんから。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.2

 その後を保障できないからですよ。少なくとも法の下に天皇になるために育てられてきて、育ってから一般市民に組み入れるのは人権的にも問題です。誰も扱えませんし。  少なくとも、生まれる前に法改訂しないと、法的にも矛盾することになりますね。すなわち、今生きている方については、変えられないというのが実情でしょう。  皇太子さんが我々の部課につけば、四六時中扱いをレポートされますしね。命令などしようものなら、電話は鳴り止まないでしょうな。まぁ、その前に法案が国民投票でも否決されそうですが。今や、震災後に訪問するのは、マスコミよりも首相よりも、天皇の方が安心して見られますし、天皇はある意味「戦争責任をひとり受けした象徴」です。その重責に自殺せず生きてきた実績は、生ける戦争責任後継責任者としてまだまだ変わりそうにないですね。そういう意味では、あなたの考えと真反対に、天皇がいる方が、戦争に進みにくく感じます。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。生活保護で大丈夫です。生活保護は、日本人に保証された最低限の制度です。天皇が日本人であればね。

関連するQ&A

  • 天皇制はいつになったら廃止するのですか?

    天皇制はいつになったら廃止するのですか? いつになったら廃止するんでしょうか。 先の大戦の戦争の責任も天皇にあるというのに。 なぜこんなものを残す必要があるのですか? 象徴などいらないと思うのですが。 日本人の無責任体質というのは、ここら辺からきているのでは ないでしょうか? 天皇がああいった、こういった、で右往左往。 天皇が言ったというだけで、全員思考停止をし、従ってしまう。 本当に情けないし恥ずかしいと思うのですが。 海外からも笑われていると思います。 そろそろ、責任のある、自立した日本人にならないといけないのでは? そろそろ廃止されるでしょうか?

  • 天皇の正当性

    かつて第二次世界大戦中、天皇は現人神と驕り、軍部と共に 大日本帝国の国民の人権・生活を蹂躙し、敗戦へと導いた戦犯であるのに なぜ軍部のみが戦争の責任を取り、天皇は何の責任も取らなかったのでしょうか? アメリカの恩情に甘んじ、のうのうと生きて恥ずかしくなかったのでしょうか? そして現在の日本で、その責任を取らない天皇の子孫が、アメリカの恩情による 日本国憲法で形式的な権威を保持し、国民の税金で養われながら、日本の象徴のように 扱われています。 私は過去の行いを見るに、天皇が日本の象徴であるというのは恥であると思います。 日本ではなく、無責任の象徴のように思えてしまいます。 つまり天皇が日本国の象徴であることに全く正当性を見出せません。 皆さんはどう思いますか? 回答よろしくお願いします。

  • 天皇制・天皇制廃止を利用を目論む団体個人

    自民党が憲法改正草案で「天皇を頂点に置く」ことを明記しており 自民党などが天皇制を利用しようとしているのでは、と思えます。 (安倍さん、麻生さんは天皇の親戚) https://yuruneto.com/jimin-kenpou/ もし、ほかにも現在の象徴天皇制を利用している団体個人があれば教えてください。 また、逆に天皇制廃止を利用しようとしている団体個人もあれば教えてください。

  • 日本が戦後天皇制廃止されなかった理由は?

    この度、太平洋戦争に関して質問させて頂いております。 日本がGHQ統制下にあった時代に日本国憲法が制定されたと記憶しておりますが、 憲法制定にあたり天皇制廃止されなかった理由はどのようなものが考えられるでしょうか。 また天皇制が廃止されていた場合、日本はどのような変化があったと考えられますか? 追記:私は天皇制廃止論者ではありません。

  • 天皇は何を象徴しているの?

    確か、日本国憲法では、天皇は日本国および日本国民統合の象徴とされていますよね。そこで質問ですが、 1.具体的に、何を象徴しているのですか? 2.また、どのように象徴していますか? 3.そして、どこを見ればそれを象徴していると実感できますか? このようなことは、学校で教えられたこともなく、また、テレビなどでも取り上げられたことはなかったと思います。 大半の日本人は分らないのではないでしょうか。

  • 日本国の象徴としての天皇

    日本国憲法の公布(昭和21・11・3)だとか、施行(昭和22・5・3)だとかという日付は別にして、「日本国の象徴としての天皇」は、いつ決まったのでしょうか???というのが質問の趣旨です。 それを考える私なりのヒントの一つとして、私の読んだ「あの戦争は何だったのか」(保阪正康著)によりますと、戦争終結に向けて8月9日に開催された最高戦争指導会議が、翌日にまで及んだようです。そして、その著書の「阿南泣くな、朕には自信がある」という小見出しの中の1節に次のような記述があります。少し長いのですが、原文をそのまま記述すると、以下のとおりです。 (原文)  そして、阿南が涙ながらに、天皇にこう言った。  「これを認めれば日本は亡国となり、国体護持も不可能になります」  この時、「国体護持も不可能になる」という発言を聞くや、天皇は不思議な言葉を発している。  「いや、朕には自信がある。国体護持には自信がある。自信があるから、泣くな、阿南……」  また、こうも語った。  「私が国民に呼びかけることがよければ、いつでもマイクの前に立つ。……必要があれば、私はどこへでも出かけて親しく説き諭してもよい。内閣では、至急に終戦に関する詔書を用意して欲しい」と。  阿南の言葉を受けて「国体護持には自信がある」と、この時、天皇ははっきりと語った。私は、この意味するところが、未だによくわからないのだ。なぜ天皇には「自信がある」といいきれる根拠があったのだろうか……。  推測できることは三つある。一つは、降伏後、占領下になって連合国とたとえ政治闘争を行っても、。自分は決して負けるつもりはない。いかなる形にせよ国体護持してみせる”との決意表明からという考え方だ。二つ目は、天皇が臣下たち、特に阿南を慮って、その場を収拾するために言った、と。そして三つ目として、天皇の下に誰かから確実な情報が入っていたのではないかということも考えられる。                                 ……(以上)  保阪正康氏が、「未だによくわからないのだ。」というものを、素人の私が、今更掘り返すのもいかがなものかという気持ちはありますが、氏が推測した上記3仮説について、歴史に関心を持っておられる方のお考えを披露していただきたいということです。こだわりませんが、出来れば、お考えの根拠も示していただけると、なお有り難いです。  次に、「日本国の象徴としての天皇」は、いつ決まったのでしょうか???ということに関して、私の個人的な疑問ですが、連合国側は、9月2日に日本との間で、終戦の調印式が行なった時点で、天皇の方向性について、何を決めていたのでしょうか???、「日本国の象徴としての天皇」が決められていたのでしょうか???あるいは、9月27日に、昭和天皇とマッカーサーの会見が行われていますが、その時点で、これまでの天皇の取扱の方向が、覆されて「日本国の象徴としての天皇」が決まったのでしょうか???ということです。

  • 天皇陛下をいくら侮辱しても罪にならないんですよね?

    天皇陛下って、日本の象徴だし、日本の象徴を侮辱したって、象徴が文句言うことないし。 そもそも、日本憲法は、天皇陛下に人権を認めてないし。

  • 天皇の立場って?

    天皇の立場って一体何なんですか? 日本国憲法では「天皇は国民の象徴であり」とか、「国事行為」とか書いてありますけど 国民の象徴ってことは国民に入る? 国事行為って結構な権限持っているような気がしますけど。 あと、天皇は税金を払っているのですよね。 天皇は住民票がない? いろいろゴチャゴチャに書いてすみません。

  • 今度、憲法の試験で「日本国憲法の象徴天皇制について説明せよ」という問題

    今度、憲法の試験で「日本国憲法の象徴天皇制について説明せよ」という問題が出されます。 wikiに、それらしき説明が載っていたのですが、これをまるまる答えておけば 合格できる範囲の答えなのでしょうか? 以下が、その文章です。 文字数としては150字~くらいの答えがいいかと思います。 また、どなたか補足してくださる方いらっしゃればよろしくお願いします。 日本国憲法は、第1条において、天皇は日本国と日本国民統合の「象徴」と規定している。天皇は、憲法上において特別に規定される地位についている。だたし、政治体制としては、国民が主権者(主権在民)である民主制を採用している(前文、第1条)。天皇の地位は日本国民の総意に基づくものとされている。日本国憲法においては、天皇の行為は国事行為を行うことに限定されている(第7条)。それら国事行為を行うためには内閣の助言と承認を必要としている(第3条)。実質的な決定権は天皇には存在しないため、国政に関する権能を全く有していない(第4条)ことになる。 元首は当然に国家の象徴である。明治憲法下においても天皇は国家の象徴であった。ただ、現憲法下においては、政治的な権限がない点で明治憲法下と異なる。このことをあえて強調するため、「象徴天皇制」というのである。

  • 日本の国王は天皇陛下様?

    戦後生まれで、日本国の象徴が天皇なんだと教育されてきましたが、わかりやすくいうと天皇が日本の国王であると理解していいんでしょうか?戦後、GHQの占領により、つまり外国の支配下になって日本国憲法も非常に国内事情を優先したものではなく、支配しやすい内容として施行されたと思うのですが、憲法はともかく実情がとても見えにくいことになっています。お詳しい方、実情を踏まえて教えてください。