韓国人の口喧嘩の強さとは？
- 韓国人の口喧嘩の強さについて考察します。韓国人は口喧嘩が得意であり、細かい芸を持っています。特に欧米の上流階級の貴婦人たちには、日本の慰安婦問題を性奴隷問題として認識させる言葉の選び方が効果的です。
- また、韓国人は日本のファシズムを強調し、近隣諸国に脅威を与えていると主張しています。欧米ではファシズムという言葉に敏感であり、それが70年前の恨み事を語る口実ともなっています。
- このような口喧嘩の上手さによって、韓国は欧米の世論を動かし、目的を達成しています。韓国人の口喧嘩の強さは驚異的であり、他の面では日本人と比べて劣るかもしれませんが、口喧嘩に関しては絶対に上手です。その背景には国際的評価の差や慰安婦問題への憤りがあります。
- ベストアンサー
韓国人はなぜ口喧嘩に強いのか？
韓国人の口喧嘩の強さ。 これだけはシャッポを脱ぎます。 考えてみてください。 70年前のことをですよ。 日本はすでに謝罪して賠償金も払っているんですよ。 それを今の世になって持ち出しここまでの騒ぎにさせたんです。 仮に日本が逆の立場であったらできたでしょうか？ 日本人には決してこんなはしたないことはできません。 小学生のときにいじめられたガキ大将に熟年になってから損害補償を要求するようなものです。 芸が細かく、告げ口する相手に伝わるように研究しています。 白人が共感してくれるようポイントを正確に突いています。 韓国人の本当の思いは弟分の日本の国際的評価が高いのが悔しくて仕方がない。その上、慰安婦にされたのが悔しい。なんとかして日本を貶めて賠償金を盗りたい。 その思いを巧妙に隠して １．性奴隷（セックススレイブ）は女性の人権問題であること。 慰安婦と言わず性奴隷が上手い表現です。その言葉に欧米の上流階級の貴婦人たちは「マァ！」と眉を顰めました。兵士の15人分の給料をもらって荒稼ぎをしたパンパンが性奴隷とはよく言うよと思いますが・・・ ２．日本が最近ファシズムにもどりつつあり、その動きが近隣諸国に脅威を与えている。 ファシズムが上手いです。脅威を与えているも上手い。よくもまあそんな言葉を思いついたもんだ。「ファシズムに日本が戻ってる！」 欧米はファシズムという言葉には敏感です。 それによって70年前の恨み事を言って単に日本からお金をふんだくりたいだけのコリアの主張がまともな主張に聞えてしまったんです。 斯くしてコリアは欧米の世論の一部を動かし、目的を達しつつあります。 コリアのこの口喧嘩の上手さは驚異的であります。 コリアはノーベル賞もとれないし、日本人と比べて秀でたものは少ないと思いますが、少なくとも口喧嘩では絶対に上です。なぜコリアはこんなに口喧嘩が強いのでしょうか？
- nishikasai
- お礼率76% (3566/4660)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>>なぜコリアはこんなに口喧嘩が強いのでしょうか？ これは、日本人が状況を勘違いしている点があるのかな？と思っています。 つまりは、世界を法廷として、各国の人々が陪審員になっている裁判法廷において １．中国人・韓国人は、辣腕弁護士に捏造・デッチアゲなど、何でも有りの手法で、法廷にて日本を批判・攻撃している。 ２．対する日本人は、弁護士を雇うこともなく、裁判官や陪審員（世界の人々）の理性・常識・良心を信じて、「世界は彼らの嘘に騙されるはずはない！日本の言うことが正しいのは判るはずだ！」と反論・反対尋問や彼らの出す証拠の有効性を求めることもなく、法廷で黙りこんでいる。 ということが判ってないのではないでしょうか？ 実際に、日清・日露や満州事変等で、中国の世界にたいする反日宣伝に対して、日本外交は「中国大陸や朝鮮半島の人達の言っていることがデタラメなのは、現地を見ればすぐ判るだろう。あえて反論することはない。言わなくとも世界の人々は、日本の行動が正しいものと解ってくれるはずだ」と過去において考えていたようです。 まあ、これは、恋人間・夫婦間、あるいは、会社においても「言わなくても分かっているだろう？ＫＹじゃあないんだし・・・」と思う日本人思考によくあることでしょう。 そして、こういう考え方を世界の人々にまで広げて、さらに、つい最近まで黙り込んでいたからだと思います。 結果的に、アジアから遠い国の人々たちは、実際のことは判らないので、何も言わない日本に対し、声の大きい中国・朝鮮の人達が言う嘘・デッチアゲに、世界の人々が騙されてしまってきたってことことでしょう。 ですから、ＴＶドラマの「LAW＆ORDER」のように、しっかりと無実の罪を被せられた被告となった日本は、優秀な弁護士を雇って、反対尋問をして、無実の罪を晴らし、さらに、元の支配国が、植民地独立に対して、現地への投資金額を返還させたように日本からの満州や朝鮮半島への投資資金の返還請求を要求し、さらに嘘・デッチアゲにたいする損害賠償・慰謝料請求を中国・韓国に対して行うのを目標に行動していけばいいと思います。（慰謝料請求など、外国に対して、現実的かどうかわかりませんけどね）
その他の回答 (5)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> なぜコリアはこんなに口喧嘩が強いのでしょうか？ 議論に絶対に負けない方法があります。 この方法で勝てるわけでも、周囲がその主張を容れてくれるわけでもありませんが、少なくとも負けを認めることはない方法です。 その主な方法は以下のようなことです（詭弁論理学という良書が中央公論社から出版されていますから、参考にしてみて下さい）。詭弁というよりも強弁ですが。 A) 同じことを言い続け、相手のいうことをきかない B) 根拠は示さず、相手が示した不利な証拠は「ねつ造だ」などと無視する（当然ねつ造の根拠は示さない） C) 劣勢になってきたら論点をそらす。個人攻撃やレッテル貼り（軍国主義者、など）を多用する D) 相手の些細な粗と自分の大きな間違いを相殺する 質問文にある内容も、例えば１．であれば、A)やD)が、２．であればC)が該当していますね。 いずれも証拠に基づかないという意味でB)でもあるのですが。 こういった方法は、ある程度マトモな文明人であればあまりやらないことですが、中国人・韓国人は非常によく使います。
お礼
10年ほど前だったですかね、日韓の歴史学者が歴史を共有しようという試みで話し合いの場を持ったのですが、意見が合わなくなると韓国側はヒステリックにただ怒鳴るだけだったので日本側は退席したそうです。韓国人というのは情緒不安定の民族のようです。 ご回答ありがとうございました。
- nukaduke
- ベストアンサー率36% (7/19)
Ｑ、なぜコリアは口喧嘩が強いのか？ Ａ、口喧嘩以外心血注ぐべき事案がないからかと 今の韓国は、国内情勢・対北朝鮮などは二の次で、後にも先にもまず「日本を貶める」という国是の元に活動しています。アメリカの慰安婦像・ハルピン（満州）の安重根記念館などを見るだけでそれは一目瞭然ですね。でも日本ばっかりに目が向いているものだから、隙だらけのところを北に砲撃されて、慌てて砲撃し返す、なんてことやっているわけです。 >１．性奴隷（セックススレイブ）は女性の人権問題であること。 >２．日本が最近ファシズムにもどりつつあり、その動きが近隣諸国に脅威を与えている。 も質問者様が仰る通り欧米にはウケがいいため、さも本当の事であるかのように聞こえてしまっているのは、日本としては残念至極ですが、相対的に韓国の株が上がる！というわけでもないので、ここはゆっくりでもいいから少しずつ真実を訴えていけばいいようにも思います。
お礼
＞今の韓国は、国内情勢・対北朝鮮などは二の次で、後にも先にもまず「日本を貶める」という国是の元に活動しています。 そうなんです。私は中央日報という韓国のサイトを毎日読んでいるのですが、それはトップ記事の半分が日本のことなんです。朝日新聞のトップ記事の半分が特定の国についてなんてことがあり得るでしょうか。あきらかに異常な状態です。火病なる病気が韓国にはあるそうですが、まさにその状態に陥っていると思います。 ご回答ありがとうございました。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
カンコクは893の脅しだもの
お礼
そうですね。 ヤクザと詐欺師を足して2で割った脅しだと思います。 ご回答ありがとうございました。
- m2052
- ベストアンサー率32% (370/1136)
それ、日本でいう「口だけは達者」ということです。 「コリアは欧米の世論の一部を動かし、目的を達しつつあります」はもしそうなら「そうしてもらいましょう」と思います。 言われたから反論するのではなく、基本的なところを抑えた反論をすべきです。
お礼
ご回答ありがとうございました。
それは、逆でしょう。 それでは、日本はどこかと話をして勝ったことがあるでしょうか？ それに、質問するまでもなく、もうすでに質問者さんは答えを書かれています。 日本の場合は、どこまでいっても「口喧嘩」。 でも、大人同士ですから国際間では普通の国は「議論」です。 「議論」と「口喧嘩」の区別もついていないのですから、負けて当然。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 外国に慰安婦像を建てさせないために
コリアはなかなか口喧嘩が強いです。日本人は遠く及びません。 ノーベル賞はとったことがないし、技術も日本のパクリ専門なのに、口喧嘩は強い。ものすごく強い。 その一例ですが、慰安婦で韓国の本心は、なんとかして日本を貶めて賠償金をふんだくりたいのですが、 その思いを巧妙に隠してこう言いました。 １．性奴隷（セックススレイブ）は女性の人権問題である。この歴史の汚点を像として残し未来永劫に女性の人権を守るためのシンボルとしたい。 ２．日本が最近ファシズムにもどりつつあり、その動きが近隣諸国に脅威を与えている。 これによって70年前の恨み事を言って日本からお金をふんだくりたいだけのコリアの主張がまともな主張に聞えてしまったんです。 韓国は今度はオーストラリアで慰安婦の像を建てようとしています。なんと！ 住民の2割が中韓の移民の町だそうです。 しかし、ある言葉が市長をして慰安婦の像建設に否定的にさせました。 日本とオーストラリアのハーフである大学生の岩崎光生（こうき）さんは 「どうして70年前の憎悪の物語を取り上げるのか。それよりも、今起ころうとしていることを防ぐことに力を注ぐべきだろう。この像は憎悪を生むのみである。憎悪の種は果たしてどんな実を結ぶだろうか？」 と懸念を示している（デイリー・テレグラフ紙）。 これです。日本は口喧嘩に下手だからすぐ「誇張だ！」とか「どこの国でもやっていた！」とか正直に反論するがそれでは韓国の思う壺にはまる。 向こうが「女性の人権」だとか「日本のファシズムへの回帰」などと西洋人に受けのいい言葉でオーストラリア人を説得しようするなら日本もストレートに反論するのはやめて変化球を投げるべきではないでしょうか？ 70年前の悲しい出来事を掘り起こしてアジア人同士の争いをこの地で起こしたいのですかという問いかけは有効ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 儒教社会という理由で韓国の従軍慰安婦達が長年口をつぐんできたのなら・・・
（１）「女性の貞操を絶対視する儒教的価値観によって韓国の従軍慰安婦達が被害について長年口をつぐんできた」というのを聞いたことがあります。このことと、（２）「慰安婦問題において広義の強制や狭義の強制といったことはたいした問題ではなく、本人の意に反して強制したことが問題である」という主張により、日本は韓国から非難をされておりますが、ある疑問が浮上してきたので教えていただきたいと考えております。（１）（２）をまとめると、韓国の主張としては、かつて日本が韓国人女性を性的に暴行し、韓国の女性達は儒教的価値観により口を閉ざさざるをえなかったということでしょうが、それなら、従安婦以外の日本人から性的暴行を受けた韓国人女性達の存在というのはいつから日韓両国で確認されるようになったのでしょうか？ 儒教的価値観により慰安婦達が口を閉ざさざるを得なかったというのであれば、慰安婦以外の韓国人女性もまた日本人から性的暴行をうけても、被害を口外するはずがありません。また、被害者が口外しなくても目撃者や被害者の家族が声を上げるという可能性についても、慰安婦よりも先に慰安婦問題について声を上げた目撃者や被害者の家族がいなかったわけですから、慰安婦以外の性暴力被害者の問題についても目撃者も被害者の家族も声を上げることはなかったのでしょう。そうなると、従軍慰安婦以外の日本による性暴力被害者達は一体いつ声を上げて日韓両国で認知されるようになったのでしょうか？もし、慰安婦達が口を開く前から被害者が口を開いたというのであれば、なぜ慰安婦達も時を同じくして同じ性暴力被害者として口を開かなかったのか？あるいは、今でも認知されていないのか？もしも、慰安婦も慰安婦以外の性暴力被害者も口を閉ざしていたというのであれば、韓国は「日本は虐殺や強盗等あらゆる無道ぶりをみせるが、なぜか性暴力だけはふるわない」と考えていたのでしょうか？21世紀になった今でも慰安婦問題で日本は非難されますが、日本はおそらく慰安婦以上の人数の韓国人女性を辱めたはずなのに韓国からの日本に対して反省を求める声というのは、強制連行、言語と名前の収奪、土地財産の収奪、慰安婦問題についてばかりききますが、多くの辱められた韓国人女性については明確な言葉として反省を求めるのを聞いたことがありません。つまるところ現在日韓の間で日本人により辱められた韓国人女性（慰安婦を除く）についてどのように問題視されているのでしょうか？初歩的で常識的な問題かもしれませんが、分からないので教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国の英雄である慰安婦の生き残りが５４名。
韓国が欧米人の支援を得るため主張した「大半はわずか１２歳の少女だった」とするなら １２歳＋６９年＝現在８１歳です。ほぼ平均寿命です。４割くらいは生きてなきゃ。 韓国が主張する慰安婦の数は２０万人だそうですから ２０万人×４０％＝８万人が生きていなきゃいけません。それがたった５４名・・・ ２０歳とするなら現在 ２０歳＋６９年＝８９歳 ２０万人×１０％＝２万人が生きていなきゃいけません。それがたった５４名・・・ どなたかこの矛盾を頭の悪い私にもよくわかるように教えてください。 韓国では慰安婦はにっくき日本から賠償金をふんだくることができる生き証人であり、英雄です。尊敬される存在です。賠償金が出ればがっぽりお金がもらえますからほぼ全員が名乗り出ています。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国が教科書に従軍慰安婦を記述し始めたのはいつからでしょうか
私は暫く前から、韓国が歴史教科書に従軍慰安婦のことを記述したのは日本の教科書が従軍慰安婦を記述した後のことだと考えていました。そして、日本よりも教科書への記述が遅かった理由として、「韓国は儒教国家のため、慰安婦達が名乗り出ることが難しかった」と言っていたと思います。具体例を挙げれば2001年5月の「朝まで生テレビ」で黄栄植（「韓国日報」特派員）が、同年の4月か5月のＴＢＳ系列の番組「ここがヘンだよ日本人」に出演していた韓国人も同様の趣旨の発言をしていたと思います。 ところが、先日、2005年5月20日の在日韓国青年会記者会見において金武貴氏(在日本大韓民国青年会中央本部 宣伝部 プロジェクトリーダー)は《「つくる会」のレトリックは性奴隷、すなわち「従軍慰安婦」なるまさにその単語は韓国教科書に記載されていなかったというものです。しかし、同様の趣旨、実質的内容は記載されていました。しかし「つくる会」はまさにただ「従軍慰安婦」なる単語が使用されていないので、彼らは「韓国は『従軍慰安婦』を記載していなかったじゃないか」と言うのです。これはまさに使い古されたレトリックです。第二点として、これは部分的論議です。まさに「性奴隷」という単語は教科書に記載されてませんでしたが、それが拷問され、殺害された性奴隷が存在しなかったとは意味しないのです。》と主張しました。同じ韓国人がたった一つしかない国定歴史教科書を使っているはずなのに全く異なる主張をしているので混乱しています。いったいどちらの主張が真実なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 韓国人って口喧嘩に強くありませんか？
今回のレーダー照射事件がもし立場が反対で、飛行機が韓国、日本が船でレーダー照射した立場と仮定しましょう。 当然、韓国は凄まじい勢いで日本の非をあげつらって来ます。 そして証拠をつきつけるでしょう。 それに対して日本はどのようなリアクションをとったでしょうか？ ただちに詫びたか、少し延ばしても、証拠が韓国側にあれば謝っただろうと思います。日本人はそういう民族です。 今回、韓国は日本に証拠をつきつけられても平気で反駁し、挙句、日本の哨戒機が威嚇したと言い出し、結局それで引き分けに持ち込みました。 なぜ韓国はこんなに口喧嘩に強いのでしょう？ どう見たって韓国側に非がある事件です。 それを引き分け！ 私の分析では、韓国は、 １．相手が日本だと何をしたっていいという無茶苦茶な論理。 ２．千年恨むべき相手だからどんな嘘っぱちでいいからひるむことなく大きな声で堂々と意見を述べるべき。 ３．相手が少し大人しくなれば、そこでど～んと出る。大人の対応なんて言葉は日本に対しては存在しない。 こんなところですかね？ そろそろ日本は経済制裁を始めるべきではないでしょうか？ 中国やロシアのように日本は無茶をしない。だから舐められているんです。 経済制裁をお願いしたいと思います。 経済制裁に関して貴方のご意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は慰安婦で何回謝ったんですか？
韓国の元慰安婦は非人道的な扱いを受けたことを自分たちが生きているうちに謝罪して欲しいと言っております。 でも・・・ 何度か日本は謝っていると思います。 正確に言うとだれがいつ謝ったんですか？ 小泉総理が慰安婦一人一人に謝罪の手紙と賠償金を送ったことは存じております。 それ以外でお願いいたします。日韓併合時代に起きたすべてのことを総括的に謝罪したというのではなく、はっきりと慰安婦と口に出して謝ったことは何回ありますか？ 河野さんは慰安婦で謝りましたか？ 村山さんは慰安婦で謝りましたか？ 韓国側のプロパガンダは 「日本は非人道的な性奴隷について一度も謝っていない」 です。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国は、この事を知っているのでしょうか？
世界一の「性奴隷大国」韓国 WiLLプレミアム 7月9日(火)16時53分配信 (有料記事) 中韓系議員の暗躍 韓国にも「慰安婦」が 由々しき事態だといわなければならない。日本が手を拱いている間に、「従軍慰安婦」のウソが取り返しのつかぬまでに広がっているのである。 米国では、韓国系米国人らのロビー活動によって、地方議会で「慰安婦」をめぐる日本非難決議が次々に行われ、「慰安婦」碑も増加している。 国際連合は日本への勧告を連発し、韓国人の事務総長は、日本に「歴史への正しい理解」を持つように求めた。 それでも外務省は、「強く発信したり反論したりすればするほど逆効果になりかねない。慰安婦碑が次々に建てられても黙っているしかない」（日本経済新聞、六月九日）という。 だが、これは違うのではないか。日本を断罪する者は日本が非道徳国家であったかのように言うが、旧日本軍の「慰安婦」は、断じて「性奴隷」（Sex Slave）などではない。兵士の何十倍もの報酬が支払われており、拉致、連行されたわけでもない。 それに引き換え、韓国がキーセン（妓生）観光で知られるように、史上稀にみる「女衒国家」であることはよく知られている。女衒で分からなければポン引きである。外貨獲得のため、国家ぐるみで売春を行ってきたのである。 そればかりか、ほとんど知られていないが、韓国にも韓国軍、国連軍用の夥しい人数の「慰安婦」がいたのである。しかも旧日本軍の「慰安婦」とは違い、「韓国軍慰安婦」の多くは文字どおりの「性奴隷」であった。 加えて、韓国軍はベトナム戦争でも想像を絶する残忍な性暴力をふるった。わずか三十数年前の話だ。女性の尊厳に対するこれ以上の犯罪国家はないのである。 日本への歴史攻撃は女性の尊厳の問題などではない。日本の弱体化を狙う悪意に満ちた日本叩きである。日本は名誉を守る戦いにおいて、戦わずして敗れているようにみえる。精神を武装解除されては、国家は成り立たない。歴史攻撃に無条件降伏をする前に、韓国、米国に何度でも「事実」を突きつけるべきだろう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦と性奴隷の違い
慰安婦を「性奴隷」と呼ぶ場合がありますが、一方で「性奴隷」ではないという主張も一部ではされてますし、国連のほうでは「性奴隷」という言葉が用いられないケースが多いようです。 そこで質問ですが、慰安婦は性奴隷であったか無かったかの論争は置いておき、「性奴隷」とは何なのでしょうか。 「性奴隷」は英訳すれば「Sex Slave」になるんでしょうが、性奴隷の説明お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 慰安婦、論点は性奴隷化？
米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに （http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html） （http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n2.html） 上記のような記事が配信されましたが、疑問に思うところがあります。 現在、世界中で日本を慰安婦問題で糾弾する人たちは、慰安婦問題は狭義の強制連行は論点にしていないと言うことは分かるのですが、性奴隷だったということで非難しているのでしょうか。 朝日新聞は慰安婦を性奴隷とする吉見義明氏の主張を掲載しておりますが、朝日新聞が社説などで朝日新聞の見解として性奴隷だったと明言はしていないので、朝日新聞のスタンスは断定できませんが、韓国は米国でsex slaveとして問題提起しております。また、日本の中では共産党はハッキリと性奴隷であると主張しております。 吉田証言が虚妄で狭義の強制連行の証拠が見つかっていないことは明らかになっておりますが、今回の報道を見ると、韓国や吉見義明氏や日本共産党は日本が女性を性奴隷化した証拠がないにもかかわらず日本を糾弾しているのでしょうか？それとも、韓国や吉見義明氏や日本共産党程度が見つけられるような証拠を、おそらく日本や韓国を上回る諜報機関を持っている米国が見つけられなかったと言うのでしょうか？あるいは、慰安婦問題とは韓国はsex slaveとして米国に周知させようとしておりますが、奴隷化が問題ではないと言うことなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下発言と現在騙されて風俗に従事している韓国人女性
橋下氏が米軍の司令官に風俗施設を利用して犯罪を減少させることを提案して、この件についてしばらく動静を見ておりましたが、腑に落ちません。 私は橋下氏の発言を聞いて驚きました。 私は現在 「どのような理由で日本政府が慰安婦から責められるのか」 (http://okwave.jp/qa/q7886255.html) において質問をしており、 そこにも書いたのですが、 慰安婦問題で日本政府を非難している人が出した根拠として 補論：陸軍慰安所は酒保の附属施設 http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html#SEC10 という永井和氏の主張を挙げておられる方がおられます。 永井和氏の論文を読んでも「便宜」という言葉を永井氏や慰安婦問題で日本政府を非難している人たちが恣意的にさも日本政府が悪いことをしたと解釈しているとしか思えません、もちろん、本当にそのように悪いことをしたと解釈してよいのかもしれませんが、恣意的な解釈にすぎないので断定すべきではないと思います。 慰安婦について、「便宜」という言葉を恣意的に解釈して日本政府が慰安婦強制連行に主体的に関わっていたと主張しているぐらいですから、国会に議席を有する政党の代表で、自らも首長である国家権力者が風俗施設の利用を提案するということは、「便宜」という言葉を恣意的に解釈する以上に日本政府の主体性を感じます。 なぜなら、風俗業の利用を提案しておきながら、実際に風俗業者が米軍を満足させられるだけの数や質を満たしていないとすれば、提案しておきながら実際には利用できないといったことになり、信用が傷つきます。 提案するぐらいですから、質・量ともに十分米軍を満足させられる自信があるのでしょう。 そうだとすれば、経営を風俗業者任せにしておくだけでは、数や質が落ちるでしょうから、行政指導ということをするか、慰安婦に謝罪すべしと主張している人たちがよく口にする「事実上の強制」だとか「半強制」があるのでしょう。少なくとも、永井和氏が主張している「便宜」の解釈よりも、今回の橋下氏の主張は政府による強制を裏付けるものだと思います。 そうなると、現在、韓国の女性が「いい仕事がある」と騙されて、日本で風俗業に就業させられているニュースを見ますが、橋下氏の発言を考えると、日本政府が業者を使って韓国人の女性を騙して風俗業に従事させているととらえられます。 だから、橋下氏の発言を聞いた当初は、「現在の騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性たちは日本に性奴隷にされた。」との主張が各地で起こるものかと静観しておりましたが、実際に聞く話は戦中の慰安婦のことについてのことばかりです。 なぜ、橋下氏の発言をもって、現在(この平成において)騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性達は日本政府の性奴隷の被害者ということで非難してこないのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
いま閃いたのですが、日本人は口喧嘩に弱いし、日本人には実際に慰安婦を抱いたし、他国を併合した後ろめたさもあるのでアメリカの一級弁護士事務所に弁護を任せては如何でしょう？ 少なくともアメリカでどんどん建てられている慰安婦像の撤去には日本人や日系二世がやるよりも強く出ることができると思います。 ご回答ありがとうございました。