• 締切済み

交差点

一ヶ月前に交差点で青になったので発信したところ右折車が出てきて車をぶつけられました。相手の人は保険に入ってなかったらしく警察を入れないでくれと頼まれましたが、その後保険に入ったらしく保険屋同士の話し合いで8:2と言われました。完全に信号無視でぶつけられてもこちらがはらわなければいけないのですか?また、今から医者に通うことは可能ですか?

みんなの回答

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8539/19415)
回答No.4

>青になったので発信したところ >完全に信号無視でぶつけられてもこちらがはらわなければいけないのですか? 貴方が1ミリでも動いていれば、貴方にも過失がある事になります。 過失割合が10:0になるのは「信号待ちで停車中、後ろから追突された」か「駐車可能な場所に駐車し、完全にエンジンを切っていた時」だけです。 それ以外の場合、1ミリでも動いていれば(ギアがドライブに入っていたってだけで)、貴方に1~2割の過失がある事になります。 >また、今から医者に通うことは可能ですか? 可能ですが、治療費が自腹になります。 一ヶ月も前の事故なので、医者の「事故による受傷」と書かれた診断書が取れるか難しいし、診断書が無ければ人身事故に切り替える事ができません。 人身事故に切り替える事が出来なければ「怪我は事故とは無関係」となりますから、治療費が自腹になります。

mitsugon29
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 おかげさまで、その後は大丈夫なので医者に行くのも辞めました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • vvvwvvv
  • ベストアンサー率23% (12/51)
回答No.3

>相手の人は保険に入ってなかった >後保険に入ったらしく保険屋同士の話し合い 事故後に保険に加入しても、保険は適応されない。 それなのに、相手の保険会社が示談交渉に関与していると言う事は、事故日を誤魔化している事になる。 ・・・これって、保険金詐欺だよ。 場合に依っては、貴方も同罪。

mitsugon29
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そこまで頭が回らず、事故後でも保険に入れるのか!と逆に感じたくらいです。 早速保険屋さんに確認してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

相手は信号無視じゃないですよ。 青で右折してますからね。 「青=進め」じゃないです。 『進んでも良い』です。 つまり貴方にも「交差点内を確認する」義務が有ります。 簡単に言うと過失割合は『判例』ってヤツで決まってます。 「ぶつけられた」と主張出来るのは停車してる場合だけです。 貴方も交差点内を動いていたのだから過失が有ります。 8:2ですか? 素晴らしく良い条件じゃないですか! http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a0 >>今から医者に通うことは可能ですか? ご自由にどうぞ。 医者は来る者を拒みません。 しかし・・・・ 一カ月も経ってから『じつは首が痛い』と言っても、今更の感が有ります。

mitsugon29
質問者

お礼

そぅですね。 今更なので医者には行きません。 警察をすぐ入れるべきでした。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.1

「警察を入れないでくれ」っていうのは、人身事故にしないでくれってことですよ。 人身になると免停や免許取消になってしまうからでしょう。 保険に入っている、いないには関係ないです。 たぶん入っていたと思います。 8:2というのは物損の割合です。 お互いの車が損傷しているはずなので、その修理代を8:2の割合で負担しましょうということです。 残念ながら、安全運転義務違反、前方不注意で、あなたにも過失があるということです。 >今から医者に通うことは可能ですか? 可能です。 診断書を貰って、それを警察に提出すれば人身事故になります。 ただし、相手の保険会社が、そのケガと今回の事故との因果関係はない、と言うでしょう。 事故から1ヶ月もたっているのですから。 その場で救急車を呼ぶとか、すぐに医者に行くとかしていればよかったのですが。 事故との因果関係が証明できなければ、慰謝料などは貰えないということになりますね。

mitsugon29
質問者

お礼

過失があろうがなかろうが警察をすぐ入れるべきでした… 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交差点内で赤信号に変わったら

    陸橋下の交差点で信号が赤だったため先頭で停止してました。(陸橋に沿った道)信号が青に変わり前進したところ向かって右からタクシーが一台出てきましたので避け、タクシー運転手は頭を下げていきました。更に一台出てきて接触しました。陸橋下の交差点と言う事もあり相手の通って来た道は交差点に入る停止線から距離があります。相手の車が交差点に入ったときは青信号で右折車がいたためスムーズに前進できず陸橋下で止まっていたようです。交差点に入った時は青信号、陸橋下で足止めされている間に、信号が赤信号に変わっていても相手の車は前進するべきなのでしょうか?それとも進路妨害をしないため、安全確認をし陸橋下で(停止線はありませんが車が3台位止まれるスペースはあります)停止するべきでしょうか?信号無視になるのか教えてください。

  • 交差点内で事故を起こしました

    右直の事故で此方は直進のバイク、相手が右折の車です。 此方は任意保険には加入しておらず自賠責のみで、相手は任意保険にも加入しております。 結果として此方が胸椎の圧迫骨折で4週間の入院、退院後もしばらくは寝たきりでろくに動けない状態です。 事故の状況としては3車線の右折信号有りの交差点で、時速50~60キロで走行していました。しかし信号が黄色に変わり後続車もいたためそのまま交差点に進入した際、相手の車が右折を開始し避けようとし転倒、バイクだけ相手の車にぶつかりました。 相手は右折信号が青になってから発進したと主張していて、警察がとった目撃証言では此方が交差点に進入するときは赤だったという証言も出ていてかなり分が悪いです。 物損扱いにして全て自分で負担するか、人身事故にして治療費だけ向こうの自賠責で負担してもらうか迷っています。 人身事故に下場合の刑事責任とか罰金、免停のことを考えるとどちらにしたほうがいいんでしょうか。 ちなみに普段から車に乗っているので免停は結構な痛手です。 拙い文章で読みにくいかもしれませんが解答お願いします

  • この交差点での右折について

    添付写真をまず見てください。 この交差点は名古屋の片側4車線の交差点です。 右から二番目は直進、右折ともに可能です。 しかし、信号は最初、矢印で↑しか点灯しないので、右折は待たなければならないと思います。 その後、青になり、右折も可能になります。 信号が↑の場合、右から二車線目で右折待ちをすると、後ろの直進車のジャマになると思いますが、道路交通法上は、待つのが正しいんですよね? この交差点でしょっちゅう右折車にクラクションを鳴らす車がいて、 さすが名古屋と思ってしまいます。

  • 交差点内で信号が変化するとどうすればいいかわからなくなります

    青で進入して、渡りきる前に交差点内で全赤信号になると、右折先の信号が青になるまで待ってから進んでいます。(二段階右折モドキ?、車は普通免許が必要なものに乗っています) 赤信号の右矢印で交差点に進入後、正面も右折先も赤になり、戸惑っていると後ろからクラクションを鳴らされ正直イラっときました。 正面が赤の場合は当然とまらないといけませんよね、右折の最中に右折前の信号が青で右折先の信号が赤になったときは交差店内で正面の信号が青になるのを待たないと道路交通法違反になりますよね? それから地元のT字路に曲がった先に歩道があり、その歩道が青信号中に右左折車と歩行者が事故を起しそうな危険な信号があります。毎回迷うのですが引くわけにも行かないので止まって歩行者を待っています。

  • 交差点内での接触事故についてです

    先日、交差点内で接触事故に遭いました。 状況は以下のとおりです。 見通し良いの良い交差点(4差路・信号機あり)で私は右折するために左車線から右折車線へ車線を変更しました。 20mほど先にその交差点に左側道から入ろうとしている車がみえていました。私が車線変更をしたのをきっかけに、その車はそのまま左折をする車で左折車線に入りました。その交差点の構造上、側道から進入するとその交差点では鋭角に左折する形になります。 私の車は右折レーンに入った時点でその車より前方にいました。 信号は青だったので、右折する車が少しづつ動き出し前の車に続いて私も少しづつ前進していたところ左後方から接触した音と衝撃が伝わりました。 とっさに「あの側道から入ってきた車だ」と思い目でその車の動きを追ったところその車は停車する素振りも見せずにそのまま走り去りました。 ちょうど信号が青から赤へ変わり始めた時で、私は慌てて車の向きを変えその車を追走しました。 150mほど先の信号で赤信号でその車が停車していたため、私は車を降り「ぶつかりましたよね?」と尋ねると相手の女性の方はその途端「私が被害者だ!」の一点張り。 ラチがあかないので警察を呼び、検分をしてもらったところ相手方の車には接触跡らしき傷が右前方フェンダー部分についているのですが私の車にはそれらしき傷が見当たらないといった状況です。 また、事故後速やかに警察へ届けなかったことを相手の方は厳重注意されていましたが、その場ではお咎めなし、ということでとりあえず物損事故として処理されています。 その後、その相手方の車の本来の所有者である旦那さんが私に連絡をしてきて、一方的に私の保険を使ってその傷を直すべきだと言われ、こちらには過失はない、止まっていたのだからそっちが悪いなどと言われ、これから自宅に行って話をするから待ってろなどと言われております。 私は自分の車に傷らしきものが見当たらなく、またその後不具合もないのでディーラーなどで車の検査等はしていません。また、後方からの接触だったため、実際には事故の瞬間は見ていません。 こういう場合、やはり細かく検査してもらった方がその後の話はスムーズに進むものなのでしょうか? また、一般的に見てこういった事故の場合、双方の過失割合はどのくらいになるものでしょうか? お詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。 長文にて失礼致しました。

  • 信号機のあるT字交差点での事故です

    長文ですみません。 4/29に県道が国道に突き当たるかたちの信号機のあるT字交差点で事故を起こしました。 私が県道から国道を右折する際にまず赤信号で停止しておりました。 信号が青になったのでゆっくり交差点に入ったのですが、国道を信号無視で直進してきた車と衝突しました。 国道には右折車線があって、当時右折車が止まっていた為その向こう側の相手の車を確認出来ませんでした。 相手が自分の信号も青だったと主張していて困っています。 この交差点は交通量が多く、私の方から赤信号で入って行くのは自殺行為のようなもので、警察も私の信号が青だった可能性(としか言わない!)が高いだろうとの事で、相手の見聞に時間を掛けていました。 警察は、相手の方は、20~30m先の信号が青なのを見て、当信号が赤を見落としてしまった可能性があるとの見解で見聞を終わらせました。  (この事は現場で言われたのではなく、後日私が相手が赤信号を認めましたかと電話で質問した時に教えてくれました。) 相手は保険会社にも青を主張しており、保険会社は双方青というわけがないので、調査会社に調査を依頼する事を了承して下さい、費用は折半になりますが…と 言われました。 調査会社とはどういう調査をして、時間・費用的にはどれ位かかるのでしょうか? 本当に調査会社の費用は私も折半で支払うべきものなのでしょうか? 私が納得出来ない結果が出た時にはどうすれば良いのでしょうか? 今、首と肩が痛くて(鞭打ち?)相手の自賠責Noを伝えて通院しています。 この先どうなって行くのでしょうか・・・  長くなってすみませんが、ご意見お聞かせください。

  • 交差点の事故

    交差点で交通事故に遭いました。現場検証も供述調書も終わり6ヶ月を迎えようとしています。昨日,検察庁から呼び出しがきました。事故の状況は...自分は交差点の青を20m前で確認をし進行していましたが,対向の右折車と衝突しました。私は足を骨折した為に救急者で運ばれ、相手の方はトラックという事もあったのか無傷でしたが,お互いの車は全損になりました。警察官は「あなた赤信号じゃないですか、相手は右折の矢印で進行しているのに・・・」 「目撃者も居るんですよ」と言われました。退院後の現場検証の時も早く赤だと認めさせたい言い方で,あなたは矢印の青色を青信号と見間違えたんでしょう!と言う言い方ででした。しかし警察官が事故の翌日,病院に話を聞きに来た時...その事故交差点の信号機の前後の信号機の色まで記憶にありましたので話をし,聞いた警察官も,信号機のつじつまが合っていると言っていたのにもかかわらず,とにかく目撃者は...赤で右折の矢印の中,突っ込んで言ったと証言しているから!...このような感じでとにかく最初から加害者扱いでした。青で進行していたのは事実なので有りのままを話まして,考えは今も変わりません。検察庁からの呼び出しが来たという事で起訴され裁判とかなる以前に矛盾した出来事などに腹が立ってなりません。今後、自分自身の最良の行動としてはどの様に物事を考え、行動したらよろしいでしょうか?事故が起こった事はお互い反省する点は有るとは思いますが,どうか宜しくお願いします。ちなみに,私は車両保険も人身障害も対応しており実質的には損害はありません。

  • 先日交差点で自動車を起こしました。

    先日交差点で自動車を起こしました。 信号が青になって、私は片側2車線のセンター側のレーンに入り、もう直進になる手前で、相手が右折で侵入、私は運転席のドアがへこみ、後ろのドアも傷がつきました。相手は左前側バンパーと、ミラーにキズがあるそうです。 警察も呼んで、お互いに言っていることが合っているので(交差点で私が左折、相手が右折)、後は保険屋に任せることになったんですが、翌日になって、相手がこちらが右側に車線変更時にぶつかったと言ってるらしいんです。保険屋にはそんな事実はないと伝えてありますが、相手に怒りを感じています。 今のところ保険屋は3対7で相手が悪いと言っていますが、相手の主張もふまえて、もう少し過失割合で有利になるには、どう主張したらいいでしょうか。

  • 赤にならないと右折できない交差点

    信号に右折矢印も無く時差式信号でもない、わりと交通量の多い交差点で右折する時、前の信号が赤にならないと右折できない場合がよくあります。 これは信号無視の違反を強要させていませんか。 赤にならないと進めないし、進まないと後ろのクルマからクラクション鳴らされます。 すごく危険で納得できないのですが、街のあちこちにこういう交差点有ります。 なぜこんな危険性のあるモノを放置しているのでしょう。

  • 交差点での普通の運転とは。。。(物損事故)

    当方は交差点青信号を直進していました。青信号、歩行者用信号青、対向の右折待ち車両の停止を確認して、交差点に進入しました。 対向の右折待ち先頭車の前方を通過したあたりで、その車の右側(内側)から先頭車を追い抜く形で当方の運転席側にかなりのスピードで突っ込まれました。 当方は青信号を確信しているのですが、相手も青右矢印が出ていたと主張しています。 そのあと警察を呼び、警察の前で当方が相手に向かって、「おたく追い越し(表現がいいのかどうか?)したでしょう?」と言うと、「普通、とろい車がいたらするでしょう」と言われ、当方が歩行者用の信号まで見たと言うと、「普通直進するのに、歩行者用の信号なんて見ますかねえ?」とこちらが普通でないかのように言われて、青矢印が出ていたのだから当方が悪いとか言っているようです。右折レーンは1レーンしかありません。 こういったケースの過失の割合はどういったものになるのでしょうか? 早く解決させたいのですが、信号についての主張が正反対のため、このままでは調査会社をによる調査と、それでもだめなら裁判でと保険会社から説明され、まだ時間がかかりそうで困っています。 当方の車は新車購入後6ヶ月でしたが、Aピラーからずっと割れていて、前輪の軸とかも折れているそうです。廃車にして新車にしたいのですが、この状態で全損扱いにはなるのでしょうか? また私は頸部捻挫と診断され、首からくる頭痛がしていて、頭痛は長引くと医者に言われました。 (今、物損ですが、後々不安ですので人身に切替えたほうがよいのかとも。。) 早期解決に向けての今後の対応など、アドバイスいただけたらと思います。