• ベストアンサー

共産主義について

共産主義とは資本主義のように貧富の差をなくすものなんですよね? お隣中国では日本よりもはるかに貧富の差がありますが、何故なんでしょうか?

  • 政治
  • 回答数9
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

"共産主義とは資本主義のように貧富の差をなくすものなんですよね?"   ↑ 極めて簡単に言えばそうなります。 18世紀半ばに始まった産業革命において、資本家が肥え太る 反面、労働者がとんでもなく厳しい生活を強いられました。 そのあまりの不平等をなんとかすべき、ということで 社会主義が登場したのです。 つまり、資本家の経済活動を自由にしているから、格差が大きく なるのだ。 その格差を無くすためには自由を制限して、国家の力で強引に 平等にしよう、とするのが社会主義です。 そして、社会主義の行き着く先が共産主義というものです。 ”お隣中国では日本よりもはるかに貧富の差がありますが、何故なんでしょうか?”      ↑ 社会主義、共産主義の理想は立派ですが、現実の社会に 適用してみると、理想通りには行かなかった、という ことです。 つまり、国家の力で自由を制限し、平等にしよう、という ものですから、大きな国家権力が要求されます。 そのため、一部の人に権力が集中する結果になり、 権力を握った人だけが豊かになり、その他大勢は 自由を奪われ、やる気を無くし貧乏になった、 というわけです。 平等を顕す指数としてジニ係数というものがあります。 数が大きいほど不平等という指数で、日本は0,35 ぐらいです。 現在の中国は実質資本主義化していて、そのジニ係数は0,65 もあり、危険水域に達していると言われていますが、 社会主義時代の中国でも、日本よりも大きなジニ係数を 示していました。 いくら立派な思想でも、現実の人間に合わない思想は ダメ、ということです。

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

その他の回答 (8)

回答No.9

 ペレストロイカ グラスノスチ、日本人が知る数少ないユーラシア語のひとつですが、たとえひ孫のさわぎであろうとニューヨークおよびモスクワetc.その他.世界に達する世界文明&世界教養がヒツヨウとされるのではないでしょうか?  官権およびその私利私欲が、人々の情報をにぎりつぶすような社会体制政治体制は、全社会をダメにするだけである、それが古い柵とその悪事のおしえるところではないでしょうか。

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.8

それは政治だけが共産主義だからです。 経済のほうが資本主義です。それもにほんよりずっと競争が激しい社会です(特に沿岸部の都市で)。 (農村部はまた違うのでしょうけど、こちらは貧しいままです。国内の南北問題が大きな課題です。)

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.7

 中国は共産主義ではありません。  共産主義社会においては、「株式会社」は存在しません。  株式会社が工業生産の中核を担っている中国は資本主義体制です。  政権を持っている、独裁政権政党名が、「共産党」というだけです。  政権党の名が、社会の実体・実態を示すものではありません。  中国の実態は 1、資本主義 2、一党独裁 3、民族主義  ですから、その政治体制の実態は、「国家社会主義」です。  国家社会主義では、国家社会主義ドイツ労働者党が有名です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E5%8A%B4%E5%83%8D%E8%80%85%E5%85%9A

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

回答No.6

貧富の差がどうして出来るか、考えてみた事が無いのに貧富の差を無くす。その正体は、盗賊を作る事になってしまいます。例えば、無人島が2つあったとします。A島には、人間10人、B島には、猿10匹を離し、A島とB島の10年後どうなっているとおもいますか?おそらくA島の方が豊かになっています。何が違うか解りますか。知能が豊かさのちがいになっているのです。

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.5

ホームレスと億万長者が共生しているので、貧富の差という意味では、日本の方が開いています。但し、中国は国が広大で統制が取れておらず貧しい人間が多いです。最近では日本でも貧しい非正規が激増していますが。

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.3

と言うかこの世で共産主義と言ったら私の知ってる範囲ではパプアニューギとかアマゾンの先住民とかアフリカの少数民族の原始共産主義位ですねー。 旧ソは誰しも知ってる社会主義でしたし、朝鮮半島の北はキム一族の王朝政治に旧ソの社会主義をバレバレですが真似て誤魔化してるだけですしで。 シナ大陸共産党政権も同じで毛沢東.八路軍がシナ支配する為に旧ソのイデオロギーを真似してる・してただけです、国をマトメル口実に、で現在のあのザマです惨憺たる状態が。 少し真面なのはキューバ.ベトナム位しか見えませんねー、この2国とて好きで共産主義.社会主義掲げた分けでは無い分けで大国の侵略.独立の為にはとやむ得なくててす。

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

回答No.2

共産主義は、共産党員から貧しい人を無くすのが目標です。 現在の中国では8000万のリッチな共産党員と、共産党に入らない13億の一般中国人が居ます。 一般中国人の中には貧富の差がありますが、8000万人の共産党員は全員がリッチです。 だから、「共産党員になれと言ったじゃないか!」ってことになります。

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

共産主義は基本として  富を再分配する政府が腐敗していない事が条件になります。 政府が腐ってる場合『共産主義』は最悪の政治形態になります

tomo9235740
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

関連するQ&A

  • 【共産主義】中国の共産主義は本当の共産主義ではない

    【共産主義】中国の共産主義は本当の共産主義ではない。エセ共産主義だ。という人がいますが、共産主義とは資本主義は貧富の格差が拡大することを先に予言していたマルクスが資本主義は貧富の格差が拡大する欠点があるので、世界は資本主義から国民市民の貧富の格差の怒りが頂点に達した時に暴動が起こり社会主義革命が起こり、資本主義→社会主義→共産主義の時代になると予言した。 ロシアは共産主義になる手前の社会主義でコケて転落し、中国はロシアの社会主義の失敗例を参考に共産主義を形成。 今の資本主義はマルクスの予言に驚き、労働者が暴動を起こさないように労働組合の結成を許可したが、今は労働組合は崩壊し、マルクスの予言通りに貧富の格差が拡大しており、国民市民の富の格差に対する不満は日々増加しています。 中国の共産主義は日々成長していっています。 だから昔の思想の共産主義の考えではなくなっている。 逆に成長していないのは資本主義の方ではないでしょうか。 共産主義の思想が成長して、資本主義の思想は成長していない。 成長している共産主義をエセ共産主義と笑う成長していない資本主義が笑う資格はないのでは? 中国をエセ共産主義と笑うより、自分たちの資本主義は貧富の格差が拡大して最後は貧困層が増えて貧困層が暴動を起こし、資本主義は崩壊するという予言通りに時代が進んでいることをどう解決するのかを資本主義は他人の共産主義思想を馬鹿にする前に自己解決してから絡むべきだと思います。 富の集中が加速して、貧富の格差を止める気が資本主義者の奴隷である民主主義を歌う資本主義者の雇われ代議士が資本主義の富の格差を止める気はないでしょう。 いかに労働者の不満を押さえつけるかが政治家の仕事になっています。 これでいいんですか?資本主義とやらは。

  • 共産主義国家って何?

    共産主義とは、「貧富の差がなくすべての国民が平等な理想社会」と されています。 では、共産主義国の現実とは? 「稼ぎの全額が税金として徴収され、国家から全国民に対して一律の給与を 受け取る」 …なんて事はないですよね。 よく分かりませんが、絶対にそうじゃないと思います。 共産主義国にも、おそらく大金持ちもいれば貧しい民もいるでしょう。 では、共産主義国という体制は、資本主義国とは一体どう違うんでしょうか?

  • 中国で  共産主義とは~じゃなかったの?

    無知です。 ふと思ったのですが、たしか共産主義とは、 資本主義→共産主義 ではなかったのですか? 中国は今さら資本主義を導入して矛盾するんじゃないでしょうか? 中国共産党のせいでどうだとかいう話になるのでしょうか… 共産主義の洗脳的教育を受けていると思われる国民はこの矛盾をどうとらえているのですか? 共産主義否定にはならなくとも、少なくとも政府(中国共産党)批判に繋がるはずなのですが。

  • 【なぜユダヤ人が共産主義を生み出したと言われている

    【なぜユダヤ人が共産主義を生み出したと言われているのでしょうか?】ユダヤ人と言えば資本主義の象徴だと思っていました。 どういうことですか? 共産主義を作り出したのはユダヤ人というのが第1世界大戦時の世界のイメージだったのが、なぜ現在では共産主義=ロシア、中国という認識に変わったのでしょう? 真実: ドイツは共産主義のユダヤ人を迫害して資本主義国家を作ろうとした。 教科書では間逆で、資本主義のユダヤ人を迫害してドイツは共産主義を作ろうとして失敗したとなっています。 この歴史の認識の差は何ですか? アメリカ人は共産主義=ユダヤ人という認識のままですか? それともアメリカも今はユダヤ人=資本主義という認識で学校で習いますか? 共産主義はユダヤ人が作り出したものなのでユダヤ人を根絶するというのが資本主義の始まりだそうです。

  • 共産主義国と呼ばれる国について

    資本主義は「資本のあるものが労働者を雇ってもうける」という意味で名前が付けられていますが、共産主義でも労働者を雇って利益をえるという意味では同じだと考えています。 違いは、実力があるものが多く給料がもらえるのが資本主義ですが実際は中国でも共産主義といわれますが格差はかなりあります。 つまり、資本主義と言ってもいいのでは。 共産主義は名目で実際にそういう国はあるのでしょうか? 共産主義国と呼ばれるのはなぜだか分からない次第であります。 たぶん、国が支配しているところは共産主義国となるのでしょうか? ご存知であれば教えて頂ければ幸いです。

  • 社会主義と共産主義の違い

    ロシアや北朝鮮は社会主義、中国は共産主義。 この二つの違いってなんですか? 日本は資本主義ですよね。アメリカや ヨーロッパの国々なども資本主義ですよね?なんだか資本主義の国の方が発展してますよね。それはなんででしょうか? 分かりやすい言葉でお願いします。

  • 自分は共産主義向き?資本主義向き?

    日本人でも人によっては共産主義向きの人や資本主義向きの人ってのがあると思います。 日本は資本主義ですがやっぱ資本主義じゃ生きにくい人も多々居ると思います。 ワタシは訳あって共産主義向きです。(特技も何も無いし競争が苦手で社会に対する実力が無いしノウハウもカネも無いから努力のしようが無い) 日本が共産主義のほうが生きやすいです。 皆さんは自分は共産主義向きだと思っていますか?資本主義向きだと思っていますか?

  • 社会主義、共産主義について

    社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義の違いと、日本の政党の社会党や共産党がどう関係している分かりません。 今、上記の社会主義などについて勉強していて、色々と調べているのですが、未だよく分からないので教えてください。 ・社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義がどう違うのか分かりません。 あと、今の中国や北朝鮮は上記のどれに当たるのでしょうか? ・それと、日本の政党の社会党や共産党というのは、上記の三つのものとどれくらい関わりがあるのかも分かりません。 現在の資本主義で自由民主主義の日本を、丸ごと社会主義や共産主義の国家にしようとするのは現実的ではないような気がしますし、 それか部分的にしようとか考えているのでしょうか? 教えてください。<m(__)m>

  • 「中国の共産主義って、どんなもの?各国の共産主義の光と影」

    「中国の共産主義って、どんなもの?各国の共産主義の光と影」 ソ連の共産主義が崩壊する中で、 中国の共産主義は一応の軌道にのっているように思います。 改革開放なども取り入れながら。 中国の共産の理念と実情はどんなものなのでしょうか。 中国共産主義の特徴はどんなものでしょうか。 ソ連共産と中国共産の違いは何でしょうか。 ちなみに共産党の方には申し訳ないのですが、 日本の共産党は嫌いです。 批判ばかりで生産性がないように思うので。 過度の資本主義、自由主義には違和感を覚えますし、 どの党が良いというのも特にありませんが……。 共産の普遍的理念というよりは、 各国の共産の国別の理念及び実情を知りたいです。

  • (*_*) 資本主義がダメなことが証明されつつある時代?……共産主義は、ぜんぜんいけないんでしょうか?

     なんでも競争原理でうごく資本主義は、他人の失敗は自分の成功になりますから、とげとげしいふんいきのなか、みんなライバルどうしになり、敗者・落伍者もたくさん出て、犯罪も多くなります。貧富の差はますます開き、テロもふえるでしょう。子供の心も荒れます。  それよりも、競争原理でうごかない社会主義とか共産主義のほうが、やっぱりいいんじゃないでしょうか?  共産主義の国々はほとんど崩壊した、ダメなことが証明された、とか言われますが、あれは指導者がもうひとつだったりして、ようするにやりかたがまずかっただけじゃないでしょうか?  いまは、資本主義がダメなことが証明されつつある時代?  まあ、なにごとも一長一短があるんでしょうが、総合的にみて、共産主義のほうが資本主義よりもいいかなあ、とか思ってますが、この考えかたは、いまどき通用しないんでしょうか?  あほな考えでしょうか?