-PR-
解決
済み

AUTO CAD は、使いやすいか?(土木系)

  • 暇なときにでも
  • 質問No.84943
  • 閲覧数3430
  • ありがとう数11
  • 気になる数0
  • 回答数4
  • コメント数0

お礼率 36% (4/11)

土木の設計コンサルに勤めてます。現在もですが、V-NAS(カワダのソフト)で
図面を作成してます。下請けや納品先が AUTO CAD で作成するようになったため
仕方なく覚えるようになったのですが、こんなにも遅く、おバカなCADが何故売れるのか?さっぱりわかりません。
何故、皆、このCADなんでしょう?シェア以上の問題があるのでしょうか?
ちなみに使用してるPCのスペックはかなりのものです。にも関わらず
AUTO CADの反応ときたら欠伸が出てきてしまうほどです。扱ってるデータが
大きいということもあるのでしょうけど。そんなのが理由では、使ってられません。
とは言うものの、仕方なくマニュアル片手にAUTO CAD Lt2000iを使っています。
このCADユーザーの方!どうなんです?このCADの使い勝手って?
V-nasに慣れすぎていると言われれば、その通りで、AUTO CAD も慣れなんでしょう。
しかし、これって土木系に向いてるとは思えないのですが!
作画にあれこれ設定が多すぎる、よく言えばかゆいトコに手が届くってこと?
それと印刷!なにこの印刷の使い勝手の悪さ!最悪です。
時間かかりすぎる。
通報する
  • 回答数4
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.3
レベル8

ベストアンサー率 70% (22/31)

AutoCADはCADの素なのです。
アドオンを乗せるか、カスタマイズするかでやっと一人前のCADなんです。

水垂線で説明します。
そのままで書く場合は、下の『直交モード』をクリック→線分アイコンをクリック→始点クリック→終点クリック→右クリック→enterクリックの6手間ですね。
オプションでマウスの右クリックをenterに変更すれば、一手間省けますが。
カスタマイズしてアイコンに下記を貼り付ければ、
*^C^C_ORTHOMODE;1;_line;\\;
アイコンクリック→始点クリック→終点クリックの3手間で済みます。

一事が万事この調子です。
>作画にあれこれ設定が多すぎる…
『_ORTHOMODE;1;』が設定です。
設定の多さはカスタマイズの自由度を増す為でもあるのです。
寸法設定は多過ぎですね。
ただ設定はテンプレートに規定すれば、それ以後はあまり変えなくてもいいのでは。
参考URLに設定のサンプルがあります。
AutoCADLT&AutoCAD→AutoCAD LT R3(for Windows 95)のページ→AutoCAD LT R3 ことはじめ
LT95ですが、基本的には変わってません。
下請けさんからデータで貰えば設定も解ると思います。

私の場合は反応は遅くありません。
シャキシャキと書けますが。
アドオンを乗せると遅いとは聞きましたが。

印刷の遅さはTure Typeのフォントを使ってませんか。
フォント名の前にTTとある方です。
初期設定のままでは、不細工なのでromans.shxを使う方が多いですよ。
ビックフォントは使用です。
ファイルデータのサイズはどうですか。
さほど要素が多くない図面なのに、何MBもあるのなら
http://www.mura.sh/bbs/
AutoCAD掲示板→トピック全体を表示で『purge』で検索して下さい。
下の方に『ファイルデータを小さくするには』があります。

V-NASに慣れているなら、それで書いてDXFで持って行くという手もあります。
JWから持っていかれる方は多いですよ。
言い換えればかなりの方が使えないと感じているのです。
-PR-
-PR-

その他の回答 (全3件)

  • 回答No.1
レベル8

ベストアンサー率 0% (0/22)

はじめまして。 転職したばかりの元測量技術者です。 私の会社ではPC98でCADをしていたんですが アイサンテクノロジ(株)のHyperWing(?) を使っていました。 勿論、とても遅くて操作性も非常に悪い。 それを考えると、最新のマシンとソフトを手にして いるあなたはそれだけで贅沢ですし これ以上は望めないような環境です。 設定等が多いと言っても実際使うのは一部だし 印刷が遅いので ...続きを読む
はじめまして。
転職したばかりの元測量技術者です。
私の会社ではPC98でCADをしていたんですが
アイサンテクノロジ(株)のHyperWing(?)
を使っていました。
勿論、とても遅くて操作性も非常に悪い。
それを考えると、最新のマシンとソフトを手にして
いるあなたはそれだけで贅沢ですし
これ以上は望めないような環境です。
設定等が多いと言っても実際使うのは一部だし
印刷が遅いのであれば、
余った時間で他の仕事をすればいいのでは?
それでも嫌だっていうならV-NASだけを
使って設計している会社に転職するしかないでしょう。


  • 回答No.2
レベル7

ベストアンサー率 81% (9/11)

V-NASユーザーからはAutoCADが使いにくいという意見を聞いた事があります。 私が聞いた分野の方は道路設計をされている企業でした。ただ、AutoCADに土木専用アプリを載せた上での話でしたが。 V-NASは専用CADですから、かゆいところに手が届いて使い勝手が良いという印象があるようです。 どんなソフトからの乗換えでもAutoCADは使いにくいし、難しいという意見は多いです。 逆にAut ...続きを読む
V-NASユーザーからはAutoCADが使いにくいという意見を聞いた事があります。
私が聞いた分野の方は道路設計をされている企業でした。ただ、AutoCADに土木専用アプリを載せた上での話でしたが。
V-NASは専用CADですから、かゆいところに手が届いて使い勝手が良いという印象があるようです。

どんなソフトからの乗換えでもAutoCADは使いにくいし、難しいという意見は多いです。
逆にAutoCADユーザーは他のCADを習得するときに順応性があると言えるようです。

AutoCADはバージョンを重ねるごとに簡単になればいいのですが、やはりとっつきにくさは昔も今もたいしてかわりません。
専用CADと汎用CADの比較ですから、専用CADがいいに決まってますよ。
しょうがない、と思って使っているユーザーの方が多いかもしれませんね。

他の汎用CADはもっと簡単に覚えられるものがあるのにと思うことも多々ありますよ。
私はAutoCADユーザーですが、すばらしいソフトだとは思いません。しかしながら奥の深いCADなので面白さはあります。

役所がAutoCADを導入している以上しょうがないでしょう。
土木分野はAutoCADに乗換えが非常に多くなってきました。それもこれも建設CALSに関ることが多いのでしょう。
世の中の流れだと思って勉強するしかないですね。

向き不向きかということについては土木でもどんな図面を扱うのかによって違うと思います。
ものによっては専用アプリをのせるという考えも必要かもしれませんね。
  • 回答No.4
レベル2

ベストアンサー率 0% (0/1)

私も現在、土木のコンサルタントに勤めてます。 私の場合は相談者の逆で、AUTO CADを使っていて、現在V-NASも使用するようになってます。確かにV-NASの方が土木に関しては専用CADなので使いやすいです。 AUTO CADは汎用なので、専門的にこういった機能があればいいのに、というのがないので使いづらいといえばそうかもしれません。しかし、やはり役所や納入先には、DWGやDXFの形式で提出するのが ...続きを読む
私も現在、土木のコンサルタントに勤めてます。
私の場合は相談者の逆で、AUTO CADを使っていて、現在V-NASも使用するようになってます。確かにV-NASの方が土木に関しては専用CADなので使いやすいです。
AUTO CADは汎用なので、専門的にこういった機能があればいいのに、というのがないので使いづらいといえばそうかもしれません。しかし、やはり役所や納入先には、DWGやDXFの形式で提出するのがほとんどなので、
V-NAS→AotoCADでデータの修正などはAUTO CADでしてます。(私はまだV-NASの方が慣れてないので)

図面をCADで描くというのはそのデータを関連する企業で共有できるのが利点の一つで、そういう意味からすると、専用CADのみで仕事をすることって少ないですよね。出来るだけV-NASで描かれて、データ変換すると言う使い方が一番ストレスないですよね。

AutoCADに関しては私もLT2000をインストールしていますが、すごい動きが重いです。ほんとに欠伸が出る位なので、いまだに一つ前のバージョンLT97を使ってます。ほんとに遅いです。Lt2000!それをどうにかして欲しいです。
お礼コメント
killer_whale

お礼率 36% (4/11)

質問しておいて長い間ほっておいた状態だったもので返答があったこと今気づきました。どうもありがとうございます。ですよね、重いですよねAuto CAD2000!軽いCADで作業経験してる方ならこの動作のスピードの鈍さ一番わかるはず。確かに納入先の仕様によってAuto cadになっていますが、今後、土木の業界では電子納品が当たり前になると・・・・見ましたか?役所からのあのとんでもない仕様書を!ファイル名・レイヤーひとつからなにからなにまで決まりごとがされて、もうビックリです。決まり事決める側は楽でしょうけど、図化する側としては変換作業とかで太刀打ちするとか言ってる状況ではなくなってくると思いますよ。バージョン落とすってのはいい手ですけど、なんせ下請けさんは皆、バージョン上げたデータなもんで修正も大変です(動作が鈍くて)。だから一旦、V-NASに読み込ませ、修正し、再度Autocadにもってくるといった手間のかかる作業をしてる始末です。なんとかユーザーの声を反映した仕様になってもらいたいものですね。
投稿日時 - 2001-06-18 01:06:23
このQ&Aのテーマ
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ