超小型の原子力発電所について

質問

• 鉄腕アトム世代の者です。現状、原子力発電所に関するトラブルが多く報告されているようですが、どこかの放送局での記録フィルムでは開設当初から色んなトラブルがあったようです。
• 日本では何故、その高い技術力をもって、現状のような大きな発電所でなくてもこじんまりした原子力発電所を作れないのでしょうか。
• 原子力潜水艦などでも運用しているくらいですから、その程度のものなら、完全な監視機構とロボットを要所に配置した耐震、免振ビルの技術を駆使した、頑丈なものを作れるのではないのでしょうか。

回答No.5

dragon-man · ベストアンサー

今日の産経新聞の朝刊に高温ガス炉、HTTRのことが書かれていますね。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140223/biz14022303160000-n1.htm

高温ガス炉とは核燃料を小さなボール状のカプセルに詰め、それを核分裂反応で９５０度に熱し、その熱で発電と水素ガス生成をする原子炉なのだそうです。小型で、福島のような水を使った冷却の必要がなく、仮に事故が起きても自然に冷却され、メルトダウンなどは起きない。だから水のない砂漠でも発電できる。燃料は丈夫なカプセルに詰められているから、燃やし尽くした使用済み核燃料の廃棄処理も容易。いいことずくめなのだそうです。今アメリカなど世界中で研究開発が行われているが、いちばん研究が進んでいるのは日本だそうです。欠点は３０万キロワット以上の大型発電が出来ないこと。（福島などは１基１００万キロワット以上です。）だから経済効率しか頭にない日本の電力会社が興味を示さない。開発投資もしない。つまり金を出さない。今中国や韓国が懸命になって後を追っている。このまま進むと、日本は立ち後れてしまう。そう言うニュースです。

福島以来、日本では原発は危険、動かすべきではない、作るなんてとんでもないという一種の神話が出来つつあります。そんなことはないのです。安全な原発を作ればいいのです。世界中がそうしようとしています。していないのは日本だけです。
経済効率重視で福島のような大型の、時代遅れの沸騰水型原子炉を作るから危険なのです。そう言うのはやめて、３０万キロ程度の小さな高温ガス炉をたくさん作ればいいのです。（小さいと言っても発電量は黒四ダムと同じ規模です）　大量の冷却水を必要とする沸騰水型は海辺や大きな川の近くに作らなければなりませんが（それで津波の被害にあった）、高温ガス炉ならどこにでも作れます。危険性が低いので、仮に事故があっても住民が逃げ出す必要はありません。だから内陸の都市近郊に作ることが出来る。金食い虫の長大な配電網は要りません。いいことづくめなのです。しかし、電力会社を含めた利権構造に取り入れられていないので、政府も開発に乗り出さない。うっかり口にしたら、反原発のマスコミや国民から猛攻撃を受けるから言い出せない。日本全体が原発の被害妄想に陥っているのです。ヒステリー状態なのです。もうそろそろ卒業すべきですね。

お礼

ありがとうございます。
”想定外”　の事故と言うのをよく耳にしました。　全ての事を想定すれば事故は防げるのかもしれませんね。　でもその内、想定できなかった事故と言うのもかなり低い率ですがあるのかもしれないですね。

でもそれは日本の近隣国でもやっていることなので、現状、多分、技術力と安全管理が高いと思われる日本だけがやめると変なことになりますね。

補足

どちらの方もいろんなご意見があって参考になりました。
自然エネルギーとの調和がうまくいくといいのですが。
dragon-manさんの回答が、自分の感覚と近い情報でしたので　ベストアンサーとさせて頂きました。
ありがとうございました。（補足の方に最後のコメントを書いてしまいました。）