- ベストアンサー
米 ケリー長官、訪日せず。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> それほどの問題なのでしょうか？ 去年10月に来たばっかりだしねぇ、と思うのは私だけでしょうか。 韓国には、在韓米軍の駐留費問題と在韓米軍の事実上の撤収があるので、今は手がかかる時期です。中国とは緊張関係が高まっているので、出来れば余計な出費を抑えたいというのもあるんでしょうね。 本当は、年に一回か2年に一回くらいの表敬訪問以外は電話くらいで用事が済むくらい問題が少ない方が良く、どうしても会って話さなければならないような課題が山積する方が問題だと思います。
関連するQ&A
- 竹島は、日本領とも韓国領とも言わなかったケリー長官
http://lite.blogos.com/article/80606/ ケリー国務長官が訪韓した際の記者会見で、韓国メディアの記者から「韓国が独島、日本が竹島と呼ぶリアンクールロックは韓米相互防衛条約の適用範囲か」と問われ、ケリー国務長官はそれに対して何も答なかったそうです。 多分、このような国務長官の煮え切らない態度を見て、韓国政府などは内心イライラしているでしょうし、アメリカに対して疑心暗鬼にもなり、いざとなったらアメリカは韓国を助けてはくれないと感じ、韓国が中国に接近する理由にもなっているのだと思います。 そして、日本政府の立場からしても、アメリカは日米安保があっても、いざとなったら何もしない、いや、最初からする気などないと思っているのではないでしょうか！？ おめでたいのは、「日本とアメリカは同盟国なのです！！」と単純に思い込んでいるガラパゴス日本人達です。 私は、ここでアメリカを試す為に、竹島周辺で韓国と小さな衝突事件を起こして、アメリカの反応を見てみればよいのではないかと思います。 そうすれば、日米安保があるなんて思い込んでいる日本人も夢から覚めるのではないでしょうか？ 事情通のみなさん、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 3者会談
近々、韓国、日本と米国の首脳3者会談するそうですが、皆様方々はどう思われますか? 3者会談と言っても現実は韓国はアメリカとの階段の序でに日本と会って遣る…で無いと韓米関係が可笑しくなり日韓問題の責任は韓国だと米国に言われたく無いから仕方無い。 つまり韓国は日本と仲良くしたく無いのでは? アメリカの前で議論したく無い韓国側の反日感情に加え従軍慰安婦、歴史認識、靖国参拝、たけしま問題に私は解りませんがTPP問題も絡んでるとか… この3者会談の3者3様の立場に付いて、又、日本は日韓関係の修復について今後、韓国に対して、どう対処したら良いと思われますか?… 忌憚無き御意見をお聞かせ下さい。 それと日韓関係のTPP問題とは具体的にどの様な物でしょうか?何も解らないので教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 中国の靖国参拝批判とサンフランシスコ講和条約
読売新聞によると中国は自らが第二次大戦の戦勝国の一員である事を強調して「戦後秩序の変更に対する反対」を根拠として靖国参拝批判を展開しているそうです。 戦後秩序とは(中国は調印していない)サンフランシスコ講和条約によって決まっているのであって、靖国参拝をこのような理由で非難すればするほど、中国の尖閣諸島に対する一連の行為も「戦後秩序を力で変更する侵略行為」だと自ら認定するようなものではないかと思いますが、そういう意味合いにはならないのでしょうか？ 逆に日本としては散々靖国公式参拝しておいて、中国にサンフランシスコ講和条約堅持の言質を取れるだけ取ったのちにA級戦犯を分祀すれば尖閣は簡単に守れるわけで、事が外交の範囲で済むならばこれほど簡単な話もないと思うのですがどうなのでしょうか？ (中国がアメリカのように戦争したければするというスタンスであればどんな外交も無意味ですが)。 ＝＝ 中国外相「我々の反応は正義、正当」…靖国参拝- 読売新聞（2014年1月1日11時20分） 【北京＝牧野田亨】中国外務省によると、中国の王毅外相は１２月３１日夜、韓国の尹炳世外交相、米国のケリー国務長官と相次いで電話会談した。 尹外交相との会談では、双方とも安倍首相の靖国神社参拝を厳しく批判。王外相は「我々の反応は正義、正当で、侵略された国の人々の尊厳を守るものだ」と述べた。 中国外務省の発表では、王外相はケリー氏との会談でも「日本問題」について意見交換した。米中とも第２次世界大戦の戦勝国であることを強調し、参拝に反対する中国の立場への支持を求めたとみられる。ケリー氏の発言は明らかにしていない。 両会談では、北朝鮮情勢についても意見交換した。 http://news.infoseek.co.jp/article/20140101_yol_oyt1t00181
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中韓首脳会談が開けないことによって蒙る不利益について
去る１５日に小泉首相が靖国参拝を強行して国内外で波紋が広がりました。 閣僚が靖国を参拝することによってアジアの国々との協調が取れなくなって日本が孤立していると聞きます。 私が通っている大学の教授も「小泉が靖国参拝するからアジアの国々が皆怒っている」というし、テレビでもアジア外交がだめになるから行くのは良くないとよく聞きます。 私はそうは思っていないのですが、小泉氏が靖国参拝することによって中国韓国が首脳会談を行わない事はダメなことだと思います。 そこでお伺いしたいのですが、対中韓首脳会談が開催されない事によって生じる日本の不利益とは具体的になんですか？ あと、中韓が首脳会談を開かない事によって受ける利益は何ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 朴（ボク）政権 終わった？
韓国首脳陣には脳みそがないの？ ■米韓外相会談 における米韓の違い ケリー国務長官は、凶暴な北朝鮮を懸念し、 韓国は平和な日本の靖国を懸念。 まったく歯車が咬み合いません。 まあ、南北共に狂犬みたいなものですが。。 韓国首脳陣には脳みそがないの？ 朴（ボク）政権はもう終焉に向かっているのではないでしょうか？ http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140108/frn1401081140002-n1.htm
- ベストアンサー
- 国際問題
- 靖国神社の参拝と竹島に関しての日本の方の意見を聞きたいです。
こんにちは。日本で留学している韓国人の留学生です。 去年、元首相の小泉さんの靖国神社参拝をめぐって日韓の激しい葛藤がありましたよね。 それで、日韓の関係も大分悪くなりましたが……。 靖国神社参拝ということは、日本人にとってどんな意味があることですか？？ 大体、分かっていますが日本の方の意見をもっと聞きたいと思います。 ちなみに、韓国で小泉さんの靖国神社参拝を反対した理由は、 （これは韓国側の見方なので、日本の方は単語の選びに不快を感じられるかもしれないですけど、許してください） 第二次世界大戦を起こした戦犯者たちを参拝するなんてありえない。ということです。 また、竹島（トクド）をめぐっても葛藤がありますよね。そこで、日本側はどうしてそれを日本領だと主張しているかも知りたいです。 大学の授業でこのテーマについて報告したいと思うので＾＾； 答えていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 歴史
- 首脳会談（中韓）はどちらが先になると思いますか？
こんにちは。 冷え込んだ関係から、未だ日中、日韓首脳会談が行われていません。 この先、どちらが先に行われると思いますか？ 確かどちらも首脳会談の条件を日本側に突き付けていますよね？中国は尖閣諸島について領土問題が生じていることを認めること。 韓国は慰安婦の強制連行を認めて、首相自らが公式謝罪＆国家賠償すること、靖国参拝を今後放棄することだったと思います（間違ってたら、申し訳ないです）。 両国とも、どの立場からモノ言ってんだろう？？会談開催の条件を付けるとは。。 日中首脳会談が実現すれば、韓国も簡単に譲歩する気がしますが、一体いつ実現すると思いますか？今後５年くらいはないですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- これはなめられているのですか？
「政府は、首相の１０月中の訪中に向け、中国とも協議している。しかし、中国側は、靖国神社への参拝見送りを首相が明言することを首脳会談の条件とするような姿勢を見せ、調整は難航している。」 というような記事がありましたが、条件をのんだら会議しますよ。会いますよ。ということですよね？ これって中国なめられてるということですか？ もしくは、対等にやりたいからこその案なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 朴クネ 何のつもりだ？？
韓国の朴クネが、アメリカの国防長官と会談し、日本とは信頼関係が築けないと、戯言を言っているようです。当方の記憶ですと、確かアメリカから韓国に対し、日韓関係を修復するよう言われていたと思うのですが、以降、朴クネ側は何の動きもしなかった？事に対しての言い訳とも思うのですが、それにしても、それらしい動きも見せず、いきなり訪韓したヘーゲル米国防長官と大統領府で会談し、日韓関係について、【歴史や領土問題で後ろ向きの発言ばかりする日本の指導部のせいで、信頼関係を築けない】と述べると言うのは、いささか神経を疑いますが、１０月上旬にインドネシア・バリ島で開かれるＡＰＥＣなどでの早期の日韓首脳会談の開催を否定したそうです。まぁ日本側としては、この状態のままでも、何ら困る事も無く、むしろ、こうした関係のほうが、多額の日本国民の税金を、韓国ごときに廻す必要も無い分、【勝手に言ってろ】で済みますが、この事で更にアメリカとの溝が深くなった事に、気づいているのでしょうか？【ヘーゲル氏が日韓関係改善に期待感を示した際、朴氏は「私も韓米日協力の重要性はわかっている」と応じた上で、名指しを避けつつも安倍政権批判を開始。いわゆる従軍慰安婦問題を持ち出し、「日本は謝罪どころか、繰り返し侮辱している」と強調した】と説明したそうですが、後ろ向きなのは一体どっちだと言いたいくらい過去の話を持ち出し、日韓関係の進展＝多額の無償援助に結びつけたいのでしょうが、これでは無理ですよね？日本は大概キレてますが、アメリカもブチギレするのではないでしょうか？せっかく前向きの返答を期待しての事だったのに。日本に押し付けるのは、止めて貰いたいものです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。中途半端な文章で、誠に申し訳ありません。当方の意図としましては、岸田外相が、急遽渡米するとの事で、『それほどの問題か？』と言いたかったのですが、失礼しました。会いに行くくらい良いですよね。日本外しと言われてますが、それほどの問題では無いと思っています。仰るように、釘を刺しに行くかも知れないのですから。