選挙中に候補者が言うデタラメについて【放射能】

質問

• 都知事選がらみでいい加減なことを言う候補者がいますよねえ。ああいう出鱈目がマスメディアに乗って流れていく。
• 某候補者は放射能安全説をとっていて、放射能汚染地帯でも動物は元気に走り回っていると主張しています。しかし、放射線障害を受けた人の存在や放射線防護の必要性を無視しています。
• 都知事候補が無駄な除染作業の必要性を否定したり、避難している地域に人を住まわせる主張をするのは異常です。選挙中でも真実を伝える責任があります。

回答No.4

customar

田母神が嫌いなの慎太郎なのどっち？私的にはマンセー要一が都知事になったら安倍晋三保守内閣とは民主党内閣石原都知事より反日内閣だったという事になるわけです。保守支持というか安倍晋三信者はカルト以下の低脳だよ。
原発とかからめずに戦争反対とかストレートに非難した方が日本のためになります。実際の日本は外務省も防衛省も防衛大学も日本は悪い国だったという公務員で占められているのですし。安倍晋三とネトウヨの間抜けコンビのせいで日本の反日公務員がぬくぬく増税していられるのです。自民党は反日政党であり社会党はさらに反日政党であり官僚が最高の反日売国奴組織だというのが事実です。

お礼

質問内で誰それとかと特定しているわけではありません。
一応私の考え方を説明すれば、
「過去の日本は悪い国だった」
「有意義な戦争賛成」。「核武装推進」。
「反原発」「反ネトウヨ」
「国民主義」と「民主主義」。「国粋主義に反対」
「へのこ移設反対」
基本的なスタンスは「戦後極右」。
「戦前右翼の撲滅大賛成」。なので安倍晋三とかは撲滅対象になりますね。