アメリカ政権の内情とは？
- アメリカ政権内部の最新情報を解説します。
- アメリカ政府が日本の靖国神社参拝や中国、韓国を刺激する発言を慎むように言っていると報道されています。
- アメリカ政権の対応には不可解な点があり、日本の利益にかかわる問題もあるようです。
- ベストアンサー
アメリカの政権内部は、どうなのか？
少し整理したほうが良いのかも知れませんが、昨日当方が見たニュースですと、呼称は日本海だとされる公式会見を行ったと見ました。これで、韓国の言う【東海】は消え、さぞや残念だろうと、目論みが泡と消えた韓国の落胆ぶりが見えるようでしたが、本日は一転し、内容そのものは違いますが、米政府が、非公式に、安倍総理の【靖国神社参拝】や、誤報の可能性が大ですが、中国、韓国を刺激する言動を慎むよう言って来ているそうです。こんなもの日本が仕掛けた訳でも無く、ここで日本が刺激を避け、折れた場合、その後の責任を、アメリカは取れるのでしょうか？尖閣諸島は中国の領土になるわ、韓国には、多額の金銭が消えて行くわ、終いには、南シナ海領有を巡る戦いも勢いに乗らせ、特亜に頭が上がらなくなるわで、これこそ日本の恥ではないのでしょうか？あくまで誤報を祈りますが？アメリカの対応は無茶苦茶ではないでしょうか？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”その後の責任を、アメリカは取れるのでしょうか？” ↑ 全ての外国は敵ですよ。 それは米国とて例外ではありません。 米国は米国の国益を考え、米国の都合で動いている だけです。 日本がどうなろうと、それは米国の知ったことでは ありません。 今、中韓ともめ事を起こすと米国が困るのでそういう 発言をしているだけです。 じゃあなんで、中韓には言わないのか。 それは、例えば政治学者の久米郁男や河野勝に言わせれば それだけ日米が親密だからでしょう。 中国などに文句を言おうものなら、即、米国債を売ったり 輸入手続きで嫌がらせをしたりします。 ”アメリカの対応は無茶苦茶ではないでしょうか？” ↑ あの竹島や北方領土が侵略されても、米国は動きません でした。 それどころか、中国と手を組み、国連から台湾を追い出した 前科もあります。 米国は大量破壊兵器を口実にイラクを侵略し、 １０万のイラク人を殺害していますが とうとう大量破壊兵器は発見されませんでした。 石油の宝庫リビアには軍事介入しますが、石油が 出ないシリアには腰が重いです。 イスラエルの核には目をつぶりますが、イランの 核は許しません。 昔も今も、米国の対応は無茶苦茶ですよ。
その他の回答 (5)
- gohe
- ベストアンサー率0% (0/7)
NO.4様と同じ意見です。 いままでとは違ってアメリカに今後は内政干渉させないよう安倍さんには頑張ってもらいたいものです。 応援しましょう。 振り返れば田中角栄はアラブ詣で、勝手に石油を調達しょうとして、橋本さんはアメリカ国債の事を少し喋っただけで うとまれ共にアメリカに失脚されました。小泉だけは耳さわりのいい事を国民に吹聴し今となっては、保険のＣＭは外資 だけになったし、派遣社員は増えるし、アメリカの言う事を聞いていれば、失脚されないで自分だけ名宰相だったと、困った ものです。 とにかく、アメリカは何だかんだと言いながらその時々で無茶苦茶な対応する事を前提で全てを信用しない事です。 日本政府はアメリカ国債の事を少し喋ったら・・・・。
お礼
ありがとうございます。そうでしたか。日本もしっかり言わねばなりませんね。それでコロコロ変るようなら、最終的に諦めるのではないでしょうか。
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
>アメリカの政権内部は、どうなのか？ やだなぁ、そんなの日本の政権与党の内部と同じですよ。 安倍さん人気のある間は黙っていても何かあると足を引っ張りたい リベラルや単に首相に就きたい人達がわさわさいるじゃないですか。 連立を組む公明党も同床異夢の相手でしょ。 米国の一言に一喜一憂する人もいれば中国の恫喝に慌てる奴もいる ってだけです。 前政権の民主党も社会党の頃から党内に右派と左派が対立していま したね。 日本より規模も面積も大きい米国の政権が一枚岩のはずもなく、次期 大統領選を睨んで民主党の中もあれやこれやあるだけです。 国家は常に正義や大儀を口にしますが、そんなもの時と場合により 足枷にしかならないことも多いのです。 君子は豹変すというのは今も昔も変りません。 米国のプラグマティズムというのを御存知でしょうか？ 実用主義、道具主義、実際主義、行為主義とも訳されますが一度お調 べください。これが米国の根本だと私は思います。 要は国益になるかならぬかの基準が第一ということです。 反米の独裁政権には民主化の鉄槌を下すのに、新米の独裁政権には 支援する。人道的・民主化・自由などを口にしても米国の国益を損なう 敵国を討つための口実でしかありません。 >ここで日本が刺激を避け、折れた場合、その後の責任を、アメリカは取れ >るのでしょうか？ もちろん取る気はありません。いまだ集団的自衛権も口先だけではと見守 っているのでしょう。 ころころ首相が変り、政権が変り、政策が変る国を普通は政情不安がある と見做しますもの。次の首相次第であっさり変節するかもと…。 ならば安定した一党独裁でもはや共産主義は形骸化した中国にアジア仕 切らせて莫大な人口の市場を得るほうがお得か、欧米以上の技術力のあ り、米軍基地を半永久的に使用可能な日本がお得かみたいな。 >尖閣諸島は中国の領土になるわ、韓国には、多額の金銭が消えて行くわ、 >終いには、南シナ海領有を巡る戦いも勢いに乗らせ、特亜に頭が上がらな >くなるわ 米国はそんなに甘くはないですよ。中国も米国と正面から戦争を望まないで しょう。 かって南シナ海どころかアジアの大半を領土にしてオーストラリアに 迫るほどの軍事大国が木っ端微塵にされたのですよ。 今の中国海軍が大日本帝国海軍より強大と思いますか？ あのペラペラの空母で。 もし、中国が調子に乗れば明らかな侵略行為をすれば米国に一蹴されます。 というか法整備さえされれば自衛隊で充分です。 敵は外よりも内にあると思います。
お礼
ありがとうございます。アメリカ＞日本＞中国でしたね。不文律のようなものですね。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
国家間において真の友人は居ない…は元フランス大統領ド・ゴールの言葉です。 マッキャベリは 隣国を助ける国はその隣国によって滅ぼされる。 この言葉は日本の現状を如実に物語っていると思います。 さてアメリカがご指摘の様な事を安倍ちゃんに言ってきた…は事実だと思います。 とにかく今のアメリカには銭が有りません 近々は韓国の金融支援を日本に要請する事が難しくなる、また中国と事を構える事になれば中国による米国国債の市場放出の懸念が有ります。 安倍ちゃんの正念場ですが安倍ちゃんの肝が据わっていれば『中国が放出した分の米国国債は日本が引き受けますよ…』ってオバマへのホットライン一本でアメリカの態度は変わると思うのですがねー。 どっちにしろ中国経済は破綻して米国国債は市場に放出されるのは目に見えてる…潤沢な郵貯マネーで全部引き受けたら日本がアメリカ様のキャンタマ握れます。 …アメリカ痛そうっww 『やっぱり持つべきものは…金でしょう!?』
お礼
ありがとうございます。それしか無いようですね。安倍総理周辺では、その事は言われているのでしょうかね？眼中にも無ければ、問題です。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
No.1です。発言の訂正。 ＞国家に永遠の友人はいない、とはチャーチルの言葉だったかと思います。 上記の記述は誤りでした。ちゃんと下調べしなくてはいけませんね。反省。ｏｒｚ 代わりに、以下の内容を紹介します。 「英国には永遠の友も永遠の敵もいない。あるのは永遠の国益だけだ」 英国首相パーマストン 「国家に真の友人はいない」 キッシンジャー 「我が国以外は全て仮想敵国である」 チャーチル .
お礼
ありがとうございます。何か哀しくなりますね。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
私が調べた限りでは、残念ながらほぼ間違いないようです。 で、質問者さんの考えには決定的な誤りがあります。 それは、 『アメリカはアメリカの国益を優先する』 どうも質問者さんには、アメリカは無条件に日本の味方をするという甘い考えがあるように見受けられます。 残念ですが、それはただの甘えです。 まあ、アメリカの国益が何なのかということを考えると話が複雑になりますが、今のオバマ政権は主に共和党からの突き上げで財政赤字縮小にやっきになっています。 そんな時期に、東アジアで軍事的な緊張が高まるような事態は、避けたいのです。 よって「日本は、中国・韓国を刺激するな」と言わざるをえません。 ７～8年くらい前のブッシュ政権なら、また話は違ったんですけどね。 国家に永遠の友人はいない、とはチャーチルの言葉だったかと思います。 いつまでも、アメリカが日本の味方である保証は、どこにもないのです。
お礼
ありがとうございます。だとしてもですが、中国、韓国の主張は正しくは無いと思います。どう見てもおかしいのは、中国であり、韓国なのは明白で、目論みもおおよその見解通りだと思っています。中国は、自らの政権運営に行き詰まり、矛先を向けているだけです。韓国も同じなのですが、こちらは金が付きまといますので、更にタチが悪いです。朴クネがどうなろうが知った事ではありませんし、中国共産党が崩壊すれば願ったり叶ったりです。奴らの主張は、折らねばなりません。
関連するQ&A
- アメリカはどうして総理の靖国参拝に文句を言わないの？
A級戦犯を祀り、軍国主義の象徴である靖国神社に 総理大臣が公式参拝することに対して、中国と韓国が非難をしています。 一方でアメリカはだんまりを決め込んでいるようですが、 これはどうしてでしょうか？ 先の大戦で、大日本帝国から迷惑をこうむったのはアメリカも同じです。 もしアメリカが遺憾の意を示せば、 日本の総理大臣はすぐに参拝をやめるでしょう。 アメリカは富める国なので”おおらか”なのでしょうか？ それとももっと日本に軍事化してほしいのでしょうか？ あるいは中国に対するけん制として、日本と中国が対立するのを望んでいるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なんで日本はアメリカを嫌わないの？
中国や韓国は、日本を嫌っているような気がします。 従軍慰安婦や、靖国神社参拝など、戦争がらみのことで、賠償が、とか戦犯に対して、など。確かに過去いろいろあったかもしれません。 でも、それなら原爆を２回も落とされた日本は、なぜアメリカに対して嫌悪感を抱かず、逆に憧れ（のようなもの）を持っているのでしょうか。中国・韓国で日本の行動に対してあれほどのアレルギーを持っているのだから、日本だってアメリカをもっと嫌っていても不思議はない様に思うんです。日本にだってアメリカを嫌う人もいるだろうし、中国韓国にだって戦中の問題をもう何も考えていない人もいるかもしれませんけれど。 これは、私の狭い視野及び無知から来る誤解かもしれませんが、そう感じています。 どうしてこの違いがあるのか、教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 靖国参拝にアメリカやロシアは抗議してるのか？
相変わらず８月１５日になると日本の政治家の靖国参拝で 中国や韓国が抗議したりしてますが、 第二次世界大戦で日本と戦ったアメリカやロシアは 靖国参拝に抗議したりしてるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の靖国神社参拝、韓国は何故反対するニカ？
日本は支那と戦争をしたので、中国が日本の閣僚が靖国神社参拝に反対するのは分かります。 しかし、日本は、韓国とは併合して一緒に戦っていた戦友であり、靖国神社にともに祀られている英霊も存在しております。 それなのに、何故韓国は、日本が靖国神社に参拝することに中国と一緒になって反発するニカ？ 雑学に詳しい方、教えて欲しいニダ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本海 呼称における立場？
韓国と北朝鮮が、求めていた日本海の呼称を、東海と改めるか、並記するという問題ですが、中国は日本海の呼称には反対していない、むしろ東海が、東シナ海と重なる為、日本海の呼称のようです。中国の立場として見た場合、日本、韓国、北朝鮮、チベットは属国と思っているようですが、その属国の順位付け？格が上と見ているのは、日本か韓国のどちらなのでしょうか？当方は日本人ですので、当然、日本が一番上で、次が中国、韓国、ずーっと離れて北朝鮮と考えていますが、中国人から見た場合、韓国、日本、北朝鮮になるのか？はたまた同盟の為、北朝鮮、韓国、日本の順なのか、どちらなのでしょうか？以前、目にしたものには、中国は韓国と北朝鮮は完璧な属国扱いで、それも人間以下、それより遠い日本などもっての他に過ぎないともありました。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 何故、アメリカは韓国の要望に応えるのか？
アメリカのオバマ大統領が、アジアを歴訪するようです。当初、マレーシア、フィリピン、日本の３ヶ国の予定が、韓国政府のゴリ押しで、急遽４ヶ国に変更になり、かなりのハードスケジュールになるようです。当初、恐らく南沙諸島の領有を、中国の覇権主義と争うフィリピン、マレーシアと、尖閣諸島の領有を争う日本との会談と思われますが、何故、半分裏切り者のような韓国と会談を持つのでしょうか？態度が改まらない限り、いずれ見放すつもりと思いますが、ここでまだ、日本との関係をウダウダ言うのなら、切って捨てるべきではないでしょうか？安倍政権の行動は極端ですが、正解で、これ以上甘やかせてもロクな事にはならないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣問題で日本とアメリカの認識が異なるのはなぜ？
日本政府は尖閣諸島は日本の領土と主張しています。 しかしアメリカ政府は、尖閣諸島の「施政権」は日本にあるとは言っていますが、「主権」が日本と中国のどちらにあるかは断定しないという立場を取っています。 これは非常に不思議なことです。 そもそもサンフランシスコ講和条約で緯度と経度を示し、尖閣諸島を含む南西諸島の領有権を決めたのはアメリカです。 決めた本人のアメリカが領有権をあいまいにするというのはどういうことでしょうか？ 日本がいくら日米同盟をちらつかせて中国を牽制しようとしても、肝心のアメリカがそのような態度では中国に舐められてしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは何も言っていないのでは？
日本が、学習指導要領とやらに、竹島を、日本固有の領土とした問題に、韓国が強力な糾弾をしてくれるそうです。具体的な案が無いのか？漠然とした言い方ですが、北朝鮮や中国に対する圧力を強める為、または防衛の観点から、日米韓の3ヶ国の連携が必須と考えるアメリカから、言い易い日本に対して、注文を付けているとの報道が、流れましたが、ひょっとしてアメリカは何一つ正式な要請はしていないのではないでしょうか？安倍首相の靖国参拝以来、中韓が連携し、しきりに世界に向け、アメリカに向け、日本を締め付けようとの魂胆から、言って回っているようですが、何一つ上手く行かず、中韓の肩を持つ国が現れない為、少し焦っているのでしょうか？日本に対しては、どこの国も『対話をしろ』とは言うものの、『それでは甘過ぎる』『世界が一致して、日本を糾弾すべし』との魂胆には、どこの国も乗り気ではないと？特に韓国は、存続を賭けた金銭が必要なようですし。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『アメリカは何のために日本に軍を置いているの？』
先日、 「アメリカは何のために日本に軍を置いているんですか？」 という質問を受けました。 さらには 「尖閣もシナ海も中国は思うような成果を上げることが出来ていません。 紛争の種になっているだけで、実質的に中国の支配権となってはいません。」 とも。 さて どうお答えすると いいと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。もうちょっと筋を通して欲しいものですよね、アメリカには。