- ベストアンサー
もし中国が核兵器を使ったら
gategardensの回答
- gategardens
- ベストアンサー率59% (151/254)
NO６さん、ちょっと逸れてますよ。 おっしゃる事も分かりますが、今の世界はそれほど寛容ではないと思います。 中国も、ベトナム、フィリピンとやらかして、島を強奪してます。 通常兵器によってです。 核攻撃は愚か、核による恫喝すら行っていません。 ソ連と領土争いした時も通常戦闘です。 何故核攻撃だけが問題視されるのか。 それは核兵器は「大量虐殺兵器」だからです。 国際法上、兵士同士の殺し合いつまり戦闘行為は認められています。戦争の権利です。 しかし、虐殺行為は別です。 核兵器は軍隊以上に、大量の民間人を殺します。しかも、使用後も被曝、放射能汚染という重要な問題を残します。そういう特殊な兵器なんですね。 これを国際的に容認出来るわけがない。 せいぜい報復による核位でしょう。実際はそれも難しいですが。 中国の力、侮ってはいけません。 核ではない、通常兵器の力です。 今アメリカで話題になっているのは「超音速飛翔体」の開発に中国が手を付けた、それもそこそこ進んでいるらしいという事実です。 これは何かというと超音速域マッハ５～２０で飛翔する飛行物体の事で、これが完成すれば、全世界に１時間以内に攻撃を与えるという兵器です。 核弾頭ミサイルでも撃ち落とせる可能性はありますし、そもそも、発射の準備を確認した段階でも攻撃ができる（ミサイル発射までの間に基地を攻撃できてしまう）そういうものです。 まだまだ、実用化には時間がかかりますが、少なくとも核攻撃よりもピンポイントに必要な範囲だけ攻撃し、放射能問題など後々頭痛の種を残さない。 核兵器は虐殺兵器であり、化学兵器細菌兵器同じ大量殺戮兵器です。使用は非常に難しい。 それがわかっているから、次世代攻撃兵器として、超音速での攻撃が研究されているのですよ。 中国も研究に着手していた。つまりは、核兵器以外の攻撃手段を模索していたということです。 核が万能であると思うならアメリカでさえ何年もかけて、巨額の費用かけても成功していない分野に手を出しはしません。 最後に、中国はいつ、いかなる状況下にあっても非核保有国あるいは非核地帯に対し核兵器を使用しないし、核兵器をもって脅迫をしないことを約束しています。 １９９２年の話です。 また、 『2005年の中国外交部が発表した「白書」において、中国政府はいつ、いかなる状況下であっても核兵器の先制使用は行なわないと言明した。さらに、同書において中国の「先制不使用」政策は将来にわたって変わることが無く、いかなる非核保有国あるいは非核地帯に対し核兵器を使用することも、核兵器をもって脅威となることもしないと言明した。』 （引用：Wikipedia） これも事実です。 中国の国内事情は難しいものがありますが、少なくともこの白書を撤回しない限りは無理です。 中国さえいなければもっと早く大きくに発展できたそういう国はいっぱいありますし、今の世界経済を見れば、「中華人民共和国」は無くても世界は回るんです。 中国の工場を廃止すれば自国の工場、ひいては雇用、経済が潤うと考えるのが当たり前です。 それだけ中国が工場を引き込んでいるということでもあります。 「先制核行使」これほど世界にとって「中国からの企業撤退を命令できる」有効な口実はないです。 国同士が連携して経済制裁して、ここぞとばかり「世界の工場としての中国の立場」を奪い合う。 世界規模とはいわずとも、アメリカ、EU、日本で行うだけでいいのです。 そして、いかに中国が大量にミサイルを持とうと、経済制裁に対して軍事報復をおこなうほど愚かではありません。 それは世界から完全に孤立することを意味します。ロシアだろうと、どこにも味方は居なくなります。 「気に食わなければ大量殺戮で報復する国」が国際的に存在を許されると思いますか？ 全世界必死で潰しに行くでしょうね。中国を。 レアアース問題がいい例でしょうか。 大きな混乱を招きましたが、結果、中国のレアアースの独占性は無くなり、中国は今では「頭を下げて買ってもらう」状態。 中国は手持ちのカードを一つ失いました。 そう。 世界、特に西欧諸国、日本など、先進諸国は中国を叩き落とす機会を狙っています。 核の先制攻撃は絶好のチャンスとなるでしょう。 「赤信号みんなで渡れば怖くない」 みんなで渡る口実になりますからね。核は。
noname#192754
関連するQ&A
- 中国が日本を核攻撃、アメリカは本当に核で報復する？
尖閣などで日本の戦争としてドンパチ始まった後にしびれを切らした中国が東京を核攻撃した場合、まだ無傷のアメリカが本当に中国に核で報復しますか？(´・ω・`)日本の為に中国の核による報復を受ける覚悟がアメリカにはあるのですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし中国や北朝鮮が核を使ったら何が起きますか？
もし中国や北朝鮮が核を使った、 またはその核ミサイルを迎撃した という事が起きたら アメリカは撃った国の民間人を巻き添えにしてでも 核の報復をしたりするのでしょうか？ そんな事はありえないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- どうして、韓国は核兵器を持つ中国よりも、日本が怖い
どうして、韓国は核兵器を持つ中国、北朝鮮よりも、日本が怖いのですか? 日本は、侵略戦争を放棄した憲法9条、非核三原則、武器輸出三原則で、雁字搦めに戦争放棄しています。 なのに、安倍の靖国参拝だけで、蜂をつついたように騒ぐ。 韓国は、内政の不満を過去の日本の支配の脅威に転嫁しょうとしているのですか? しかし、殆どの現役の国民は過去は経験していない。 脅威はあるとかないとか言う議論もありますが、誤解でもそう思っているようなので。 考えて見ても下さい、韓国は、中国や北朝鮮に核の目標にされているのに、(韓国には米の核ミサイルが設置されているから、) そちらには目を向けず、日本ばかりを非難する。 米中は太平洋をめぐり、衝突し、戦端を開こうとしているのに、 中国は、経済でも、BRICSの世界銀行を作り、欧米と対立しているのに、現状が見えないようです。 何時までも、内政の失敗を隠して、日本を攻撃している場合ではないと思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 大国間でガチ戦争が行われた場合、核兵器の使用はありますか？
もし今後、大国間で総力戦が行われた場合に核兵器が使用されない可能性はありますか？ 現在、大多数の人がもし今後世界大戦が起こればそれは人類滅亡の戦争だと思っているはずです 理由はもちろん核兵器でありどちらかがある程度発射すればまず間違いなく全面核戦争に発展するでしょう そうなれば人類の滅亡は確実となります しかし核戦争が起これば自国民はもちろん全人類が滅びる事は軍人も政府も理解しているはずです 第二次世界大戦でドイツも日本も敗戦が確定した段階でも毒ガスを使用する事はありませんでした どんなに危機的な状況でもある程度の理性があるのかもしれません そしてもし今後世界大戦が起き、祖国が破れさろうとしている時に政府は敵に対し核ミサイルを撃つでしょうか？ 国が敗れても30年もたてば復興は出来ます しかし人類が絶滅しては何億年経っても復興は出来ません 私はいくら負けそうな国でも「負けるくらいなら自国も含め地球全体を死の放射能で包んでやろう」と思うとは到底おもえません
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 報復はなぜ核兵器？市街地なら通常弾で良いのでは？
広島旅行で原爆資料館みたんですけど原爆ってただの範囲の広い爆弾ですよね？ はだしのゲンだと広範囲が地獄絵図になるスーパー兵器みたいな書き方だったけど 実際は真下の原爆ドームすら粉砕できてません こんな低威力だったら大げさな印象だけが流布する核はないほうがいいんでは？ 保有しても他国から警戒されず低コストで製造管理も容易な通常弾のほうが使い勝手がよくないですか？ 通常弾なら戦争用と報復用で基地や発射台を共有できて、たくさん数があるからテロリスツや工作員に何個か制圧されてもだから何だで敵にのっとられた砲台は空自が上から爆弾を投下すればいいです 中国ともめてる東南アジアの国々も多くは核を持ってませんが大国相手にへりくだらないわけで日本はなぜ核を持ちたがるんでしょう？ 自衛隊にヤンキーが見栄を張って中古の高級車に乗ってるような印象を感じます 心や体が弱いから敵の持ってない特別なアイテムを持ってないと不安に押しつぶされるんですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカの核の傘について
日米の政治家は、「日本は、アメリカの核の傘の下にいるから、自前で、核を持つ必要はない」と言っています。 アメリカの太平洋側には、コロラド州コロラドスプリングに、NORAD（ノース・アメリカン・エアロスペース・ディフェンス・コマンド）と、カリフォルニア州バンデンバーグに、SAC（ストラテジック・エア・コマンド）という核戦略基地があります。 NORADで、太平洋側の強力な警備情報システムを展開し、敵の核ミサイル発射の確認をして、それが、ホワイトハウスに報告され、ホワイトハウスの決断の上で、SACに命令が出され、飛来する核ミサイルを撃ち落とすミサイルが発射され、併せて、敵の基地を報復して叩く、核搭載大陸間弾道ミサイルが発射されるそうです。 NORADの警備対象には、日本が入っていません（ハワイも入っていません）。 つまり、アメリカの核による報復は、「アメリカ本土を狙ったものだけに限られている」ということです。 「アメリカ本土を狙って、太平洋側から、核ミサイルが発射されたら、それを撃ち落とし、さらに、核報復もする」ということです。 日本を狙って、核ミサイルが発射されても、NORADの情報システムは、働きませんし、SACによる報復もないんです。 ドイツは、アメリカの核を、ドイツに持ち込ませて、引き金に指をかける権利を確保しています（核のシェア）。 いったい、日本は、何をもって、「アメリカの核の傘の下にいる」と言えるんでしょうか？ 担保は、あるんですか？ 日本が、再度、核攻撃を受け、数十万単位の人が死んだとき、誰が責任を取るんですか？ 日本人が数十万人殺されたら、「アメリカがかわいそうに思って、核報復してくれる」と、思っているんでしょうか？ 日本人が数十万人殺されても、アメリカが核報復してくれなかったら、どうするんですか？ 今は、水爆の時代で、日本だと、水爆２個で消滅するそうです。 日本が滅んだ後、アメリカが報復してくれても、意味がないんじゃないですか？ 大東亜戦争で、日本が原爆を投下されたのは、日本に原爆がなかったからです。 化学兵器、生物兵器は、日本もアメリカも持っていたから、使われませんでした。 こっちが使うと、あっちも使うからです。 実務的には、「アメリカの核の傘は、ないし、それを保証する条約もない」というのが、真実なんじゃないですか？ そして、核攻撃を抑止するには、核保有しかないんじゃないですか？ 日本は、世界で唯一の被爆国だから、世界で唯一核を持つ正当な権利があるんじゃないですか？ 核保有を言い出せない政治家は、ただ、臆病なだけじゃないですか？ もしくは、外国に買収されているんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 核武装は無意味、通常兵器でも大量破壊は可能では？
軍事専門家で日本の核武装を主張する人がいますが、今さら核武装する意味は無いと思います。理由は精密誘導非核ＩＣＢＭでも大量破壊は可能だからです。 仮に日本が中国又はロシアと全面核戦争を行うとします。 敵の核攻撃を防衛システムで防ぎ、敵の重要施設（発変電所、ダム、ターミナル駅等）を１０００箇所程度破壊すれば敵国民の半数は殺害出来ると思います。従って必用なのは核では無く精密誘導ＩＣＢＭであり、米ロ中英仏等の各保有国も将来的には核は廃棄するしか無いと思いますが、皆様はどう思われますか？ 注）非核ICBMは護衛艦発射式で複数（２０個程度）弾頭方式
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮の、核実験場は？
懸念されている北朝鮮の核実験ですが、相当準備は進んでいるとありました。実に三度目らしい(ホントなら）のですが、核実験といっても広大な土地があるわけでも無く、街中でやるわけにもいきません。一体北朝鮮の核実験場は、どのあたりなのでしょうか？中国寄りなら、それこそ唯一の味方を敵に回すようなものでしょうし、やはり、果てしなく韓国寄りなんでしょうか？それならそれこそ破壊されかねないとも思うのですが？
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし、広島長崎がなかったとして、核戦争はおこっていたのでしょうか
仮定の話で申し訳ありませんが、どうしても広島長崎がその後の核戦略と戦争の歴史にどう影響したか知りたいので質問します。 もしも、何か歴史上の歯車の違いから、広島長崎への原爆投下がなく日本が降伏して第2次大戦が終了したとしたら。そこから、朝鮮動乱までに米ソは核を保有したわけですが、そこで使われた可能性が大きい、あるいは、戦後のいずれかの戦争でどこかが使用した可能性が大きいと考えられるのでしょうか？それとも、やはり、理論上実験場からとても実用で使って政治上得策はないという観点や、報復を警戒して使わない、と言う歴史になるのでしょうか？ もっとも可能性が高かったのは、朝鮮動乱でほとんど一方的に保有していた米国が使ったことだと思うのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございました。