- ベストアンサー
松井大阪府知事に見る脅しと凄味でゴリ押しは維新力？
inokotiraの回答
- inokotira
- ベストアンサー率18% (10/54)
８９３の威嚇・ケンカの切り口上といいますが、松井氏のニュースをみましたけど穏やかに言ってはいましたよ。言葉が言葉ですが。あそこで最後に「男なら言ってみろ」と言ってほしかったですね。自民党府議団の花谷充愉氏は言うだけ言って何にも計画できないくせに何を言ってんだろうって思ってみてました。だから花谷充愉氏はタジタジだったじゃないですか（笑） 松井氏もだから、じゃあお前の提案はどういう計画があってそうなんだと言いたかったんでしょう。 大阪で政治を進めていくには品位もくそもないんですよ。必死になってやっていかないと、無理。 でも国民というのは政治家は気品がどうこうって思うんでしょう。 泥をかぶってがんばってくれているんだから、 松井氏を褒め讃えていますよ。大阪市の口では黙っているみんなは。
関連するQ&A
- 橋下市長・松井知事の辞職辞任騒動と出直し選について
既投稿（※下記に添付）の通り、大阪都構想の実現への熱意・執念なんだろうが・・・目的の為には、議会解散したり、辞職辞任したりと議会や役職をブラフにし、人質にとるかの様な厚顔無責任発言が頻発している。 その事象・発言と関連しての質問なんですが、何故、何が何でもの出直し再選挙を仕掛ける意味・意義・効果について、皆様の解釈感想をお教えくださいませんでしょうか・・・ ◇大阪市長選・大阪府知事選の推定される費用は？ ◇辞職や辞任って、不祥事や不適格や健康上の理由等で職責をまっとう出来ないケースなのでは、それが直ちに出直しての出馬はオカシイ＆無責任なのでは？ ◇仮に再当選しても、多大な税金投入と市政＆府政の停滞を招き、さらに原因となる議会の構成が変わらない限り何の状況変化も与件の拡大にも成らないのでは？ ◇市民・府民として大義名分の無い、膨大な血税喪失の不毛選挙の阻止方法や費用を両者へ請求訴訟(ペナルティを課す事）は出来ないのでしょうか？ ↓ ↓ ↓ 今回の質問の類似質問＆背景となった内容 ※既投稿の質問内容 都構想の一つの山場「区割り案の絞り込み」を巡って、議会の多数決を獲れず持越し先送りに憤慨⇒何かと言えば松井と橋下さんの首を獲れ、命を差し出す、議会を解散して選挙をやり直すと893の様な凄みを利かせ同調を迫り、公明の背信だと罵り、怒りをぶつけているが・・・ これは、大阪に在住されていない皆様方には分かり難く興味の無い事柄かも知れないが、松井知事＆橋下市長のW選・府市の水道局の統合問題・泉北高速鉄道の入札問題・先の堺市長選での堺市を無くすなが争点時と同じ、俺を獲るか賛成するかのブラフ、議会対策と多数派工作の為の衆参選挙（関西地区）における不思議な公明党との八百長・談合・バーター・利害関係と駆引き、議会での内紛や日本維新の会の要職からの辞任劇騒動、よく似たシーン、不都合な真実を何度も何度もデジャビュの如く見せられている。 行政トップの責任感、個人の信念や都構想推進への情熱のなせる言動だとは思いたいが、多大な行政ロスと選挙費用を要する事も含め、何処かに意地や偏執や怨念が滲んでおり、八方塞に自爆なのか・・・ それとも、国政への関心の希薄さや足元の問題・火事への対応に焦り躍起の表れだろうか・・・ 傲慢さと橋下人気？維新ブランド？への驕り＆ゴリ押しとも思える、まるで解散権を人質にした８９３の威嚇・チンピラのケンカの切り口上にも似ていると感じます。 さらに言えば、隣国が内政干渉や反日批判するのと同じようなケンカ殺法・罵倒メカニズムが、公党である維新の会の実現への手法・手段だとすれば、それを維新力だと思っているなら、説明責任やB/Cの丁寧な分析評価を怠った職責を放擲した、勘違いのパワーゲーム、不遜不謹慎なロジック＆言動も甚だしいと思うのですが・・・ 皆様は大阪都構想を巡る知事・市長の言動について、大阪維新の会＆都構想自体の評価と合わせ、どのように思われますか？ ※関連記事 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140118/waf14011801000000-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪の議会で、何かあったのでしょうか？
関西ですが、大阪とは無縁です。大阪の橋下市長が、『大阪都構想』をぶち上げてましたが、どうも議会で、否決されたようです。橋下市長以下、納得が出来ないようで、出直し選挙を言っています。また、『都構想』が通らない場合、松井府知事も一緒に、政界を引退するとまで言っているようでした。テレビで言っていたのですが、今議会で決定しなければ、自らの任期中には間に合わないとの、思惑もあるようですが、もし自身が、初代大阪都知事になれなければ、政権も何もかも、放り投げる気でいるような事も言っていたのですが、本当のところ、どうなのでしょうか？もし、本当なら、あまりに無責任ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市長・府知事選について
もし、大阪市長選も大阪府知事選も維新の会が勝てば、大阪は維新の会の一色になると思います。 市議会も府議会も維新の会、維新の会。 そうなれば、大阪はいったいどうなると思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪W選に思うこと？
大阪府知事・大阪市市長選挙は来る１１月２２日に行われるが、その選挙へのあなたの思いと行方（期待＆予想）をお聞かせください。 ※関連記事 http://news.livedoor.com/article/detail/10785202/ (1)大阪都構想は住民投票で否決され、橋下氏は責任を取って政界引退を表明したはずなのに、言行不一致、身代わり立てて言いたい放題したい放題、都構想命それなら自分で前言撤回し堂々と出ろ！ 橋下徹お前は壊し屋「小沢一郎」orパフォーマンスだけの「山本太郎」か・・・ おおさか維新の会は合従連衡と党内抗争が年中行事であり、口先先行の彼らは支持しない期待できない。 (2)府市２重行政を解消し、大阪の活性化には大阪都構想の実現が必要不可欠であり、おおさか維新の会の候補を支持、改革支持し、維新のパワーに期待し応援したい。 (3)市長選と知事選でクロス（維新系と反維新系）支持投票を考えている。 ex、大阪都構想の蒸し返しへの「市長選」意思表示と「知事選」府政全般への改革や行政手腕で個々に選ぶ。 (4)そもそも今度の選挙＆都構想に関心がない。 (5)その他
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 【統一地方選挙・大阪都構想】大阪維新の会、維新の党
【統一地方選挙・大阪都構想】大阪維新の会、維新の党が大阪市議会、府議会選挙で自民党を抑えて圧勝しました。 これで大阪は大阪都構想を実現していくことになると思います。 日本に副首都大阪都が誕生するんですか？ それとも日本に2つの首都が誕生するのでしょうか？ もう橋下徹さんは副首都と考えているのでしょうか？橋下徹さんの口からは何と表現していますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【大阪府知事選、大阪市長選】大阪は何でこんな度々選
【大阪府知事選、大阪市長選】大阪は何でこんな度々選挙をやってるの？ 選挙費だけでさらに大阪の財政悪化するんじゃ？ 何億円の節税で図書館とか公民館とかぶっ潰して選挙費用に使ってたらアホじゃないのと大阪の市民は白けてるんじゃ？？？ 大阪維新の会とか維新の党とか選挙で儲ける詐欺会社みたいに見える。 選挙利権で儲ける営利集団ですよね。 誰が応援してるのか？ 何でこんな度々選挙をやるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪が変わる？ 維新の会の楽勝で始まるもの
２７日の「大阪ダブル選挙」で、市長選は前府知事・橋下徹（４２）が、府知事選には維新の会幹事長・松井一郎（４７）が当選となり、これにより、橋下が代表を務めます「大阪維新の会」が市長・知事の両方の座を抑えた形になりました。橋下と松井は、大阪府と大阪市を再編する「大阪都構想」の実現などを掲げて選挙戦を進めた結果、民主、自民両党の大阪府連が支援する現職候補らを抑え、初当選と相い成りました。この一歩は大きいですが、ご存知ポンコツ集団民主党が政権を取った時のようにココロザシもマニフェストも、すぐに投げ出すようでは意味がありません。大阪を変えることができれば日本も変えられるはず。今後この二人がやらねばならない事を誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市長選挙スタート 大阪を守るべきか変えるべきか
現職の平松市長と前大阪府知事・橋下徹の一騎打ちとなった大阪市長選の本格的な戦いがスタートしました。「大阪市を守る」と訴える現役市長と「大阪都構想」を掲げる橋下前知事、激しい選挙戦となっています。個人的にはこの現状を維持しようという発想はありえないのですが、この二人のどちらが市長になるのか結果が出るまで待てません。どちらが勝利するのか誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪市議会 議員はなぜ協力しない？
橋下市長が辞職して 再度市長選をするニュースが流れていますね。 大阪府知事戦、市長選で 概ねの民意は 都構想に賛成しているのは明らかですね。 自民も党レベルでは 維新に理解がありますね。 大阪維新も 元は自民が主ですから、考え方に大きな違いはないでしょう。 ところが実際の進め方になると猛反対（と見えます）？ 既に民意がある程度出ているなら、それこそある程度協力したらいいのじゃなないか？と思いますが、、、。 ここで橋下さんを失ったら、大阪（近畿圏）はタブン、全国３位か４位の都市になると思います。 （既に人口で横浜に抜かれ、スグ後ろに名古屋が迫っている状況） 大阪の地盤沈下は酷く 過去のように霞ヶ関からの天下り官僚知事や市長じゃあ先行き見えてますよね。 確かに 橋下氏の言動など気に障るところはあるのかもしれないが、じゃあ代わりは？？？ となったら途端に大阪沈没（を変えることができない）市長しかいないでしょう、、。 こちら関東ですが（大阪に５年住んでましたが）、大阪都構想は、大阪及び近畿圏の復活（東京の配下から脱皮）にまたとない方法だと思います、、。 なんでそのれほど反対するのでしょうか？ 反対するのは、いろいろ統合されて切られる余剰人員と部門の人および そこをバックにした議員達なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >大阪で政治を進めていくには品位もくそもないんですよ。必死になってやっていかないと、無理。 でも国民というのは政治家は気品がどうこうって思うんでしょう。 泥をかぶってがんばってくれているんだから、 松井氏を褒め讃えていますよ。大阪市の口では黙っているみんなは。 そうですか・・・ まぁ～何もしない議員よりはましですが、何か問題が起これば思い通りにいかなければ、毎回見せられる脅しや威嚇、リーダーとして首獲れ、辞めさせてみーゃ、命がどうこうの時代が買ったセリフは大袈裟・駄々っ子みたい・愚劣だとも思うのだが・・・