• 締切済み

公共工事の工期延長願い

現在、東北地方で建築の公共工事の現場代理人をしているものです。 工期は来月末までなのですが、資材の生産が間に会わず工期内で工事を完了することができない状態です。資材が間に合うように交渉はしたのですが結局はダメでした。 そのため、約2週間の工期の延長を申請しようかと考えています。 ですが、昨年末に発注元の若い監督員に、もしかしたら資材が間に合わなく、工期を延長して頂くようになるかもしれませんと伝えたら、その日のうちに監督員の上司の方から、工期の延長は認めないから、できるだけ詰めて工期内に工事を完了するように念を押されました。 非常に工期を延長してほしいと言い出しずらい状態です。 このような場合、どのようなペナルティがありますでしょうか？ また工期延長願いを提出する時期は今すぐ(資材が間に合わないと分かった時点)か、もう少し待ってからのほうがよろしいでしょうか？ ちなみにその資材は専門的な工法の材料で、全体で2社しか生産していないものです。 公共工事を担当するのと、現場管理自体も初めてなので、何もわからない状態です。よろしくお願いいたします。

  • 業界
  • 回答数2
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7598)
回答No.2

発注者が国なのか自治体なのか防衛なのか 或いはその他なのかで 対応は違うでしょうが、 2週間なんて半端な工期延長はないでしょう。 工期に検査は含まれないので 監督員と協議して 2週間なら検査日程の調整で済むことではないのですか。 貴方は 現場代理人でも 個人が請け負っているのではないので 会社を動かして商社でも使って全国的に在庫を探しての調達はできないのでしょうか？ 完成する見込みがあれば監督員も検査も融通を利かすでしょう。 今年は特に 四月から消費税率が変わるので引渡しが4/1以降にずれ込むのは まずいでしょう。 工期延期した場合のペナルティとして考えられるのは 工事評定点の減点、文書注意、指名停止等ではないでしょうか。 内々ですませてもしばらく発注はないでしょう。 それにしても 会社（工事部長、支店長、社長）との協議が先だと思います。 工期延期なんて寝ぼけたことをと言われるかもしれませんが。

  • atelier21
  • ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.1

延長が確実ならば、早めの手続きの方が良くは無いかと思う 受領する方の予定計画も有るだろう ペナルテイーは契約書の規約によるのでは 現場の対応というより、社として如何するかではないの

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 業界

関連するQ&A

  • 公共工事

    今、自分はある市役所の発注で、学校の屋上の防水改修工事を現場代理人として管理していますが 梅雨入りに着工～梅雨明けに工期といった、天候に左右せれるし、おまけに平日は生徒がいるので機械類で音をだしての工事なるべく使用禁止とされています。防水工事にはあり得ない時期の工期なんですが、すでに予想で工期の延長は避けられない状態なんですが、それでも工期の延長はなんかしらの罰はあるんでしょうか？ この時期に防水工事を入札発注するほうもするほうですよね？普通夏休み工事ですよね？ まぁ請け負ったウチの会社の考え方もよくわからないですけど。

  • 公共工事における工期不履行について

    私の会社が公共工事を受注しました。 土工事部分を下請業者に発注しましたが、当初予定していた 人数を現場に入れる事ができずに工期切れが確実の状態に なってきました。 昨日役所より呼び出しを受け、遅延金(罰金）と指名停止処分の 覚悟をしていて下さいと言い渡されました。 遅延金につきましては、建設業法に則った利率にて工事金より 差し引かれ、それを弊社は下請業者の工事金より差し引きます。 これは下請業者も了解済みです。 問題は、指名停止処分についても下請け業者にも何らかの ペナルティーを行いたいのですが、無茶な事はしたくはありません。 法律的に可能な方法や金額の算出方法を教えていただきたいのです。 宜しくお願いします。

  • 公共事業の工期の延長は

    ちょっと疑問に思ったのですが 県や市が民間の会社に公共の工事を発注して、 それには、工期というのがありますよね。 でも、それは延長することがままありますよね。 って、色んな理由があるとは思いますが、 官の都合や、民間の方の都合や・・・ でも、延長ってあまりよくはないのですよね。 例えば、いっぱい、仕事をもらってくるＡ社がいたとして、 でも、あまりにいっぱいすぎて、あれもこれも・・・と いう感じで、延長になるということは 望ましくないんですよね？ あと、なぜ年度末にかけてこういった会社は 忙しくなるのでしょうか。 それ関係の友達が、仕事仕事と毎日忙しそうだったもので。

  • 工期の延長に伴う事務取扱いについて

    工事請負契約において、工期の延長が発生し、工期延長の申請書的なものを提出されました。 契約内容の変更になるとは思いますが、請負代金等の変更はなく、あくまで工期の変更のみです。 その場合の事務取扱いに質問です。 (1)工期延長申請書の名義は、現場代理人から監督員ですか？それとも、契約者名どうしですか？ (2)契約書の一部変更契約書等を締結しるべきですか？それとも、承諾書的なもので結構ですか？ (3)いずれにしろ、社内決裁が必要ですが、施工管理担当と契約担当が別部門なります。どちらが起案者になりますか？ 小さい会社ですので、そこまで規程等で整理されていません。一般論で結構ですので、ご教示お願いします。

  • 工期とはいつまでのことを指すのですか？

    工事請負契約書に記載の工期とは、発注者の竣工検査を終え合格と判定され、工事目的物を引き渡すまでの期限をいうのですか？それとも、工事を完了し発注者の竣工検査を受けられる状態にする期限をいうのですか？契約書には、工事を工期内に完成し、工事目的物を引き渡すものとする。と記載されています。

  • 公共工事の工期延伸

    公共工事（市役所発注）の工事延伸理由に「交通誘導員が確保できない。」というのが正当な理由となるでしょうか？ 場所は、被災地（東北）ではありません。 交通誘導員は、国道の交通規制で交通誘導員Aとなります。

  • 公共工事の不正

    公共工事（下水道工事）で設計とは違う製品（設計強度を満たしていない製品）を間違って納入して、現場を確認に行ったら既に問題の製品は敷設してあり工事が進行中でした。上長も交えて協議しましたが、埋め戻しも終わっており敷設した製品を抜き取ることは不可能であること。取り替えた場合工期が大幅に遅れることもあってそのまま（隠蔽）にしておく事にしました。この事が発覚した場合、どのような事に成るでしょうか？（多年度に渡る大きな下水道工事でした） 勿論　発注者も施工業者も何も知りません。

  • 公共工事

    発注者、○○市役所の、道路改良工事（プレキャストボックス設置・環境ブロック・舗装工事）を、請負、施工し終え完成届けを、提出して４日後、２２日に大雨が降り、川が増水し、施工箇所より約50ｍ上流で、川があふれ林道に流れ込み、そのまま流れ、施工した取り付け道路半分・路肩（法長7200）が壊れました。２２日の夕方雨が降っていたので現場に行ってみましたが川の水は、少し増えたくらいで、法面には、雪がつもっていたので、雨で崩れることはないだろうと思い事務所に戻り、次の日は、違う現場に行きました。そして今日２４日に現場を、見に行ってみたら林道を水が流れ法面・取り付け道路が壊れてました。完成届けを、提出する前に監督員に現場を見てもらいOKを、もらいバックホウなどは、片付けた状態でしたので、監督員に相談したら、施工計画書の緊急時の対策と対応に、大雨時の対策に書いてあるとおりパトロールをし、対策をとっていれば壊れることはなかった、工期内なので直してください。災害では見れません。と言われましたが。そうでしょうか？

  • 建て替え中の家の工期の延長に対しての補償

    両親の家を建て替えをしています。３月１４日に着工だったのですが、今回の震災の影響で、資材の調達ができなくなったという理由で、工期が大幅に延びることになったそうです。もちろん、被災地の方々のことを考えたら仕方ないことです。 両親も２～３ヶ月くらいは仕方ないと思っていたら、メーカーさんから９カ月の延長といわれて、かなり困っているのです。この建て替えは、老築化で家が傾いたために、老後の蓄えをはたいてのことでしたので予算に余裕がないのです。９か月となりますと、仮住まいの家賃や、エアコン（これも、住宅メーカーさんの紹介で購入したものしか取り付け工事をしてもらえないということだったので、今までのを処分しています。今、買うと今度は取り付け工事も必要になります。）など、もろもろ積み重なると、かなりの負担増になるようです。 契約書には、天災などで工期が遅延する場合は一切の責を負わない。とありました。 こちらが泣くしかないのでしょうか？なにか、交渉できることはありませんか？よいアドバイスなどがあればおしえてください！！お願いします。

  • 建設業の公共事業の雰囲気？

    現場代理人兼職人でございます。 約2年ほど前に県の工事を請け負った時なんですが、 建築、電気（請負金額約320万）、設備（請負金額約500万）と それぞれ分離発注されてそれぞれ県から請け負っていました。 その際、設備屋さんは施工中から竣工まで書類を一切作らず 竣工検査を受けたんです。 （工事内容も建築が遅れたおかげで設備、 電気業は振り回されて大変でした。 設備担当の監督員代理の方が書類作成の指示も 出さない方のようでした。 電気の監督員代理は反対で県内でも有名な監督員代理です） 検査終了後、検査棺は「異常なし」と言って結局工事は無事終了。 後で書類を作成し完成調書などを現場内に保管する事と言って終わったんです。 結局設備屋さんは、作成の仕方が分からず作成出来ず、そのままで終わったそうです。 （先日、久しぶりに設備屋さんとお会いして確認しました） そこで、私が言いたいのは検査棺、監督員など 威張っている方がいますが 発注者側と請負業者が協力しなければ良いものも出来ないわけだから、 監督員が書類作成のいろはを教えることも大切なことなのではないでしょうか？ よって、発注者側も威張ってばかりいられないのでは？ と疑問に感じています。 皆さんの所、または発注者側の方、どうでしょうか？ 公共事業の雰囲気教えていただけないでしょうか？ ちなみに私は、宮城県です。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する