- 締切済み
オリンピックの参加意義
参加することに意義があるといわれているオリンピックですが、現在のオリンピックでも通用すると思いますか？
- koyuki7
- お礼率76% (76/99)
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- poke1
- ベストアンサー率51% (242/472)
思いますが？ ※この質問の意図がよくわかりません。 「参加することに意義はない」ということをおっしゃりたいのか、それとも、何か「参加すること以外の意義を教えてもらいたい」のか。 もしかして、現在の五輪が商業主義に走りすぎているということをおっしゃりたいのか、選手に不満があるのか、そういうことをお尋ねになりたいのでしょうか。
関連するQ&A
- オリンピックでの勝敗へのこだわりの意義と参加することの意義
オリンピックの創始者クーベルタンは、「参加することに意義あり」というふうな表現を使っておられます。 そのもともとの精神的意味合いとかは よく知らない者ですので、そのへんも詳しいかたがおられましたら教えて欲しいのですが、 それが、もし、多くの民族のコミュニケーションの意義を勝ち負けよりも大事にしようという意味合いのものならば、 それはすでに時代遅れとなりつつあるのではないかと私は思います。 オリンピックというアスリート達の競技スポーツの世界でなくとも もっともっと多くの人が参加できるスポーツコミュニケーションの世界ならばすでにどんどん世界中に生まれていますし、これからこそさらに増えてゆくだろうからです。 それでしたら、 人生での勝ち負けは時に複雑であり、純粋に勝ちの価値を見出すのはなかなか困難なところ、もともと純粋な技術の世界での勝ち負けの競い合いはその原点を私達に さまざまな色合いで教えてくれると思います。 実人生では 精神論を越えて負けた人へのフォロー体制もさまざまに必要な場とか時とか状況とかもあります。 競技では 負けた人は甘えられません。 そのへんの人間としてのあり方も如実に現れます。 また立ち上がり勝つためにあらたな工夫をし闘いづづけるこの魂をアスリート達は求められます。 その上で、 いつかは勝敗をも越えた人間性をも示してくれる姿をアスリートには期待もします。 そこまでの人間の闘いへの参加という意味で、参加が勝敗よりも大事だというふうにクーベルタンが語っていたのだというふうには私はあまり思えません。 あるいは、そのへんの達観が言いたかったのだとすれば、言葉足らずの印象はいなめません。 そのへんが時代遅れの考えにて 甘い考えである人達がいるならば むしろそれは「勝ちにこだわる純粋さ」にわたしを応援します。 そのへんが不純だから 精神的に甘いから、商業趣味が簡単に入り込めてしまうのではとも思えています。 ミズノいっちゃく、ミズノいっちゃく、 とうとうレーザーを０．００００１秒抜かしました。 ばんざーーーい〆！！！ こういうのを嘆かわしいというのでしょう。バカらしいをこえてます（笑）。 それでも 実人生では最後は勝ち負けを越え闘いとなります。 天命とかもそういう境地とともにある世界だと思います。 純粋な技術競技での闘いの世界にも 勝敗を越えた参加の意義もそのあたりからはあらたに考えることもできるかとおもいます。 この論議は 本来哲学でこそもっと明確に表現されるべき世界かもしれません。 でも人間自体が 哲学することのできる（厳密にも細かくも深くも思索することのできる）脳を持った生き物です。 いろいろな方の考えをうかがいたいところです。 特に じっさいのスポーツプレーヤーの方のご意見や実感のあたりを語っていただけるとうれしいところです。 今後のオリンピックのあり方とも関わることと思います。 「勝敗へのこだわりの意義」ということでも 「参加することのあたらしい意義」ということでも それらを止揚した（二つの矛盾を克服した）考えでも なんでもけっこうです。 よろしくお願いいたします。 また、このへんが疑問だとか、このへんが頭にくるとかいう感想でもいいです。 オリンピックをよりよいものにする思索ならばなんでもＯｋ。 できれば ここにも１つのＯＫのウェーブが生まれたらな（笑）とか思ってます。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 台湾のオリンピック参加
台湾はオリンピックに参加できないのか? 台湾は、未だ“国”としての国際認識は無いかと思いますが、オリンピックの参加は認められていないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会）
- オリンピック参加国について
オリンピック開会式での参加国入場でふと疑問に思ったのですが、ＧＵＡＭがアメリカとは別に参加していましたが、ＧＵＡＭってアメリカ合衆国の一州だと認識していたのにどうして別に参加できるのですか？ 僕は１５年ほど前にＧＵＡＭに旅行へ行った事があります。誰か教えてください～！
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- オリンピック参加国すべてにオリンピック選手がいるのはなぜ？
以前から疑問に思っていたことなんですが・・・。 詳しくは知らないのですが、オリンピックに出場するには「予選とか参加標準記録」とかで、オリンピック出場者は世界的にも優れたアスリートしか参加できないはずです。 でも、「どの競技も弱小と思われる国」でも、必ずオリンピック選手がいるのはなぜなんでしょうか！？ 「もしかしたら自分も、その国の国籍を取得したら、オリンピック選手になれるのかな！？」 と、思ったりもするのですが・・・（笑）
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- オリンピックゲームへの参加費は掛りますか？
IOCが主催し、傘下のJOCが運営するオリンピックゲームに参加するには参加費がかかるのでしょうか？ 参加費がかかる場合は、個人の負担でしょうか、国の税や地方の税から参加費が支払われるのでしょうか？ 逆に、IOCやJOCはオリンピックゲームの放映権を販売して巨額の収入を得るので、有名な出場者には”出演料”を払うということがあるのでしょうか？ プロゴルフだと主催者が出演者のトップ何名かに巨額の賞金を払うわけですが、オリンピックでは賞金が出ないと理解しております。賞金以外の形で参加者に対する給付金、還元があるのでしょうか？ オリンピックのビジネスモデルの側面に詳しい方からのアドバイスをいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京オリンピックの開催意義って・・・
いつもお世話になっています。 先日、2020年の東京オリンピック開催が確定しました。 私は東京在住の普通の日本人ですが、正直、全くうれしくありません。 日本中が沸いた、喜びムードには到底浸れません。 もちろん、日本国民から見た経済効果は十分に分かるんです。 これから２０２０年に向けて準備にいくら投資したとしても、それを回収できるぐらいの経済効果が見込めることぐらい、そりゃぁ、わかってます。 しかし、しかしですよ。 オリンピックの開催意義を考えたら、東京でやることってそんなに意味ありますか？ 私が疑問に感じる理由は、そのお金があったら復興に・・・というだけではないんです。 私は今回はどう考えてもイスタンブールだと思ってました。 トルコが現在抱えている問題もある程度理解しています。 だから今回、当選が難しかったんだろうとも思ってます。 しかし、しかしですよ。 その問題って、7年間かけて原発処理を何とか安全に収束させることより、根が深い問題ですか？ 隣国の抱えた問題が７年間で収束に向かうことのほうがずっと現実的に進むような気がするのですが。 あるいは、オリンピックの開催期間中、超厳重に警備強化してその場をしのぐことのほうが、原発処理よりもずっと簡単だし、現実的だと思うのです。廃炉に何十年かかるといわれながら今なお制御しきれていない原発を、たったの７年で何とかすることよりも、国家間の和平交渉のほうが歴史的に見ても我々人類は経験豊富だと思うのです。 それとも私が考えている以上にイスタンブールが抱える問題は大きかったんでしょうか。 あるいは、東京で開催することに、世界から見ても意義があると思われたんでしょうか。 そうだとすれば、その意義は何でしょう。アジアとヨーロッパをつなぐ場所、初めてのイスラム圏、それを差し置いても、優先される意義って。 日本で開催されることはそれなりに喜ばしいこととは思いますが、イスタンブールという、意義深い場所が落選したことを思うと素直に喜べません。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- なぜ平壌オリンピックに北朝鮮が参加しないと困るの？
なぜ平壌オリンピックに北朝鮮が参加しないと困るの？ 最近ニュースで北朝鮮が平壌オリンピックに参加するしないが報道されていますが 韓国は北朝鮮に参加してもらえるよう奔走とか、平壌オリンピックの成功は北朝鮮の参加にかかっているとか、足元を見た北朝鮮から条件などを出されていると聞きます。 わからないのですが北朝鮮が参加したくないならどうぞけっこう参加してもらわなくてもかまわないのではないのでしょうか？ ロシア同様、何をするかわかりませんしテロ国家に認定されているような北朝鮮をなぜオリンピックに参加させたいのでしょうか？ 連盟で経済制裁などをして周りの国から北朝鮮を孤立させる対応をとっているのではないですか？ むしろ疎外して参加させなくていいのではないかと思うのですがなぜでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- オリンピックの参加費
今回も日本からは、大勢の人がオリンピックに参加します。 ところが、参加人数の割りにさっぱりメダルを取れないのが 日本選手団の伝統でもあります。 普通企業の成果主義なら、 １．メダルを取れば参加経費とボーナスを与える。 ２．入賞すれば、参加経費は個人負担不要とする。 ３．入賞できなければ、参加経費は全て個人負担とする。 程度の差があるはずだと思うのですが、現実はどうなのですか？ また、今後の方向はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ただみなさんの意見を聞きたかっただけで、特に深い意味はありません。 ありがとうございました。