- 締切済み
農薬ランネートを処分したい
農薬ランネート（45DF?）に関する質問です。 祖父が畑に使っていたランネートを処分することにしたのですが、 できるだけお金のかからない方法で処分したいと考えております。 中身はほとんど使っていないと聞きました。 農薬は畑に撒いて処分するのが一番といいますが、 父はアワビやサザエをとる漁師で、畑から500Mほど離れた場所でも海に潜ります。 海が近いので雨で流出しないか心配で、処分できずにいます。 メーカーの説明では、散布後の分解消失が速い、 散布後、有効成分は環境中で速やかに分解消失し、 植物体内や表面に長く残留することがありません。 と書かれています。 流出前に分解してくれそうなら、畑に撒いて処分しても問題ないでしょうか。 http://www2.dupont.com/DuPont_Home/ja_JP/ProductsandServices/AlphabeticList/Lannate45df.html
- denntyuuge
- お礼率22% (24/107)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
産業廃棄物処理業者に頼むと言う意見も有りますが役所を余り信用しない方が安全です。 産業廃棄物処理の仕事(当然役所の許可済み)をしてますが金だけしっかり取り後は科学薬品、農薬、ペンキ、水銀等毒性や量は関係無く全て川に垂れ流して居ます。 昔の水俣病なんて比じゃ有りません! 役所の検査は当然有りますが役所と仲が良いのでほとんど意味なくフリーパスです。 はっきり言って役所の検査はザルで無いのと同じです。 心配なら出来る限り山の中で知り合いの畑にまくのが一番安全です。 あなたの住む地域がどうかは知りませんがね。 最後にこの話を信用するかどうかはあなたの自由です。
- zeruru
- ベストアンサー率75% (3/4)
ランネートは昆虫だけでなく、陸貝であるカタツムリやナメクジにもよく効きます。 海の貝にも影響がでる可能性があります、海には流さないほうがいいでしょう。 JA(農協)でも年に一回ほぢど不要農薬の回収を実施しています。 スケジュールや費用を聞いてみてはいかがでしょうか
- wankotosanpo
- ベストアンサー率4% (17/411)
産業廃棄物処理業者に問い合わせるといいですよ
- self--
- ベストアンサー率21% (22/101)
処分に関しては、産業廃棄物処理業者に処分を委託して下さい。 お住まいに地域に必ずあります。 http://www.jcpa.or.jp/user/point04/qa03.html ランネートは劇物に指定されております。 庭木で使う事もあるようですが、散布は胸より高い位置はNGとされています。 農薬の中でも強く鳥類や水性生物に強い毒性を示します。 畑に散布する場合、適正な希釈であれば問題ありません。 (登録作物にのみ使用するのが好ましいです)
- nagatanipasta
- ベストアンサー率2% (2/68)
市町村の廃棄物処理に持っていくとか無理でしょうか？ 農薬を畑に撒いて処分することには抵抗がありますよね、 いくら早期に地中で分解されると言っても。
関連するQ&A
- 残留農薬の分解
農薬を散布すると土壌や水（田んぼの場合）に 農薬成分が残ると思うのですが、 この残留農薬成分を分解する薬のようなものはあるのでしょうか？ 調べてみたら、酸化チタンの光触媒で 残留農薬を分解する技術があるとの事ですが、 実際に行われているのでしょうか？ どんなことでも構いませんのでご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 農薬と肥料の環境への影響
農業で用いる農薬や肥料が川や海に流出して、生態系が破壊されていると聞きます。 世界的に見て、農地で使用している農薬や肥料のうちどのくらいが流出しているのでしょうか？ この流出がなくなると、地球の生態系はどのくらい回復すると見込めるのでしょうか？ 少し自分でも調べたのですが、日本で農地からの肥料の流出率が30%程度と見積もられた例しか見つかりませんでした。 身近に畑をやっているものとして、環境に与える影響に関心があります。 どなたかわかる方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- グリホサート除草剤について質問させて頂きます。
作物に散布・吸収させる農薬なら残留や薬害・病害虫の薬剤耐性などの絡みから散布回数が制限されているのはわかりますが、 土に触れると分解する除草剤に散布回数の制限があるのは何故でしょうか。 完全には分解されず少しずつ土に残留していき、根から作物に吸収されるからでしょうか。 それとも、雑草の除草剤耐性への対策でしょうか。
- 締切済み
- 農学
- 稲や野菜に付いた農薬の分解＝人体への無害化について
水稲や野菜・芋類などの畑作物、果樹などに付着し、 吸収された農薬の分解（＝人体への無害化）についてです。 ①水稲栽培などで、農薬の散布を早めに、幼苗の頃に終えれば、 収穫時には１００％全て分解され、食卓に上り、 人の体内に入る頃には、実質、無農薬栽培と同じ様に、 １００％完全に無害な状態になっているのが普通なのでしょうか？ ②水稲の持つ酵素（？）によって自然に代謝分解されやすく、 また、田畑に散布した液体微生物肥料、つまり光合成細菌や 乳酸菌、酵母菌、麹菌、グラム陽性の放線菌、発酵系の糸状菌、 納豆菌などによる微生物分解により無害化されやすい成分の 最新の次世代型（？）農薬を一般の平均的な農家さんの多くが、 用いておられるのでしょうか？ ③また化学肥料や化成肥料の成分？は残留して体内に入っても 全くの無害なのでしょうか？ ④化学肥料と化成肥料は、共にもうオワコンで、今＆今からは、 世界的に微生物発酵液肥料全盛の時代に進んでゆくのかな、と 見ており、その意味では意味の薄い問いなのですが、^^； 化学肥料と化成肥料だと、人体への安全性や土壌の健康の永続 などの視点から見て、どちらの方がよりマシなのでしょうか？ 以上、よろしくおねがいします。<(_ _;)>
- ベストアンサー
- 農学
- 除草剤による畑の被害
教えて頂きますようお願いいたします。 自宅の畑で自家用に無農薬野菜の栽培を行っています。 ところが、隣接した駐車場の使用者が非農耕地用で土壌処理型の除草剤を散布し、その影響で我が家の畑に被害が出ました。 散布した者は、敷地境界から約１ｍ程度離して散布したと話しています。 しかし、当地域は１月～４月上旬までは大変風の強い地域であり、散布は３月末頃で、散布後には台風並みの強風が吹いたこともありました。 そのため、散布した除草剤もしくは除草剤を含んだ土壌が我が家の畑に飛散したことにより、被害が出ました。 除草剤の散布者には、畑の被害を確認してもらっています。 このような場合において、以下の項目の費用の請求はできるでしょうか？ (今後も無農薬栽培を続けたいと思っています） (1)被害により食用とすることができなかった野菜の栽培に費やした費用 (2)残留性の高い除草剤のため、畑の土壌の残留確認の土壌分析費用 または、畑の土壌の入れ替えのため費用 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- サザエやアワビの漁業権をもってる人たち（漁業組合）は、農家のように固定
サザエやアワビの漁業権をもってる人たち（漁業組合）は、農家のように固定資産税に類するものを納付しているのですか？ （勉強不足なので、失礼な内容部分があるかもしれませんが） 私は海岸近くに住んでいるのですが、現在漁業権とやらで漁業組合がエリアを決めてサザエなどの採取を禁じる看板を立てています。 幼少の頃は誰でも何でも採取できていた海ですが、昔からの住民に対しても禁止されています。 当時、船で海に出ていた漁師も、現在ではなぜか組合に入り磯でアワビの採取禁止の見回りをやっています。 素朴な疑問ですが、漁業組合の権利とやらは、どういう経緯で認められるようになったのですか？ 例えば、農家は所有する農地の固定資産税を納付していますが、アワビやサザエの漁業組合の人は農家の固定資産税に類する税金を納めているのですか？（漁業権域面積に応じた税など） 国有地の山菜を採ると違反ですが、国有地である海でサザエやアワビを採る場合に、ある特定の人だけ優遇されているとすれば、不公平であり少なくとも徴税すべきではないでしょうか。 また同様に、マグロやハマチ、タイ、真珠など、沖合いで大きな生簀や筏などで養殖をしてますが、海の使用税の類（面積で税金を納めるとか）は存在するのですか？ 最近は、アワビの稚貝を放流するなど権利主張・保護のための作業を行っている組合もありますが、もし権利に胡坐をかいているのなら、当然徴税すべきではないでしょうか。 せめて、漁業権税でも納めていれば少しは納得するのですが、赤潮で死んだら補償、開発で補償、それも関係のなかった人たちが権利を持っているのは釈然としません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 漁師は優遇されていると思いますか？
三重の漁師の話 サザエ、アワビ、イセエビなどを禁漁にし、自分等は捕れる。 釣れる防波堤は釣り禁止にする。防波堤からすぐの所にすら網を張りそこらじゅう玉が浮いている。 釣り人の邪魔をする。邪魔をしても平気な面でおかまいなし、自分らに都合の悪いことがあるとすぐに怒鳴ってくる。 釣れる場所がやっとあるかと思えば、釣り禁止の看板、もしくは駐車料金500円がほとんど。釣るのに500円取られる場所もある。 特に南島がひどいです。その中でも贄浦というところはひどいです。名前からしてすでに終わっています。イカダ、網の玉だらけです。 贄浦の感想 知り合い1 「海・・・・どこにあるの？」 知り合い2 「網だらけですぐに引っかかるわ」 知り合い3 漁師に逆切れされて十号のおもりを玉に向かって思いっきり投げたら網の玉にクリーンヒット。 浜から80mくらい先にあるイカダに石をブン投げだらイカダの木の部分にボーンって当たった。ほかの知り合いはまったく届かなかった。 知り合い4 「ここ魚より人間のほうが多いんちゃう？」 大潮の満潮の時に船で私の前を通る時にわざとスピードを上げ、波を起こし、波が私にかぶった時はこの人ら人間じゃないのでは、と思いました。こんな漁師は私の住んでいる県だけでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 吸湿剤 塩化カルシウム
塩化カルシウムを使用した吸湿剤がありますが、使用済みの吸湿剤を身近な何かに利用できないでしょうか？ ロッカーや押し入れなどに使うタイプ（吸湿後は液体）は生活排水として流しています。これはいいのですが、 衣類などに使っているタイプ（吸湿するとゲル状）は重いしかさ張るし、これって燃えるの？何ゴミに分類？という具合に廃棄することに罪悪感があります。 例えば庭に埋めると植物によい影響が、、、とか コンポストの中に入れると分解に良い影響が、、、とか 海に直接はダメだろうから、浸食し難い波打ち際に埋めると、、、とか 有用な利用方法、環境に低負荷な処分方法は無いでしょうか？ 自治体の規則に沿った処分方法が一番優しいんでしょうか。ま、そういった回答を戴いた場合はベストアンサーは選びませんけど。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- デトックス＊農薬について＊取り入れてしまった農薬は何処へ？？
体内に取り入れてしまった農薬は吸収されているのですか？ 腸が「いらないもの」だと判断して吸収しないようにしているのですか？ その場合、農薬は便で排出されることになりますが、吸収されているとしたら、どこに蓄積されているのですか？ どうやって排出するのですか？ 排出せずに肝臓で解毒しているのですか？？ 蓄積された農薬を身体の中から追い出すにはどうすればいいですか？
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
