• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:遺産相続後、3回忌後に、非嫡子が現れ財産要求)

遺産相続後、3回忌後に、非嫡子が現れ財産要求

このQ&Aのポイント
  • 遺産相続後、3回忌後に現れた非嫡子が財産を要求しています。父から受け継いだ財産を全て渡さなければならないのかどうかについて詳細を解説します。
  • 遺産相続後、3回忌後に出てきた非嫡子が財産を要求してきました。しかし、この非嫡子は父の子として認知されていないため、財産を受け継ぐ権利はない可能性があります。
  • 非嫡子が遺産相続後、3回忌後に財産を要求してきました。しかし、非嫡子の父親は私が問い詰めるまで隠し通すつもりだったと言っており、非嫡子の存在が明かされたばかりです。財産の分配については専門家の助言を仰ぐことが重要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

まずはYさんが法的に相続人であることの確認が必要ですね。 そのYさんの戸籍謄本(抄本でもOK)の提示を受けてください。 Yさんの父の欄にあたなのお父さんの名前が記載されていれば, お父さんが認知していたのでしょうね, 同居の有無なんて関係なく,Yさんはあなたの異母兄弟です。 そうでない場合には,とりあえず法律上の相続人ではありません。 遺言で認知されていたのであればYさん側で 家庭裁判所で遺言執行者を選任してもらい, 執行者に手続きをしてもらったうえで戸籍上も子となり, その後に請求してくればいいのです。 認知の訴えだとDNA鑑定とかするのかな。 証人として呼び出されるかもしれないけど, 相続人が被告になるわけでもないので, 戸籍を提示されるまで待てばいいと思います。 とりあえずはそれからだと思います。 ただ可能性が高いようであれば, 今から遺産の分割の準備をしておいたほうがいいかもしれません。 正規の手続きを経て分割請求してきたのであるならば, 嫡出子と非嫡出子の相続分は等分になりましたので, (http://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00143.html) それに相当するものを渡すことになるでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • kgrjy
  • ベストアンサー率54% (1359/2481)
回答No.4

> つまりはYさんは父の子としては認知されていないということになります。 遺言に認知もなければ、死後認知の提訴は父の死後3年内(民787)です。3回忌、すなわち丸2年たったのであれば提訴される可能性があります。提訴し子と認められれば、相続回復請求権(民884)により、法定相続割合を引き直し、相続し直しとなります。 なお、非嫡出子の相続分に関する民法はすでに改正されており、公布即日(H25.12.11)施行となっています。法律上はH25.9.5以降の相続に適用され、それ以前は裁判によります。 戸籍がどうなっているか確認され、現況認知されていないのであれば、認知されるまでは、相続しなおしに応ずる必要はありません。今後は弁護士とおして法的対処をとるよう、当人にお伝えするといいでしょう。 認知されればすべて失うことはなく、あなたも実の子ですので、父の子の数で等分となります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Ann-san
  • ベストアンサー率27% (19/69)
回答No.3

お父様が認知していない子供だとしたら法律上は財産相続の資格はありませんよ。 認知しているかいないかがキーポイントです。 もしも認知していると父子関係があるので10分の1が非嫡出子の財産分与分となります。 「認知されていないことになります」とありますが何を持って? 同居の有無は認知したかどうかとは関係ありません。 もしも遺言状に書かれていたとしてもそれが法で定めた以上であれば裁判を起こす事ができます。 何はともあれ、認知した子なのかどうかを調べてから考えた方が宜しいでしょう。 でもなんで丸く収まる話を貴方はYさんに問い詰めたんでしょう? それがなければややこしい問題もなかったのでは? 幼馴染だとお互いにお辛いですね、大人は酷な事をするもんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mukaiyama
  • ベストアンサー率47% (10403/21784)
回答No.2

>Yさんは父の子としては認知されていないということに… それで、父の実子であることの裏付けは何か取れたのですか。 >父と私の仕事の師匠のAさんの間に生まれた子であり… Aさんの証言だけでは、父の実子であることの証明にはなりませんよ。 百歩譲って、父の実子であることが確認できたとして、 >父の3回忌を済ませ、1週間後に幼馴染の… 当該の腹違い弟 (妹?) が、父の死を知ったのはいつでしょうね。 少なくとも 1年以上前に知っていたことをあなたの側で証明できれば、「遺留分減殺請求権」は拒否できます。 http://minami-s.jp/page010.html 遺留分減殺請求権が有効であるとなれば、 >私は住む家も、受け継いだ仕事も、財産もすべてYさんにとられるのでしょうか… 全部取られるかって、あなたは父の実子ではないのですか。 父の実子なら、母は先に旅立っているとのことなので、父の実子全員で分け合うことになり、あなたが一文無しになるわけでは決してありません。 現行法では、非嫡出子は嫡出子の 1/2 しか相続権がありませんので、あなたが“一人っ子”ならあなたが 2/3、腹違いが 1/3 です。 2人兄弟ならあなたともう 1人の兄弟が 2/5ずつ、腹違いが 1/5 です。 ただ、先日の最高裁判決でこの規定が違憲と判断され、非嫡出子も嫡出子と平等になるよう、近く法改正が行われる見通しです。 その改正法がいつの時点までさかのぼって適用されるかは何ともコメントできませんが、とにかく現行法では非嫡出子は半分の権利しかありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nariokun
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.1

相続の法定割合がここにあります参考にしてくださいhttp://www.h6.dion.ne.jp/~hazeyama/page23.htm

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 遺産相続について

    A男――父母は幼児期に離婚。父に引き取られる。     高校の時、父は義母と再婚。     義母には、前夫との間に子供が3人。前夫が引き取る。     成人し、仕事の都合で、地元を離れ各地を転々と。     その間、父・親戚とは音信不通で、所在も告げてない状態だったが、     結婚を機に父に連絡。数年後、父の意向で地元に戻り、家業を手伝う。 父は、A男と義母の前で「財産をA男には一切相続させない」 「全部、妻(A男の義母)の名義だ。」と、お客に話したのです。 実際、いくつかのマンションなどの財産を持っているのですが、 家業を行っているビルを含め、全て義母の名義です。 義母の親が、義母に生前贈与した財産で買ったマンションは別として、 その他の財産は、父と義母の二人で築きあげた財産です。 A男は、遺産を相続する気はなく、(父が、義母の子供から義母を 奪ったので、その代償として)相続を放棄するつもりだったのですが、 自分にでなくお客に、それも義母の目の前で言った父の言葉で、 少し考えが変わったようなのです。 そこで、しつもんですが・・・ 1.結婚してからの財産は、夫婦の共有財産で、先に父が亡くなった場合  A男にも相続権があるのでは? 2.A男にも相続権があるのなら・・・  先に父が亡くなった場合――義母1/2 A男1/2  先に義母が亡くなった場合――父1/2 義母の子で1/2を分配                父の死後 A男が父の遺産全て相続  となるのでしょうか? 3.もし、A男が相続廃除されていたり、遺言に「A男に相続させない」  と書かれていた場合はどうなるのでしょうか? 長くなりましたが、どうか教えてください。

  • 非嫡出子の遺産相続について(少し複雑です)

    こんにちは。 raincoat2012と申します。遺産相続について質問させてください。 私は非嫡出子です。既に成人しており、父親に認知されております。 父母、父の正妻、全員健在です。 父には正妻との間に子供が1人おります。仮にその子供をAとします。 父は中規模の会社を過去経営しており、Aは父の会社に入社後、父は引退し、Aが社長となりました。株式会社ですが、実際の株式は父自身が全て所有していたと思います。会社は父の主な財産でした。しかし、Aが相続後徐々に経営が悪化、会社名義の家や土地を手放さざるを得なくなり、どんどん規模も縮小、とうとうAは個人的に借金を抱え、会社を一部売却、一部倒産させました。売却したお金で借金を返済し今は会社員となっています。Aがいくらで会社を売却したか等は分かりませんが、会社員となった今も一般よりかなり裕福な生活をしております。ちなみに、私は認知されているので、Aは私の存在を知っており、私の存在を知った上で会社の相続などをしています。 そこで質問なのですが、この様な場合、父が実際に死去してしまった後、私は何も相続できないのでしょうか。既に父は主な財産である会社をAに譲っており、他に財産があるように思えません。或は、私はAに何か請求できるのでしょうか。 もしも分かりましたらご教示いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 遺産相続について

    13年前に主人の父親が亡くなりました。 義理の父はサラリーマンですが家を2件建て 一件は借家にして家賃収入が月3万ありました。 また山や土地も少しですが持っていましたが 財産分けなどはありませんでした。   主人には母と兄夫婦がいますが 13年前何も亡くなった父から遺産分けがなかったので 義理の母がすべて相続したのでしょうか? もし、主人が私より先に亡くなってしまった場合 私の子供達2人は(主人との子です)おばあちゃんより 何も財産分けはしてもらえないのでしょか? 母と一緒に住んでいる兄夫婦がすべて受け継ぐのでしょうか? 財産分けに詳し方宜しくお願いします。

  • 七回忌は必要か?

    4月に実父の7回忌を向かえます。 私は一人っ子で嫁いており、実母は認知症で施設に入っているため、実家のことは全て私一人で管理しています。 そこで質問なのですが、父の葬儀、四十九日、1周忌、3回忌と法要を済ませてきましたが、7回忌となった今年、 親戚から「年をとってきたので遠方に出向くのはキツイ」とか「3回忌までで良いのじゃないか」などと言われてしまいました。 そうなると、私一人でお寺に出向き、住職さんにお経を上げてもらうことになるのですが、たった一人で変ではないでしょうか? または、住職さんには話さないで(7回忌法要をしない)自分一人だけでお墓の供養に行ってみても良いのではないか・・・ とも思いました。 毎日、仏壇には焼香していますので、7回忌という決まりにとらわれずに墓参だけでも良いような気もしてきました。 皆さまのご意見、ご教示をお聞かせ下さい。

  • 遺産相続

     父と母が相次いで、病死したため、子A,B,Cで遺産を相続することになった。子Aは、自宅で両親と同居して、10年間、一人で両親の介護をしてきたが、晩年、父は痴呆で施設入所、母は胃瘻のため入院中であった。家を出ている子BからAに対し、自宅を手放してその代金を分割してほしいと強硬に主張してきた。それでは、Aの生活する場がなくなってしまう。おもな財産は自宅だけである。Aは64歳、身体障害者手帳所持(ペースメーカーつけている)。国民年金とわずかな預金で生活している。どうしたらよいでしょうか。ご教授くださるようお願いいたします。

  • 遺産相続に関する質問です。

    遺産相続に関する質問です。 関係者は父(母はすでに他界)、A男、B子、C子で、今回父が他界しました。 父が亡くなった際、B子のみがその事実を知り、A男、C子には知らされず、父の死後二週間後に裁判所から父の死亡通知と遺産相続に関する文章が届きました。それと同時に「父の遺産はすべてB子に相続する」と書かれた公正証書の遺言書が同封されていました。 状況は以上のとおりです。 次の3つの質問にお答えいただければ幸甚です。 1、A男とC子は遺留分として父の遺産の6分の1しか請求できないのでしょうか。 2、父の遺産が不動産のみであった場合、B子が不動産を取得したとしたら、A男とC子への遺産相続はどのようになるのでしょうか。現金が支払われるのでしょうか。どのような手続きでA男とC子へ財産(現金あるいはそのほかの資産でしょうか)が相続されるのでしょうか。 3、父の遺言書(公正証書)は父が85歳のときに書かれたもので、物事の判断がおぼつかない状況で、B子が主導のもとに無理やり作成されたと思われるのですが(父はB子の言うことに絶対でした)、やはり公正証書となった以上、有効なのでしょうか。 何卒、ご教授願えれば幸甚です。

  • わたしが立替えた葬儀費用は相続財産からでますか?

    わたし(73才)の兄が死んで、葬儀費用やその後の見舞者への食事をわたしがすべて立替えました。相続人は、死んだ兄の奥さん(認知証でホームに入所中)、わたし、弟、妹です。兄には預金が1億円ほどあり、法定相続分どおりでわけることになっています。 そこで質問なのですが、わたしが立替えた葬儀費用や納骨費用、見舞者への食事費用などはすべて相続財産から出るのでしょうか? また今後の49日法要や1回忌法要の費用のために相続分で分配する前に事前にいくらか預かることはできますか? 最後に、死んだ兄の奥さんが当然喪主であったはずであり、わたしは代行しただけであり、もし認知証の奥さんに後見人を選任した場合、葬儀費用や今後の49日法要や、1回忌法要の費用を、相続財産からではなく、兄の奥さんの相続分から出してもらうことは可能でしょうか?またお墓も守っていかないといけないのでその分の費用も兄の奥さんから出してもらいたいと考えています。 兄の奥さんの相続人は、疎遠な甥1名だけのようです。 長々と書きましたがよろしくお願い致します。

  • 亡くなった父の遺産相続について

    はじめまして。 先日、父が亡くなりました。 私は先妻の子供で今の奥さんには子供がいます。まだ成人していないため。亡くなった直後には何か残っていても相続はしないと親戚には伝えました。 ただ、いろいろあり、今の奥さんの誠意も無いため 相続するしないにしても全てを明らかにしてからと考えるようになりました。 その奥さんからは、代理の方(法律に詳しい方では無く一般の人です)を通じて、父が貸したお金の借用書と父が売ったと言っていた不動産の登記書をもらったのですが、現金に関しては何も教えてもらっていません。後で話すからと言うような事を言われたそうです。 また、通帳は何も無かった、私が持って行ったのでは無いかと疑われてます。 父とその奥さんは別居中で一人暮らしの父の家には大きい現金が置いてあったのですが、それを奥さんが持って帰ったのは分かっています。 父が残した財産を全て明らかにする方法とちゃんとした手続きを取って財産分与をして欲しいという事を伝える方法、また貰った登記書が価値がある物なのかを調べる方法を教えていただけますでしょうか? 個人的に進めると揉め事になるのではないかと怖いのでどうして良いか分かりません。 また、私はあまりお金も無いので弁護士の方に相談するのも躊躇しています。 よろしくお願いします。

  • 一次相続で残った未分割の遺産

    父(40年前死亡)の遺産は、一部の土地を除き、分割、登記済みです。当時の相続人は、母A、子B、C、Dで、ほとんどの財産を相続したのは子B(私),Cで、A、Dはゼロでした。 このたび母Aが亡くなり、その遺産の分割協議が始まりましたが、Dの代理人は、父の未分割の土地について、「BとCは自己の法定相続分以上の遺産を相続しているので、具体的相続分はない(AとDにあり、その比率は・・)」と主張します。 私は、前回の相続はA、B、C、Dが合意し(Dも納得して)分割を完了しているので、40年後まで残った父の遺産は、改めて法定相続割合(A6分の3、B~D各6分の1)で分割すべきと主張しています。現在調停中ですが、法的な判断としてはどちらに理があるものでしょうか。

  • 一次相続で残った未分割の遺産

    父(40年前死亡)の遺産は、一部の土地を除き、分割、登記済みです。当時の相続人は、母A、子B、C、Dで、ほとんどの財産を相続したのは子B(私),Cで、A、Dはゼロでした。 このたび母Aが亡くなり、その遺産の分割協議が始まりましたが、Dの代理人は、父の未分割の土地について、「BとCは自己の法定相続分以上の遺産を相続しているので、具体的相続分はない(AとDにあり、その比率は・・)」と主張します。 私は、前回の相続はA、B、C、Dが合意し(Dも納得して)分割を完了しているので、40年後まで残った父の遺産は、改めて法定相続割合(A6分の3、B~D各6分の1)で分割すべきと主張しています。現在調停中ですが、法的な判断としてはどちらに理があるものでしょうか。