• 締切済み

スクランブル

無人機に対してどのように警告するのでしょうか 海外では無人機により関係ない人が巻き込まれ お亡くなりになっています、無人機は誰でもいうこと を聞くとは思えませんけど,　侵犯された時には戦闘機 は何もできないのですか、無人機には無人機で対応 するのがおもしろいとおもいますけど、実情はどうなって いるのでしょうか。 宜しくお願いします。

みんなの回答

  • nerimaok
  • ベストアンサー率34% (1125/3220)
回答No.1

無人機だろうとカメラやレーダーは搭載していますから、近接すればわかりますし警告射撃をすれば見えます。 無線も警告に使う共用周波数は基地から送受信出来る筈。

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. その他（生活・暮らし）

関連するQ&A

  • 無人偵察機はレーダーに映るのでしょうか？

    無人偵察機は他国の領空を侵犯して偵察活動をするようですが、なぜそのようなことが可能なのでしょうか？ もしレーダーに映るならミサイルや戦闘機によって簡単に撃墜されるのではないでしょうか？ また、目視による視認は難しいのでしょうか？ 双眼鏡ならどうでしょうか？

  • 【沖縄】国籍不明、謎の無人機尖閣沖飛行＝空自発進

    【沖縄】国籍不明、謎の無人機が尖閣沖飛行＝空自が緊急発進、領空侵犯なし―防衛省 　防衛省によると、9日午前、沖縄県・尖閣諸島沖の上空を国籍不明の無人機が飛行し、 航空自衛隊の戦闘機が緊急発進（スクランブル）した。領空侵犯はなかった。　 時事通信 9月9日(月)15時22分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130909-00000070-jij-soci 無人機は初めてとのことですが、いったいどこの国の機体なのでしょうか？ 今後なにか起こったりしないか心配ですが、大丈夫でしょうか？ 空自もステルス無人機を装備したほうがいいのではないでしょうか？

  • 自衛隊について

    ・自衛隊は敵国が攻めてきても防衛をできるのですか？ ・攻撃できるとしても砲撃などはできるのでしょうか ・自衛隊は市民をどうやって守るのでしょうか ・敵国の戦闘機が日本の領空に侵入してきたときに空自はどのような対応をするのでしょうか ・戦闘時に敵国の戦闘機が日本の領空を侵犯したら空自は攻撃できるのでしょうか

  • グレーゾーン対処の自衛法改正

    外国戦闘機が攻撃意図を示さず、日本国領空侵犯しても、自衛隊戦闘機は撃墜できません。（警告射撃はできます） 多分、自衛隊隊法８４条対領空侵犯措置任務によるもの。 何故ならば、専守防衛に基づき自衛隊法が作られているからです。 でも敵軍用機が攻撃の意図を示さなければ、撃墜は出来ないという国防体制は大いに疑問です。 今般、安倍首相が自衛隊対処のグレーゾーンを改正すると言っていますが、領空侵犯撃墜も含まれるのでしょうか？

  • 上空

    誰の領域ですか、例えば低空で飛ばれると振動とかで 迷惑ですよね、根拠としていつ墜落するかもわからない 過去には操縦不能となる航空機や、いまだに着陸して みないと安全といえるのかわからないなど、航空管制 というよりも、コントロ－ルできていない、根拠として外国 などの航空機も上空侵犯に備えスクランブルが減らない 安全を考えるのなら、無人機とかは撃墜対象ではあり ませんか、なぜなら海外では関係ない人がお亡くなりに なっている。 宜しくお願いします。

  • 尖閣諸島の無人機は？

    当方が、見落としているなら、申し訳ありません。尖閣諸島周辺の領空侵犯では無い場所に姿を現していた、国籍不明の無人機がありましたが、最近、出没していないのでしょうか？日本政府が【撃墜】の方針で意見を固めたところ、国籍不明にも関わらず、【戦闘行動】との見解を中国が下したようですが、まさか、引っ込めたのでしょうか？それにしても中国が怒る理由がわかりません。無人機は国籍不明です。

  • 外国の戦闘機

    日本に飛来したとして、スクランブルしても警告射撃 したとして通常は勝手には撃墜できませんよね、 例えばどこかの有名な場所にまで到達したとしても 攻撃してきなければ何も出来ないのではありませんか その根拠として過去に北海道に外国の戦闘機が勝手に 着陸していますよね、結果的には排除されなかったのです から、今後も戦闘機の侵犯はありえますよね。 宜しくお願いします。

  • 日本が無人戦闘機を開発する予想はあり得ますか

    以前から実証機(研究機)として「心神」なる国産ステルス戦闘機が開発されてましたが、エンジン関係等に力量不足との指摘があり、心神は通常の戦闘機よりはずっと小型でした。 その当時から思っていたのですが、これは有人戦闘機であるから諸々の不足な個所が出てくるのであり、しかし将来有望視される無人戦闘機(or無人偵察機・無人爆撃機)ならば十分なのではないですか。 国産の次世代ステルス無人機は実現するんですかね。

  • アメリカは北朝鮮に爆撃機や無人偵察機を飛ばしている

    アメリカは北朝鮮に爆撃機や無人偵察機を飛ばしていると言いますが、まさか北朝鮮の国土内に入って飛ばしてないですよね？ 北朝鮮の上空って北朝鮮の国土の外を飛行させてるんですよね？ 北朝鮮がアメリカの国土内で戦闘機を飛ばしたらアメリカはブチ切れるのに、アメリカは北朝鮮の国土内を爆撃機や無人偵察機を飛ばしていたらそりゃ北朝鮮はキレるのでは？ っていうか上空侵犯では？ アメリカは北朝鮮の国土に入ってもいいの？ どういうこと？ 勝手に北朝鮮にアメリカは戦闘機飛ばしててキレない方がおかしいのでは？ 北朝鮮とアメリカは同盟国じゃないですよね？ アメリカが爆撃機を北朝鮮の領空内で飛ばして殺すぞって北朝鮮が言ったら攻撃するよ？ってどういうこと？ アメリカ人はキチガイですか？

  • 無人機の有効性はあるのでしょうか？

    http://sankei.jp.msn.com/world/news/130924/chn13092420070007-n1.htm 上記サイトのニュースで、中国の脅しがニュースがありましたが、「撃墜すれば戦闘行動」とありますが、領海侵犯したらすでに戦闘行動の認識のはずで、意味がわかりません。 ところで、無人機は、電波で飛んでいますが、信号のコピー等で操ることができるはずですが、そんなものに有効せいがあるのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する