- ベストアンサー
regardについて
Greek values regarding tolerance closely follow the EU member trend. この文のregard について質問です。 regard A as B 「AをBとみなす」この形ならわかるのですが、asがありません。 このときのregardは５文型なのでしょうか？ すなわち、regard O V 「OがVするとみなす」これでいいのでしょうか？ tolerance はregarding の目的語ですよね？ closely というのは副詞だから無視する。 follow はVですよね？ 教えてください お願いします。
- saetyan43
- お礼率58% (39/67)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Greek values / regarding tolerance / closely follow the EU member trend. regard は ing 形になりつつ，tolerance を目的語，と言えなくもないですが （その場合の regard は「みなす」というより「考慮する」くらい）， 分詞構文的な感覚で，regarding ～で前置詞として扱われます。 ／のところにコンマがある感じでもいいですが， Greek values about tolerance と考えれば，素直に 「忍耐に関する，ギリシアの価値感は」と主語になって おっしゃるように closely が副詞で follow という動詞と流れていきます。 忍耐に関するギリシアの価値観は，EU 加盟国の傾向に倣っている（→一致する）。
その他の回答 (2)
- ohioan4506
- ベストアンサー率48% (447/921)
こんにちは。他の方に追加すると、 Greek values follow the EU member trend. これが余分なものを取り払った文です。 Greek valuesがどういうものか、それを修飾（説明）するのが、regarding tolerance です。
- sknuuu
- ベストアンサー率43% (408/934)
regardingは前置詞「～に関して」「～の点では」 Greek values regarding tolerance / closely follow / the EU member trend. (SVO) toleranceに関するGreek valueはthe EU member trendにclosely followする contextがわからないし、何に関するtoleranceかもわからないので、あとは前後で判断して理解して下さい
関連するQ&A
- この文は第何文型なのでしょうか？
この文は第何文型なのでしょうか？ 選択疑問文への返答です。 "I like soccer better." S=I V=like O=soccer まではあっていると思います betterは形容詞でO=Cとなり第５文型 そうではなくて副詞でVにかかって第３文型 のどちらかですよね。 回答よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- 英語
- as a leaderは名詞句にならない？
We will select him as a leader since there is no one available. We(S) will select(V) him(O) as a leader （前置詞句？）since there is(V) no(形容詞) one(名詞)(S) available（形容詞）. 上の英文について１つでもいいので教えて下さい この文は複文のSVOの第3文型ですか？ As a leaderは前置詞句の副詞的用法ですか？ Himイコールas a leaderの関係はなりたちませんか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法(これは第何文型ですか？)
Tom answered the phone himself. himeselfをOと考えると、SVOOですが、違和感があります。「answer A B 」で、「AはBに応答する」とはならないよぅなきがします。 SVOCと考えても、the phone=himselfにはならないので、おかしいと思います。 また、himselfは僕が辞書で調べました限り、副詞の用法はありませんでした。 第何文型かを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？
前置詞句は副詞句か形容詞句にしかならない？ 授業中、長文で出てきた ”it should be looked upon primarily as threats to human welfare" という文について、先生が「副詞の後に前置詞＋名詞が来たら、その副詞は動詞ではなく前置詞句にかかっている」と言いました。 look upon は５文型を取り、この文は５文型の受動態だから"as threats～" を前置詞＋名詞でつくる形容詞句と見れる。だから"as threats～"にprimarilyをかけられるということはわかります。 しかし私はこの文解釈がイマイチ納得できません。 私は、筆者はこの文で、 「人間の幸せを脅かすものは色々あるが、これ(it)はそれらのなかで人間の幸せを脅かすものとして真っ先に見下されるべきだ」 ということを伝えたいのだと思います。 先生の考え方だと"as threats ～" が形容詞句だから「it はＯをＣの状態だと」直訳すると「"it"は主に人間の幸せに脅迫的であると見下されるべきだ」になると思うんですが、私は "as threas～"を前置詞句が作る形容詞句とは考えず、『as は ”ｌook upon"に慣用的につき、「～として」と訳す、動詞に付随して存在する(名詞とくっついて形容詞句を作らない)前置詞であり、この文章の補語は"threats～welfare"、primarilyはlook upon にかかっていて、「これは人間の幸せを脅かすものとして何よりもまず見下されるべき」とした方が自然。』と思うのです。英文構造を日本語訳文もとに行っている感じがしてナンセンスだとは思うのですが・・・・。 長々と書きましたが、質問事項は ☆この文解釈は間違っていますか？ ・前置詞＋名詞を切り離して形容詞句とも副詞句ともしない、とするのは駄目でしょうか。それと も,前置詞＋名詞は形容詞句化副詞句にしかならないのでしょうか。(前置詞の後ろには基本的に名詞がくる ということは知っています) ・この場合、primarilyはどこにかかると考えるのが普通なのですか？ ☆また、この look upon O as C や think of O as C、impose A on B や rob A of B のように目的語や補語の後に特定の前置詞がくる3文型や5文型の動詞では、前置詞以下は何とされているのですか？ なるべく多くの方の意見を聞きたいので、一つだけでも分かったことがあれば是非お聞かせください。 長々と分かりにくい文章に付き合ってくださってありがとうございました。
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞の過去分詞形は形容詞の働きになるんですよね？
Takoma Dentistry asks patients to provide 24-hour notice to cancel a scheduled appointment. Takoma Dentistry(S) asks(V) patients(O) to provide （to provide to不定詞の副詞的用法）24-hour notice to cancel（to不定詞副詞的用法） a scheduled形容詞 appointment. この文について １，この文はSVOの第3文型ですか？この文型の分け方であっていますでしょうか？ Ask O to V O人にVすように求める ２，Scheduled appointment 動詞の過去分詞形は形容詞の働きになるんですよね？ ３，To provide 24-hour notice とTo cancel a scheduled appointment.はそれぞれ何を修飾していますか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 初歩的な質問です、文型について
文型を勉強しています、分からない所があるのでよろしくお願いします。 She finds book easy. この文はS+V+Cとして紹介されていました Book＝Easyだと そこで疑問があります この文はS+V+O(1)+O(2)と考えることは無理なのか？と 彼女は簡単に本を見つけた。とはなぜならないのでしょうか？ V=O(2) つまりfinds＝Easy. 確かにこのように訳したいならfindの前後にeasilyを持って来るべきなのかも知れませんが easyにも副詞の意味があるように辞書には記載されています。 私の手持ちの資料には副詞は目的語になれないと文型の説明の部分に記載されていないので疑問に思いました。 的を得ない質問かもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- describe A as B
度々すいません！ describe A（名詞）as B（副詞か形容詞） と答えにあり このasは副詞として B（副詞か形容詞）を修飾してるという解釈であってますよね?
- ベストアンサー
- 英語
- Think of A as B
regard A as B の言い換えとして、 Think of A as B という記述を参考書で見たのですが、 ではそれを使って、「彼女は良い母親だと思われている」 というのは、どうなるのでしょうか。 She is thought of as a good mother. だと、of の置き所がおかしいですよね?
- ベストアンサー
- 英語
- 第１文型と第３文型の見分け方
わたしは英文法をほとんど知らないのですが、ひょんなことから身近な社会人に英語を教えるハメになってしまいました（初歩的なレベルまででいいからと....(--; ）。 そこで文法の本を買ってきて読んでいたのですが、わたしには以下の例文の構成の違いを説明できません。どなたかお教えくださいましたら幸いです。 第１文型(S+V)の例： a-1: My parents live in Yokohama. 第３文型(S+V+O)の例： b-1: I don't like English. 上の例文は別の文に置き換え、 a-2: He lives in Japan. b-2: He likes Japan. として考えてもいいんですよね? そこで、最初、こういうふうに説明しようと考えたんです。 「"He lives.＝彼は住んでいる"だけでも文章としては成立するよね。でも"He likes.＝彼は～が好き"だけでは"何を?"ってことになって、文章が成立しないじゃん? 好きな対象である"モノ"（すなわち目的語）がないとさ。」 しかし、ここでもし、 「"住んでる"だけでは"どこに?"ってことにならない?」な～んて突っ込まれたら、わたしは返事に窮するなぁ、と....(^^; また、a-1 文 について、参考書には、 「"in Yokohama" は場所を表す副詞に相当する語句であり（中略）修飾語句と呼ぶ」 とありましたが、わたしには "in Yokohama" が副詞とされてることに違和感がありました。副詞といえば、動詞・形容詞・副詞に掛かるもので、often,hard,fast,veryといったものだと思っているので。 この "in Yokohama" を副詞といえる理由についてもお教えいただけましたら幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。 （はぁ～、こんな調子では、我ながら先が思いやられます....(^^;スミマセン）
- ベストアンサー
- 英語
- 英文 第五文型について
I want to invent somthing special that makes life better for people. の文章で、下記の文章 makes life better (for people.) V O C 副詞 は第５文型でよろしいでしょうか？ また Exciting ones that keep you <on the edge of your seat.> S V O C はon the edge of your seatを前置詞＋名詞で形容詞の固まりと 考えて、第５文型 Sad ones that make you weep. S V O C で第５文型と考えていますが、認識は合っていますでしょうか。
- 締切済み
- 英語
