• ベストアンサー

日本のイージス艦の迎撃能力

日本のイージス艦てどれくらいの迎撃能力を持っているのですか? 仮に中国から弾道ミサイルによる核攻撃を受けた場合、それを撃墜出来るパーセンテージはどのくらいなのでしょうか。 また、日本のイージス艦の内、現在は何隻のイージス艦が弾道ミサイルに対する防衛能力を持っているのですか? 防衛範囲は日本全土まで及んでいるのですか? 解説よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1409)
回答No.4

>現在は何隻のイージス艦が弾道ミサイルに対する防衛能力を持っているのですか? 防衛範囲は日本全土まで及んでいるのですか?  2~3隻あれば一部の離島を除く日本の殆どの地域を防御できます。  (勿論、日本本土と発射国の間にイージス艦を先んじて配置している場合ですが…。)  日本は、現在6隻中の4隻のイージス艦が弾道ミサイル撃墜能力を保持しており、2隻が現在改修中です。  (なお、2隻のイージス艦を新たに建造する予定。) >それを撃墜出来るパーセンテージはどのくらいなのでしょうか。  現在までの、演習では命中率は80%前後(日本のイージス艦での演習成功率は75%)ですから、弾道ミサイル1発あたり実戦では2発の対弾道ミサイル(SM-3)を発射する事になっており、搭載数の半分程度を迎撃できる事に成っています(こんごう級は1隻でMAX90発)。  ちなみに、一応米軍はリモートでミサイルを誘導して弾道ミサイルを撃破するなんて事考えているそうで、この場合は普通の軍艦にミサイルだけ搭載して発射後の誘導は、他のイージス艦や後方のXバンドレーダー(陸上などに固定的に設置するレーダー)基地で制御する何てのを…。  これを有効活用すると中国程度の保有ミサイル数なら余裕で全弾迎撃できる本数を戦場に持ち込む事が可能です。  まあ、中国の核兵器は弾頭だけだと200発前後しかなく、日本を狙える中距離弾道ミサイルは20発程度しかありませんが…。  (中国の核兵器は殆どが、台湾向けの短距離ミサイル)  あと、そもそも中国って弾道ミサイルが着弾した時に核兵器がちゃんと起爆するかの実験って成功してないんですよね…。  (まあ、潜水艦発射ミサイルなんて発射実験で発射したミサイルが発射した潜水艦に激突する珍事をが起きてますが…。アメリカは現在中国の潜水艦発射ミサイルは実戦向け配備していないと認識している。)  ちなみに、国連の軍縮研究所(UNIDIR)が2013年に出した報告書だと、中国では核弾頭は運搬媒体と切り離し保管されることになっているので、これらの核弾頭は発射可能態勢に成っていないと断じて言いますが…。  (北朝鮮よりはマシとはいえ、発射前に大掛かりな準備が必要…。)  それから、No.2の方が   >海保の巡視艇のほうがむしろ高いぐらいです  などと言ってますが、巡視艇は機関銃位しかもっていません。  (殆どがレーダー等の射撃管制装置との連動すらしていない為、よほど至近距離でないと当たりません。)  まあ海自の護衛艦なら対艦ミサイルを持っていますし、そもそも「しきしま」以外の巡視船や巡視艇は商船構造で作られていますから、防御はゼロです。  歩兵が手で持って運ぶ軽機関銃の一斉射ですら撃沈される可能性があります…。

chitaniumu
質問者

お礼

私の質問に対して、しっかりと回答していただいてありがとうございます。  聞いても居ない事(すでに知ってる事)を回答する人ばかりで辟易してました。ためになる情報ありがとうございます!

その他の回答 (3)

  • go3776
  • ベストアンサー率35% (229/643)
回答No.3

対空に対しての防御システムをイージスシステムといい、アメリカで開発され、日本で6隻建造したところで、イージスシステムの外部漏えい事件になり、以後建造されていません。横須賀、舞鶴、呉?だったと思いますが、このあたりに分散配備してますね。 イージス自体が盾という意味です。 レーダー範囲はたぶんうまく配置すれば日本全国をカバーできるぐらいの能力はあると思います。 空からの攻撃にはほぼ無敵でしょう。ただ、海中からの魚雷攻撃に対しては、他の護衛艦と同じレベルです。そのあたりは潜水艦での水中戦に頑張ってもらうしかないですね。 某国から核弾頭ミサイル攻撃を受けて、迎撃といっても爆発させる場所によっては放射能汚染の被害を被るわけで、だからといって相手国の領域内への攻撃はできませんし、難しいところですね。迎撃はほぼ完ぺきだと思いますが。 アメリカはイージス艦100隻ほど保有してますし、そのうちのいくつかは横須賀に配備してあります。横須賀は日米両国のイージス艦が集中している世界でも特異な場所で、それだけ日本の首都防衛にも力が入っている証拠かとおもいます。アメリカ以外にイージス艦をもっとも持っているのは日本なんで、まあ、某国もそうそうミサイル攻撃はしてこないということでしょうか。 詳しくは防衛省のホームページよりも、映画「亡国のイージス」のほうがロケにもふんだんに本物を使っていて参考になります。

回答No.2

正直攻撃能力で見るならたいしたことありません 海保の巡視艇のほうがむしろ高いぐらいです しかし迎撃の能力となると別です 日本のイージス艦は完全に迎撃・防御重視で作られています アメリカの某軍事長官が述べていました 「日本のイージスシステムは正直驚いた、恐らくアメリカの艦船すべてで攻撃しても日本のイージス艦は沈められないだろう」と言っています そしてアメリカは喉から手が出るほどこの防御・迎撃システムを欲しがっています 確かにアメリカの空母や戦艦にイージス艦の迎撃能力が備われば無敵でしょうからね それぐらい凄いって事です

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

アメリカのイージス艦級の威力です。

関連するQ&A

  • イージス艦で弾道ミサイルの迎撃は可能ですか?

    日本は、4隻のイージス艦を保有していますが、 これらのイージス艦で、北朝鮮、または、中国から、 日本に向けて発射された弾道ミサイルを、日本国内に着弾する前に、迎撃することは可能ですか?

  • イージス艦について (´・ω・`)

    イージス艦はすべて弾道ミサイルに対して迎撃能力があるものと思っていましたが、違うんですね。 //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080313-00000043-jij-soci 以下質問です。回答はすべてについてでも、あるいはどれか一つについてだけでもかまいません。 ・国内の6隻のうち、弾道ミサイルに対して迎撃能力のある物は何隻ありますか。 ・迎撃能力の有無を決める要素は何ですか。単純に、それ用のミサイルを積んでいるかどうかですか。 ・6隻全部に迎撃能力を持たせた方が良くね?

  • イージス艦の配備について

    イージス艦の配備について 日本はなぜイージス艦を配備するのでしょう? 朝鮮の軍備では、日本へのミサイル攻撃は不可能だと聞きました。改造されたスカッドミサイルは射程距離が朝鮮半島全土が狙えるもののそれ以上は越えられないはずです。パトリオットを配備するなら韓国本土になるだろうと思いますし、それは韓国とアメリカの安全保障上の問題です。日本には関係ありません。イージス艦が韓国本土の防衛のために配備されているとも思えませんし、いったいどういう理由なのでしょうか? 日本本土への直接攻撃の可能性を防衛庁は懸念しているのでしょうか? その懸念や根拠について詳しい方教えください。 また、防衛庁や大学等の研究機関が公式に発表している見解等を記載しているHPのアドレスをご存知でしたら、しょうかいしていただけないでしょうか? 以上 よろしくお願いします

  • イージス艦は日本製?

    ご存知の方には、「何言ってんだ」「今頃アホか」な質問でしょうが、知らないものでお願いします。日本には、現在、6隻のイージス艦があるそうです。アメリカから購入しているとばかり思っていましたが、【日本、新たにイージス艦を建造】とあり、読んでみますと、2隻のイージス艦を建造し、追加配備するとの事でした。イージス艦は日本製だったのでしょうか?それとも米と、ライセンス契約を結んでおり、建造すると言う事なんでしょうか?それとも、360°あらゆる方向のミサイルを迎撃出来るシステムを搭載した艦の事を、【イージス】と呼ぶだけなのでしょうか?

  • アメリカのイージス艦について

    なぜアメリカの艦艇はほとんどがイージス艦なんですか? データリンクを使えば、イージスでなくても、イージス艦が得た情報を使ってミサイルを発射し、目標を撃破できるはずです。 一つ一つのイージスが防空と対艦、弾道、それぞれに能力をフルに使ったとしても、多くとも艦隊には3つで済むはずです。 何のためにこのようなことをしているのですか?

  • イージス艦にミサイル撃墜能力がある根拠はありますか

    音速で飛んでくる複数のミサイルをミサイルで撃墜するというのがちょっと信じられない話です。常識で考えて無理だと思います。 そんな超技術を持つ文明であればチェルノブイリもスリーマイルも起きてないと思います。 中国版イージス艦数は日本より多くなるとの報道に「質でもあたごに負けてない」「数の比較はもうやめよう」の声―中国ネット http://www.recordchina.co.jp/a105589.html 防空専門の軍艦を用意するのが各国海軍のトレンドのようですが、各国軍人や国民が、そもそもイージス艦と複数の護衛艦が協力すれば数十発の敵ミサイルを撃墜して自分らの被害を防ぐことができる、と信じる証拠は何なんでしょうか。 実験で証明されたというけど、実験は、発射する側と撃墜する側が仲間だから、ミサイルの詳細な飛行コースを事前に教えてもらえる、要するに八百長試合であって、実際の戦争でミサイル撃墜ができることの証明にはなりませんよね。 ミサイルを製造する会社は八百長実験で有効性が宣伝されればミサイルが沢山売れる。 機能しないハリボテと知っていても軍人はミサイル会社に天下りすればお金をいっぱいもらえる。 ずっと発覚しなければその海軍と戦おうとする敵はおらず政府と国民はずっと平和に過ごせる。 損をする人はどこにもいませんが何で世界中の軍隊がこんな茶番をやってるんでしょう。 中国人「質でもあたごに負けてない」 質って何ですか。もっともらしい実験をやって資金源の納税者と艦の能力を信じて共に戦う部下をだます能力=質ですか。 火星人やUFOは信じないのに、イージス艦が飽和攻撃に対応できるという絵空事はなぜ多くの人から信じられるのか、なぜ防空能力の証拠を出さないイージス艦本体とそれに必要な人員に莫大な税金を使うことを多くの国で納税者が許容しているのか、知りたいです。

  • 米国弾道弾迎撃ミサイルGBIの失敗は無防備ですか

    アメリカ軍が巨額の資金で開発した、敵のICBM核ミサイルを宇宙空間で撃墜するGBI弾道弾迎撃ミサイルによる模擬ミサイル命中テストに失敗したと報じられました・、アラスカ州とカルフォルニア州の強固なコンクリート製地下サイロに配備された、この弾道弾迎撃ミサイルは、秒速7km以上の高速で宇宙空間を落下してくる核弾頭や敵の軍事人工衛星を撃墜できるという鳴り物入りで開発されたのに、この結果では、北朝鮮が米国本土攻撃のために改良中の長距離テポドンミサイルと、ミサイル登載できる核弾頭の小型化に対して無力になるということでしょうか、自衛隊のイージス艦のSM-3対空ミサイルや地上配備のPAC対空パトリオットミサイルで米国本土を守るために、北朝鮮のミサイルを撃墜する役目が日本に課せられるという意味でしょうか、教えてくださいhttp://www.youtube.com/watch?v=paOWlXC57fo&feature=player_embedded

  • イージス・アショアについて

    下でイージス・アショアについて書かれているが、話しが単純化しすぎている気がするので。 防衛白書には、陸上イージス導入で我が国を24時間365日、切れ目なく守るための能力を抜本的に向上できると書いている。 さらに、北朝鮮はわが国のほぼ全域を射程に収めるノドン・ミサイルを数百発配備していると言うことなのだが、こんなことは普通の人は皆知っていることだ。 しかし、自衛隊がイージス・アショアが備える予定の迎撃ミサイルは24発だという。たった24発の迎撃ミサイルしか保有する予定が無いのに、北朝鮮が持つ弾道ミサイル数百発に対しては焼石に水もいいところだろう。 北朝鮮からグアムなどと言う話し以前に、殆ど役に立たないものを莫大な予算を使って配備しようとしている。 まあ、日本にお金が有り余っているというのならまだしもだが、国の借金が1100兆円を超えて返すあても無いという状況を改善するために消費税を増税すると言っているのに、このとんでもないお金の無駄遣いだ。 勿論、自民党というアメリカのポチがトランプにいい顔をしたいが為にであることはわかってはいるが、いくら税金を上げても1機100億円以上もするF35を100機も買うと言っているし、安部の馬鹿に任せていたのではいくらお金があっても足りないことになる。 消費税を10%にしたとしても、その後もすぐに増税と言うことになるのは目に見えている。なにしろ、何百億や何千億というお金を簡単に支出するという政治屋が総理大臣を務めているのだから、2%や3%の消費税の増税など焼け石に水に決まっているからだ。 イージス・アショアの他にイージス艦を6隻体制から8隻にすると言うことも決まっているが、防衛白書では8隻になることをあえて書かずに、イージス・アショアを強調しているのだが、これは詭弁も良いところだ。 北朝鮮が日本に向けて弾道ミサイルを撃つとした場合、誰が考えても一番に東京を狙うはずだ。それなのに秋田では、ミサイルがまともに飛んできても迎撃自体が難しいというのに、東京から遠く離れた秋田から迎撃しようとしてもあたる確率は殆ど無いだろう。こうしたことから秋田というのは、日本を守るためでは無くグアムを守るためなのでは無いのかという憶測が出てくるのだ。 山口県萩市のむつみ演習場の場合は日本海岸から約10km南の丘陵地帯にあるのだがミサイル防衛用レーダーは、通常は水平線上に現れる弾道ミサイルを探知するために、ほぼ水平方向に強い電波を出し続けるから、電波による健康への影響が懸念される。 秋田でも山口でも住民達はミサイルの破片を心配しているようなのだが、防衛省はSバンドは無線LANも使っていて危険はないと説明した。だがSバンドは電子レンジにも使われ、人体にも浸透して熱を出す。無線LANは微弱な電波なので人体に影響が出るとは思えないが、防衛用のレーダーというのは強力な電磁波を出すのだ。イージス艦のレーダーの最大出力は4000000ワットと言われている。無線LANとは桁違いなんてものじゃ無い。こんな強力な電波を24時間365日浴び続けて無事でいられるわけが無い。 このあたりも防衛省は安倍の意向を忖度してのことだろうが、明らかな詭弁を弄している。 イージス・アショアは地上にあるので動かすことができない。このために北朝鮮が日本を攻撃する際に脅威と感じたら、日本国内に山ほどいる工作員に命じてイージス・アショアを破壊することは十分に考えられる。このためにイージス・アショアのある施設全体を24時間防備しなければならなくなるわけで、これもとんでもないお金がかかることになるだろう。 当初は、2基で1600億円程度と言っていたのが2680億円になった。このさきどれだけ価格が上乗せされるかけんとうもつかない。 さらに、施設だけでは意味が無いわけで、1発約40億円とされる迎撃ミサイルが24発2ヵ所に置かれると、このミサイルのお金が約2000億円かかる。その上隊員の宿舎を建てたり、イージス・アショアのある施設全体を守るための費用などは含まれていないのだ。 まさに、とんでもない金食い虫を抱え込むことになるのは確実だ。しかも、秋田や山口県と言った大都市からは遠く離れたところにある。北朝鮮がこんな辺鄙なところを狙ってミサイルを飛ばすはずが無いことを考えれば、日本の防衛と言うことを考えたら誰が考えても8隻もあるイージス艦を大都市に近い日本海に展開した方がどれほどましか知れないだろう。 日本では、圧倒的多数の人が自民党しか投票用紙に書くことはあり得ないと思っているようなのだが、あなた方が大好きな自民党のやっていることを考えたことがありますか。

  • アメリカ海軍のイージス艦が11隻に日本の海上自衛隊

    アメリカ海軍のイージス艦が11隻に日本の海上自衛隊のイージス艦3隻が配備された。 北朝鮮の長距離弾道ミサイルは脅威で、実ミサイルでリアルに空爆しているアメリカは脅威ではない? 不思議な世界だ。 どういうことですか。 日本人の解釈が理解出来ません。

  • イージス艦は強い?

    のでしょうか? 例えばミサイルのテポドンやノドンの探知能力は凄いというのは解りますよ。 でも本気でやる気満々の敵戦闘機や戦闘爆撃機数十機の対艦ミサイルにどれだけ持ちこたえられるのでしょうか? ミサイルを撃つ前に某国が本気でイージス潰しをやってから攻撃って手段だと、実際WW(2)の最強艦ヤマトみたいに、航空機の本気攻撃に「こんごう」級はどれだけもちこたえられるのがご存知でしたらおしえてください。