- 締切済み
反対者に質問。 秘密保護法 なぜ反対してるの?
最近 国家の安全に関わる情報を保護する目的として秘密保護法が可決しました。 国家の安全・国民の財産を守るために すごく良い法律だと思います。 反対している人がマスコミ等で取り上げられていますが、なぜ反対しているのかよくわかりません。 素人意見ですが、スパイ活動に関与している人またはその家族、日本国籍でない人(在日中国・朝鮮人)でなければ反対する必要のないものだと思います。 反対する根拠・理由をお聞かせくださいませ。 なお回答していただける方は反対者でなくてもかまいません。その理由についてわかりやすく明確に答えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
- yasya701
- ベストアンサー率0% (0/0)
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
- casa1953
- ベストアンサー率17% (22/128)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 特定秘密保護法
国会議事堂の前で盛んに「特定保護法反対!!」のデモやってる人が テレビで映ってましたが、あの人達って、日本がスパイ天国になっても構わない! 世界の国から、信用されなくても、構わない! と思ってるのでしょうかね? 一説には、あのデモ参加者は、在日がほとんどであり、 日本をこのまま、スパイ天国のままにしておきたい、、という ことらしい、、、?のですが、、。 この法案は、中曽根内閣のときから議論されていて成立出来ずに いた、、そうですが、、。 アメリカで多発テロが起こった直後、当時の田中眞紀子外相が 大統領の避難先をベラペラ喋り捲って、日本の信用を 必衰させてしまい、同じ日本人として情けない思いをしましたが、、、。 こういう、国家秘密を喋り捲る公務員を罰しないでどうするのでしょう? 国家秘密を扱う公務員などに、本人の同意を得た上で 犯罪歴、懲戒歴、飲酒癖、借金の有無を調べるのは 国を守るために、必要だとおもうのですが、、、。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 秘密保護法について
先日成立した秘密保護法ですが、その制定理由として「これまでは公務員が情報を漏らすから情報管理がしっかりしていなかった」ということで罰則を厳しくして漏洩を少なくしないといけないということをよく聞きます。 でも、これまで公務員はそこまで情報を漏らしてきたのでしょうか? 漏らすとしたら誰に漏らしてきたのでしょうか?(マスコミに対して漏らしてきたんでしょうか?)漏らしてきたとしたら何を見返りに漏らしてきたのでしょうか? (マスコミ等が持っている情報とギブ&テイクでもらってきたのですか?あるいは金銭?) でも、これまでも国家公務員法などに情報漏洩を禁止する旨の規定はありますし、それだけでは不十分だったのでしょうか? しかも、情報を漏らす人って厳罰になったからって漏洩をやめるのでしょうか?(逆に言えば刑が軽かったら漏らすのでしょうか? でも刑が軽くても社会的には死んだようなものと思うので、刑の重い軽いではないと思うのですが。 わからなくて困っています どなたか教えて頂けますでしょうか よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 特定秘密保護法 など
もう通ったものや、これから通す法案がいくつもあるのに、特定秘密保護法だけこんなにもマスコミが騒いでいるのは 何かマスコミに都合が悪いことでもあるんじゃないのか?と勘ぐってしまいます。 TPPや尖閣など報道しなければならないことは山ほどあるのに、特定秘密保護法のことばかりを報道、これだけこの法案成立を嫌がるのだから、逆に成立して良かったと思っています。 反対が多ければ多いほど反対運動が大きければ大きいほど逆に成立させちゃえばこの国の国益になるんじゃないかと思うようになりました。 たとえば、原発反対なら原発継続! オスプレイ反対ならオスプレイ導入! どう思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミは秘密保護法案に賛成なんですか?
うちの親父(秘密保護法案反対派)が「マスコミは自民の肩ばっかり持ちやがって!こんな法案に賛成するクソが!」と言ってるんですが、マスコミって秘密保護法案賛成派なんですか? 私には反対してるようにしか見えないのですが…。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 特定秘密保護法とマスコミ
特定秘密保護法反対の報道が過剰なように感じています。自分の生活感覚が偏っているのか、間違っているのか、確認したくて質問させていただきます。 特定秘密保護法はマスコミの取材を規制し、各種作家の情報収集の妨げになります。その為にマスコミ=TV,ラジオ、新聞等は成立の評論をし、PENクラブは反対の集会を開きます。 自分たちの存在意義、メシのタネを損なう畏れがあるので、マスコミは「必要以上に」ヒステリックに反対の報道をしているように感じます。 この感覚は庶民の一般感覚として中正であるのかどうかを知りたいと思っています。 法案自体には国益に反するものではないような気がしますが(未確認)、この点は質問の範囲には含みません。 因みに政治への関与は、一票の投票権以上のものは何も持ち合わせていない者です。
- ベストアンサー
- 政治
- 秘密保護法について
先日成立した秘密保護法についてよくわらなくて困っています 「今後日本が集団的自衛権に基づいた行動ができるように」とか「日本が軍事上の秘密を保護できるため」に法律が必要だと言われていますが、政治家が法律の中身をあまり説明しない理由として、まともに国民に説明すると法案が通らなくなるからごり押しで成立させたと言われています しかし、民主主義国家としては国民に説明して、納得が得られなければ今回のような秘密保護法のようなものは成立できないのも仕方ないと思います でもなぜそのような反対が多い中で安倍総理は強引に成立させようとしたのでしょうか?安倍総理は国民よりも自分の考えが正しい、将来的にはこの法律があった方が国民のためになると思って成立させたのでしょうか? それとも、国民のためにはならないけど一部の団体(よくわからないですが、三菱重工等の軍事部品を製造している会社から圧力をかけられている)からの圧力ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 秘密保護法 賛成派 反対派
秘密保護法 賛成派の人の意見をネットで見ると隣国の脅威などに対する法案のため賛成という意見が多いです。一方、反対派は審議時間が短い、第三者機関設置に際し首相自らがチェックするようなやり方など、どうも積極的ではないのではという疑念、その他内容全体に曖昧表現が多いなどetc 色々ありますが・・・ 賛成派の人って反対派の意見をどう思いますか? また、反対派の人は賛成派の意見をどう思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題