- 締切済み
切り妻屋根を東西にするか南北にするか迷ってます
注文住宅を建築予定です。 ただ今、家の打ち合わせをしています。 間取りはほぼ決定し、外観のデザインを考えるところにきています。 屋根は切り妻に決定したのですが、その屋根を東西方向に流すか 南北方向に流すかで迷っています。 建設地は北側道路が接道です。 南、西、東は家があるので、「北側」しか他人から見える面がありません。 どうせならかっこよく・・・・・と窓や外壁にけっこう工夫を凝らしてもらったのですが、 屋根で大きくイメージが変わることがわかりました。 デザインは断トツで東西方向に屋根を流した方が見た目が素敵です。 南北方向だと、いかにも「家の裏側」というデザインで、ちょっとがっかりします。 ですが、南側にバルコニーを作る予定なので、南北方向の方が 軒を伸ばしてバルコニーを覆ったりするのに都合が良く、 利便性をとるか、外からの見た目をとるか迷っています。 今現在は太陽光パネルの搭載の予定はありませんが、 もし、載せることになった時は、やはり南北方向の切り妻の方が 都合がいいですよね? 同じようなことで迷った方がいましたら、 ぜひアドバイスをください。 よろしくお願いします。
- riri-momy
- お礼率70% (52/74)
- 新築一戸建て
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- something2013
- ベストアンサー率54% (90/164)
私なら、棟を南北に通し、勾配を東西にとった切妻を選択します。 1)胸を東西に通し、勾配を南北にとった切妻には、利点が少ないと思います。 イ:バルコニーの庇用途の軒、と言うのも、だからと言って、庇が役立つ 雨の日に、洗濯物は干さないでしょう。 ロ:ソーラーパネルを設置するし易さ、という面では、確かに南面は 良いかもしれませんが、今のところ、予定がなければ、余り意味が。 別に、工夫すれば、南北に棟があっても、設置はできますし。 (むしろ、パネルの荷重自体を今は設定していないでしょうから、 厳密には、将来の設置は少し怖い。) ハ:特に気になるのが、大雨や降雪があった場合です。 雪国でなければ、降雪対策などは、特段しないと思いますが、大雪の 時、北側の道路側、バルコニー側に落雪が発生します。 (少しの雪止め金物では役に立ちません。)この場合、玄関側では ケガの危険もあり、バルコニー側でも好ましい事は無い、と思います。 また、北側の勾配屋根の雪は、日蔭状態で、溶けにくいでしょう。 大雨でも同様で、樋から溢れるような雨が玄関側に滝のように流れれば 非常に不便だと思います。(カーポートでも在れば、最悪です。) ニ:デザイン上の話 これは、良いことも、悪いこともあると思いますが、好みの問題でしょう。 少なくとも、棟を東西に通せば、少なからず圧迫感はあると思います。 ホ:棟を東西に通した場合、庇の機能はプラスに働きます。 真夏、太陽高度が高く、暑いとき、庇が太陽光を遮って、室内の 奥深くまで日差しが入り込むのを防ぎます。 一方、冬、日差しの暖かさは欲しい時、太陽高度が冬は低いので、 日差しが部屋の奥まで差し込みます。 (もっとも、これは付け庇でも出来ることですが。) まだ、一杯理由はあると思いますが、通りすがりなので、思いつくまま記載しました。 総体的に、南北に棟を通し、東西に勾配を流す、と言うのが、自然で妥当な考えのように 思います。
- odasaga09
- ベストアンサー率28% (94/330)
仮に建物平面がでっこみへっこみのない全く長方形矩形だとしても、東西に妻を取った切妻としても、屋根だけ中央付近だけ北に妻を取ったペグメント屋根形とか、同じくそれを両サイドのツウィンでシンメトリーで見せるとか、デザインバリエーションはいくらでも。 (参考URL写真、仮に平面直線でも屋根形状(けらば・鼻先ライン)壁色区分け等のデザイン・施工はバリエーション)
- 参考URL:
- http://bit.ly/1ascuCm
- shorun
- ベストアンサー率42% (133/310)
>利便性をとるか、外からの見た目をとるか迷っています 「利便性」は、質問文に例示されたとおり、その家の住人が対象なのはわかりますが、 外からの見た「目」は何ですか? (ア)自宅の住人、(イ)通行人、(ウ)南向かいの住人 「利便性」は南側から三角屋根が見えない方が良いと思います。 「目」は複雑です。 (ア)三角屋根志向に感じますが、斜線規制で建ぺい率等に影響ないか設計者に要確認。 (イ)街の景観に違和感を与えない限り、特に気を使わず、利便性優先をおすすめ。 (ウ)隣家との壁間隔が20メートル以上あれば全く問題ありませんが 間隔が狭い場合は日照権について 建築基準法に適合していれば合法的であると「割り切るか」、 建築基準法以上に日照に「気配りする」かで近隣関係に影響する場合もあります。 理由は、向かいの窓から眺めると、三角屋根はデザイン的にいくら優れていても、 日照の一番必要な冬に一日中ほとんど陽射しがなくて単なる黒い影が憎らしく見える だけです。特に三角屋根で無い家が東西隣りにあると陽射しの差が感情を刺激します。 結論は 将来太陽光パネルを設置して宇宙環境改善の可能性に夢を託して、利便性をおすすめ。 なお、「目」に拘るなら、前記(ウ)については、設計者に日影線を作図してもらってよく検討してください。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
東西と南に妻を取りましょう。 つまり、棟をT字型に走らせて南に軒を延ばしてバルコーを納めることが出来ます。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
合掌造りの切り妻は妻が南北です。妻を東西にすると北側屋根に苔が生えます。冬至の日射角度は約30度です。屋根勾配で言うと5寸勾配です。冬には北側屋根面に日が当たらないのです。昔の萱葺き屋根だと腐ってしまうのです。 瓦では苔は生えませんが、コロニアル屋根ですと年数経過で必ず苔が生えます。そういう点で、太陽光発電をしようとする家では北から南への片流れ屋根が増えています。
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
東西にながす(南北にながす)という言葉が、どうもつじつまが合わない・・・と思ったら、雨水が流れる方向のことだったのですね。これまで、切妻屋根の方向は、棟が東西に伸びているのを「東西にながす」と言っていたもので。 混乱しないように、この後の表現は、「東西に棟が走る」と書くことにします。 で、 >デザインは断トツで南北に棟を走らせた方が見た目が素敵です。 図面も見ないで言っているので、あまりあてになりませんが、 これが不思議なのです。。。 先に間取りを決めてしまった場合、たいてい、棟が家の長い方向に走るようにしないと、屋根がばかでかい感じになってしまうのですが、文を読むと東西に長い家のように感じますが、どうなのでしょうか。 また、南北に棟が走ると、北側からは妻面(屋根の三角形の側)が見えると思うのですが、これも、計画的に、間取りの段階から妻面を見せるように考えないと、まのぬけた形に見えると思うのですが。 妻面に玄関を作る(妻面が正面になる)「妻入り」は、一般的に、形の作りにくい配置と言われるのです。逆に、うまく計画すれば、目を見張るような素晴らしいデザインになる、諸刃の剣といったところでしょうか。 あなたが、特別デザインに強い人でないなら、ベランダやソーラパネルのこともあるので、東西に棟を走らせて、デザイン上も無難な平入り(軒側が正面)のほうがよいと思います。
- gyong
- ベストアンサー率20% (430/2049)
将来、太陽光発電パネルを乗せる予定があるなら、南北切妻を絶対お勧めします。
関連するQ&A
- 東西南北がなぜすぐにわかるの?
こんにちは。 東西南北が即座にわかる友人が何人かいます。 たとえば、外に居るときに「じゃあ、南へ行けばいいね」とすぐに向かえる人。 「それは駅の北側よ」と目的地を指示することができる人。 初めて訪れた場所でも東西南北で理解できているのです。 なぜわかるのでしょうか? ちなみに私はものすごい方向音痴です。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 切り妻屋根の向きは?
ほぼ正方形の平屋42坪切り妻屋根の家を計画してます。市販のソフトを使い自分で間取り図を造り、ある建築家に見せた所、切り妻の断面を南向きにしないのが建築家の常識と言われました。 夏の日差しが入りすぎて暑くて堪らないと言うのですが、逆に素人考えでは南面が広く取れて高い位置にも窓が取り付けられて採光には良いのではと考えるのですが如何でしょうか。断面を東西にした場合明り取りの天窓が必要となり余分なコストも掛かるのではと思います。勿論各窓には窓高さの3割長の庇を取り付け夏の日差しは防ぐ積もりです。南面には23畳のリビングと付随のキッチン、7畳程の洋室が並びます。実際切り妻の家を建てられた方はどう判断されて断面方向を決められたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 切妻屋根について
新築の確認申請で、東側がちょうど準防火地域に微妙に引っかかることがわかりました。 東西側がΛで南北側が屋根が下がってくるようになっています。 このままでは防火対応として100万円以上かかるとのことで、できるだけ反対側にずらすようにしましょうとHMの営業と相談しました。(反対側の西側は駐車スペースなのでできれば寄せたくないんですが・・・) 駐車スペースをギリギリ確保したまま西側に建物を移動しても、軒の出(?)が四方向45cmなので、準防火地域側がそれでも微妙で申請が通らないだろうとのこと。 それで、反対側の駐車スペースを更に削って出入りが大変になるより、準防火地域側とその反対の軒の出を25cmにすれば多分大丈夫との設計側からの意見で、そうすることで話が決まりました。 それで今日改めて冷静に考えると、軒の出を東西だけ25cmにするより、境界に引っかかる東だけ25cmにして、西は45cmのままでもいいのでは?と思えてきました。 多分HMはデザイン的な観点から東西両方の軒の出を25cmで私に勧めたと思うのですが、建築的な観点(例えば屋根の左右の軒の出が同じでないと、バランスとかで建築上問題があるとか、傾きやすくなるとか?)も含めて、東だけ25cmで残り三方を45cmにするのはどうなんでしょうか? 西側にはベランダを設置するので、25cmより45cmの方が雪が(少しでも)積もらないのでは?と思っています。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 屋根を寄棟にするか切妻にするか
皆様お知恵をお貸しください。 今注文住宅を見積もりしてもらっているのですが、屋根の形状?で悩んでいます。 人生の先輩である父(家を2軒立ててます)は「屋根は断然寄棟だろう、耐久性がいいから」と言いますが 業者さんは「切妻の方が長い目で見た場合いいと思う(耐久性などで)」とおっしゃいます。 それを父に相談したところ「コストを考えてじゃないだろうか?お前の家だから好きにしていいが私(父)は寄棟にした方がいいと思うよ」との事。 正直屋根まで考えたことがなかったのでほぼ知識が皆無の状態です。 皆様はこの質問についてどうお考えでしょうか?率直なご意見をいただければと存じます、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 雪を考慮した屋根の方向
雪を考慮した屋根の方向について悩んでいます。北陸なので、雪は毎年必ず降るのですが、積雪は通常10~30cm(年2~3回)、多くて50~80cm(年に1回あるかどうか)の地域です。 北東角地で南側は空き地です。プランでは北側を駐車場に、南側を大きくあけてテラスにする予定です。北側を正面と考えていて、平側にしたいと考えていますが、その場合切妻だと南側にも雪が落ちることになり、設置予定のウッドデッキに雪が積もるので問題があると考えています。ただ、北勾配の片流れでは積もった雪が解けないのでそれも問題だと思います。 外観上、南北勾配がよいと思っていますが、上記のことを考えるとどの方向に屋根をかけるのがいいのでしょうか?それとも雪止めである程度落雪は防げるからどの方向でも問題ないと考えればいいのでしょうか?来年家を新築する予定で、現在は設計段階です。よいアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 木造の陸屋根と切妻屋根はどちらが良い?
屋根の事で教えてください。 木造で小屋裏3階を建てる予定です。 1階は店舗にするので、本当は見た感じが四角い3階建てが 良かったのですが、予算上小屋裏3階建てになりました。 正面から見てシンプルならと片流れの屋根も提案しましたが、 高さの関係で無理という事で、設計士さんが提案してくれたのが 前面の方(どの位かわかりませんが)は陸屋根で、後方は片流れの 屋根でした。陸屋根の所はFRPと言っていましたが、どちらかと言えば 切妻屋根の方が雨漏りの心配は少ないと言っていました。 外観的には陸屋根と片流れのプランが好きなのですが、 雨漏りの心配があるなら切妻屋根にと思っております。 陸屋根のFRPは、10年,20年経った時に塗り替えなどのメンテナンス 又は工事が必ず必要ですか? 切妻屋根の場合、防水シートだそうです。 切妻屋根だと15年,20年で防水シートを貼り直すような事はないと言っていましたがどうなんでしょう? 建物は17坪弱で施行面積43坪です。 分かりづらい説明で申し訳ありませんが、アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 切妻屋根の妻が南側が一番涼しい?
新築を建てますが、今提案されているプランでは切妻屋根で南側だけ妻になっているものです。 南にベランダがあるのですがこの屋根だとちょっと軒を延ばしたくらいではベランダの屋根にはならないので庇をつけようか考えていますが、コストを抑えるには妻を東か西に向ければいいんではないかと素人考えに思ったのですが、妻が南側のほうが通気を考えれば涼しいと工務店に言われました。 東京ですが去年の夏の暑さに参っていまして、夏対策を非常に心配しています。LOWーEガラスだから大丈夫と言われるのですが・・?? いろんな家を意識してみると隣同士でも切妻の向きが違うのでどんなものかと思いまして。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 京都大学の建物が東西南北からズレているのはなぜ?
京都は通りが東西南北に碁盤の目になっているので、建物もきっちり東西南北に向いています。 ところが Google map をみていると、 京都大学や大谷大学、上賀茂神社、下鴨神社、相国寺などは 建物が東西南北の線からズレているのです。 (敷地の形に合わせているようには見えません) なにか理由があるのでしょうか?御存知の方がいらっしゃいましたら御教授ください。 推理でも構いませんので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 関西地方