- ベストアンサー
猪瀬氏5000万円はイメージダウンor命取り
tonton83の回答
- tonton83
- ベストアンサー率0% (0/19)
大阪の高得票知事は痴漢。東京はこれ。嗚呼。
関連するQ&A
- 猪瀬直樹の逮捕はまだですか？
猪瀬直樹の逮捕はまだですか？ 故人の個人金庫を隠し金庫として企業賄賂を隠す。 賄賂がバレそうになったら、医療法人徳洲会に賄賂を返して、個人的な借用だったと弁明。自分と妻しか知らない借用書もあると言う。 死んでる妻が今回の借用書を見た？天国から？地獄から？ 借用の理由は選挙資金という名目のはずが、選挙後も返却せずに隠し金庫で保管。賄賂だけど選挙資金と言ったので選挙資金収支報告書漏れで自らの首を絞める。 今回の猪瀬直樹賄賂贈収疑惑は選挙資金の借用金だったと言う割りに、選挙後も返済せず、医療法人徳洲会の長男が公職選挙法違反で慌てて賄賂を返したようにしか見えない。 検察はなぜ逮捕しない？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 猪瀬直樹の資産隠し
猪瀬直樹知事が徳洲会から5000万円提供を受け、徳洲会への強制捜査後、猪瀬直樹が5000万を徳洲会へ返却していた事が報道されました。 当初猪瀬直樹氏は「資金提供で選挙応援してもらうことになった」と会見でかたり、次に「選挙に使うつもりはなかった、強制捜査後に返却したのは、偶然」となり、今度は「個人として借り入れを行った。本日資産公開を訂正した」との流れになっています。 そこで質問なのですが、政治家などの資産公開って努力義務かなんかで、公開したくなければ公開しなくてよいような類のものなのでしょうか？猪瀬直樹は「5,000万は個人の借り入れで、資産公開に記載しておけばよかったと思って、本日資産公開を訂正した」と話しています。なんかすごくゆるい感じがするのですが、5,000万ぐらいなら記載ミスで問題ないということなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 徳洲会グループが東京都知事の猪瀬直樹を公職選挙法違
徳洲会グループが東京都知事の猪瀬直樹を公職選挙法違反で道連れにしてきた！ 猪瀬直樹は公職選挙法の選挙費用収支報告書に記載義務がある借用金に徳洲会からの借り入れを記載していなかった。 更に死んだ妻の個人金庫を隠し金庫として利用していた。 5000万円ではなく1億円の賄賂を要求していた。 これで5年以下の禁固刑又は30万円の罰金の刑事罰は確実ですね。 検察は猪瀬直樹のパチンコ業界からのカジノ利権の賄賂も調べた方がいいです。石原慎太郎といい、猪瀬直樹といい、なぜかむちゃむちゃ急いでカジノ構想を急いでいましたからね。一医療法人の口利き料が1件1億円だったので、パチンコ業界へのカジノ利権の口利き料は相当な金額だったと思います。ついでに石原慎太郎とパチンコホール会社の経営者を一斉検挙してくれたらありがたい。 妻の個人金庫を差し押さえたら、口利き賄賂の隠し金がいっぱい出てきそう。 早く猪瀬直樹を逮捕して欲しい。妻の個人金庫から隠し金を移動させてる頃だと思う。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 徳田虎雄もついに逮捕されますかね？
徳田虎雄もついに逮捕されますかね？ま、でも難病だから逃亡の恐れはないか。それより息子の毅衆議院議員の議員辞職と逮捕が先ですかね？でも国会議員には国会開会中の不逮捕特権があるから、許諾請求か？ 『大手医療法人「徳洲会」グループによる選挙違反事件で、東京地検特捜部が29日、グループ創設者の徳田虎雄前理事長に対し、任意の事情聴取を行ったことがわかった。 徳洲会は、徳田前理事長の次男で、2012年の衆議院選挙で当選した、自民党の徳田毅議員の陣営に、多数の職員らを運動員として派遣し、その報酬を負担していた疑いが持たれている。 関係者によると、29日、神奈川・鎌倉市にある徳洲会系列の病院で、徳田前理事長への事情聴取が行われ、筋肉が萎縮する難病のため、会話ができない徳田前理事長は、文字盤を視線で示す方法で返答したという。 特捜部による徳田前理事長への事情聴取は、今回が初めて。』 ついに徳田虎雄の外堀も埋まった感じですが、逮捕まではあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 猪瀬知事「給料1年間返上」
猪瀬知事「給料1年間返上」＝徳洲会からの資金受領で―都議会総務委 ＊ 東京都議会は9日、総務委員会を開き、医療法人「徳洲会」グループから現金5000万円を受け取った問題で猪瀬直樹知事に出席を求めた。猪瀬知事は答弁で、「私なりの責任の取り方として、1年間知事の給料を全額返上したい」との意向を表明した。この問題で、知事が自身の責任に言及したのは初めて。(時事通信) そういう問題じゃないでしょう？ 罰金払えば終わり？ 交通違反だって点数が引かれるでしょう？ そう、点数に相当する問題なんですよ！ １年間無給でも飯食ってゆける人間がそれで終わりなんて有り得ない。 交通違反の点数に換算すれば、１年間の都知事資格停止とか・・・ 大体、自分が一番何とかできる罰を自分で決めて決着なんて、虫が良すぎるのではないですか？ 基本的に、検察と司法、それに今度の選挙での東京都民の判断の問題ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京都知事の猪瀬直樹の釈明は支離滅裂で理解不能。徳
東京都知事の猪瀬直樹の釈明は支離滅裂で理解不能。徳洲会からの5000万円の賄賂を個人的な借り入れと言い、選挙資金ではなく生活資金としての借り入れだったと釈明。そして生活費に困っているはずの汚職東京都知事の猪瀬直樹は1年間の公務を無給で行う？生活費に困って生活資金を借りたと弁明した人間が1年間無給で働く？おかしくないですか？ 1年間の生活費を面倒見てくれる賄賂会社がまだ別にあるって自白したのも同然でしょう。 猪瀬直樹が東京都知事を辞任したくないのはどうしてもパチンコ、パチスロ団体から任期中にカジノを合法化しないといけないと焦っているからですよね。 もうカジノ利権者から1億円以上の個人的な賄賂を受け取っており、これには前東京都知事の石原慎太郎も関わっているのでは？ 日本国の首都である東京都の知事が必死にカジノ構想を実現しようとしている。恐ろしいほど急いで法改正を急いでいるのはおかしい。この猪瀬直樹は絶対にパチンコ、パチスロの会社から賄賂をもらっているので個人金庫を検察が差し押さえて調べるべきだと思う。石原慎太郎も一緒に刑務所に送って欲しい。 日本の恥晒しの賄賂知事に死刑を！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ政治資金規正法は適正に運用されないのでしょうか？
なぜ政治資金規正法は適正に運用されないのでしょうか？ ある質問の回答に下の説明がありました。私は法律を読んでいません。しかし、もし正しいのであれば重大な問題ですね。 政治資金規正法第25条によれば 代表者が会計責任者の監督などを怠れば罰金 政治資金規正法28条 代表者が罰金刑なら被選挙権がなくなる 国会法109条 被選挙権を失うと議員辞職しなければならない 鳩山さんも小沢さんも会計責任者の監督などを怠ったのではないのでしょうか？ マスコミよ、国民よ、自民党よ、社民党よ、しっかりしなさい。これを黙って見過ごすのですか？ というのは、私の頭のどこかが間違っているのでしょうか？ 最近、年のせいか理解できないことが多くて困っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 小渕優子氏の事件について
小渕優子氏の事件について、どうもこれってどう 考えてもおかしい。 野党の追及も詳細に調べてあるし、小渕氏も返答 に困る展開になっていた。 しかもこれが誰が見ても収支が合わないことなの に、小渕氏の経理担当がまるっきり人事のように 報告書を出していたから笑ってしまう。 そしてこれがなぜ疑惑を生むかといえば、穴埋め 金が政治資金なのか、自腹なのかも分からないと いうことなのだ。 こんなことがありえるのか、なのだがある意味、 あからさまな事件ほど、核心部分は下らない理由 だったということが多い。 小渕氏の地元の会計責任者、及びその周囲に小渕氏 を見下しているかバカにしている節がある。 そうでなければこれはおかしい。それともあからさ まな詐欺会計で首を絞める意図があったのか。 いずれにしても相当な悪意を感じます。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 収支報告書の解釈
頭が悪いのかマスコミの解説を聞くほど混乱します。 以下のはネットで拾ったものですが、間違っていませんか？ 陸山会のＨ16年政治資金収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されています。 一方、定期預金を担保に金融機関から借り入れた４億円は記載されていませんし、小沢一郎からのキャッシュ４億円も借入金として記載されていません。 これは、金融機関から融資を受けた主体も、小沢一郎からキャッシュを借りた主体も「小澤一郎」という人物であって「陸山会」ではないってことです。 定期預金４億円の原資は陸山会が管理する政治資金ですから、陸山会が定期を担保に４億の融資を受けていれば、借り入れ先は、その融資を行った金融機関の名前になるはずです。 そうすれば、そこに「小沢一郎」の名前も「小澤一郎」の名前も出てこず、借り入れは陸山会が独自に都合したものということになります。 実際、当初の陸山会による土地購入資金の原資に関する説明は、そのように理解されてしまうようなニュアンスがありました。 まあ、その理解でも事実と大きな乖離があるわけじゃありませんが、金融機関から融資を受けた主体が「陸山会代表・小澤一郎」である以上、その金が陸山会に移動する際、形式的にでも「小澤一郎より借り入れ」としておかなければ、虚偽記載の疑いをかけられます。 検察は、陸山会の当初説明を石川氏から聞いて、これは「小沢一郎」の名前を隠そうとした、悪質な偽装だと考えたのでしょう。 しかし、実際のところ収支報告書には「小澤一郎より借り入れ４億円」と記載されており、検察シナリオであった「小沢隠しのための虚偽記載」は瓦解しました。 「収支報告書に記載あり」の情報が流れて、マスコミが大慌てした理由は、そこにあるのです。 「実際は小沢から借りたのに、金融機関から借りたかのように報告、説明している。これは小沢の原資に怪しいところがあるからに違いない！」と早合点して飛ばし記事を書いていたことがバレてしまった形ですね。 でもこれで「事件」の全貌は明白になりました。 「小澤一郎」が４億円を、どのようにして作ったかは関係なく、陸山会は「小澤一郎から借り入れ４億円」としておけば、虚偽記載にも不記載にも問われる心配はないのであり、事実そのように報告、記載されています。 「小澤一郎」が陸山会に４億円を貸し出すにあたって、一時的に「小沢一郎」の自己資金を使って立て替えたとしても、それは陸山会にとって「あずかり知らぬ」事であり、当然、収支報告書に記載する必要はありません。 マスコミは、「記載あり」の情報が流れた後、２～３日沈黙しましたが、今度は「小沢氏が定期預金を担保に金融機関から借りた４億円と、小沢氏がキャッシュで用意した４億円の、計８億円が陸山会に入金されているのに、収支報告書には前者のみを記載して、後者を記載していないから『不記載』だ」というシナリオに書き換えました。 この急ごしらえの三文シナリオは、全くの的外れです。 陸山会への入金は「小澤一郎からの借り入れ４億円」のみであり、金融機関から融資を受けたのは「陸山会」じゃなく「小澤一郎」なのですから、収支報告書への記載義務は一切ないどころか、それを「陸山会への入金」として記載すれば、それこそ「虚偽記載」になります。 また、小沢氏の自己資金４億円が一時的に陸山会へ移動したのは、小澤氏が定期を担保に金融機関から借りる予定だった金が間に合わず、小沢氏の自己資金で一時立て替えたことによるものであり、小澤氏に融資が下りた時点で、その原資は「陸山会が管理する政治資金」へと戻ります。 したがって、本来「立て替え金」である小沢氏の自己資金提供を「借り入れ金」として収支報告書に記載すれば、これまた「虚偽記載」になってしまうのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の政治資金の出所は？
政治資金に関する質問です。 民主党の政治資金の出所がどこなのか（支持母体がどの団体で、どれだけの資金を提供しているのか）具体的な数字で知りたいのですが、どこを見ればわかるでしょうか？ 民主党のホームページから平成17年度分の政治資金収支報告書 http://www.dpj.or.jp/governance/openinfo/index.html を見る限りでは、平成17年度の収入の96%を占める政党交付金を除外すると、 党費・会費 ・・・ 27% 寄付（主に政治団体からの寄付）・・・18% その他の事業（主にパーティ）・・・51% 支部納入金・・・4% という内訳でした。 パーティ収入については http://www.dpj.or.jp/governance/openinfo/images/05sh11.pdf に報告があり、党費・会費についても疑問は無いのですが、寄付に関して大きな疑問があります。 http://www.dpj.or.jp/governance/openinfo/images/05sh07.pdf の報告によると寄付の99.9%以上が「国民改革協議会」という政治資金管理団体なのですが、その実体がよくわからず、この団体に誰がいくら寄付したのかもよくわかりません。 国民改革協議会と民主党本部の住所、電話番号が一緒なのですが・・・ （自民党に至ってはホームページにいっても政治資金収支報告がみあたらない始末でした） 以上、民主党に対してどの団体がどれだけお金を出しているのかわかる情報源を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞大阪の高得票知事は痴漢。東京はこれ。嗚呼。 ノックさんのことでしょうか？ 随分前の方、出来事のように思いますが、松井さんも同根ですか？ または、大都市の首長が、何れもレベル＆モラルが低いと言う意味でしょうか・・・