敷金より修理費を借主が負担すべきなのか？
- 一軒家退去時の修理費について質問です。
- 具体的な問題点としては、トイレドアのへこみ、渡り廊下手すりの塗装剥げ、引っ越し時の台所ドアの元に戻らない問題、窓の幅木の反り、水回りクリーニングの負担についてです。
- 修理費の負担割合や消費者法の適用についても教えていただきたいです。
- ベストアンサー
この場合敷金より修理費を借主が負担すべきでしょうか
お世話になります 昨日 一軒家退去の立ち会いがありました そこで 修理を借主が敷金より負担する方向になったものが下記です （見積もりが後日来て そこから大家との話し合いになるスタイルです） 11年入居している 一軒家です １： トイレドアのへこみ トイレのドアと居間のドアを同時に開くと ぶつかってしまう構造です 今のドアが閉まりきっていない状況で トイレのドアを強く開け 縦横3センチほどの へこみ（塗装がはがれ 4ミリほど表面が削れました）が出来ました ２： 渡り廊下手すり（１．５Mのもの）に 子供の名前を掘ってしまい 塗装が剥げた 子供がいたずらで 渡り廊下の 手すり に 自分の名前をコインで削ってしまい 塗装が 剥げました ３： 引っ越し時 引っ越し屋が 外した台所のドアが元に戻らない 引っ越しやが荷物を出しやすいように ドア（普通の室内のドアです） を外しました その後 もとに戻しておらず（私たちも外れたままが引っ越しに便利なので戻さなくて良いとしていました） 昨日 立会時に戻そうとしたところ うまくハマりませんでした その部分も 不動産やの立会人は 問題個所の一つとカウントしていました ４：窓の幅木の 反り 窓のほとんどの枠の下が（窓枠下から4センチほどにわたって）反っています 立会人は 「湿気がひどかったですか？」と 言っていましたが 湿気は無かったと返答してあります 参考までにお知らせしますと 廊下の幅木なども ぐらぐらで 手で引っ張ると 抜けるような状況です ５： 自然損耗は 修理大家負担ですが 契約時の特約で 「水回りクリーニングは 借主負担」 となっています 消費者法？10条を利用し これは無効にできるでしょうか？ 8年以上住むと 借主の負担は１０％でOK とのガイドラインを見ましたが 上記にはその１０％（減価償却）の考ええ方は当てはまらないでしょうか？ 長々と質問させていただきましたが ご存知の方お教えください 払うべきものは払いますが 払わなくて良い物に関しては主張していきたいと 考えています 以上 よろしくお願いいたします
- sktmw
- お礼率72% (380/523)
- 賃貸・アパート
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１： トイレドアのへこみ 借主負担です。 構造上の問題点ではなく、借主の不注意によるものですね。 ２： 渡り廊下手すりの塗装剥落 借主負担です。 子供がやったことだから、とは言えません。 ３： 外した台所のドアの取付不可 借主負担です。 貸主の指示で外したわけではありませんので、取付は借主が行わなければなりません。 ４：窓の幅木の 反り 貸主負担です。 通常の使用によるものですから。 ５：「水回りクリーニングは 借主負担」 意見の分かれるところでしょうが、この条件を承諾して入居していますので・・・。 ちなみに「ガイドライン」とは、国土交通省策定のものだと思いますが、このガイドラインは考え方を示したもので、強制力はありません。 入居時に、「退去時の原状回復にあたっては、国土交通省策定のガイドラインによるものとする」というような取り決めがない限り、これを根拠とすることは難しいのでは、と思います。 もちろん、これを根拠とする交渉材料にはできますが。
その他の回答 (3)
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
一つだけ、 ＜「水回りクリーニングは 借主負担」 となっています＞ これぐらいは貴方がすればすむこと、業者を入れる必要はない。 後の部分は自然損耗は貸し主負担、ドアが戻らないなどの損傷は貴方負担の原則で良いのではないですか。 １項目ずつ相手と確認していく、おかしな所は話し合う、話がつかない場合は消費者センター等で相談という流れで良いでしょう。うかつに承諾のサインは止めましょう。 幾らになるかは貴方が部屋に与えた損傷部分の修理費になるので見積取らないと分かりません。
- SEKITOBAJ
- ベストアンサー率6% (1/15)
山形で大家業しています。お支払わなければならない項目は修繕費の１０％壁紙 麩 障子の張替えなどもふくみます。＋水回りのクリーニング費となるでしょう。修繕費３０万としても3万＋クリーニング代7万だとして１０万くらいかなと予想します。 11年も住んでいただいたのだからオーバしても敷金以内で収めてくれると思います。 11年も経つと契約書自体紛失している可能性があるので、紛失している場合は水回りのクリーニングは却下出来る可能性はあるかな～と考えます
- deepdiver555
- ベストアンサー率32% (491/1531)
１： トイレドアのへこみ 構造上使用していればへこむのであればこれは経年変化として構わないでしょう。 ドアストッパーなどの設置があれば防げたへこみであれば通常使用していての劣化と主張して構いません。 ２： 渡り廊下手すり（１．５Mのもの）に 子供の名前を掘ってしまい 塗装が剥げた これは借主の責任において原状回復しなくてはなりません。 経年変化、劣化とは違います。 ３： 引っ越し時 引っ越し屋が 外した台所のドアが元に戻らない 引っ越し屋の責任がありますので、引っ越し屋さんに弁済してもらいましょう。 ４：窓の幅木の 反り 幅木などが反ってしまった場合日常的にしようしていても湿気により反る場合があります。 幅木の素材や使用か所を考え反らないよう対策をしているのが普通です。 特に湿気が溜まるような使い方をしていなければ経年変化として構いません。 ５： 自然損耗は 修理大家負担ですが 契約時の特約で 特約事項は借り手が承認したものとして契約してますので無効に出来ません。 減価償却の考え方は通常使用していておこるもの、日焼け、劣化、通常使用していればつく傷や汚れなどであれば10％負担で良いことになります。
関連するQ&A
- 天井や床の経年劣化も借主負担？
引っ越しを予定しています。 契約書には、内壁、天井、床、襖、障子、網戸、窓ガラス、照明器具などの経年劣化による修理張替の負担は借主負担と書いてあります。 襖や照明器具などはわかるのですが、内壁、天井、床などの経年劣化も借主負担なのでしょうか？ たとえば家具を置いたことによるカーペットの凹みなどは、どちらの修理負担になるのでしょう？ 大規模な修理は大家負担で、小規模な修理は借主負担と聞いたことがあります。 壁紙全面張り替えの場合は大家負担で、一部張替の場合は借主負担ということで、内壁の経年劣化も借主負担とされているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- カビがひどいです。借主さん負担について
賃貸(築６年３ＬＤＫ一戸建て)の大家をしています。 借主さんに丸４年貸していて、今月引越して行きました。 引越し後に部屋をチェックしたところ、クローゼットの中や窓周辺の壁、天井と壁の境目(角)にびっしりカビが発生していました。 出窓の下の棚(？)の板の部分も真っ黒くカビが染み込んでいる感じで削らなければならないほどです。 全部屋修復することになるのですが、借主さんと私の負担割合のことで悩んでいます。 修復するために業者さんに見てもらったところ、「築２０年くらいのカビの酷さ。部屋の使い方(換気や結露対策)が悪いのでは。」と言われました。 念のため「建て方が悪いのか」「４年住んでいたのなら仕方ないのか」について聞いたのですが、それにしても酷いと言われました。 退去後、通気口は一部屋以外全て閉じられていました。 ちなみに、今回の借主さんの前に約２年住んでいた方がいましたが、退去後のチェックではカビは生えていませんでした。 管理会社は「半々(負担)でどうでしょう？」と言っています。 私の考えでは、換気をせずカビが発生してしまったのは、借主さんの責任だと思うので、半々では納得いきません。 もう少し借主さん負担を増やしてほしいというのが正直な考えです。 見積もりは今週の予定です。 管理会社からは、借主に半々でどうでしょうと話するが良いですか？と私の答え待ちです。 この場合、負担割合半々というのは妥当なのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 貸店舗の借主が行った修理の不具合について
貸店舗の大家ですが、借主が改装に伴って看板を撤去させてほしいとのことで、借主が業者に依頼し撤去しました。撤去の費用は借主負担、近いうちに外壁の塗り替えをするので看板を取り外した際のボルト穴は塗装できるものでコーキングすることで了解しました。 撤去後外壁塗装業者が入りましたが、そのコーキング処理がひどく塗装が乗らず、コーキングをはがすか、上からカバーをかぶせないと塗装できない、撤去業者の責任で補修させた方がいい、といわれました。借主に撤去業者に話してもらったところ、依頼通りの工事をきちんと行ったので補修には応じない、とのことでした。 質問ですが、発注者は借主ですが、大家として看板撤去の業者に補修を要求できますか。
- ベストアンサー
- リフォーム・リノベーション
- 熱割れは借主負担？大家負担？
賃貸アパート（入居5年目）の窓ガラスに熱割れらしき現象でヒビが入ってしまいました。何もぶつけたわけではないので、多分熱割れではないかと思います。自然現象の場合は借主が修繕費を負担すべきでしょうか。大家さんが負担すべきだとは思いますが、電話でどう伝えればよいか悩んでいます。 なにか上手く説明する方法などあればご教授ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 借主と大家の負担割合について
今年から中古アパートの大家になったのですが、初めて退去者が出ました。 入居者さまは法人で、5年借りていただいています。 敷金は１ヶ月分預っています。 部屋を見てみると、大変きれいに使ってくれていたのですが、フローリング部分が、一部色落ちしていました。触るだけでポロポロ床の木が剥がれる状態です。 立会い時には、業者を呼んでおらず、私と入居者さまだけでした。 一応、フローリングについても触れたのですが、そのときに料金の見積もりは出しませんでした。 その後、業者さんに見ていただくと、窓を閉めなかったために雨が吹き込んで生じたものだということでした。少し木が腐っているようでした。 そのため、フローリングをすべて取り替えなくてはなりません。 費用が15万円ほどかかってしまうのですが、借主さまにどの程度負担していただけるのでしょうか？ 全額負担していただけるとは思っておりませんが、窓に近い部分以外はとてもきれいなので、色落ちがなければ当方もフローリングの張替えは必要ないのではないかな、と考えています。 この方が入居したときにフローリング、クロスなど、すべてリフォームしたそうです。 そのほかの部分については、経年劣化だと思うので、請求はしません。 アドバイスをいただければ、幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借主が壊した退去後の修繕について
1）状況 貸す前の状態は破損個所が全くない部屋でした。 借主が4年で退去しました。 退去後、不動産業者が破損個所を確認してリフォーム業者に見積りを頼みました。 不動産業者から退去後の修繕工事の説明を受けました。 その内容は借主負担分とオーナー負担分の概要で、オーナー負担分はクロス張替部分を折半するとのことで修繕工事にかかりました。 敷金より3万円くらい少ない金額が修繕工事費用です。 現在、敷金は借主に返金していませんし不動産業者に工事代金も支払っていません。 修繕工事にかかる前と完了したあとオーナー側で確認しに行きました。 クリーニングが終わってから当初言われていない何か所かが破損していることに気がつきました。 大きな物では「窓ガラスのヒビ（20センチ位）、屋内ドアの凹み（ドアノブ部分）、玄関ドアの凹み」そのほか色々破損個所がありました。 不動産業者から屋内壁が30センチ位大きな穴が開いているので借主側の負担で修繕させるとのことでした。どうやら借主は酒乱か気が荒い人だったのは間違いありません。 本来、不動産業者とリフォーム業者が破損個所を確認し、借主側に修繕費用の負担を説明をするのが本来あるべき姿だと思います。ところが不動産業者は借主が退去後に、屋内壁が30センチ位大きな穴があいた所以外は破損個所を全く確認しておらず、オーナー側に言われて初めて気づいたというのです。 不動産業者に借主側へ「窓ガラスのヒビ（20センチ位）、屋内ドアの凹み（ドアノブ部分）、玄関ドアの凹み」について敷金が足りないので借主側で負担するように話をしてもらいましたが、借主側は特に大きな破損はしていませんと言ってきたとの事です。 オーナー側としては不動産業者とリフォーム業者が破損個所を確認しなかったことが問題になっていると話しました。その後、全く進展がございません。 ２）契約書の内容（抜粋） 修繕費用の負担・・・・借主は本物件につき修繕を必要とする個所を発見した場合には、速やかに貸主側に通知しなければなりません。 合意管轄・・・・・・・・・・本契約により生じる甲乙間の紛争については、・・・地方裁判所を第1審の管轄裁判所とします。 特約・・・・・・・・・・・・・・貸室内の床、壁、戸等の修繕費は借主の責任において負担すること。退出時のクリーニングは借主負担とする。 ３）問題点 ●契約書の「修繕費用の負担」で借主は始めに修繕が必要な個所があれば、オーナー側に言う必要があるのに今まで何も言ってこなかったのは入居当初、修繕必要箇所が全くなかったからと考えられます。 実際、オーナー側としてはこのようなトラブルが起きないように退去時には全て確認をしてから修繕をし、新しく入居する人のために破損個所がないようにいつも心がけています。今回のような「窓ガラスのヒビ（20センチ位）、屋内ドアの凹み（ドアノブ部分）、玄関ドアの凹み」は始めにあれば気付くはずです。 ●破損個所を確認しなかった不動産業者とリフォーム業者にも責任があると思います。しかし、不動産業者は逃げています。逃げているということは自分たちに非があるということを認めていると思います。また、契約書には修繕に対して明確に記載されていることから、不動産業者の落ち度で不動産業者の全額負担なのか、仮に不動産業者に落ち度があっても借主側の全額負担なのか、不動産業者と借主の折半なのかわかりません。 ●このような場合、誰に責任があり破損個所の修繕費用をだれが負担するべきですか。 ●話の進展がない場合、少額訴訟を起こした方が良いですか。少額訴訟を起こすなら金額とどんな形で行われるのか。日数や問題になることなど何もわかりませんので教えて下さい。 ●一番良い方法のアドバイスを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 引っ越し先に蛍光灯照明危惧がない場合、借主が買う？
最近引っ越ししました。 引っ越して気づいたのですが、 その部屋には照明器具がなく、急きょ電気屋に行って、 照明器具を買ってきました。 この場合、費用は借主である私が負担するものでしょうか？ 大家さんが負担するものでしょうか？ 電球は借主の負担で、器具設備は貸主が負担するのが普通？？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸住宅のアンテナ修理の負担は
私の知人のことなのですが、築30年の老朽化した一軒家 を借りております。 そこでテレビが映らなくなったので電気屋に見てもらいました。 調べた結果テレビではなくアンテナが悪いとのこととなり、早速大家に連絡して修理依頼をしたそうなのですが、修理は負担しないと言われたそうです。 この家は元々私の知人である借主の家だったのですが、10数年前に この大家に売却しております。 大家の言分として、家は買い取ったがアンテナは買取っていないのでそちらの私有物だと言っております。 ただ、今の借家でアンテナ修理がが大家負担でないのはちょっと納得 できない気がしたのでご相談させて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 退去時の借主負担について
賃貸アパート（２ＤＫ：４３m2）に居住しています。 来月転居することとなりまして、退去時の費用負担について質問致します。 気になっているのは以下の点です。 ・夫婦とも喫煙者のため、壁紙は汚れている。 ・キッチン・シンクの扉の取っ手が１つ壊れている。 ・部屋のドア（木製：玄関ではなく部屋同士をつなぐ扉です）にぶつけて傷と凹み（５センチほど）がある。 ・窓のゴムパッキンの一部が、カビを除去しきれず変色。 ・数年前、祖母の入院中にペット（うさぎ）を預かっていた時期があり、かごから脱走された隙に壁紙と幅木の一部を齧られているのと、和室の畳に下痢（？）の後がうっすら残っている。 ------------------------------------------------ ちなみに、居住年数１３年：新築時から入居し、現在までお世話になっています。 大家さんはアパートの目の前にお住まいですが、近隣にあちこち物件を持っているので不動産屋任せです。とのことでお付き合いはなく、顔を合わせればご挨拶をするぐらいです。 不動産屋さんには大変よくして頂いていて、昨年空き巣被害に遭った時も保険会社との仲立ちなど、本当にお世話になっています。 敷金は入居当時２か月分、154000円を納めています。 現在は入居当時より家賃は9000円下がっています。 上記の質問項目のうち、ペットの不始末については、私どもの負担であろうと覚悟はします。 急なことだったとはいえ、あくまで私どもの勝手な都合でしたし、そもそもペット不可の物件ですので…。 その他の部分も含め、退去時にどの程度の金額負担を求められるものか、目安が知りたいと考えています。 経験者の方、業界・大家さんなどのご意見を頂ければありがたいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件退去時の借主負担について
４年住んでいたアパート(元々築７年で現在は築１１年になる物件)を出ることになったのですが、 建具(３枚引戸)の取っ手を持たずにドアの表面のひっかかりに手を掛けてしまい、穴が開いてしまいました。 経年劣化によるシートと建具本体との剥離とシートの硬化が原因だと思うのですが、 これは借主である私が修繕するのでしょうか。 また、巾木の角がちょっと傷ついてしまったり、建具(間仕切りの折れ戸)の調子が悪いこともこちらの負担でしょうか。 契約書を見ましたが判断できなかったので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
皆さまありがとうございます 結局 ペンキ剥がれ３万 ドア直し９０００円 ドアはめ込み ２０００円 水回りクリーニング ５２５００→ 苦情を言ったのち後日 ３００００円と 落ち着きました １１年住んだので 減価償却してくれていれば最高でしたが 致し方ないかもしれません 皆さん感謝します