食品の誤表示と詐欺、料金返還の義務について
- 食品業界やデパートでの食品の誤表示についてメディアが報道していますが、これは詐欺行為なのか、詐欺であれば料金の返還の義務はあるのか疑問です。
- また、旅館での子供向け食べ物でのアレルギー対応についても犯罪なのか気になります。
- 報道を見ていると、食品業界やデパートとメディアの癒着が感じられ、誤表示が許されるのであれば社会的な問題が深刻化すると考えられます。では、今回の悪質な食品提供にどう対処すべきかについて考えましょう。
- ベストアンサー
食品の誤表示について
次々と、高島屋等々食品について「誤表示」とメディアでは報道していますが、 これは詐欺ではないでしょうか？そして詐欺であれば料金の返還の義務はないのでしょうか？ 老舗の旅館で子供向けの食べ物で、アレルギーがあるかどうか確認して アレルギーがある場合のみ本物を提供するというのは犯罪ではないでしょうか？ 一連の報道を見ていると、食品業界、デパート等の販売業界とメディアの癒着が感じられますが 「誤表示」で済まされるのであれば、世の中「犯罪」は存在しなくなり「誤致死（造語）」、レイプではな く「誤解による性行為」等々。 今回の悪質で故意な食品提供についてどう思われるか教えて下さい。 私は、詐欺で料金返還は当然！と思っています。
- china1
- お礼率74% (351/470)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
偽装は詐欺ですが非故意の表示ミスは罪にはならないと言う法律があるからいけないのです。食品の偽装は今に始まった分けでなく江戸時代からも有ったそうです。偽装が無くならないのは罰則の割に利益が大きいからで罰則を強化する必要があるのではないでしょうか。
その他の回答 (5)
- ote11
- ベストアンサー率14% (17/119)
この手の発言をすると過去に何度となく質問ごと消去された経験をもつのですが、ご迷惑をおかけするかもしれませんが、あえて発言します。 私は一連のカッコつきの「誤表示」問題は、各地で起きていてすでに告発や投書通報も多数行われれているのですが、まったくマスコミも消費者庁もとりあげようとしないばかりかにぎりつぶしている産地偽装の問題をかき消すために、今この問題にすりかえて大々的にとりあげているのだと思います。 私の住んでいる町の大手スーパーチェーンでも野菜の産地偽装が恒常的に起きています。それをパートさんは知っていて（私の親族）それを匿名で告発しているのですが、まるで取り上げてくれません。 構図はこうです。 原発事故で、野菜産地の北関東が汚染されて、除染されてもうほとんど影響のない場所のものでも、北関東や東北の野菜はあまり売れない。その反対に、九州産の野菜には高値がつく。結果、スーパーでは九州の県産「他」とつけて売る。高級料亭やデパートでも九州産を仕入れることは困難なのに、一般スーパーで特売で売るほど九州の県産は存在しない。結果、「他」という記述をとって、ほぼその九州の県産が含まれていないのにもかかわらず、北関東と東北産の野菜をスーパーで平気で売る事態がこのところ続いている。
お礼
回答いただきましてありがとうございます。 ＞この手の発言をすると過去に何度となく質問ごと消去された経験をもつのですが、ご迷惑をおかけするかもしれませんが、あえて発言します。 全く迷惑とは思っておりませんのでご安心下さいませ。 消去という手段を使うのは、それが真実であり、大企業からの圧力（goo自体もNTTですね） で真実を覆い隠そうとする中国共産党と全く同じですね。 というより日本のマスコミは現在は韓国と中国の傀儡報道人形でしたね。 おっしゃるとおりスーパーの野菜はミラクルですね(笑) 収穫して、一時間もすればまた収穫出来る地方が原発事故以来日本にはありそうですね。 回答いただき本当にありがとうございました。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> これは詐欺ではないでしょうか？ 意地悪な言い方をしますと、「では質問者さんが詐欺罪であると言う立証をして下さい」です。 殺人罪の構成要件で「殺意の有無」が重要な点は有名ですが、詐欺罪でも同様で、「故意かどうか？」が問われるのですよ。 即ち、顧客の金銭を不正，不法に領得しようと言う意図があれば、詐欺罪ですが、本当にそんな意図があったかどうかは、厳密には不正，不法の行為者本人にしか判りません。 逆に言えば、不正，不法の行為者は、「故意では無い」と言うのが、まあ常套手段です。 故意が客観的に立証された場合、詐欺罪が適用される可能性はありますが、立証が出来なければ詐欺罪は適用されません。 特に、個人犯罪ならともかく、企業犯罪の場合、組織，集団の意思であり、更に故意の特定は複雑で難しくなります。 一方では、詐欺罪では無いものを「詐欺だ！」「犯罪だ！」などと言うと、名誉毀損等を問われるので、メディアもそう言う言い方はしないのです。 犯罪かどうかは、質問者さんの感覚で決めるものではありません。 法に照らし、刑事事件の場合、まずは検察が起訴するかどうかを決め、その上で裁判所が判断します。 とは言え、詐欺罪に問われなきゃ、やりたい放題と言うほど、我が国は自由でも無く、むしろ不正競争防止法やら景品表示法など、複数の法令でがんじがらめです。 詐欺罪で訴追される可能性は高くは無いですが、何らかの法令で、処罰を受ける可能性は大です。 また法令で処罰された場合、民事上または社会的，道義的な責任上、弁済（返金）の義務は考慮されるでしょう。
お礼
回答いただきましてありがとうございます。 私の考えはほぼNo3の回答者様と同じです。 ＞詐欺罪で訴追される可能性は高くは無いですが、何らかの法令で、処罰を受ける可能性は大です。 また法令で処罰された場合、民事上または社会的，道義的な責任上、弁済（返金）の義務は考慮されるでしょう。 上記の見解につきましては、私も同様に考えております。 回答本当にありがとうございます。
- tac48
- ベストアンサー率36% (339/932)
まず悪いことだと思いますよ。高島屋さんまでってショックだったです。 ただ、日本人の多くが官僚のキャンペーンにのっちゃって、変な価値観がある ことが異様だとも感じてます。つまり、異様な道徳観に悪乗りした犯罪もどき っていう感じです。 そもそも、食べて違いのわからないものに、なんで価値観を感じるのでしょう？？ 不思議で仕方ないです。表示は、消費者のためにあるんじゃあなくって、生産者の ブランドを守るためにあるんじゃあないですか？？ 多くのブランド野菜は、ほぼ検査なしで流通します。そして多くの地域で、人身売買 に近いような行為が隠されて、中国人研修生が作ってます。貧農の次男、三男が 売られてきてるんです。でも、検査済みの中国野菜はブランドでないから安いのです。 おかしな話じゃあないですか？？ 魚だって回遊魚に国産だあ～、外国産だ～ってつけてるのはおかしくないですか？ 一部のブランド魚は、傷つけないように丁寧に扱ってます。でも、所詮、高級料亭 でもない限り、普通の飲食店には売れ残りがくるんです。つまり、一番大事な鮮度 を失ったものが・・・。そんなもんでも、料理人さんが丁寧に扱っておいしくして くれてるんです。とったその場で冷凍保存されたものの方が、料理人が扱う上で、 簡単においしく作れるのと違うのでしょうか？？ お肉だって、なんとか牛って言ってますが、それはそのブランドの農協が出荷してる ものであって、生まれも育ちも別なんていうのがざらです。生まれも育ちも違うものを どれくらいの期間預かったらそのブランドって言って良いかっていうルールまで あるんです。海外の日本風ステーキ屋に行けば、お肉はランクでちゃんと評価され たものが並んでます。でも、日本のステーキ屋さんは、悲しいかな産地表示が主なんです。 アレルギー表示や狂牛病対策、農薬対策とは根本的にことなるへんてこな事件だと感じて ます。あまり農林水産省とマスコミにだまされないことだと思います。
お礼
回答いただきましてありがとございます。 ＞そもそも、食べて違いのわからないものに、なんで価値観を感じるのでしょう？？ 不思議で仕方ないです。表示は、消費者のためにあるんじゃあなくって、生産者の ブランドを守るためにあるんじゃあないですか？？ 全く同感です。私の言いたい事を代弁していただいてるようで嬉しいです。 野菜、魚、肉、農林水産業、マスコミにつきましても詳しく説明していただき感謝です。 回答本当にありがとうございます。
日本の悪しき伝統が、ようやく今になって表に出てきたと言わざるを得ませんね。。。 単純に見れば、確かに質問者様の仰る通りです。 ただ、これを「偽装」としてしまえば、日本にある老舗、名店のほとんどが「詐欺」として検挙、逮捕される事にもなるでしょう。 それだけ、このような行為は日本全体に蔓延しています。 知ってる人は、とっくに知っていた事でもありますよ。 例えば、今回の件に関して言えば、「車えび」を「ブラックタイガー」、「芝えび」を「パナメイエビ」などと、「似たような食感」「似たような形」のものを、名を変えて「料理」として提供していた訳ですが、実はここが一番の問題なのです。 現在の食品法では、「原料」や「原産地」を偽る事は出来ませんが、「調理したもの」に関しては、これと言った規定がありません。 極端な話、ネットで「日本産芝えび」を購入したのに、実際は「外国産パナメイエビ」が送られて来たのであればこれは完全な詐欺、アウトです。 しかし、チャーハンを作って、それに魚介類を乗せただけのものを「パエリア」と言って提供しても問題は無いと言う訳です。 まぁ、これは完全に極端な例ですが、今、全国で波及している一流ホテル、老舗店舗、旅館の問題は、別に悪意を持って「客を騙す為」に名を偽ったのではなく、あくまでも「料理の名前」としての認識でしかなかったのだと思います。 その証拠に、食品業界では、「パナメイ→芝えび」などは「通名」として認識されているようです。 ただ、そうは言っても、場末の料理屋ならともかく、仮にも相手は高い金を取って料理を提供する「一流老舗店」のした事です。 謝罪するしか、店の地位を守る術が無い事も事実でしょう。 ちなみに、よく寿司屋さんで「赤貝」と言って安く提供されている多くのものは、実はサルボウ貝だったりしますよ。 風味や食感がとても良く似ています。 「かたくり粉」も、本来ならその名の通り「かたくり」と言う草から取れるでんぷん粉の事なのですが、流通しているほとんどは、じゃがいものでんぷんから作られています。 それでも、かたくり粉として売られている訳ですね。 この他にも、知らないだけで「名ばかり食品」は我々の身近な所にたくさんあります。 これを機に、一度よく調べて見られるのも良いかも知れません。 ちなみに、話は戻りますが、高島屋やその他の店も、返金には応じる構えだそうですよ。 我々客も、見た目だけに惑わされず、知識を得た上で「信頼出来る店」を見つける努力をしなくてはいけないのだと思います。
お礼
詳しくわかりやすい回答いただきましてありがとうございます。 私も回答者様がおっしゃられたように「日本全体に蔓延」は今回の事件？が発覚する前より 回答者様と同様にある程度認識しておりました。 それと共に、所謂老舗等の提供するものであれば本物と偽物？の区別がつかず 毎回、高級料亭やらに足繁くかよい「やっぱり、本場の味は違うねぇ！」等と悦に入ってる 方々の味覚を笑ってしまいました。 私は北海道の田舎に生まれ、農家から牛乳を、豆腐屋から豆乳を直接買って飲んでおりましたので よく、北海道外の方々が「やっぱり、北海道の牛乳は美味いねぇ」等と言ってるのを 聞くたびに、「それは本当の牛乳じゃなくて、牛乳もどきだよ！」と言いたくなります。 本当の牛乳は沸騰させると５ミリ前後の湯葉のようなものが出来て自然の甘味もあり スーパーで売っている「北海道産牛乳」は牛乳とは思っておりません。 豆乳もしかりです。あと蛇足ですが、農家の方が言っていた事に「ブロッコリーだけは食べるな！」 との事でした。と言うのはブロッコリーは特に虫が好むので見た目を重視する日本のお客様の為に 農薬だらけで「農薬食べるのと同じ行為だ！」と言われました。少し極端な例を出しましたが 回答者様もおっしゃられるように ＞我々客も、見た目だけに惑わされず、知識を得た上で「信頼出来る店」を見つける努力をしなくてはいけないのだと思います。 これに勝る対策はないと思いました。 回答本当にありがとうございました。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
誤表示と偽装は違います 偽装なら当然返金の義務はあります 誤表示は単なる間違いの領域
お礼
回答いただきましてありがとうございます。 ＞誤表示は「単なる」間違いの領域 との回答ですが、私はそのようには思いません。 例えば携帯で実際は１６ギガのものを１６０ギガ内蔵と表示され販売後に１６ギガが正当であった場合 「単なる間違い」では企業の信頼は失墜すると思われますがいかがでしょうか？ いずれにせよ、貴重な回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 高級ホテルのレストランでの食品の偽造表示について
高級ホテルのレストランで、食品の偽造表示が相次いでいますが、普通の貝をアワビと言ったり、安いエビを車エビなどと言って提供したりするのは、詐欺罪に当たりますか? また、このようなケースで逮捕、起訴はありますか?教えてください。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- そもそも「イジメ」という言葉が
そもそも「イジメ」という言葉が、日本を犯罪社会にしたい捏造虚報メディアの造語です。 マスメディアの捏造虚報を罰する法律を制定し、明らかな犯罪を「イジメ」と表現して事実を曖昧にする報道行為を罰する旨、明記すべきだと考えます。 また、学校関係者の犯罪隠蔽行為も厳しく罰する法律を制定すべきです。 特に公教育に携わる者は公務員ですので、公務員の告発義務がある http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/jireisyuu/kaitou77.htm 筈ですが、厳正に運用されていません。 ちなみに、犯罪に関して少年や精神障害者を特別扱いする悪法も廃止すべきだと考えています。 みなさんは いかがお考えですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 誘拐事件の報道自粛に関して
日本政府および都道府県警察管轄下で誘拐事件が起きた場合、誘拐犯に情報を提供する愚をさけるために報道機関には警察から報道自粛要請が入り、報道機関も人命尊重、および犯罪者への状況提供を回避を優先し、一旦は報道の自由を中止し、事件終了後にニュースとして報道することになります。 しかし、おなじ身代金ほしさの誘拐事件でも、これが海外で発生すると、事件解決を待たずに報道機関が政府の対応を官房長官に質問し、それを実況中継などで報道し、犯人側に日本政府の動静を伝えてしまいます。 日本の報道メディアの誘拐事件に関する内外の対応格差は何が原因なのでしょうか？ 警察から報道自粛要請が無い限り、犯人に情報提供してしまう結果になっても視聴率欲しさを抑えられないのでしょうか？ 海外誘拐事件に関しても、メディア企業の本店所在地の都道府県警察から報道自粛要請をしないといけないのでしょうか？ 日本の商業メディアが、海外の誘拐事件の同時中継報道を自粛しない理由、そしてその悪影響など、お考えをご教示ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- メディアが与える悪影響について
メディアの世界には一応、倫理、基準があるのでしょうが、本当に現在の放送の自由、言論の自由が全て正しいのでしょうか？ さまざまなニュースや情報が発信されますが中にはどう考えてもメディアから悪影響を受けた模倣犯や新たな犯罪予備軍なども存在します。おれおれ詐欺や援助交際、リフォーム詐欺などはいい例です。明らかにメディアによって撲滅、被害者減少どころか一般人にも悪知恵を与え助長させる結果しかないことをわかりながら都合よく知る権利がある、報道の自由なとと無責任な事を大人はいうんでしょうか。表向きは手口を知ることで被害を未然に防ぐなどともっともらしいことを言いますが警察の捜査でも公開捜査、非公開捜査があるのはなんでもかんでも情報を公開するのは有益ではないからでしょう。 メディアの有り方は本当にいまのままでいいのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 食品食材の偽装問題に解決策はあるのだろうか？
百貨店もスーパーも、ホテルも旅館も・・・あの店もこの企業も・・・ かって賞味期限の改ざんがあり、また使いまわしや産地偽装や規制保存料使用や禁止色素の混入他、食の大切さを知る人たちが、危険性や重要性に精通して扱うプロが故意or不注意で行っている。 次元問題は異なるのだろうが、精進料理やガンモドキの様に見事なフェイク料理や調理法、付加価値食品に代えた技術、古くは、良かれと思って食通に危険なフグ肝を提供し中毒死もあったが、時代や価値観、安全性や表示＆説明の仕方等にても評価や違法性は違うのだろうか・・・ それにしても、1社が暴露されたり自主的に謝罪すると皆で渡れば怖くないのか、それとも今こそ自白内部告発のリミットとしてなのか相次ぐ類似事件・誤表示＆偽装表示がゾロゾロ出て来る。 これは、氷山の一角で、バックグランドには食品関連業界で広く深く行われている供給側の屁理屈や非常識→消費者軽視の表れからの信頼信用への背反行為、価値と価格の偽装・詐欺行為なのかも・・・ そこで皆様にお聞きしますが、原因動機は金儲け至上主義・作り手側の事情への甘さや罰則の軽さ・消費者軽視・バレナケレバ＆この程度は許されるとの組織＆密室内の慣行・論理の横行だと思われるが、提供側のモラル向上や消費者のレベルアップ・自己責任だけでは済まず 「100年河清を待つ」ような精神論や性善説以外に、具体的な改善撲滅への有効な手立てはないのでしょうか？ ex、ご参考：順不同 ◇罰則の強化＜営業停止・免許資格の取り消し・禁固刑や高額の罰金＞・・・酔っぱらい運転にて罰則強化と違反減少の効果は証明されている。 ◇違反者＆法人の実名公表報道・職業賞罰履歴に記載義務を課すと共に、予防と再犯防止の為に自主的な申告や内部告発への軽減適用でウミを出し切る、そして再犯や隠匿には厳罰適用する。 ◇消費者庁や食品Gメンの強化や消費者相談窓口の常設、抜き取り検査や定期的な取り締まり調査。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- コチニール色素について
コチニール色素でアレルギー反応がでる場合があるらしいということを聞きました。 （唇がアヒルのように腫れ上がり、呼吸困難に陥ってしまった方を事例にした報道） 私は、もともとアレルギー（花粉・ネコ・ハウスダスト・アトピー）をもっています。 アトピーは今は落ち着いていますが、花粉やネコ等は今でも反応します。 また、去年の夏にスイカを食べまくったところ軽いアナフィラキシー的なものになりました。 （唇と口腔内のかゆみが出て、喉が腫れ、呼吸が少し苦しくなりました。1日たったら落ち着きましたが） 以前は花粉症や猫アレも珍しいことではないので、アレルギーに対して深く考えていなかったのですが、スイカで反応して以来怖くなり敏感になりました。 今回、赤い着色料でのアレルギーのことを聞き、少し調べました。 天然色素の中では高度なレベルまで査定されている等、添加物の中でも割と安全ではあるようですが、 やはり避けるに越したことはないと思っています。 成分表示ではコチニールが含まれている場合 【コチニール色素】と明記されているのでしょうか。 赤色○号等の別の表記の仕方もあるのでしょうか。 また、現代のスーパーで売られている加工食品で、コチニールに限らず食品添加物が使われていないものはありますか？
- ベストアンサー
- アレルギー・花粉症
- 店員・店舗にキレたことはありますか？
キレるとまでいかなくとも「それはないんじゃない(苦笑」程度で構いません。 以前から疑問に感じていた居酒屋のお通しの慣習ですが、一部チェーン店では廃止に至りました。 好き嫌いは然程ないものの、食べたくもない、注文もしていない品を出され料金を請求されるのには些か不満を持っていた次第です。 お通しで出された料理が嫌いな物であったり、アレルギー食品であれば残すしかなく、一度提供した品は使いまわす店の良識が問われることから捨てる結果になるでしょう。 いつまで飽食日本気取りなのかと、呆れることしきりの矢先の朗報でした。 前置きはこのくらいに 店員の接客態度や店舗の方針で、不快な思いをされたことはありますか？ ある方のみ、ご回答ください。
- ベストアンサー
- アンケート
- ワンクリック詐欺でしょうか？
長くなりますがお付き合い下さい。 ワンクリック詐欺みたいなんですけど、利用規約を詐欺（？）にあった後見たら、下記のようなことが書いてありました。自分はクリックしただけです。動画を貼り付け手あるところをクリックしたら、「１８歳以上？」みたいなヤツがでて、クリックしただけですが、登録完了みたいなページが出ました。そのページは慌てて消したのでよく覚えていませんが、登録完了・入会みたいなことが書いてあったような気がします。お金を払わないといけないのでしょうか？もし請求などがきたらどうすればいいでしょうか？ ↓ 会員の利便性を優先した自動更新・自動入会・後払いシステムを採用しています。トップページのコンテンツを選択された時点で自動的に入会となり料金９０，０００円の起算となります。ご登録の時点で料金起算ですので（間違い防止の為、再確認表示を出しておりますので、そちらで入場をご選択された場合)一度入会になりましたら、その後のコンテンツを利用していない場合でも通常の料金が発生します。尚、情報提供によりますので、クーリングオフは適用されません。 ※消費者センター及び警察当局の指導により、特定商取引法の表示義務事項である料金をサイトTOPページに記載し、料金発生前にも再度料金を記し確認を取っております。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 現金チャージ
今日セブンイレブンで買い物して、nanacoカードに店員が間違って1000円分チャージの意思表示をしたのに、2000円分チャージされました。まぁ店員が謝ったので、「いいよ」といってもう1000円分お金だして帰ってきたのですが‥どうやらカードに一度チャージしたらそのチャージした電子マネー分を取り出す事は出来ないみたいです。 これって何かしら犯罪にはなりませんよね？店員が？詐欺とか？ また民事でやっぱりチャージした電子マネー1000円分はいらないので、余分に払った現金1000円分を返還してもらう事って出来ますか？ 「いいよ」と言ってしまった後では後の祭りですか？ しかし「いいよ」といわずにその場でなんとかしてよ、といえば、なんとかなったのでしょうか？ 民事ではどういった問題が生じたのでしょう、よくわかりません
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 振り込み詐欺の防止対策
いつも、解答いただきありがとうございます。NEC VALUESTAR VL350/A WindowsXPからです。 特殊詐欺が問題になっています。 老人に狙いを定めて、 おれおれ詐欺で、年寄りの口座から、多額の通帳金額を詐欺師の口座に振り込ませます。 こうした詐欺行為は、良くないことは、誰でも、分かり易いです。 しかし、この犯罪が、成立するには、いくつかの道具や条件が、揃わないと犯罪になりません。 例えば、銀行の通帳やカード、 電話 受け取りの相手の詐欺師の銀行から引き出す、口座番号と名義、 これらの道具が無いと犯行が出来なくなります。 被害者に注意ばかりを呼びかけていますが、これらの道具を取り上げてしまえば、犯罪には、成り得ないでしょう。 詐欺師が、詐欺行為をするには、受け取りの多数の通帳とカードが無いと犯罪は、成立しません。 一つのみの受け取りのカードと通帳だと、特殊詐欺で被害が発生すると銀行は、すぐにも、その通帳の取引を停止します。通帳やカードの名義が、加害者の物で無いと分かると警察や銀行は、通帳を取引停止にしたり、強制解約してしまいます。 振り込ませる口座が犯人の名義だと振り込み詐欺と分かった段階で、犯人は、逮捕されて事件は、終了となります。 これだとこの通帳とカードが使えないので、これ以上の振込み詐欺は、できなくなります。 多数の振込み詐欺をするには、駄目でも、構わない、犯人でない、成りすましの名義の多数の口座のカードと通帳が必要になります。通帳が、取引停止にされたり、強制解約されると、次の口座を使用します。こうして、次々の口座を乗り換えて、犯人でない、成りすましの別人の別の口座にお金を振り込ませます。 詐欺師は、銀行カードさえあれば、銀行に出向いて、本人でないのに、簡単に現金を引き出せます。 犯人は、多くの口座が必要なため見知らぬ他人から、多数の通帳とカードを作らせます。 多数の迷惑メールの中にこのようなメールを不特定多数の人に発信すると応募する人が、現れます。 その多数の口座を犯人は、パスワードと共に、購入します。 例えば、一口座とカードで、 20000円程度で購入します。 一つの銀行の本支店では、一人に対して、一つの通帳とカードしか発行出来ません。しかし、銀行は、いくつもあるし、支店もあちこち回れば、一人で、 20口座くらいは、作成可能です。 一口座が20000円なら、20口座で、 400000円となります。 これを見知らぬ犯人に送付すると通帳を作った人は、40万円を受け取ることになります。 通帳を作成した人は、悪用されるかも知れないと危惧します。通帳を他人のために作り、手渡すことは、犯罪で、禁止されています。しかし、簡単に現金に換金できるので、罪意識は、薄いです。犯罪者は、犯罪だと知っていても、もらえる現金の前では、ほとんど、抑止力は、働きません。 詐欺師が、多数の通帳を使用して、警察から、口座と口座発行名義人は、 犯罪の補助罪で、 逮捕されます。 ●(Q01) ここで、こうした犯罪を防止するために一人の人が、短時間で、多数のカードを発行することを防止できたら、 振込み詐欺も、防止できるし、多数のカードと通帳を作って、犯罪の補助罪で、逮捕される犯人も、犯罪から、守ることが出来るのでは、無いでしょうか？ 今は、各支店、各銀行に行けば、無条件にカードも通帳が、作ることが出来ます。 ●(Q02) これは、通帳作成の本人をオンラインで確認すれば、一人の人が、短時間で、口座とカードが作られていることが確認できるので、停止できるようにすれば、振込み詐欺を防止できるのでは、無いかと考えるのですが、いかがでしょうか？ 近日中に開設された銀行通帳の開設者の一覧を表示できるようなプログラムを作成して銀行の端末操作をする人に表示するようにすれば、最近、同じ名義で、多数の口座が開設されたことが、分かります。全国の銀行本支店は、オンラインで、繋がっているので、どこで、口座を開設しても、端末で確認することは、簡単なプログラムを作れば簡単に出来ます。 全国の銀行協会が、協力して、他社の銀行口座も閲覧できるようにすれば、全国規模で、どこの銀行に対しても、開設を防止することが出来ます。 警察に相談すると上記は、事実であるが、法律違反では、無いので防止できないとのことです。 ●(Q03) 法律違反で有るかどうかよりも、犯罪が、発生しないように防止する必要があると考えるのかのですが、いかがでしょうか？ 一つの市から初めても良いし、一つの銀行から初めてでも良い。全国の銀行協会で、集まり、対策を講じて、全国的に禁止しても良い。 ●(Q04) これは、法律違反の以前の犯罪を誘発する由々しき問題だと考えるのですが、いかがでしょうか？ ●(Q05) これからも被害を被る振込み詐欺の被害者を食い止めることが、必要では、無いでしょうか？ ●(Q06) 多数の口座を作ろうとする人には、銀行員が、作る目的を良く効いて作らないようにする。作られた後も、安易に使用できないようにその口座を監視して、悪用されるようなら、すぐにも、取引停止するなどの対策をとるべきでは、ないでしょうか？ もし、特殊詐欺を抑止することができれば、多額の被害総額を水際で防止することができます。被害が発生してから、犯人を捜すのは、順序が、逆だし、抑止できれば、その手間は、大幅な削減になります。 多数の口座開設者を抑止できれば、警察は、犯罪を未然に抑止したとして、 報奨金を 提供すれば、銀行から、積極的な協力を得られるでしょう。 新型コロナウイルスと同様、現在も、発生していて、多額の被害が出ている犯罪を早急に水際で、防止するべきだと思います。 閲覧者のご理解と協力、賛同と対策をよろしくお願いします。 たとえ一つだけでも、お知りのことがありましたらよろしく教授方お願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
お礼
回答いただきましてありがとうございます。 簡潔で今回の問題について私としては 全く的を得た回答だと思いました。 本当にありがとうございました。