- ベストアンサー
世界の人口って増えてますか？
世界の人口って増えてますか？ たしか、以前、増えているって聞いた 気がします。 （聞いたかネットで見たのか忘れましたが・・） でも日本みたいに先進国にいずれ他の国もなって いくと、日本みたいに少子高齢化が進むんでは ないんですか？ つまり、いつか人口に歯止めかかるんじゃないですか？ 発展途上国は、子供をいっぱい産んでも。たとえば ３人産んでも１人しか生き残らなう可能性（病気や餓死） があるから多く生むとか・・。
- tamitamichan
- お礼率44% (368/819)
- その他(カルチャー)
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”世界の人口って増えてますか？ ” ↑ 順調に増えています。 BC8000年 100万人 BC2500年 1億人 BC0年 2億人 AD1000年 3億人 1650年 5億人 1800年 10億人 1900年 20億人 1960年 30億人 1974年 40億人 1987年 50億人 1999年 60億人 2006年 65億人 2050年 91億人(国連予測) ”いつか人口に歯止めかかるんじゃないですか” ↑ これについては、意見が分かれています。 ２１００年には１０９億になる、という予想もありますし、 ８０億ぐらいで頭打ちになる、という予想もあります。 最近では、中国は一人っ子政策を止める話が 出ています。 産業革命で人口が爆発的に増えました。 そのようなこと、誰が予想できたでしょうか。 一年先のことも判らないのが現実です。 宇宙開発が進むようになれば、人口は幾ら増えても 困りません。 堕胎などするよりも、宇宙開発を目指すほうがはるかに 健康的だと思います。 産めよ増やせよ、地に満ちよ。
その他の回答 (3)
- m41
- ベストアンサー率30% (346/1127)
世界人口って入力すればリアルタイムの人口が出てくるよww http://www.arkot.com/jinkou/ 1秒に２.５人という驚異的な速さで増えています 少子化問題とかで騒いでる人の意見を見るとε-(´・_・｀)ハァ・・ってなります 目先にとらわれてどうする 確実に滅亡に向かって突っ走ってるぞって 動物は狭い場所に多く詰め込むと同性同士で固まったり性機能障害を起こしたりするそうです 人間も先進国など人口密度の高い国では本能的に同性愛者が増えたり晩婚になったりしますが 欧州などでは経済破綻も問題化されています 今まで増え続ける人口にあった政策をしていたので人口が増えないと成り立たなくなっただけで 一旦人口増加が止まりそれにあった政策が行われれば緩やかな人口減少が起こると考えられているようです 世界的に見ても2060年頃から人口増加はごく緩やかになると予想されているようです http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3 発展途上国も子供を労働力として産めよ増やせよの政策ではなく 世界がひとつとなり先進国であふれる人口が逆に流れていくようになれば医療やインフラも進み世界に平和が来ると思います ゆっくりとではありますが 悪くない方向に向かっているように私は思います
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
日本でさえまだ増えています。増加率が鈍化していて、このままだと将来マイナスになるだろうとは言われていますが、まだ先の事だし確実な事は言えません。 中国も増えています。爆発的増加だったのがかなり抑えられているだけの事です。 インドも増えています。爆発的増加であと数年で中国を抜いて世界1位になるだろうと言われています。中国ほどの強制的な人口抑制政策は取らなかったので手遅れと言われています。すでに飢饉が多発し、衛生状態が非常に悪い地域も多く、国全体がスラム化しかねないとまで言われています。cpu設計など、インド出身の優秀なIT技術者も減るでしょうね。 宇宙開発？まだSFの話です。数百年後ならともかく、あと百年やそこらは人口が関連するような宇宙開発は無理です。 宇宙空間に恒常的に人が住んでいるのは国際宇宙ステーションの数人だけです。月面基地すら存在しません。火星へ有人飛行ができるかどうかさえ危ぶまれています。実現したとしても2030年以降でしょう。現在の開発ペースならお話にならないし、よほどのブレイクスルーが無い限り、宇宙や他の惑星等に一定規模の人口が住む事は不可能です。その前に、地球で食料が枯渇して人類が滅亡する方が可能性としては高いかもしれません。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
当分増え続けますが、食糧生産の関係上いくらでも養えるはずがないので、100億くらいが限界だと思います。それ以上は戦争か病気などで抑えられます。
関連するQ&A
- 世界の人口数について
日本は人口密集国なので 少子化で人が減れば 環境面に関しては住みやすくなると思いますが 欧州などの先進国は 日本同様ほとんど少子化ですよね？ イタリアなどは 日本より出生率低いとか 後進国やアメリカばっかり人口が増えちゃって 地球や世界はどうなると思いますか？ こおいった人気の国が どんどん人が減っちゃって アフリカや日本以外のアジアとかばっかり人増えて 年間に９千万～1億人程度の人間が増えていますが 後進国でこんなに増えたら 今の中国みたいな事をされ（発展途上時）地球は 温暖化が進み 終わると思うのですが。 何故 人間を作った神様？は このような世界を作ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 世界の人口ピラミッド
こんばんは。 人口ピラミッドについてなのですが、発展途上国の人口ピラミッドは富士山型で日本のような先進国はつぼ型とありますが、釣鐘型の国はどこでどういった国でしょうか？ ウィキには例として韓国となっていましたが韓国は星型？ではないでしょうか？星型はあまり使われないから釣鐘型と分類しているのでしょうか？ 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本の人口いすぎ、はやく減らすべき
発展途上以外の国で人口過密だと何も良いことがない。中国ですら、今となっては激減させたいんだろうけど、日本と全く同じで増やしすぎた世代の高齢化で、一人っこ政策続けたくても高齢化比率が高くなるから出来ない、日本と全く一緒、日本も今の４０代なんて増えすぎて抑制発令が出たくらいだし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の人口は多すぎるので、減らす方法はありませんか
※ 戦争で減らす、核兵器や致死ウイルスなどで減らすなどの非人道的なものでなく ☆ 高齢者が海外移住すれば移住費の半分を国が負担しますとか ☆低所得者が子供を産んでも、生活保護予備軍なので、 国は一切援助しませんなどで、お金持ちの出産は推進しても中堅以下は 自己責任でという感じにするなど。 ☆団塊ジュニアは数十年後に日本の高齢者比率を上げるので、 特に率先して海外移住を推進するなど。 世界中見回しても、人口が多い、人口密度が高い、コンクリートジャングルっていうのは、 途上国がする事で 先進国ならアメリカ以外はどこも日本の半数程度の人口（ドイツは8000万近くいたかも） すみやすい国の上位10国はオーストラリアやカナダ、ニュージーランドなど、 ものすごく人口密度が低くて資源もある国々が占めているなど、 人口が多い事のメリットって、発展途上の際の労働力や内需の時だけであり、 先進国になれば機械化が成熟するし、グローバル化で、 日本の一部上場企業の8割ぐらいが収益の７～8割を海外市場で得ていますので、 あまり国内市場が縮小した所でデメリットはないと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本は米食で人口過密なのになぜ今は人口減りだした？
日本は他の先進国などと比較しても人口密度や人口数は数倍レベルで高いようですが、一番の要因は米食だからと聞きました、それと災害は多ければ韓国や台湾、タイ、インド、バングラデシュ、フィリピンあたりの同じく人口密度がかなり過密な国と同じで温暖。 でもここ２０年ぐらいは 日本、韓国、台湾、タイあたりは人口減少社会に入りました、米食で温暖なのに。 この理論からして日本や韓国などが米食で温暖化だから、こんなに他の先進国より人口や密度が高いというのは矛盾になります。 多すぎたから減りだした 日本や韓国の女性も欧米のように男性に頼らずに自立できる女性が急速に増えたから結婚離れが進んだ 価値観の多様化（日本が先進国になったのはここ５０年余り、ヨーロッパなどが先進国になったのは日本より１００年以上もはやい１７０年以上前から発展していた） 発展していれば今の日本みたいに価値観の多様化でいろいろと楽しめる事、時間を費やす事があるが 途上国だと（日本も６０年ぐらい前まで）お店も娯楽もあまりないから セックスとかでもしているしかないから途上国は増えまくる。 ようするに日本や韓国とかタイなども現状はかなり人口過密状態ですが これらの国で共通するのは豊かになったのはまだここ数十年でそれまえは豊かでなかったから人口が多いだけで 米食や温暖とかは関係ないのではないでしょうか。 他のヨーロッパや北米等は昔から発展していたから、途上国みたいにセックスとかしかないわけでないから人口がほどほどしかいないという感じで。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜ日本はこんなに人口が多いですか？減れば良いのに
なぜ日本はこんなに人口が多いですか？減れば良いのに ← もちろん自分を除いて 平地での人口密度が世界４番目の過密さ ６５歳以上の高齢者人口が世界６番目に多い３７００万超え（国土は世界６５番目、平地は世界１０６番目の大きさしかないのに） １０歳未満の人口も１０００万超えで世界１６番目に多い、なのに少子化？高齢者がいすぎるだけじゃん。 日本も中国同様に人口抑制政策をしました、１９７５年ごろ～～ しかし、平均寿命があがりまくり高齢者も３０００万超えだして、 仕方なく少子高齢化対策にきりかえ、高齢者から高齢者対策って高齢者はお荷物なのか？とうのクレームが相次ぎ少子化対策に名前をきりかえたという経緯だったと思います。 中国も全く同じで人口減らす為に一人っ子政策をずっとしてきましたが、あちらも高齢者率が２割を超えて一人っ子政策を廃止しました、日本は現状は中国よりひどく６５歳以上の人口比率２８％です（中国は２３％）
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 日本がこんなに人口が必要な理由は何かあるのですか？
安倍首相が２０６０年頃も人口１億人程度は維持したいみたいなマニフェストをいれていたと思います。 しかし、日本ぐらいの平野面積の国だと欧州や北米などでは１千万とか２千万ぐらいの国がほとんどだと思うので、 簡単にいってしまえば、その程度の人口がいれば成り立つわけですが、 日本が１億人も２０６０年度に必要な理由ってなんですか？ 欧州のように天然資源がないから？欧州のように高齢者数が多くないから？ 単純に人口ピラミッドが歪になっているから、高齢者比率を下げる為に子供を増やさざる得ないだけ？ それとも、実際にヨーロッパの国々ぐらいの人口にな ると、生活レベルがかなり下がるのでしょうか？ もし下がると仮定した場合、どうして欧州や北米は、１千万、２千万の国々がほとんどなのに、 多くの国が先進国としてなりたって、逆にアジアは世界人口の半分以上いる上に、 １億以上の人口がいる国の半分以上がアジアの国なのに、アジアの先進国は、 シンガポール、日本、韓国だけなのはなぜですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なぜ日本は人口削減しないのですか？
日本の適正人口は私を含めて４５００万ほど もちろん地球温暖化、異常気象対策、温室効果ガス発生量を０に近づける政策、高齢者問題などなども てっとりばやいのが人口削減だよね。 国際環境団体も 世界人口は３０億以下にしない限り地球温暖化の進行及び自然災害の増大は避けられないといってますからね。 さらに日本は世界４番目の環境汚染国。 人口比ではアメリカについで世界２番目の温暖化ガス発生国。 高齢者数は先進４３か国中、アメリカ、イギリス、イタリア、ドイツ、フランス、スペイン除く先進国の総人口よりも 日本の６５歳以上人口は多い。 少子高齢化だけどガキの数が少ないわけでなく、むしろ１５歳未満のガキの数も世界１５番目に多い。 よって生活騒音ランキングのトップ５のうちの４つを他人の子供の騒音が占めている。 先進国ではガキの数ももちろんアメリカについでダントツで２番目に多い。 一番煩わしい１０歳未満の乳幼児や小学生だけで１０００万以上もいて こちらも先進国の2/３以上の国の総人口より日本の１０歳未満のガキの数の方が多い。 経済にしても、４０００万近い高齢者にかかる社会保障費及び世界最低の労働力及び納税率の税収も見込めない日本の大量の中年無職女。 こんなのにかかる社会保障費のせいで労働者の手取りは減り続け ３０年以上も賃金下がり続け、ここ２，３年は賃金は微増したようだけど、税金使って賃金をあげてるようなありさま。 もし日本の貯蓄が低い高齢者の半数、及び無職主婦の半数を排除できたら 毎年２０兆近い税金が浮くわけだから、多くを社会保障にまわされる消費税下げたりできて 保険料もさげられて手取りが増え、働いている人の消費額があがり経済もうわむくんでしょうね。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なんで少子化が悪いんですか？
先進国に限れば少子化ですが、途上国は軒並み人口爆発が起こっています。 世界人口はどんどん増え、資源の枯渇が問題視されています。 そう考えると、少子化って何も悪いことではないですよね。 日本にとって都合が悪いというだけの話ですし。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
