- 締切済み
自動車事故における加害者の死亡保険金について
本年4月に弟がバイクで自動車と衝突し亡くなりました。 過失の割合が、弟が6割、相手が4割ということで物損については割合負担で相手からもらえたのですが、人身については一切もらえませんでした。 人身も過失割合と思っていたので、母はショックなようでした。 つい先日、母も心労で亡くなって、相手からはお悔みもないし納得できません。 本当に慰謝料とかもないのか教えてください。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
- go3776
- ベストアンサー率35% (229/643)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
- nanjarahoi001
- ベストアンサー率36% (9/25)
- yoshix7
- ベストアンサー率32% (247/762)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
関連するQ&A
- 交通事故・人身傷害保険について
交通事故を起こしてしまい、物損の過失割合は8:2でこちらが8です。 相手の方は幸い怪我はなかったのですが、申し訳なく思っておりしっかりと対応していくつもりです。 本題ですが、私の車が衝突される形だったのでむち打ち症で通院中です。私の任意保険には人身傷害特約が付帯されています。この人身傷害は医療費や休業損害、慰謝料などかかった費用が、自賠責の範囲内120万を超えた場合に、私の過失割合に関係なく超過分補てんされるという考え方でいいのでしょうか?もし人身傷害がついていない場合に自賠責の120万を超えた時は、過失割合を加味して示談金が確定されるのでしょうか。 よく病院に通いすぎるとかえって損になると聞きます。自身の過失割合が多い場合に、自賠責の範囲を超えて任意保険基準になると損という意味なのかな?と認識していますが、人身傷害をつけていれば過失割合が高くてもあまり心配しなくても良いのでしょうか。 今はまだまだ治療途中で、あまり良くなっている実感がなく治療が長引くのではないかと不安です。 また、過失が8割あると通院慰謝料などの点でも何か減額があるのでしょうか? あくまでも8:2という数字は物損についての考え方です、と保険会社の方が言っていたのですが、、、 乱文にて失礼しました。ご協力いただければ幸いです。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故後に加害者から電話が・・
昨年の8月11日にバイクによる事故で被害者となりました。 過失割合は相手が9の私が1です。 1割の過失があったので、相手の車両に対する賠償義務が発生しました。 支払いを行いたくないので、加害者が謝りにこない事などの誠実さが見られないので支払いを認めない。 そちらで支払うならば、人身事故から物損事故に切り替えても良い。 というような交渉を行いましたが、相手がそのままで良いということで、過失相殺という形で人身事故のまま9月に示談となりました。 それから日が経ち、今年になって加害者の母親から電話がありました。 (加害者が未成年の為、電話を掛けてきたと思います) どういう事情があったか分かりませんが、今さらになって謝罪をしたいという相手に対してどうのような対応をするべきでしょうか。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故)恐らく相手の過失割合が高いと思います。(警察もそういってました) (1)この場合、何対何が妥当でしょう? こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 (2)示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか? こちらは人身でも物損でもかまわないのですが(しっかりお金がもらえれば) (3)物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか? 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故なんですが
過失割合が相手9私1の割合で決まりました。 私の車は全損ということで本日査定していただき65万円と報告を受けました。相手方は非を認めているため、私も人身事故でしたが物損事故にて報告しました。 しかしながら65万円でわ、いままで乗っていた車は買えないのでこの場合やはり足りない分は自腹になるのでしょうか?私は任意保険に加入していないというのもありまして進め方や取り方など不備なてんあります。 慰謝料が何を意味するのかもよくわかりません。 不足しそうなお金分だけでも取れる方法わありますか? アドバイスお願いします
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故加害者です。自賠責について教えてください!
交差点で信号無視をして事故を起こしました。100%私のほうが悪いです。 先方も通院してますが、私も通院してます。 双方とも打撲と捻挫です。 こちらの過失が10割で双方の自動車運転者が人身扱いの場合、過失の割合が高いこちらは、自賠責の範囲で慰謝料請求できますか? その場合の手続き方法を教えてください! また罰金と点数はどうなるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 自転車と自動車の事故
一旦停止のない住宅街の交差点(平坦な道路)を自動車で時速20~30Kmで通過している時に、交差点の右側(ゆるい下り坂)から自転車が止まりきれず、私の車の後方に衝突し怪我をされました。警察には人身事故として届けました。私は加入保険会社に一任しましたが、事故担当者から過失割合が私8割相手2割と言われました。私の自動車の修理代は約12~15万、相手は自転車と洋服代で3万ほどだそうです。加入保険会社の担当者の話は、「相手が自転車だし判例からみても、相手に自動車の修理代を請求するのですか?」のような事を言われました。 自動車保険は賠償保険であることは理解していますが、私自身がこの過失割合に妥協しなければいけないでしょうか? 保険会社に一任した以上は、法律と判例には逆らえないのでしょうか?相手側は加入保険はありません。 相手の方には、お怪我もされて気の毒なのですが、このままでは私の修理代が過失相殺した場合は全然出てきません。何か良い解決方法は無いでしょうか?
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイクと車の人身事故について
去年8月下旬に車と衝突事故をおこしました。自分はバイクに乗っており、相手の車が急にUターンをしてきたところに衝突しました。その時救急車に乗らず物損事故として処理されました。しかしその日に病院に行き診察を受け、大腿部損傷とゆわれました。10:0で相手側の過失で、慰謝料を1万5千円ほどもらいましたが、人身事故だったらもっともらえたのではないかと思います。事故から期間があいてますが、今から人身事故にしたら保険会社から新たに慰謝料はもらえるのでしょうか?もし可能ならその手続きの手順などを教えていただけたらうれしいです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 交通事故 物損と人身の過失割合
突然すいません。1年10ヶ月ほど前に交通事故(自分バイクにて直進、相手はわき道から右折による進入、信号なし)に合いました。事故後入院している時に任意保険の担当者から「事故の治療費や休業補償などについては全額支払います」との口約束にて、加害者の心象がよくなるように先に物損の示談を済ませてほしいと物損「過失割合1:9」にて示談を行いました。そろそろ症状固定にて人身の示談の時期なのですが、今年の4月で保険の担当者が定年退職にて替わり「慰謝料などの人身部分についても1:9」的な発言をし始めています。この場合すでに病院に支払われている治療費や休業補償に関しても1割の変換を求められるのでしょうか?基本的に物損での過失割合=人身での過失割合なのでしょうか?それとも治療費や休業補償等は全額払うなどの約束は有効なのでしょうか?私としては拡大解釈だったかもしれないですが、人身は全額もらえるつもりで物損1:9に譲った気でいたのですが・・・。乱文失礼します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と自動車の事故による過失割合
先日、午前中の通勤時、自転車(私)で信号の無い道幅が狭い同じ幅のT字路に入り込んだところ自動車との接触事故に合いました。 打撲等の怪我を負い救急車で運ばれて3日間仕事を休みました。人身に関しては保険屋を通して治療費、通院費、休業損害を支払われるような流れになったのですが、物損に関しては自賠責保険を使わないとの相手(自動車)の出方になりました。相手方の話だと自転車と自動車の事故の過失割合は60(自動車):40(自転車)と大体決められているとの言い分でした。しかし、相手(自動車)が何を基準にそのようなことをいっているのか分かりません。このような信号の無い交差点(T字路)での出会い頭の自転車と自動車の接触事故は過去の判例からしても80(自動車):20(自転車)が妥当じゃないかと思います。 自転車の修理で見積もりをもらって45000円程の金額、相手の自動車の修理金額35000円ほどの金額の足した4割をこちらに請求してくるといっています。納得いきません。このような事故で道路交通法や過失割合に詳しい方教えて下さい。 ちなみに自賠責保険の慰謝料は支払われるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 自動車と自転車の事故
夕方、当方自動車、相手自転車の事故にあいました。 現場は信号のない交差点。当方(自動車)の優先道路、相手(自転車)は急な下り坂、とまれの標識のある道。 当方は徐行運転で交差点を通過中、交差点の半分以上過ぎたところで車の後ろタイヤ上方の部分に自転車猛スピードで衝突。転倒するも相手に怪我はなし。 保険会社に連絡後、互いの連絡先を交換し現場を離れました。 相手が中学生とのことで、父親帰宅後連絡があり、事故証明をとるため派出所へ向かいました。警察官の『物損扱いでいいですね』との質問に、双方納得し物損扱いにて調書作成終了後、当方がすべての処理は保険会社に任せる形でよろしいですか?とたずね、別れました。相手は15歳中学生、塾へと急いでいたようです。 帰宅後、父親より連絡があり、『おたくの最後の言葉がきになったんやけど』と。つまり保険会社にすべてを任せるとの発言です。すると『ごねる気なんてないんやけど、人身扱いにしてもいいところを、物損扱いにしたんやで。』とのこと。『お宅がごねるんやったらこっちは人身扱いにしてもいい。』といわれました。状況(こちらは完全な徐行運転)、目撃者(何かあれば証言しますと連絡先をいただいてます)から考え、10:0の過失割合はありえない状況だと思ってます。当方の、保険会社まかせ発言は何か間違ってますか? このような場合の過失割合はどのようになるでしょうか? そして、人身扱いにされた場合は、引き下がったほうが、得策なのでしょうか?免許の点数はこの際仕方ないと思っています。自動車の修理代は、まだ見積もりしていませんが、15万~20万くらいではないかと考えています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)