二酸化炭素と温暖化の関係について

質問

• 二酸化炭素と温暖化についての関係には意見が分かれています。
• 一部では、「二酸化炭素が増えることや温暖化は逆に良い」との意見もあります。
• しかし、多くの科学者は二酸化炭素が増えることによって地球の気温が上昇し、温暖化が進行するという説を支持しています。

回答No.5

mojitto

たぶん理科の先生じゃないですよね？
（おそらくは社会科の先生かな…）

地球温暖化を議論する場合、大事なのは３点だけです。
それは「本当に温暖化しているのか」「温暖化しているとして、それは歓迎されるものか」「温暖化が歓迎されないものとして、人類ができる方策は何か」です。

よく懐疑派の人が「温暖化の原因は二酸化炭素じゃない」という説を掲げますが、仮に二酸化炭素が原因じゃなくても、温暖化を防ぐためには二酸化炭素放出抑制という手段は重要です。
そもそもにして、温暖化をしていると考える学者は温暖化に様々な要素が織り込まれているのは承知で、自然要因を否定する人は皆無でしょう。
そのうえでの人為的要因とその解決法を模索しているのです。

それに温暖化のスタンスがどうであれ、二酸化炭素が…二酸化炭素が…という人がいますが、正しくは「温室効果ガス」ですね。
そこら辺かしても、今回の先生は理科の先生とは思えません。

そういえば、どこぞの教授も温暖化は歓迎すべき、食糧難も解決！な～んて言っていましたが、その点に関しては地理の素養が足りないのだと思います。
温暖化により気温や水温が上がれば、地球の大気循環にも影響を与えます。
すると雨があまり降らないところで大雨が降ったり、逆に雨が降る所で干ばつが起きたりします。
農作物は気候風土が合致していないとできませんが、気候風土そのものが変わってしまうと、凶作になったり、農地そのものを移したりする必要が出てきます。
将来的には分かりませんが、近未来的には食糧難は解決どころか深刻化するのではないかと思います。

“温暖化の原因は二酸化炭素”という誤解（解決の手段として二酸化炭素排出抑制は正しいが、あくまで原因のひとつ）や“温暖化”という表現の生ぬるさ、正確に伝えないマスコミと、正確に理解できない国民というのは無視できない問題であると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

何の先生かはわかりませんが、生徒たちにどんな授業をしているのかが知りたいです（笑）
「温暖化は本当はいいことだ！」という意見ももしかしたら本当かもわかりませんが、温暖化によって厳しい生活になってしまう地域だってあるんですよね。
その事実もきちんと考えていかなければならないと思いました。