• 締切済み

人質事件にイラク人は怒ってないの?

邦人を人質にして自衛隊撤退を強要するというやり方は 確かに日本相手には一定の効果があると思うのですが、 どうにも腑に落ちない点があります。 今回の人質は皆、危険を犯してまでイラクのために働き 特に女性の方は世界中のどの日本人よりも献身的に イラクに尽くしているらしいのに、そんな人を 「焼き殺す」といきまいて、どうしてイラク人の反感を 買わないのでしょうか。 確かに自衛隊に関して誤解しているイラク人も多いとは 思いますが、アラブ人の価値観では、目的のためなら どんな友達でも焼き殺してかまわないということなんですか? 日本人なら皆同じ、ということなら、あまりに幼稚すぎます。 イスラム圏に布教に行ったという、とんちんかんな韓国人神父が つかまるのはまあわかるのですが(喧嘩を売りに行ったのか?) 犯行声明を渡す相手にアルジャジーラを選んだということは、 自分たちの行動をアラブ世界にもアピールしたいという ことですよね。アラブ的価値観では、彼らの行動に 何の矛盾もないんですか? そもそも、アルジャジーラというのは3人が何故イラクにいて そこで何をしていたのか、ちゃんと報道しているんですか? 反日感情を煽るため、その辺を無視して報道している? 人の恩に仇で報いるという行為に対して、アラブ人の考え方は どうなのか、このTV局はどんな報道姿勢をとってるのか ご存知の方おねがいいたします。

みんなの回答

回答No.4

どうやら、関係者のようですが。 起こってないでしょ。 この様子では。

参考URL:
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20040411/mng_____kok_____002.shtml
tantata
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 紹介ページの記事だけで、人質が犯人とつるんでたかどうかは 判断できないようですが。でもテロリストと繋がりがあったなら とっつかまってもしかたないなあ。危ないとか感じないんでしょうかね。

  • koji1965
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

犯行グループにとっては拘束した邦人3人が何者か、何をしていたかなど興味の対象外だと思います。彼らの目的が何であれ、自分たちの目的のために利用できればそれでいいのだと思います。 古今東西人は一人一人違いますから、国籍や信仰で一くくりには出来ませんがイラクの民間人の中にも憤りを感じている人はいると思います。しかし、戦争は混乱した状況であって、一般的な常識や価値観は通用しないと思います。 ましてや、自分の明日の命さえ危険な状況にある中で部外者の安否に心を痛める余裕も失われているのではないでしょうか?

tantata
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。 頭にきて質問しましたが、その後の報道で疑問が 解消されつつあります。もうしばらくニュースを フォローしときます。

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.2

あの現在アメリカと対立して武力衝突までおこしているシーア派の強硬派であるサドル師の事務所代表アメル・フセイニ氏が、「このような行為を非難し、人質の解放を祈っている」と述べているそうです。 ということはイラン国民の60%?近くは否定的ととらえることが可能かなと。

tantata
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。 その後の報道を見ると、アルジャジーラもちゃんと 事件や人質の事情について報道したようですし イラク人一般や宗教指導者からも反発され 誘拐犯も人質を開放せざる得ないということのようです。 まあ、ファックス一枚ではイタズラじゃないのかとも思うんですが。

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.1

イラク人とヒトくくりにはできません。しかし同情的なイラク人がいたとしても、それを公言することは危険を生じます。テロリストの思惑はそこにもあるのです。もし積極的に非難すればテロのターゲットにされるでしょう。対米協力派のあぶり出しだと考えられます。

tantata
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。 フセインがいなくなっても結局恐怖で国民を縛ってるんですね。 こんな国で、独自の統治なんて可能なんでしょうか。

関連するQ&A

  • イラク人質事件の自衛隊

    イラクの人質事件について・・ テロリストは自衛隊の撤退を要求しているのだから、 日本政府は自衛隊を一旦撤退させて、 人質が解放されたら、また派遣するというのは 駄目なのでしょうか? 人の命が関わっていることですし、 テロリストに屈したことにもならないと思います。 もっと柔軟に対応できないものかと思っています。

  • イラクの邦人人質にもしものことがあった場合の賠償請求

    イラクで邦人が人質になり、日本政府は自衛隊の撤退を求められています。 政府の方針は「テロに屈しない。自衛隊の撤退はない」です。 万が一人質が殺害されることになった場合、遺族は政府に対して賠償請求できますか? 交渉がまったく行われずに殺害された場合(テロリストを無視)と、交渉が行われた結果として殺害された場合とでは違いがありますか? また政府はイラクで自衛隊員が死亡した場合は一人あたり3億円の見舞金を出すといっていました。 民間人の場合はどれくらいの見舞金が出されるでしょうか? それともゼロでしょうか?

  • イラク日本人人質事件(3人組)の誘拐事件を振り返って

    2004年4月7日にイラクで起きた日本人人質事件 誘拐され救出されるに当たって、自演自作・自己責任等、色々なバッシングが起こりましたが、 あのときを冷静に振り返って皆さんはどう思いますか? YES・NO でお願いいたします。 1.日本政府は、自衛隊は派遣するべきではなかった。 2.ボランティア目的でイラクに行くべきではなかった。 3. テロリストに屈して、自衛隊を撤退すべきだった。 4.日本政府は彼らを救出する必要はなかった。 5.小泉総理の対応は、最善を尽くした。 6.覚悟を持たず、軽い気持ちでイラクに行ったと思う。 7.自演自作説は、ある程度の根拠はあると思う。 8.あなたは、イラクにボランティアとして行きたいと思いますか? 9.海外で生活しているときに、急に日本がイラクのような状態になったら、ボランティアとして、自国に行きますか? 10.韓国人が今アフガニスタンで誘拐されてしまいましたが、 韓国政府はどのような対応を取るだろうか?(理由付で) 私の意見は以下に書きます。 1.YES そもそも不要。 2.YES 状況を考えると行くべきではない 3. NO 人道を考えると、YESといいたいところだけどNO. 4.NO  人としてやらなきゃいけない。  5.NO  『自己責任論』で支持率アップのために利用したな、と感じる 6.YES 幸いにして日本に戻ってくることができたものの、拷問にかけられる可能性を考えれば青酸カリ等を持って行き、いつでも死ぬ覚悟を持っていくべきと思いますが、、、。 7.??? テロリストと組む日本人がいるとは思わないけど(へたすりゃ殺されるかもしれないわけで)、今の日本には日本が嫌いな人が沢山い るし、事件の全貌もうやむやのままな気がします。 政府は人質への事情聴取は十分に行なわれているのでしょうか? 8.NO 日本でできることをやる。 9.YES 実際に直面したときにできるかどうかわからないけど、自分の家族や仲間や地域を守りたいと思う。 10・やはり日本政府と同じに金銭面での解決になるのでしょうか?

  • イラクでデモ

    邦人3人が人質にされた件で、彼らは「イラクで人道支援をしていてイラク人の信頼も得ていた」ということです。 世話になったイラク人が「3人を解放しろ」というデモを起こす可能性はないのでしょうか? または、日本政府はそういう運動を起こすようにイラク人を「煽動(←言葉は悪いですが)」するなんて事はできないのでしょうか? あまり現実的でないのは分かっているのですが、犯人さえも分からない今、有効な一手段ではないかと思うのですが? どう思われますか?

  • イラク人質事件を自作自演とした国会議員

     あれだけ世間を騒然とさせた2004年のイラク人質事件ですが、それなりに時間がたつといろいろ忘れてしまいました。まったく歳はとりたくないものです。  事件当時、保守メディアとネットの世界では人質たちによる自作自演を疑う声があふれかえっていました。わたしは「世界各国もれなくやられているのに日本だけ例外な訳がない」「『自作自演』などというレアケースを想像するほうがどうかしている」と思っていたので、その疑念の中身についてはほとんど知りません。  ただ、公安警察は本気で疑っていたと聞いて、「日本の情報収集はどうなっているのか」と心配にはなりましたが。案の定立件されませんでしたが、まあ当たり前ですね。  心配の延長で、やはり当時国会でこの自作自演説を取り上げた国会議員がいましたが、議員の知性とはなんぞやと思い悩んだものです。  と悩んでいたことを最近思い出したのですが、この議員がだれだったのかがとんと思い出せません。どなかたご存じの方はいらっしゃいませんか?

  • OVAジョジョの奇妙な冒険のコーラン冒涜事件をアルジャジーラはどう報道したのでしょうか?

    OVAジョジョの奇妙な冒険のコーラン冒涜事件をアルジャジーラはどう報道したのでしょうか? アルジャジーラは、秋葉原に支局があるそうなので、この件で一番日本の実情を知った上でアラブに報道していたと考えられるので興味があるのです。 よろしければお答えください。

  • イラクで航空自衛隊は何してる?

    「イラク特措法」が延長されようとしています。 今イラクに残っているのは確か航空自衛隊だけだと思いますが、いったい航空自衛隊はイラクでどんな活動をしているのでしょうか。 また、このような重要な事件なのにNHK始め日本のマスコミでは自衛隊の活動についての報道がほとんどされないのはなぜなんでしょうか。 とても疑問です。

  • イラク人質救出作戦

    カテを変えて再チャレンジです。 イラクの暫定政府が許可をしたとして、 日本の自衛隊又は警察が人質救出作戦を行うことは、日本国内法的に可能なのでしょうか? 国際法的にはどうなのでしょうか?

  • 日本人がイラクで誘拐犯を逮捕できますか?

    イラクで日本人人質が開放されましたが、犯人は捕まっていません。 そこでイラクで日本政府ができることは次のうちどれでしょうか? 1.イラク警察と合同で捜査する。 2.派遣された警察官が独自に捜査をする。 3.派遣された警察官が犯人を逮捕する。 4.自衛隊員が犯人を逮捕する。 その他国外犯に対してできることは何でしょうか?

  • テロとしての人質殺害は有効か?

    こんな時期にこんな質問、不謹慎なのは十分承知ですがどうしても疑問に思う事があります。 今回の人質事件の初めの方のニュースでは、 テロ集団は「自衛隊で働いている日本人を人質に取った」と発表しているとのこと。 ところが結局は個人で旅行(?)に行った人でした。 犯人達はそれを知った上でわざと混乱させるように上記のように述べたのでしょうか? もしそうでないのならば非常に計画性に欠ける行動のように思います。 日本人の人質が殺害されたのは今回が初めてでしたが今までにも人質殺害事件はありました。 要求の規模にもよるのかもしれませんが、政府が要求に応じない場合も十分考えられることですよね。 なぜ犯人らはこのような行動を繰り返すのでしょうか? 決して生命を軽視しているわけではないのですが無駄というか非効率的な行動のように思います。 一時的なダメージを与えるためですか? いつかはもっと大きなテロを起こすという恐怖心を与えるためなんでしょうか?