• ベストアンサー

消費税8%増税についてどう思いますか?

安倍首相は11日に、消費税率を来年4月に現行の5%から8%に 予定通り引き上げる意向を固められましたね。 皆さんは、この増税に反対ですか?賛成ですか? 私は学生のバイト暮らしで生活が苦しく、ただえさえ食料品などの値段が上がってるのに、 これ以上値上げしてほしくないと思ってしまいます。。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

国の「ツケ(赤字国債)」は、否応無しに、国民が払わなければなりませんが。 しかし順序としては、全く納得出来ませんね・・。 そもそもは「社会保障と税の一体改革」と言う、ごく当たり前のことを、前野田首相が力説してた様な気がしますが。 でも、社会保障をどうするのか?は余り議論されず、増税のみが決定するなんて、かなり不思議な話しです。 せめて「今月ピンチだから、給料を前借りさせて!」なら判るのですが、「何に使うか決めてないけど、取り敢えず前借りだけさせて!」では、誰も納得しないでしょう。 それとやはり、この国の寄生虫である官僚やら天下りなど、根本原因を退治しないと。 漏れたバケツで水汲みをやってる様な気がする上に、「何に使うか決めてないけど、取り敢えず前借り」を許すワケです。 こんなやり方じゃ、赤字国債は減るどころか増え、気が付けば消費税率は20%を超える日がくるでしょうね。 国民が、そんな予想や不安を持っている中で、たとえば少子化対策や景気対策などをやって、上手く行くとも思えません。 私はむしろ、徹底的に政治改革,公務員改革をやった上で、赤字国債を短期で減らすと言う目的で、消費税率20%など大型増税を行い、赤字国債の発行残高の減少と共に、「減税」をする方が、まだ未来に希望が持てるのでは?と思ってます。 そんな大増税をやる場合、モチロン食料品とか生活必需品と、贅沢品などの税率を細かく分けるなど、配慮や対策は必要ですが。 2%,3%と、チビチビ上げる様な増税は、財政再建への貢献も小さい上、真綿でクビを絞められていく様で・・国民の閉塞感なども高まるのでは?と思います。 一方では国民も、たかだか2~3%なら、自助努力の範囲で自己救済が充分に可能では?とは思うのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

回答No.6

私も低所得層なので猛反対です。 国会議員や公務員の給料を全国平均の最低レベルまで引きさげる。 その他国の贅沢資産はとことん売却。 そして意味プな公益事業はすべて廃止。 それでも予算が足りないなら消費税50%でも諦めがつきます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

”皆さんは、この増税に反対ですか?賛成ですか?”     ↑ 大反対です。 1,せっかく景気が上向いて来たのに、どうして腰を折る   ようなことをするのか、理解できません。   少し景気が良くなると利率を上げては、その芽をつぶして   きた日銀の愚を繰り返すつもりなのか、と   叫びたいです。 2,脱税で20~50兆円、無駄遣いで20兆円、不公平税制で   35兆円。   これらはどうなっているのですか。   パチンコは家電や車を上回る経済規模ですが、納めている税金は   1/10ですよ。   巨大宗教団体の幹部は、豪邸に愛人と贅沢三昧ですが   税金はほとんど納めていません。   これらが是正できないのは、彼らの政治的腕力が強いからです。   だから、一番弱い大衆に課税する消費税を増税するのです。   こんなことを許してよいのでしょうか。 ”私は学生のバイト暮らしで生活が苦しく、ただえさえ食料品などの値段が上がってるのに、  これ以上値上げしてほしくないと思ってしまいます。。”       ↑ 私も、昔はひどい貧乏をしていました。 そんなときに増税しやがって、マジで殺意が湧きましたよ。 お気持ち察します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#204360
noname#204360
回答No.4

生活の事を考えると、反対なんですが 将来の事を考えると、しゃあなしのイヤイヤで賛成 今増税せずに社会保険や年金を食いつぶし 将来自分が貰える時に、基金が枯渇して嫌ですしね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

人間増税に賛成する人はいませんよ 3%増税分のお金を使った人が文句を言うべきではありません 使った覚えが無い? 高校無償化のお金って何処から出てたんですか? 税金の前借りですよ 使ったんだから払わねばなりません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#185504
noname#185504
回答No.2

馬や鹿は、励ましのムチを振るわないと走らないのです。人間追い込まれると思わぬ力を発揮するものです。元気があれば何でもできる。大阪には飛田新地がある。ランニングハイならぬタックスハイで頑張りましょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

低階層ですので生活が苦しくなるだけなので反対です。 消費税って公平な税とか言って居ますが、最低限の生活必需品も食品も高級な嗜好品も贅沢品も何もかも同じ税率じゃあ公平じゃない。 何せ低階層で苦しい状態なのに高級な嗜好品や贅沢品など買えないですし必要ないですしね。 もっと色々書きたいですが長文になっちゃいますのでこの程度で。(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 消費税増税について

    来年の4月から、消費税が8%に増税されますが、賛成ですか?、反対ですか?

  • さあ!消費税増税阻止

    来春の消費税増税を決行すれば、アベノミクスは間違いなくクラッシュしますよね? 安倍政権は消費税増税の凍結、延長はできるでしょうか? もし消費税増税を止められなかった場合、自民党や安倍政権の支持率はどうなるでしょうか?政界再編は起きるでしょうか? よろしくお願いします。

  • 消費税増税が正式に決まりました。

    消費税、2019年10月から10%に引き上げ 安倍首相が表明へ https://m.huffingtonpost.jp/2018/10/14/consumption-tax_a_23560332/ 皆様は今回の消費税増税決定の今後の影響について、どのように思われますか?

  • 消費税の増税についてどう思いますか。

    このサイトをはじめとして、テレビ、新聞等メディアで多く取り上げられ、議論されている「消費税増税についての是非」について、みなさまのご意見を頂戴したくおもいます。おもに以下の点について(できれば具体例等もまじえて)お答えいただければと思います。以下の点以外のご回答もお待ちしております。 0.消費税増税に賛成か、反対か 1.増税しなければならないのか(歳出削減で増税せずにすむか) 2.増税が、なぜ消費税でなければならないのか。 3.消費税増税の目的は何か。増税によってもたらされる経済的メリット、デメリット ※私個人としての(消費税増税についての)意見はありますが、みなさまの回答に影響する可能性が考えられますので割愛させていただきます。以上、ご回答お願いいたします。

  • 消費税の増税についての議論

    野田首相になって、増税議論がまた活発可してきたような気がするのですが、 なぜ、消費税の増税は一律で上がるということ前提でしか議論しないんでしょうか? 個人的には、消費税アップはしょうがないと思っています。 ですが、一律であがることにはどうしても賛成はできません。 言い方は悪いですが、「金持ち以外は餓死してください。」と言ってるようなものだと思います。 消費税増税の議論をするときに、 欧米諸国では、生活用品などは無税という話はメディアなどでもたまに耳にしますが、 なぜ、消費税増税といっても生活用品などは減税もしくは無税にしますという話が、 どこからもでてこないんでしょうか? 私だったら、「消費税増税といっても、生活用品などは無税になりますよ。」なんていわれれば、 増税に対して快く賛成できると思います。(もちろん、きちんとどういうものに関しては増税をするのかもわからなければ安易に賛成はできませんが。) 私以外にも多くの国民は、それなら賛成すると思います。 正直、私自身は、このことに関して深い知識があるわけではないので、 もしかしたら、一律で消費税が上がるほうが良いのかもしれません。 ですが、消費税増税を議論するのなら、 きちんと一律であがるのかどうかも議論しなければいけないのに、 報道などを見ていると、一律で上がる選択肢以外はなく、それを前提で増税を考えているようにしか思えません。 深読みし過ぎかもですが、大手企業などから、増税するのなら一律でなければ納得できないと脅しでもかかっているのではないかとさえ勘繰ってしまいます。 なぜ、他の事に関しては、「欧米諸国では~」などといって、欧米との比較をしながら議論するのに、消費税に関しては、あまり増税の仕方を議論しないのでしょうか? 一律で上がるのであればそれはそれでどのようにメリットがあるのかどうかきちんと議論してもらいたいし、知りたいと思います。 なぜ、消費税増税がありかなしかといった、本当に表面だけの議論しかされないのですか? もう少し、深い意味での消費税増税の議論がなされれば、消費税賛成派も増えると思うのですが、 なぜそれをしないのか不思議でしょうがないです。 少々、熱くなってしまい長文になりました。よみづらくてすいません。

  • 消費税増税に反対する意味は?

    自民党は、自分たちも増税には賛成のはずなのに、 民主党による消費税増税に反対のポーズをとっています。 これは一応反対しましたよと言う実績を作っておきたいと言うことでよろしいのですか。 考えてみれば民主党政権のうちに、 消費税率を上げておいてもらった方が、 来る選挙で自民党大勝の時に、 やりやすいじゃないですか。 ということは、 一応反対のポーズをとっていますが、 自民党さん含めほぼすべての国会議員の先生方は、 もうすでに消費税率上げは確定。 ということは知ってらっしゃるということですか。 皆さんも消費税利率上げは確定。 という事実をもうすでにご存じなのですか。

  • 消費税増税 あなたは賛成?反対?

    消費税増税 あなたは賛成?反対? 景気は本当によくなっていくのでしょうか。

  • 消費税10%上げ、確定!

    現行法は景気判断等の要件により消費税の再増税の停止を可能としてますが、安倍晋三は法改正により、当初の予定より1年半先延ばしして再増税を確実に実施する予定です。 ■ 消費税「景気条項」撤廃へ 首相と財務相確認、17年再増税 http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111801001214.html 今回の解散は消費税を10%に確定するためのもので、その反対を押し切る目的らしいです。 質問ですが、この流れはお目出度いことなんですかね? これで不景気路線が確定しましたが、一般消費者としてはもっと確実にデフレにするための政策を早く断行してほしいです。 ほっほっほっほっ?

  • 消費税増税について

    今、さかんに消費税増税論議がありますが、増税に賛成している国民がいるようです。なぜ、賛成するのか、私は理解出来ないのです。政府の金が無いと言っているのを鵜呑みにしているのでしょうか?あるいは別の理由なんでしょうか?

  • 安倍の「消費税増税」、賛成している自民党議員は?

    安倍が会見で解散理由に挙げた「消費増税の使途変更」に賛成している自民党議員などいるのですか?誰ですか? しかも「消費税増税などしなくても行える若者支援の政策を看板に」している。こんな政策に自民党議員たちは本当に賛成しているの? 私の知る限り消費税増税をしてこんな使い方をするなんて言っていた自民党議員などいないし、つい数週間前まで誰も消費税増税して、消費増税の使途変更するなんてことを言っていた自民党議員などいなかったが、いつ安倍の「消費増税の使途変更」に合意したのでしょう? おまけに軽減税率で無駄で不合理な仕事を増やして官僚の天下り先を増加させ、税の不公平性を高めたり、逆進性を高めるなど、合わせてとんでもないです。 安倍の「消費増税の使途変更」に自民党議員たちは、いつ賛同し合意を行ったの?