- 締切済み
countにthe number of 必要か
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
There are no communities. と言えない理由でもあるのですか。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
確認だけど, 何を数えたいの?
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
count もの で「ものの数を数える」となります。 count かず ということもできるので， count the number of ～も用いられます。 日本語の「～の数を数える」と同じで， number を用いても特に冗長という感じはしません。 普通にはいきなり O でいいのでしょうが， 「～を考慮する」のような意味でなく，文字通り「数を数える」 ということを明確にしたいときなどは the number of をつければいいと思います。 簡潔さを好むならない方がいいでしょうが。
関連するQ&A
- a number of とa variety of
A numbers of workers have recently left the conpany. A variety of countries has participated in Expo 2010 Shanghai China. a number of とa variety ofは両方とも複数で受け、the number of とthe variety ofは単数で受けるのですよね？？ この様な用法についてサイトで見て勉強していたら、上の２つの文を発見したのですが、 下の文章はhasになっています。これは単なるミスなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 英語
- 「～の数」the number of ～
「～の数」と言うときの the number of ～ は、「～」の部分に無冠詞の複数形がくることになってますけど(例えば the number of students )、なぜ無冠詞でなくてはいけないのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- A number of
A number of sea turtles は、複数扱いですから、これを主語にして現在形の文章を作ると、動詞にｓはつきません。例えば、 A number of sea turtles die from balloons and plastic bags. と、なります。 ところが辞書には、『A number of passengers were [《やや正式》 was ] injured in the accident. 多く [いくらか] の乗客がその事故で負傷した。 と、書いてあります。A number of ～ を単数扱いする場合があることを示唆していると思います。中学生英語を教えるときは、『[A number of 名詞の複数形]は、複数扱いすればいい。』と教えればいいと思うのですが、高校英語を教えるときは、 『いくらかの～』と表現したいときは、単数扱いにして、『多くの～』と表現したいときは、複数扱いする、と教えればいいのですか？
- 締切済み
- 英語
- a number of は「いくつかの」か「多数の」か
こんにちは。 表題の件で、どちらが正確なのか、迷っています。 手元の辞書の用例を調べるとこんな感じです。 ●ランダムハウス a number of books 多数の本 ●リーダーズ (1) 幾らかの… (some).・a number of students 若干の学生. (2) 多数の….・a great [large] number of… 大勢[たくさん]の… ●The Concise Oxford Dictionary a number of: several numbers of: a large quantity or amount これらから、単にa number ofの場合は、「いくつかの」となり、 greatやlargeが入ったa great number ofなら「多数の」となると 考えていいでしょうか。 a number ofが「多数の」を意味する場合もあるのでしょうか。 お詳しい方、ご教授おねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞ofの必要性について
They happened to be of the same opinion. これでofの用法は何なんですか？このofの必要性 がどうしても感じられません。無くては駄目なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞はof whichの前か後か
of whichの使い方について教えてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012156595 このページの回答で No.1では、 They live in a house the roof of which is red. No.2では、 They live in a house of which the roof is red. となっています。 これはどちらが正しい用法ですか？ http://ameblo.jp/s-lilipat/entry-10933561737.html They live in a house the roof of which is green. このページではNo.1と同じ用法になっています。 http://eow.alc.co.jp/search?q=of+which tubes of which the tips are in the stomach このページではNo.2と同じ用法になっています。 どちらでも良いでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- a number ofとany number of
こんにちは。 問題で 「鉛筆なら何本でもあります。」 I have ( ) number of pencils. の括弧に、anyが入るようになって、、 aはダメになってましたが、 何故ダメなのでしょうか。 辞書では、どちらも「多くの」という意味でしたが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- COUNT DOWN ！
後、少しで、2011に突入です、暇ですね、私も、でもやりたいですよ 貴方は今年の何にさよならして、来年の何にこんにちわをしますか？ 教えて下さい、お願いします 正にリアルタイムですねー！！ ＞(英和)count1[kaunt] (三省堂「エクシード英和辞典」より) ━━vt.数える, 計算する ((up)); …まで数を順に言う; 数［勘定に］入れる ((among)); 考慮に入れる; …と思う. ━━vi.数を数える; 勘定に入る; 影響力を持つ, 重きをなす; 当てにする ((on, upon)); 【楽】拍子を取る. ・count down （ロケット発射などの際に）秒読みする. ・count for little [much] 取るにたりない［重要である］. ・count in 考慮に入れる. ・count off 【米軍】番号を唱える; 〔米〕 番号を付ける; （数えて）等分する. ・count out 数えながら取出す; 〔話〕 除外する; 【ボクシング】ノックアウトを宣する; 【英下院】定数不足により流会する; （票の不正操作をして）（候補者を）落選させる. ・count the days [hours] 指折り数えて待つ, そわそわする. ・count up to 合計…になる. ・Every minute counts. 寸刻もむだにできない. ・make every minute count 時間を有効に使う. ━━n.計算; 【政】（選挙後の）票計算; 総計; （問題）点; 【法】訴因; 【ボクシング】（the ～） カウント; 【野】ボールカウント; 【繊維】番手; 〔古〕 考慮. ・be out for the count 【ボクシング】ノックアウトされる; （疲れ果てて）熟睡している. ・keep count of …の数を覚えている. ・lose count of （途中で）…を数えそこなう. ・out of count 無数の. ・take no count of …を無視する. ・take the count 【ボクシング】ノックアウトされる
- ベストアンサー
- アンケート
- a lot of / a large number of 使い分け
a lot of / a large number of 使い分け a lot of と a large number of はどう違うのでしょうか、教えて下さい。 また似たような意味だとすればどのように使い分けるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- countのスピード
ＤＢはMySQL/PostgreSQLがメインで、はじめてOracleを触っています。 現在、70万件のデータのあるテーブルを select count(*) from テーブル名 と SQL*Plusで実行してみたところ、結果がかえってくるまで ７秒近くかかってしまいました。 (*)が悪いのかな、と思って count(hoge) にしてみましたが、 大差がありません。。。。 テーブルは、number型の項目が10個、varchar型の項目が２個と それほど大きくはなく、そのうち５つのnumber型の項目に インデックスが貼られています。 count(hoge)で、hogeにインデックスの貼られている項目、貼られていない項目をそれぞれ試してみましたが、これも大差のない時間がかかっていました。このＤＢはもちろん、オラクルに接続しているのは私１人のみ、という状況です。 ７０万件というデータ数は決して多い数字ではないと思うのですけれど、オラクルだとこんなものなのでしょうか？オラクルは始めてで、びくびく触っていることもあって、何から手を付けていいのかもさっぱりです。どんな点を見直せばいいのか、教えてください(_ _)
- ベストアンサー
- Oracle
補足
communities です！