面接交渉権を阻止する方法は？
- 友人が離婚調停中で、夫の浮気が原因であることや子供の養育費や面接交渉権を巡る問題が発生しています。
- 夫の両親が孫に会いたいと主張し、面接交渉権を持ち出してきましたが、友人には経済力があり子供たちを育てることが可能です。
- 友人が浮気認めているにもかかわらず、夫は慰謝料や養育費を払う意思がなく、さらに車の所有権や電話加入権も主張しています。
- ベストアンサー
面接交渉権を阻止するには？
友人が離婚調停中です。 原因はだんなの浮気で、そのだんなさんは子供（幼稚園生二人）の養育費も出したくない、子供に会う気持ちもないようです。その意思確認は調停の場においてもはっきりと記録されているはずです。ですが、そのだんなさんの両親が孫に会いたいと突っついているようで、その解決のために面接交渉権を持ち出してきました。裁判をも辞さない勢いらしいです。 そもそも自分が浮気していて、それを認めているというのに、慰謝料や養育費は払いたくないうえに、１００万円そこそこの車の所有権を主張したり、電話加入権まで主張している始末。調停は半年以上やっています。 このような状況で、面接交渉権は阻止できるものなのでしょうか？友人（妻）に経済力はあり、実家の助けを得ながら子供たちを育てていくことは可能です。 詳しい補足はたぶん出来ないと思いますが（友人から聞いた話だけですので）上記の内容からアドバイスお願いいたします。
- misachi395
- お礼率91% (715/780)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 確かに酷い仕打ちですよね。 面接交渉権には一定の基準があるようです。 子どもの利益、子どもの福祉が主になりますので会うことによって子どもに悪影響があるような場合には、権利はあっても面接交渉は制限される様ですね。 また面接交渉の拒否は基本的には出来ないようですが 面接交渉を制限・停止することができる基準があるようです。 それは相手が勝手に子どもと会ったり子どもを連れ去ろうとしたりする場合、面会のしかたによっては子どもに動揺を与え精神的不安を招くことなど具体的な悪影響が出るような場合には、子どもがある年齢に達するまでの面接を禁止するなどです。 さらに １．親権喪失事由（著しい不行跡）がある場合 親権者として失格とみなされる場合は、面接交渉権も制限されます。今回の場合は夫側の一方的な責任で離婚となったことが挙げられるでしょう。 ２．支払能力があるにもかかわらず養育費を負担しない場合には、子どもに対する愛情に疑問がありますので面接交渉権が制限される様です。 以上の２点だけでも交渉権の制限は認められる可能性があるのではないでしょうか。 弁護士さんとよく相談なされるのが宜しいかと思います。 なお妻側が新しい家庭を築いてしまった場合は子供の福祉や悪影響などを理由として制限されることもあるようです。新しい家庭（夫）に早く馴染む様にとの配慮です。 以上ご参考まで
関連するQ&A
- 面接交渉権について
一昨年に離婚し、子供達2人(7歳、5歳）との面接交渉が、行えない状況になり悩んでいます。 私と元妻は、元妻の浮気が発端で、最終的に調停離婚しました。私は、子供達も居ましたので、浮気＝離婚という考えには成らなかったのですが、子供達に悪影響が有る事（毎晩、朝まで夜遊びを呆ける、幼稚園を行かせない等）がどうしても我慢出来ず、ある日に彼女に、「お前は家庭の事を何もやっていないじゃないか」と強く主張しました。（もちろん暴力などは、一度も有りません） 元妻は、その事に対して物凄い、復讐心を持っています。 調停（別居期間中）では、私はどうしても子供達に会えない事が辛くて、元妻の「離婚に同意しないと、子供達には会わせない」との主張を飲み離婚に同意しました。別居期間中の面接交渉権は、調停委員の方も子供の福祉を最優先にするとの事で認められませんでした。 離婚後、約1年は、月に一度、ファミレスで1時間程度の面会は出来ていたのですが、実際、ファミレスでは、彼女が、3つぐらい離れた席に座り、子供達は、ママの方に行ってしまいます。子供達は、パパを好きに成ってしまうと、ママに嫌われてしまうという洗脳があります。 洗脳は、離婚前から有った事で、彼女が夜遊びで夜居ない時、子供は「パパが好きな事をママには言わないで」など、実際、彼女の前では私の事をパパと言わず「お前」「バカ」など呼んでいました。 彼女が夜遊びに出て行った途端、「パパ大好き」とずっと私と遊んでいました。 この2ヶ月、面接交渉が出来なく成った理由は、調停時に、「私と子供達とだけで会わせてくれる。」 「徐々に、会わす機会や時間を増やしていく」「お泊り等も考えている」など、美味しい言葉を並べて離婚に同意させながら、一向に実現されないことに不満が有りました。 この1年間、私が離婚に同意した理由は、子供達に会いたい為に同意したのに、それはおかしいと彼女に、正当に会わせて欲しいと何度も連絡しました。彼女からは、「養育費はいらない」「子供達が、会いたくないと言っている」との主張でした。 私は、「もう彼女には、何を言っても無理」と思い。彼女からの主張（養育費はいらない、今後はお互いに関わらない）に同意しました。ただ、彼女は私の会社に、養育費の債権差押命令を裁判所を通じて掛けてきました。私は、彼女自身から言ってきた（記録も有り）のに、非常に卑怯だと感じています。 今は、養育費は払わなかった、昨年の12月分を含め、全てを払っています。いかなる理由があっても、養育費を払わない事に同意してしまった事、その事だけは、子供達に対して、申し訳ない反省しています。 今後、私は、調停証書を元に、面接交渉を求める履行勧告、もしくは再度、面接交渉を求める調停を考えています。 ただ、どちらにしても、彼女の主張は「子供達は会いたくないと言っている」「一生涯関わらないと、旦那は同意した」と主張してくると思います。 裁判所は、面接交渉においては、子供の意志（福祉）が最優先されると思いますが、私は、「女性ならば、洗脳を含めて何をやっても許されるのか？」「それが、本当に子供達の為なのか」という思いがあります。私も、本当に子供達を愛している父親です。 実際、裁判所の調査官の人が、調査で子供達に「パパは好き？」と聞けば「嫌い」と答えると思うんです。私は、子供達を正当に愛せる環境が貰えればそれで良いんです。他は何も望みません。 子供達と正当に面接交渉を認めてもらえる。アドバイスがあれば、ご指導よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 面接交渉の調停について
何度か相談させていただいています。 ４/20に面接交渉調停の3回目が行われました。 現在、別居2年強ですが、婚姻費用も1月に2万を振り込まれたのみで滞納しています。 にもかかわらず、面接交渉の権利ばかりを主張して困っています。 先日の調停では、夫からの希望で面接は月一回半日程度で子供が小さい為、おばあちゃんに付き添ってもらう形で決着しそうなんですが、私としては養育費を払わなければ面接交渉もさせたくないと主張しました。 (生活費に使う予定でなく、子供に対しての誠意を見せて欲しい。現に、今までの小額の仕送りも預金してとってあります。） 裁判所いわく、面接交渉と養育費は別問題になるので 養育費を払わないから面接交渉させないとはいえないといわれました。 でも、面接交渉→別居している親・子供が親に会う権 利 養育費 →子供の生活にかかる費用を親が守る 義務 だったら、義務を守らない親に権利のみを与えるのはおかしな話だと思うのですが・・・ ものすごく納得いきません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉権のことで
妻から子供の引き渡しの調停を申し立てられてます。先月一回目の調停が終わり、妻が調停員に浮気相手のことを追求されたらしく調停の途中で出て行ったため不成立で終わり今月に二回目の調停があります。調停員にも子供の親権は少しだけ私に分があると言われて安心しました。そこで面接交渉権のことで質問なんですが面接交渉権というのは妻に子供を会わせるときに妻の両親にも会わせなくてはいけないのでしょうか？私の本心としては妻の父親には会わせたくありません。妻の父親は妻の浮気の協力をしていて妻と浮気相手が一緒に暮らすマンションを用意して浮気相手に「娘をよろしく頼む」と言っていて私や私の両親をだまして無理矢理離婚させてから妻と浮気相手を結婚させようとしていました。私は妻の父親は絶対に許すことができないし子供にも会わせたくありません。面接交渉権は妻にだけ会わせるようにすることはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉について
現在、離婚調停中です。申立人は主人で弁護士がついています。面接交渉についてご意見を伺いたいと思っています。 調停では、子供のことは一切論点となっておりません。子供について主人は親権はいらない、面接交渉については何もありません。そこで、調停委員に私の方から面接交渉について提示するように言われました。主人が子供と過ごしたのは生後２ヶ月くらいです。その間、育児には全く携わっていません。私自身は面接交渉について干渉するつもりはありません。私は子供の立場で、会いたいときに会わせてあげたいと思っています。調停委員からは養育費の為に早いうちから会わせ続けた方が良いとの助言でした。又、曖昧には決めることができないので、せめて回数だけでも明確に提示するようにと言われました。そこで、できるだけ子供が会いたいと思った時に会わせてあげらるような意味を含む提示というのはありますでしょうか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 面接交渉権の調停について
現在、別居中の夫と面接交渉権の調停と離婚裁判中です。 現在、養育費はもらっていません。 夫は養育の義務は守らないくせに再三、子供の親として面接交渉の権利を主張してきます。 次回の調停・裁判は４/20pｍ2：00～となっています。 今日、家に速達の内容証明の手紙が届き、子供と会えないさみしさから仕事か手につかない、などと書かれたものでした。それで、調停に子供をつれてくるようにと・・・ 裁判所からはそのような指示はでていません。 この場合、連れて行かないと罪になるんでしょうか？ 教えてください。 ちなみに、夫のほうは裁判・調停共に弁護士を依頼していて私は金銭的なこともあり裁判にだけ弁護士を依頼しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉権について
友人の相談に乗って色々と調べているのですが、その中で面接交渉権の解釈で困ってます。 友人は結婚してますが以前不倫関係にあった女性とのあいだに子供が産まれて、もともと迷惑をかけないという話であったにもかかわらず認知や養育費を要求されています。結果として認知や養育費が逃れられないということはわかったのですが、問題は面接交渉権です。 友人は既婚であることも含めて、あまりその女性や子供と関わりあいたくないそうなので子供とも会いたくないとの事ですが、相手の女性は友人（父親）に定期的に会わせたいと・・・それも要求してきています。 ここで面接交渉権が出てくるのですが、以前は親権のない片方の親が子供に会う権利と解釈されていたみたいですが、最近では子供が親に会う権利と解釈されている場合も多いそうです。 そこで、友人が子供からの面接を拒否した場合、相手方は法的に面接を強制することが可能なのか？、つまり調停や審判も含めて友人が拒否したにもかかわらずそういう効力を持たせることが可能なのでしょうか？ また、仮に法的に面接を義務づけられたとして、それを無視した場合に何か罰則とか・・・言葉は良くわかりませんが友人に不利益があるのでしょうか？ できれば専門の方、でなくても正確にご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えて下さい。私も乗りかかった船ですので。(^_^;)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 面接交渉の拒否の仕方
旦那と別居をしています。旦那は給料も安く養育費をたった１５０００円だけ送ってきてくれています。夫婦円満の調停を旦那から申し立てられて私は離婚を請求していて旦那は拒否しています。旦那を子供には会わせていません。連れ去りが怖いからです。旦那に浮気などの落ち度はないですが、離婚したいです。旦那を父親がゴルフクラブで殴りました。でも、子供を連れ去ろうとしたのですから自業自得です。旦那が母に内容証明付き郵便を送ってきて5日以内に子供を返せとか言いました。普通送りますか？自分の義母に。とにかく、どうしたら面接交渉なしで離婚できるか知りたいです。 で、質問です。私は誰ですか？私が誰だか分かるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 面接交渉権の考え方
私は、二年前に調停離婚し、現在、2人の子供達（長女8歳、長男6歳）との面接交渉の調停を行なっています。 離婚後、基本的に、月に1回会えていましたが、その面接交渉の方法をめぐって、元妻と紛争が何度も有りました。 面接交渉の方法は、レストランにて、1時間程度、私の席には長女が座る。離れた元妻の席には、長男が座る。つまり、長男とは基本的に交流をする事が出来ません。 私は、離婚調停時に、私が有責配偶者から慰謝料も取らずに離婚に同意したのは、子供達に会いたいが為だけに離婚に同意したのに、調停で話した方法で面接交渉が行なわれないのは、卑怯だと主張し、紛争に成り、最終的には会えなく成りました。 現在、面接交渉の調停を申請し、私が調停を通じて求めた事は、お互いに憎しみあっているので、今後は、出来るだけ係わらずに、面接交渉の約束を交わしてやっていきたいと主張しました。 私が求めた約束は、月に1回9時から17時までを子供達とだけで面接交渉とするです。 今まで3回調停は行なわれましたが、元妻は約束をする事は拒否。理由は、私が長女ばかり可愛がり、長男は男の子で6歳に成って活発になり、2人一緒に面倒を見る事は不可能との見解でした。もちろん、これは建前で子供達がパパを好きに成ってしまう事が嫌なのです。 私は、彼女の感情では無く、子供達の感情を第一に考えて話し合いをさせて欲しいと。何度も調停で訴えましたが、彼女の同意が無くては中々難しいと感じています。 実際、「審判を求めたい」と話すと、審判の結果には、拘束力が無く、最悪会えなくなる事も有り得る等、不平等を感じる見解も調停委員の方から有りました。 次の調停（4回目）では、審判でもダメ。約束を求めても拒否。彼女の見解に頭を下げて「お願いですから子供達に会わせて下さい」という方法は2年間やってきて上手く行かず、現状方法論が見つかりません。 皆様に、ご見解をお聞きしたい点は、私は「面接交渉権とは、子供達の福祉を前提にした権利」だと思っています。面接交渉の方法についても、子供達の感情を最優先に主張しても問題は無いと思っています。 面接交渉権が何処まで権利として求める事が出来ると考えるか？又、親権者は、子供達と父親を会わせる事に制限をする権利が有るのか？（子供達があれだけパパの事が好きでも） 面接交渉の考え方、価値観を皆様の見解を聞かせてください。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 面接交渉って・・・
妻が出て行き6ヶ月、まったく子供に会わせてくれません！メールも電話も無視です！ 調停もやりましたが、１回目の調停の時、面接交渉を調停員にいいました。 2回目の調停で妻の返答は「子供が会いたくないと言ってる」でした。 ３年生と２年生の娘です。 調停員の方も「中学生とかならまだしも、小学生の子が言うと思いませんけどねぇ～」と言ってました。結局面接交渉も決まらず調停は不成立に終わりました。 妻は離婚裁判を起こしました。１年近くかかると聞きます。 この間、子供に会う為にはどうすればいいのでしょうか？数日後、弁護士に会います。もちろん 面接交渉について相談しますが、弁護士同士（妻側の弁護士と僕の弁護士）で面接交渉について話し合いとかあるんでしょうか？ もしくは、僕の弁護士から妻に電話をし面接交渉したりするのでしょうか？ それとも、家庭裁判所に行き、面接交渉の申し立てをしなければないのでしょうか？ お願いします！教えてください！子供に会いたいのです！
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 養育費を払わないで面接交渉をしたがる神経
離婚した元妻が、息子との面接交渉を求めて調停を申し立て来ました。 しかしながら、そもそも離婚の原因は元妻の育児放棄であり、 そのため、親権も要求しませんでしたし、 離婚時は面接交渉は「将来は会う」と決めただけでした（弁護士が保証人の合意書）。 取り決めた内容と言えば、 元妻が財産分与の請求をしないかわりに、こちらも慰謝料は請求しない ですとか、 私が握っていた浮気の証拠を破棄しろ といった内容ばかりです。 また、そんななので、元妻からは養育費の申し出も無く、 私もあえては要求しませんでしたので、一切支払われておりません。 もちろん、子供の権利であり、元妻の権利である事、 養育費を払わないからと言って、それと面接交渉の権利は別問題である事は理解しています。 ただ、日常の監護も金銭的なフォローも、養育の一切をせず、 自分の権利だけを主張する神経というのは如何なものなのでしょうか。 法律的にはそうなのかも知れませんが、 親として、人間としてなんだかなあ、と思います。
- 締切済み
- 夫婦・家族
お礼
大変参考になる意見で、友人にとっても有利なお話が聞けてホッとしているところです。この内容を友人に話してみます。弁護士さんとのお話の中で同じような制限が言われるかもしれませんが、彼女の気持ちの中に少しでも安堵できる材料が、こうして伝わればいいかと思います。 丁寧に教えてくださり、本当にありがとうございました。