- ベストアンサー
他国の国賓出迎えについて。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一つは 国賓の護衛 もう一つは 前時代の兵装だと、単発～数発しか銃弾がないので 儀礼として発砲すると、すぐには撃てないので 武装解除をしたという意味合いがあります
関連するQ&A
- 他国が攻めて来たらどうなるの？
よくわからないのですが、例えば他国が日本に軍事的に進行してきたら、その時点で日本は他の国のものになってしまうのですか？ 国際法みたいな国際間の取り決めでは、そのように軍事的に他国の領土を占有したら、その時点でその国のものになるのでしょうか？ 普通に考えると、軍事的に、相手国の意に反してやったら国際社会では認められないような気がするのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皇室、王室のない国で国賓待遇はできますか
日本には皇室があります なので、今回オバマ大統領を国賓として接遇しました しかし、共和国には王室というものがありません 共和国では他国の首脳を国賓として接遇することって出来ますか ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 領土を他国が侵略しようとした場合、どう対処されるのでしょう？
領土を他国が侵略しようとした場合、どう対処されるのでしょう？ 今、日本海の島の問題等で韓国や中国と微妙な関係のように報道もされているように思います。 しかし、詳しく分かりやすく解説されておらず私自身とても難しくてわかりずらいのです。 詳しい方がいましたら教えて頂きませんか？ 例えば、島の近くを軍艦が侵犯してきたり、勝手に日本国籍以外の方が上陸したり、住んでしまったり、我が国の島だと主張して、軍人が上陸して国旗を建てた場合など・・・・・ 日本はどのような対応が取れるのでしょうか？ 「けしからん・・早く出て行け」と・・・抗議するだけで、 「出て行かん 我々の領土だ領土を防衛する」と軍人に居座られたら、アメリカに軍事介入してもらえるのでしょうか？ 他国の民間人が我々のものとばかりに住みついてしまったら、強制的に排除出来るのでしょうか？ 国が自ら侵略に動くとまずいから、まず民間人にじわじわと侵略してもらおうと見て見ないふり作戦をしてきたとしたら・・・・ たしか前にも、勝手に住んでしまった人がいたようないなかったような？
- ベストアンサー
- 政治
- 他国の軍事力など我々が知りえるものなのか？
よくテレビで、軍事評論家がいろいろな国の軍事力を比較したりしている。 このサイトでも軍事オタクのような人がいるようだが、他国、いや自国である 日本の軍事力さえ、我々一般人はおろか評論家さえ知る事は無理なのでは ないだろうか？ 先ほどあるカテで、先の大戦の時の、日本とアメリカの軍事力の比較をしている 人をみかけて、少し疑問に思いました。 しかし、軍事力などという軍事機密のよーなものを、なぜ知っているのか？ ひょっとしてネットで調べて、それを信じているのかしら？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 特別儀仗でオバマのそばにいる真っ白な軍人
特別儀仗でオバマ大統領が巡閲しているとき、オバマ大統領の後ろを歩いている儀仗隊と色の違った真っ白い軍服の軍人は誰なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 他国を侵略しなければ軍国主義にはならない？
こないだ知り合いとの話の中で、軍国主義とは侵略戦争で領土を開拓して国力増強を図る方法の事だと言ってたのですが、逆に他国に対して侵略戦争を行ったり他国の領土を奪わなければ軍国主義にはならないのでしょうか？ 電子辞書で「軍国主義」と検索すると 「国の政治・経済・法律・教育などの政策を戦争の為に準備し、軍備力による対外発展を重視し、戦争によって国威や国力を高めようとする考え。」 とあります。 ウィキペディアの軍国主義の概説には ～～ ブリタニカ国際大百科事典によると、「軍国主義（英: militarism）」とは「戦争を外交の主たる手段と考え、軍事力を最優先する考え方ないしイデオロギー」とのことである。「軍事力を国家戦略として重視し、軍事力の増強のために、政治体制・財政・経済体制・社会構造などを集中的に投入する国家体制や思想」を意味する。軍事主義（ぐんじしゅぎ）とも呼ばれる。 軍国主義が支配する国家においては、「軍人が高い社会的地位を占め、教育・文化・イデオロギー・風俗習慣などが、軍事的な特徴を帯びるにいたる」という。社会全体が、軍事的に編成され、社会のすみずみに軍隊的精神、ものの考え方が浸透し、国家全体がまるで兵営のようになる[1]。よって、こうした軍国主義に支配された国家は「兵営国家」とも呼ばれる[1]。 ～～ とあります。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9# こうした記述を読む限り、社会全般の政策や制度が軍事力増強や戦争の為に行われる事を軍国主義と呼ぶそうですが、他国(特に隣国)が侵略戦争を企てているとわかる場合に、自衛戦争の為に国内の政策や制度を戦争の為に準備する場合等、他国への侵略戦争が目的ではない場合では軍国主義にはならないって事でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 他国への援助について
他国への援助について 海外の国から求められた○○費の援助、や 軍事力を貸せない代わりに金銭面での援助、ということで 日本から何十億、何百億ものお金が税金から支払われることがあるかと思います。 ここで、仮の話なのですが、質問です。 もしも日本銀行で単純にお札を刷ったものを援助するお金、として収めることが出来た場合、 どんな問題がありますか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊員または他国の軍人に質問です。
自衛隊員または他国の軍人に質問です。 カール・グスタフ無反動砲は一人の隊員につき１日に６発しか撃てないそうです。 無反動なのになぜ１日の発射回数に制限があるのですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「捧げ刀」と書いて何と読むのでしょうか？
軍人や自衛官の敬礼において、「捧げ銃」と書いて「ささげつつ」と読むことは知っているのですが、帯剣した儀仗兵が「捧げ刀」という敬礼をするとき、これは、何と読まれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「スイスは軍事大国」は本当？
社会カテゴリでも「スイスは軍事大国」という書き込みをよく見かけた気がします。そこで質問なんですが、「スイスは軍事大国」というのは本当なんでしょうか？ ちょっと調べてみたのですが、予備役は確かにべらぼうに多いようですが、有事の野戦に特化しているという感じで、職業軍人は少なく、航空隊もそれほどでもなく、兵器もそれほど強力なものを配備しているようには思えないのですが。 他国と比べた場合、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
