- ベストアンサー
弁護士・・・
とある債務整理事件で弁護士と債権者との 合議の上、毎月決められた額のお金を 「弁護士預かり口」に収めることで、和解しました。 この弁護士とは、大学の先輩と後輩の関係で 弁護士着手金や受任届の際の費用を支払わなくても 良いことを告げられました。 そこで、この場合の「弁護士預かり口」をどのように とらえたらよいでしょうか？ かなり老練な弁護士ですから、何か策でも？と思い 本人にではなく、どなたか法律に詳しい方の 意見を聞きたいと思います。 よろしくお願いします。 あえて、このカテゴリーでご質問させていただきました。 悪しからず！
- leonhitman
- お礼率74% (157/212)
- その他（マネー）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「預かり口」という口座に引っかかっているのでしょうか。 それは策でも何でもないですよ。 弁護士が預かり金を着服しまう事件がありましたので、報酬などの弁護士個人のお金と区別するために、預かり専用の口座を設けて明確化するようになりました。 それだけのことです。
関連するQ&A
- 弁護士による任意整理受任後の給与差押さえについて
宜しくお願いいたします。 弁護士は、ある債権者の任意整理を受任した後は、いくつかの段取りを踏まえて、債権者との和解交渉に入るという認識でおりますが、弁護士が受任したからと言っても債権者は給与差押さえの手続きを取ることが出来るのでしょうか？ 素人ながら、 １．債務者が弁護士に相談または依頼をせず、返済が滞ってしまった場合に、債権者は給与差押さえ手続きに入る。 ２．債務者が弁護士に任意整理を依頼し受任された場合は、弁護士が和解交渉を進めるので、基本的には給与差押さえには至らない。 という認識は正しいでしょうか？ 受任しているか？否か？で大きく違うのか？または、それには関係なく給与差押さえをしてくるのか？また受任しているにも関わらず給与差押さえの恐れがある場合の対抗措置があるのか？ その辺りの解釈を教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士に交通費の返還を求めたい。
任意整理をした債権者から支払督促状が届いたので、債務整理に注力している弁護士さんを探して、相談に行きました。 返済が遅れたのは、置き引き被害に合い、返済金を失ったことで返済が、とどこおり、債権者一社から訴えられていました。 弁護士への相談内容というのは、「返済が遅れていることについて、債権者8社と交渉をして、返済を待ってもらう。最悪の場合は自己破産も検討していることを債権者と交渉してもらいたい」というものでした。 支払督促を送ってきた、債権者との裁判は、債権者から和解案が示され、私の要望どおりの和解ができましたが、当初の相談内容（返済が遅れていることについて、債権者と交渉をして、返済を待ってもらいたい）という相談について、弁護士は「えー！債権者8社に対して、交渉をするのは大変やわー！ いま、他の事案で忙しい、交渉を受けても報酬を支払ってもらえるかわからない。」といい、債権者との交渉を断られました。 私は、弁護士ドットコムで、債務整理に注力している弁護士を探して、法律相談に伺う前にメールで相談内容を伝えていました。弁護士は、債権者との交渉は受任できない、裁判になっている事案しか受任してくれないとのことでした。メールで相談内容を送信した時点で、そういってくれたら、わざわざ相談には出向きませんでした。 また、着手金についても、ドットコムのページには、法テラス利用と明記されているのに、実際には「法テラスに提出する種類を書くのが面倒だ、。」と言われました。 私としては、この弁護士に対して、だんだん、腹立たしく、相談に行く交通費も2度出向いたので、5520円もかかりました。 この弁護士に交通費の返還を直接、求めるより、弁護士会に苦情を申立てた方が良いのか悩んでいます。アドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- 弁護士
- 弁護士の注力分野について
任意整理をした債権者への返済が、２回遅れたため、債権者一社から支払督促状が届きました。 弁護士さんに依頼した方が良いと思い、債務整理を注力している弁護士さんを探し、相談に行くと、その弁護士さんは「任意整理をして和解をしているから、裁判では、強制執行付きの判決が出るだろう」「和解となれば、月々の返済額が増えることになる」というので、私は、そのつもりで、裁判所に出廷しました。 ところが法廷で、債権者から和解案が示され、裁判官から和解をするように勧められました。債権者が示す和解案は、２回遅れた分が、弁済期間が延長されただけで、月々の返済額が増えることもありませんでした。 私は、債務整理に注力する弁護士さん（債務整理のサイトを掲載している）を探して、相談に出向いたのに、その弁護士さんの経験値とは、全く異なる結果となったことで、弁護士さんがサイトに掲載している、プロフィールをどれだけ信用して良いのか、解らなくなりました。 弁護士さんが、弁護士ドットコムやサイトに掲載している、注力する分野について、どれだけ信用して、法律相談に出向けば良いのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 弁護士
- 弁護士の職務怠慢ですか？
平成28年に，債務者の弁護士から「債務整理票」が送られてきました。 それから2年後に，別件で，同じ債務者に対して提訴しました。 別件では，「生活が困窮しているから個人再生をする」として，債務整理の申し立てをするという内容で，和解となりました。 2年前の債務整理の手続きが進まず，放置している状態なのに，今回の訴訟で，個人再生を行うことが条件で和解するのは，おかしいのではないか，と債務者の弁護士に質問をしたところ，弁護士から「辞任する」という返事がきました。 辞任するなら，今回の訴訟で，和解をする前に辞任すべきではないのか，と私は思います。 債務整理の手続きが，2年も進められない状態なのに，今回の訴訟で「生活が困窮しているから個人再生をする」として和解をするなど，弁護士として，どうなんでしょう？ 弁護士の職務怠慢ですか？ なんと言えば良いのでしょう？ この債務者は，前回の貸金訴訟でも和解を申し出，分割払いでの弁済で和解となりましたが，一度も弁済していません。預金口座を差し押さえたところ，弁護士から「債務整理票」が送られてきてから2年間，債権者の私には，辞任通知も届かず，今回の訴訟では，債務整理をするという内容で和解となりましたので，弁済する気がないのなら債務整理をして欲しいのです。
- 締切済み
- 債務整理
- 債務整理を受任する弁護士の方針・態度について質問です。私は金融機関の職
債務整理を受任する弁護士の方針・態度について質問です。私は金融機関の職員です。債権回収の部門に属しており、日々弁護士からの受任通知を目にしています。任意整理のところもあれば、破産方針のところもあります。ここまでは仕方のないことなので、寧ろ弁護士が介入してくれれば、助かることも多いです。 受任期間が長期にわたり、かつ何の進展もない場合、金融庁のガイドライン等の遵守により 債権者は長い間直接の請求・取立行為ができず、多大な損害をこうむっていることになります。 債務者は弁護士を隠れ蓑に債務の履行を免れている、そして、弁護士はガイドラインを隠れ蓑に 債務の履行を免れさせている としか思えません。 弁護士が受任後、数年たっても債務整理に進展がなく、挙句の果て「債務者は特に資産もなく、年金しかない。払えない。だから何もしない。」と言い切る弁護士が多い事です。 では、何もしないのであれば、辞任してください と言っても、 クライントが委任を継続しているので、それはできない と言います。 よって、直接請求はできないので、代理人弁護士宛に内容証明出して、債務者本人を被告として 貸金請求訴訟をしています。 いつも思うのは、いったい何を弁護士は考えて、長期間にわたり、受任を継続し、 整理もせず、弁済もさせずにいるのでしょうか？ きわめて抽象的な質問ですが、皆様のご意見を伺いたいと思います。 長文駄文 お読みいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の解任について
友人が病気で入院中の為、債務整理を代理で弁護士に依頼しまして受任通知を発送して頂きましたが。 弁護士の対応が余りにもお粗末（最初の弁護士さんの説明・相談も３～５分程度でその後は事務局員で、 電話対応も事務局員です）なので解任したいのですが、この場合に着手金や費用はどれ位かかるのでしょうか。 まだ着手金は払っておらず、委任契約書は頂いていません（署名もしていません） どなたかご教示を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士介入の債務整理について
取引相手が弁護士に依頼して、債務整理をしている状態です。今から１年ほど前に弁護士から受任通知が届きました。 債務整理を受任し、破産予定のため、本人には連絡しないで下さいとの内容でした。しかし、それから半年たっても進展しないので、弁護士に連絡したところ「債権者が多いため時間がかかっているとのことです。」 そして、それからまた半年もたってしまいました。 弁護士が介入するということは、こういう方にいつまでも保留できるということなのでしょうか? 弁護士に依頼しただけで、極端な話としたら何年でも待たないといけないものなのでしょうか? 金額的には、５０万なので訴訟するような金額ではありません。なんとなく腑に落ちないのですが、このまま待つしかないのでしょうか?こちらとしては、破産するなら早く破産して欲しいのです。保留状態では償却できず困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- あなたならどちらの弁護士さんに委任しますか？
知人から任意整理の相談を受けています。弁護士に委任するのに，債務整理を専門に扱う弁護士の方が良いと思い，私がネットで調べた弁護士のところへ相談に行きました。 その弁護士Aは，あまりしゃべらない弁護士さんでしたが，一般的に任意整理の場合，債権者1件につき，3万円のところを，2万円でした。弁護士Aは，債務整理と交通事故の事件しか扱っていない弁護士です。 その後，弁護士Bにも相談に行きました。弁護士Bは，債権者１件につき３万円です。女性の弁護士さんで，話しやすくこちらが聞かないことも教えてくれる弁護士さんでした。 知人の債権者は，カード会社９社あるので、弁護士費用が，1件につき，2万円と3万円では，支払う合計額は大きく異なります。 話べたですが，料金が2万円の弁護士Ａか，話やすいが料金が３万円の弁護士Ｂか，話べたでも債権者との交渉手かも知れない？ 知人も私も凄く悩んでいます。あなたならどちらの弁護士さんに委任しますか？ ご意見お願い致します。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 債務整理をします。いい弁護士さんを教えてください。
友人が債務整理をします。 岡山でいい弁護士さんを知らないかと相談されました。 ただ依頼するにも今すぐ着手金などのお金を用意するのは難しいので 分割払いでお願いできる弁護士さんを探しているようなのですが 岡山で分割払いで受任してくださる弁護士さんを探すのが 大変みたいです。 (ネットで法律扶助制度という制度があるのを知って 法テラス経由または弁護士会経由で弁護士さんを探してみることを 友人に勧めましたが資力基準の目安を手取りが少し超えているので 法律扶助制度を利用するのは難しいようです） またネットでもいいので遠隔地でも受任してくださる (分割払いが可能な)熱心な弁護士さんがいらっしゃれば 教えていただけないでしょうか。 みなさんのお力を貸していただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
お礼
わかりました！ ありがとうございます。