福島原発の原子炉格納容器が損傷♪ 避難のタイミングとは？

質問

• 福島原発の原子炉格納容器が壊れているのなら、環境中に放射能がダダ漏れで、それを修復し放射能ダダ漏れを止めるのは現在の技術では不可能なんですよね♪これはじわじわと放射能汚染区域が広がっていき、今は避難区域外でも将来的に避難しないといけない事が予想されるということですよね？
• 避難するタイミングはどのように判断すべきなのでしょう？余りに早い避難は費用も含め問題が多いので、適正なタイミングで粛々と混乱無く避難をしたいと思ってます。例えば、神奈川県の在住者はどのような状況で避難を決断すればいいのでしょうか？
• 福島第一３号機の上部も損傷している可能性があり、注入されている窒素ガスも漏れ出しているという報告がありました。このような状況では、さらなる損傷が予想されるため、避難を考える必要があるかもしれません。しかし、避難のタイミングは非常に難しい問題であり、専門家の判断を仰いだ方が良いかもしれません。

回答No.6

lv4u

>>ききたかったのは、短時間で大量放出されたときの対処ではなく、今後必要かもしれない避難のタイミングなんですけどね♪

まあ、結局は、本人の避難によるリスクとメリットの評価しだいだと思います。

たとえば、放射能を恐れて避難したけど、当然ながら住宅、仕事、買い物や通学などの環境が不便になる可能性があります。
放射能による被害があって、寿命が２０年短くなる可能性があるけど、避難先のモロモロのストレス増加によって、１，２年程度で自殺、あるいは病気になって死亡する可能性もあります。

私たちは、学校・会社に行くために、自転車・車や電車を利用します。それは、事故に会って死ぬ可能性を増やすわけで、自宅に籠もっているのが一番安全です。でも、収入を得るために外出するしかないわけです。
「安全、リスクは極力避ける」という経営をした日本の家電メーカは、スマホで遅れをとり、ＴＶに過剰投資をして赤字を膨らませました。
原発再稼働を嫌う流れは、事故や将来の放射能被害を減らす効果はあるかもしれませんが、電気料金アップを引き起こして、企業経営を悪化させ、リストラ・倒産、自殺やエアコン自粛による老人の熱中症死亡者を増やしました。

世の中には、完全なるプラスも完全なるマイナスもありません。現状では、「避難のタイミングは（モロモロのプラス・マイナス事象を含めて）自己責任で」ということになるとおもいます。
もし、「大量の高濃度放射能が漏れ出ていて、自分たちに短期間での被害が出る」と判断されるなら、「いつ避難するか？今でしょ！」。

お礼

＞「大量の高濃度放射能が漏れ出ていて、自分たちに短期間での被害が出 る」と判断されるなら、

福島原発絡みの情報は、悪いものほど過小に公表されてきました♪
そして、後になって「実は・・・」の繰り返し♪
判断するための情報としてはもう一つというのは経験を糧にできる人なら理解できるでしょう。

だから、それ以外の判断基準を質問しているのですよ♪♪♪