- 締切済み
原子爆弾を落とした奴らと日本国憲法を作った人たち
issakuの回答
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
>原子爆弾を落とした奴らと、日本国憲法を作った人たちは、同じ人たちなんでしょうか? 原爆投下はトルーマン大統領の強い意向により軍幹部の反対意見を押し切って実施されたということになっています。日本国憲法は連合国総司令部司令官であるマッカーサー草案によるもので、とうぜんアメリカ大統領の決裁を受けたものですから、いずれもアメリカ大統領、すなわちUSA政府の民主的総意であったという意味では「同じ人」ということになります。 つまり、日本の政治家でたとえるなら、元首相の鳩山由紀夫氏と現首相の安倍晋三氏とが同じ人だという程度には「同じ人」だということですね。 要するに、国家が組織的に行うことを個別の人物観に比定することに重要な意味はない、ということです。 >同じであるならば、なぜ憲法改正に反対する日本人がいるのでしょうか? 反対することが日本の利益(というよりは損失の回避)になると考える日本人がいるからです。 暗に押し付けられたものであれ、現憲法を最終的に選択したのはあくまで当時の日本政府であり、それは当時のアメリカの国益と日本の国益(国体護持)が一致した結果です。 だから、憲法改正の是非についても現在の政治戦略の状況から、それぞれの国益のみを量って選択すべきでしょう。 「日本の反省と不戦の近いが込められているから改正するな」も「戦勝国に押し付けられたものだから改正せよ」も、たとえ個別の条理としては成立したとしてもそれは単なる思想的動機であって、これらを民主的な議論の中でたたかわせることは無意味だと思いますね。
関連するQ&A
- 日本の敗戦 原子爆弾
今日、学校で第二次世界大戦の勉強をしました。 授業の終盤、原子爆弾が落とされたのは… ➀許せる ➁許せない で必ずどちらかに挙手しなさいと言われ、私は何方にも挙げることが出来ませんでした。 ポツダム宣言を無視した日本政府が悪いし、原子爆弾が落とされなかったら日本はもっと暴走していたのかと思うと仕方ないのかな、と思う反面、 『裸足のゲン』等を見ると、やはり無抵抗の20万人もの人を殺して、それ以上の人を傷つけたのに「しょうがない」で終わらせていいのか…と授業が終わってからも考えていました。 ですが私には限界だったので質問させて頂きます…。 みなさんなら原子爆弾が落とされたことは許せますか? どちらを選んでも間違いではないと思いますし、参考にしたいです。 出来れば理由もお願いします!!
- 締切済み
- 歴史
- 憲法改正に反対してる人って…
憲法改正に反対してる人って 日本国憲法がGHQによって作られた憲法だと知っているのでしょうか? つまり日本は 日本国製の憲法は持ってません(9条に関しては特に)
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 日本国憲法第9条について
現在、憲法改正の議論が盛んに行われていると思います。そこで私は9条があるからこそ日本は他国に比べ、平和であると思います。なので憲法改正には反対です。 皆さんはどのように考えますか?賛成・反対の立場からご意見を頂けたらありがたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 原子爆弾ってえいごでなんていうのでしょうか?
原子爆弾ってえいごでなんていうのでしょうか? 昨日理科の授業で分子や原子は見えないと習いました。 それで先生が原子は英語でアトムだよと教えてくれました。 するとある男子が原子爆弾って英語で何ていうん?と質問したところ、 アトムボンバーちゃうん?ってなりました。 実際はなんていうんですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本は原子爆弾を落とされてなぜ汚染されてないの?
日本は原子爆弾を落とされた後、その後何10年に渡って土壌が汚染されてるはずなのに、なぜ汚染されてないんですか? 放っておけば自然と回復するものなんですか?
- 締切済み
- アンケート