- ベストアンサー
バックアップ v.s. RAID
こんにちは。 先日、http://okwave.jp/qa/q8169080.html に対して「データの量が大きすぎるから、ネットワーク経由でバックアップするよりもRAIDを組んだほうが良いんじゃないの？」と回答した所、「RAIDはバックアップの代わりにはなりませんよ」と別な方からご指摘を頂きました。 そこで質問なのですが、変更の追跡以外の面で、どういった場合にRAIDはバックアップに機能面で劣るのでしょうか。
- pixie-grasper
- お礼率100% (15/15)
- その他（ITシステム運用・管理）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1624/5664)
>「お腹を満たすのに米と麦のどっちが良いか」の答えが「イネ属とコムギ属では植物の進化の系統が違うんだけど」になったような違和感を感じています。 私としては質問の方に違和感を感じるんですけど。 いい例えが思いつきませんが、 「暖をとるならストーブとガスコンロどちらがいいですか」 みたいな。
お礼
# ガスコンロはストーブの一種ですが、それはそうと RAIDにせよバックアップにせよ、どのようにそれをやるか(=手段)が違うだけで、そもそも何故それをやるか(=目的)が同じという点では似たものだという認識でした。 媒体の信頼性を向上させる事はいつでも手段ですから。 補足ありがとうございました。
- wormhole
- ベストアンサー率28% (1624/5664)
>そこで質問なのですが、変更の追跡以外の面で、どういった場合にRAIDはバックアップに機能面で劣るのでしょうか。 RAIDとバックアップは元々の目的が異なるので機能面で劣るとか劣らないとかいう話ではないです。 RAIDは複数のHDDを1台のHDDとして扱うことで全体としての故障する確率を下げる(信頼性を向上させる)事で、(HDDが原因で)システムが止まる事を抑止するのが目的です。 バックアップはある時点の状態を保持しておくのが目的です。
お礼
「情報が失われることを避けるための工夫」という、人間的な目的に対する認識しかしてなかったので、あぁいう表現になりました。 「お腹を満たすのに米と麦のどっちが良いか」の答えが「イネ属とコムギ属では植物の進化の系統が違うんだけど」になったような違和感を感じています。 回答ありがとうございました。
- m-take0220
- ベストアンサー率61% (476/780)
あとは、RAIDコントローラーが故障した場合ですね。 HDDがすべて正常だったとしても、同じRAIDコントローラーに接続してやらないと中のデータが読み出せない場合があります。というか、RAID1くらいならまだ標準コントローラーで読み出せる可能性があるけど、それ以外はHDDの管理方法が違うので、別のRAIDコントローラーでは読み出せないでしょう。
お礼
RAIDをハードウェア実装している場合には単一故障点が増えるという点を見逃していました。 参考になりました。回答ありがとうございました。
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2659/7009)
RAIDはあくまでディスクの障害にしか通用しません。 バックアップは極論すればマスター側がハンマーでたたき壊されても大丈夫です。 （タイムラグはあるにしても） そもそも目指す方向性の違うソリューションですからね。 この辺のページがよくまとまってます。 http://thehikaku.net/file/what2.html
お礼
RAIDはデータが物理的に局所化されるという点と、それによるデメリットを見逃していました。 参考になりました。回答ありがとうございました。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5130/13399)
バックアップはある時点のデータをそっくりそのままコピーしておくというもので、ハードウェア障害に対してデータを復旧させるという使い方と、人為的ミスで消してしまったモノを取り戻すという使い方ができます。 一方、RAIDはハードウェア障害に対してハードウェアの冗長化で対処するもので、人為的ミスで消してしまったりデータが壊れてしまったモノを取り戻すことはできません。 扱うデータ量が多くなって行きますのでDVDやBDにバックアップと言うのは非現実的になってきていますから、理想はRAIDで冗長化されたHDDで、適時データのスナップショットを取って世代管理するという方法です。
お礼
なるほど、確かに人為的ミスによるデータの消失という点を見逃していました。 参考になりました。回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- Window Server 2003 アクセス権 バックアップ
Windows Server 2003 をRAID1で運用しております。 この度ハードディスクを増設しRAID5に変更するために いったんデータのバックアップを実施しようとしています。 ネットワーク経由でHDDにファイルをアクセス権などを保った状態でバックアップしてリストアすることは可能でしょうか。 NTFSのアクセス権やActiveDirectoryの情報もファイルとともにバックアップするにはどうしたらよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- バックアップとして期待しない方が良い？
ファイルのバックアップにオンラインストレージサーバーを遣おうと思うのですが http://okwave.jp/qa/q7326366.html こちらの質問を読んだところ、 「バックアップ機能としても多少期待。 重要・貴重な物は入れません」 と書かれているのですが、 私はバックアップ機能として期待し、重要なものを入れようとしているのですが あまり期待できないのでしょうか？ yahooボックスを使おうと思っています。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- RAIDやバックアップについて教えて下さい。
職場でPC使用台数10台以下で職場内でネットワーク使用しています。 OSはXP ProとXP Homeと2000 Proで、そのうちの1台にUSB2.0接続の外付けHDDを接続し、その中のデータを共有して作業している状況です。 現状ではその外付けHDDが故障等するとここ数年間のデータがすべて無くなってしまう危険な状況なので、データの定期的(1日1回など)なバックアップか、リアルタイムでのバックアップ(RAID1など）の導入を考えており、アドバイスを頂きたいです。 考えているのは、バッファロー社から発売されている同容量のHDDを2台以上内蔵した外付け周辺機器を新たに購入して、現在使用している一般的なPCに接続する事を考えているのですが、それだけで考えているようなバックアップは可能でしょうか？ 気になるのは、 (1)PC自体にはRAID機能は無くても大丈夫か？ (2)外付け周辺機器を買うだけで定期的なバックアップとリアルタイムでのバックアップのどちらも出来るのか？ (3)USB2.0接続の物とLAN接続の物のメリット、デメリット、違いは何か？ (4)理論値での速度順はGigabitLAN…1000Mbps、USB2.0・・・480bps、100baseLAN・・・100Mbpsだが、実際の速度差はどれくらいか？ (5)バッファロー製品では、TS、HS、LS、HDなどシリーズがいくつかあるがどれがいいのか？ などです。 またデータの消失を防ぐにはもっと他にも導入すべき事があるのでしょうか？ あまりよく判っていないのですが、サーバー用OSの導入、落雷や停電に対する対策なども考えた方が良いのでしょうか？ 回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- TrueImageでRAID環境のバックアップと復元
ご経験のある方、いらっしゃいましたら教えてください。 現在RAID5（HDDx3）の環境でWindowsXPを動かしています。この環境をそのままの状態で以下の方法でRAID0に移行できるでしょうか？ ○TrueImage9.0を使って別のHDDにまるごとバックアップ ○RAID5を解除してRAID0に組み直す。 ○バックアップしておいたイメージを再度TrueImageでRAID0上に復元。 はたしてそのままWindowsXPが起動できるでしょうか。 疑問１）TrueImageでRAID5のHDDイメージ（まるごと）を取ることは可能？ 疑問２）TrueImageでHDDイメージをRAID0に復元することは可能？ 疑問３）上の１＆２がうまくいったとして、Windows上のRAIDドライバ（IAA）はRAID5→RAID0に変更されたことにうまく追従してくれる？ チップセットはIntel955X＋ICH7Rです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- Windows XP
- 高速バックアップの方法について。
文書ファイルサーバＡ（データ量：４００ＧＢ）と文書ファイルサーバＢ（データ量：３００ＧＢ）のデータをネットワーク経由（ギガ）にてＮＡＳサーバ（非ＲＡＩＤ構成でホットプラグ対応のＨＤＤ（ＳＡＴＡ））へ６時間以内にバックアップ（ntbackupソフト）を行うことは、可能と思われるでしょうか？または、６時間以内にバックアップが行える機器構成について、ご教授下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
- RAID0ご使用の方、バックアップソフトは何を？
アンケートカテゴリーではなくこちらを選択させていただきました。 RAID0はよりバックアップが重要だと思いますが、皆さんはどんなソフトを使用されているのでしょうか。 私は今V2i Protector2.03を使っていますが、その操作性に満足していません。 バックアップ作成はWindows上から行えるので使いやすく、何も不満はありません。 ただ復元はRAID0のドライバのインストールの関係上、必ずソフトのCDから起動しなければならないし、ネットワークの検出に失敗するといった問題もあります。 そこで、できればV2i Protectorとそれ以外のバックアップソフトを使用されている方に、V2i以外のソフトの操作性をお聞きしたいのです。 実際に使われて、V2i Protectorより使いやすいとお考えのソフトはありませんか。 また、そのソフトのどの点がV2i Protectorより使いやすいのか、是非教えてください。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- RAID1の3重化は可能？
こんにちは。 サーバーの入れ替えを考えていまして、（WinServer2003か2008で） 表題の通りRAID1で3台のHDDを使用してミラーリングディスクを2台 作れるようなRAIDコントローラーとかあるんでしょうか？ （HDDの分身を２つ作るということ、こうすればHDDが2台故障しても大丈夫なので。） それともRAIDコントローラとOSのRAID1機能を使用して実現できるとかでしょうか。 サーバーアクセスのパフォーマンスが落ちるのは問題ないです。 そんなことならRAID6にすれば？という方もいらっしゃると思いますが 不慮の故障の際にRAID1のほうが復旧しやすいので。 変わった質問ですが宜しくお願いします。 （もちろん日々のバックアップは取りますよ）
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- バックアップ用のソフトは？
ネットワーク上でUSB接続外付けHDD(E:)を共有して、全員が日常的に使うファイルは全てそこに保存してあります。現在そのドライブにあるファイル・フォルダの中の重要なものだけを別ドライブに手動でバックアップを取っているのですが、量も多いので煩わしく感じています。 そこで、バックアップ用のソフトを導入しようと考えているのですが、使い勝手の良いものを紹介してほしいのです。外付けHDDがもう1台余っているので（仮にF:とします）、E:の内容を丸ごとF:にバックアップ出来ないかと考えています。E:のファイル変更があれば、またF:にも変更を反映させて、E:とF:を常に同じ内容に保つようにしたいのです。（よく分かりませんが、RAID1と同じようなことになるのでしょうかね・・・） こういう目的に合ったバックアップ用ソフトのお薦めはないでしょうか？予算は1万円台ならOKと考えています。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- RAID 0と１・・ と通常使用
DELL Precision390を所有しています。 現在の環境は160G（10000ｒ）×２でRAID１ core2duo 6400でメモリ2Gです 先日までRAID０で使っていましたが、本日変更しました。 ｐｃ使用用途はおもに株式チャートの多数表示（24inch×２）と EXCELのアドイン？RSS?とnetラジオです 頂き物で、実はpcのことはよくわかっていません。。 RAID１に変更後全体的に動きが遅くなった気がします。 ので、0に戻すか迷っていますが、netでいろいろ調べたところ 0が実感できる時は画像編集時くらいとか・・ 「Q1] そもそも上記使用用途ではRAID0を使うほどではないのでしょうか？？ data保護のために１がいいのかとも思うのですが、 1が処理速度低下につながるのであれば、RAID機能を使わず普通に使用しようかとも考えています （Acronis True Image なども使用可になるので） 「Q2] RAID1とRAID機能を使用しないときの処理速度は どちらが速いのでしょうか? だらだらと長文失礼しました 結局のところ希望は 処理速度＞data保護 です ただ、当方の使用用途がRAID0と1で差が出るものでなければ0でリスクとることもないし・・・ う～ん ややこしい。。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
お礼
生産日時の近い媒体をほとんど同じ環境で動かす事に起因するよく知られた問題を見逃していました。 参考になりました。回答ありがとうございました。