• 締切済み

中学3年の息子がけんかで被害届

中学3年生の息子がけんかで被害届を出されてしまいました。相手のけがはかすりキズ程度です。不起訴処分になったとしたらそのことは内申書に書かれてしまうのでしょうか。示談にできるかは今話し合い中です。

みんなの回答

  • ruck
  • ベストアンサー率44% (589/1322)
回答No.3

何か根本的に間違っているような気がします。 内申書に書かれてしまうかどうかより、 もっと考えなければいけない事があるような気がするのですが。 「けんか」とおっしゃっていますが、どういう状況なのでしょうか。 どうしてそういう事になったのか、 先に吹っかけてきたのはどちらなのか、 先に手を出したのはどちららなのか、 息子さんが一方的に殴ったり蹴ったりしたのか、 息子さんも殴られたりしていないのか、 状況や息子さんの話をちゃんと聞きましたか? とにかく何とかごまかして内申に響かないようにしようと焦っていませんか? まず息子さんと良く話し合ってください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#231223
noname#231223
回答No.2

不起訴処分になるには、その前に逮捕されるか書類送検されないといけませんね。 逮捕されても、処分保留で釈放なんてこともあります。 不起訴なんて大ごとになれば、書かずに済ませるのは難しいでしょう。 もっとも、それだけの大事になるかどうかは、疑問ですがね。ただ、保護者の対応如何というところもありますから、油断して「かすりキズ程度」などと下手に口にしないようにされるのがよろしいでしょう。 かすり傷程度だろうと、ケガをさせたのは間違いない事実。 傷害罪には違いありません。加害者がナメた口を叩くとまとまるものもまとまりません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.1

出されたということは受理されたんでしょうか? けんかの原因や内容次第でしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 示談決裂の場合 被害届けを出すデメリットはありますか?

    加害者と話し合っていたのですが、示談交渉が決裂し そうです。 示談にしないでおく上でデメリットはあるのかという ことを知りたいと思っています。示談金が1円も入ら ないことは承知しております。 告訴したからと言って絶対起訴される訳ではないと理 解しているのですが、相手にとってはこちらが和解せ ず、被害届けを出して不起訴となるほうが有利なので しょうか?示談金は払わなくていいし、不起訴だから 行政処分もなしと言うことで。 被害届けを出す時には最終的な判断を出したと相手に 伝えた方が良いのでしょうか?

  • 被害届で困ってます。

    母が被害届を出されて困ってます。被害届が出されたのは、二年前です。 内容は母がお腹を触ったという内容ですが、相手の方に傷やけがなどは一切ありません。 最近になって私自身は被害届について警察の方から伺いました。 証拠もないので警察の処理的に検察に送れないでいるので、母の自白が欲しいみたいですが、母は認めず書類にサインをしていません。 相手方は刑事的処罰を望んでいたみたいですが、警察的に告訴をできない状態のため私に示談をするように勧めてきているのですが、示談をしたほうがいいのでしょうか? 相手の方も母でなくてもいいから家族の謝罪と慰謝料があれば被害届をとりさげるみたいなことを、警察の方から聞きました。 慰謝料を払わないといけないんでしょうか? もし、時効までほっといた場合強制連行されたりするんですか? 補足ですが、母は精神的に不安定なので警察に行くことができません。 アドバイスおねがいします。

  • 被害届を出された場合の対処

    息子の彼女の揉め事に息子が係わり、彼女をかばい、相手を殴って、その殴って、倒れこんでいるところへ、息子の彼女が何発も殴って、全治5日間の傷を負わせたと、被害届を出されました。 警察も学校も示談にすればどうかとのお話ですが、このような場合、まず相手先へ謝罪へ伺いますが、その時にやはり、治療費や、示談金などこちらからお話するものでしょうか?または向こうからの呈示金額をそのまま、支払うべきなのでしょうか?

  • 被害届を取り下げた場合

    被害届の取り下げ(盗難被害に遭いました) 相手(犯人)は未成年で鑑別所におります。 鑑別所にいる間に示談をし、被害届を取り下げた場合、処分が軽くなることはあるのでしょうか?(余罪が数件あるようです) 鑑別→家裁→処分決定 の流れで合っていますでしょうか?

  • 被害届を出された後と、相手への治療費について

    みなさんこんにちは ちょっと些細な事から、トラブルに巻き込まれてしまい、相手に怪我をさ せてしまいました。私的には喧嘩を吹っかけられたので、ある種正当防衛 なのですが・・・ まあそれはいいとして、相手は警察に被害届を出すと言って、昨日警察 に被害届が提出されました。 以前SMAPの木村拓哉がドラマでやっていた「HERO」のように、近い内に 呼び出しがかかり、検察官と面談をして、起訴するか?しないか? の審議をされるのでしょうか? ちなみに不起訴の場合でも、やはり罰金はとられるものでしょうか? それと当たり前な事を聞くようですが、相手に怪我をさせた治療費は何 が何でも全額負担しないといけないんですよね? 皆さんよろしくお願いします。

  • 傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治1ヶ月の怪我でし

    傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治1ヶ月の怪我でした。被害届をだし相手も罪を認めていましたが、その後何も連絡がなく、告訴しました。警察から連絡があり、相手が直接話したいと言っているというので、できれば示談で解決をとこちらも思っていたのですが、2週間たっても相手から全く連絡がありません。こちらから連絡をしてみようと思っているのですが、告訴後の示談が長引いたり、こちらが何も動かなければ不起訴処分になったりするのでしょうか?告訴から起訴まではどのくらいの期間かかるのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 喧嘩で被害届けをもみ消され、2回目の喧嘩で逮捕された

     喧嘩で交番に被害届けを出し、加害者が雇用者と一緒に呼び出されたが、相手の口車に乗せられ目の前でシュレッダーで文書を処分されました。その後相手は交番に行ったことに腹を立て、私に因縁をつけ喧嘩を売ってきたので今度私が逆上し大怪我を負わせ逮捕されました。ところが拘留後パソコンで相手の実名を検索した結果相手は2年前2件の詐欺罪で逮捕され執行猶予中でした。そこでなぜ初めの喧嘩で相手の一方的な暴力にかかわらず交番は逃がしたか。さらに2回目の喧嘩の際に帰宅後交番に電話しても出ず逮捕後警察署の刑事も前回の喧嘩については全然知らなかったようです。この警察のミスについて泣き寝入りを余儀なくされるのでしょうか。汚職はなかったのでしょうか。良い方法を。

  • 被害届について

     高校生の息子が同じ学校の生徒から執拗ないじめを受け続けていました。学校側がいじめに気づき学校側からの謝罪がありました。しかし、加害者である本人、保護者からの謝罪などは一切ありませんでした。 いじめの程度ですが、たたく、蹴る暴言を吐くなどです。原因は私の息子の性格が許せない。気にくわない。といったものです。息子の方は全くの無抵抗だったとのことです。  ある日、下校中駅のホームで加害者から「死ね」と言って何度も突き落とされそうになったそうです。目撃情報からです。幸いけがもなく無事でした。目撃者から息子の学校に通報があったとのことでその加害者である生徒は停学処分になりました。そのことについて警察に被害届を出そうと思い連絡したのですが、加害者の生徒が発達障害だと言うと被害届けは出せないと言われました。本当なのでしょうか?  相手の親も再三学校に呼び出されても全く反省がないそうです。わたしの方にも全く謝罪の一つもなく、どう親として考えているのか、電話をしてみると、「うちの子はあなたの子供が気になって仕方がない。もう少ししっかりしてくれないからだ。だからうちの子がしたのだ。と平然と言われました。また、「なぜ、うちの子ばかりが学校から停学処分を受けなければならないのかわからない。他にもいるはずだ。」とも言われ言葉が出ませんでした。事の重大性がわかっていないと言うか、どんな育て方をしたのかと信じられないおもいです。  学校としては色々対応していただいていますが、こんな親の子供では反省すらするような態度でもなくまた、何をされるかわからない。 被害届も出せない場合、どこに相談すべきなのでしょうか?

  • 執行猶予中の被害届

    こんにちは 私は執行猶予中の身です。 先日、友人の所有物(仕事道具)が紛失し被害届を出しました。後日、私の道具箱に入っており、相手方に連絡をし謝罪しましたが 被害届の取り下げはしてもらえず、起訴方向で話を進めるとのこと。 というのも、別件で財布の盗難があり、それも含めて起訴するとのことです。 私と相手方の間では示談を成立させましたが 今後起訴された場合、執行猶予中の私は どうなるのでしょうか。 また、どうすればいいのでしょうか。

  • ケンカに被害者、加害者っておかしくないですか?

    息子がケンカで相手にケガをさせてしまいました。長文ですが意見を聞かせて下さい。 発端は、息子たちが声をかけたことから。息子たち(未成年3人)相手(成人8人)です。 言い方が気に食わないなどのくだらない理由で言い争いになり、最初に手を出したのは息子の仲間の一人。そのあとは流れのままに大乱闘となったようです。(お互い素手での殴りあいです) 息子が言うには、殴られて腹が立ち殴り返したのも事実。でも、暴れる相手や友達を止めようと押えたり引っ張ったりしたことで更に殴られたのも事実。必死だったと。それは相手も同じことだと思います。 最後は通報で駆けつけた警察にその場をおさめてもらい全員が事情を聞かれることになりました。 傷害事件となり、未成年のため家庭裁判所へ呼ばれ行ってきましたが、相手4人が骨折をしており(内1人は12日間の入院)、診断書を提出しているとのことで、息子たちは「加害者」相手側は「被害者」です。 何かしっくりこないといいますか・・・。加害者だから、加害者だからと何度も言われることに違和感といいますか・・・。 武器を持ったり、一人を寄ってたかって殴った。となれば「被害者」「加害者」はわかりますが、お互い素手で殴りあった結果です。 確かにケガの程度からみれば、やりすぎ感はありますが、お互いに殴り合っているのに何故?と思ってしまいます。 おまけに、被害者の一人が民事裁判を考えているとの事。治療費、休業補償等の請求だと思います。 腹が立ったのか、仲間を守ろうとしたのかは分かりませんが、自分の意志でケンカに加担しているのに、ケガをしたからこっちは被害者だ!治療費よこせ!ってのもおかしな話だとおもいませんか?(まだ実際訴えられている訳ではありませんが。) 何がおこるか分からないのがケンカだと思うんです。ケガをするかもしれない事は予想がつくと思うんです。 相手側の中には、自分達にも全く非がない訳ではないので・・・。と言う意見も有りました。だけど謝罪はしてもらいたい。と。 治療費の件は別として、殴ったことに対し息子たちは当然謝罪する必要があると思いますが、だったら相手側も息子たちに謝罪するべきだとおもうんです。お互い殴りあっているのですから。なのにあくまでも相手は被害者なんです。 息子たちは悪くないと思っている訳では無いんです。 ケンカに被害者、加害者って言うことがどうしても納得できないんですよね・・・。 皆さんはどう感じますか? 補足 17歳×3人と20~22歳の喧嘩で、ガキVS若造のイキがったといいますか・・プライドの張り合い?のようなバカバカしく、大人なら絶対しないであろう無駄な喧嘩です。 息子も当然ケガはしてましたが、恥ずかしいからと病院を拒んでましたし、私も様子を見ましたが病院へ行くほどでは無いと判断しましたので。痛いのは自業自得(お互い様)と、どうしても思ってしまいます・・・。