• 締切済み

元々、従軍慰安婦問題は、"つり"だった。

このokwaveでも、よく"つり質問"を見かけます。 そのような質問者は最初からお礼や補足などする気もなく、質問に引っ掛かった回答者の反応を見て喜んでいます。 問題は、そのような"つり質問"をする質問者よりも回答者の方にあって、回答者の方が『あっ、これはつりだな。』と思って無視してれば いいものを、中には大真面目で資料を添付したりして長々とした文章で回答したり、感情的になって無気になって回答する人までいます。 私はこのような人を見る度に、『ご苦労様!!』と思ってしまいますが、この様な"つり質問"を見抜けない真面目な人(バカ)が居なくならない限り、"つり質問"は無くならないと思います。 つり質問をする人だって回答数が0ならば、その内、アホらしくなって止めます。 最初に従軍慰安婦をでっち上げた吉田清治と積極的に従軍慰安婦問題を煽った朝日新聞も"つり"を仕掛け、その仕掛けに引っ掛かった日本人や韓国人の反応を見て、当初はバカな奴らだなどとほくそ笑んでいたのではないでしょうか? 当然、引っ掛かった日本人と韓国人は真面目な性格な人々だった事だと思います。 私の個人的な思いでは、吉田清治にしても朝日新聞にしても予想外に従軍慰安婦問題が大きな問題になりすぎてしまった為に、今さら『実は従軍慰安婦問題は、"つり"でした。』と言えなくなったのではないかと思います。 事情通のみなさん、従軍慰安婦問題でワーワーギャーギャー言っている連中は、みんな"つり"に引っ掛かってしまった真面目(バカ)な人達なのではないでしょうか?アメリカも国連も・・・。

みんなの回答

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.5

>今さら『実は従軍慰安婦問題は、"つり"でした。』と言えなくなったのではないかと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/吉田清治_(文筆家) 本名は吉田雄兎。戦後30年を経て慰安婦問題の嚆矢となる『私の戦争犯罪』を上梓し注目されたが、 後に諸調査から創作であることが判明し、本人も認めた。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 捏造者 吉田清治 の大罪 http://blogs.yahoo.co.jp/zodiacfumiya/15192925.html 本名は吉田雄兎、なぜか別名は東司、栄司など多数使用。 学歴についても謎が多く 1931年門司市立商業学校卒(卒業生名簿には死亡とある)法政大学専門部法科中退を自称しているが、法政大学には在籍記録がない。 しかし『著作権台帳』 (1990年版)には法政大学卒とある。 睦仁(明治天皇)の成り済まし(大室寅之祐)も存在する為、吉田雄兎もコリアンによる成り済ましの可能性は否定出来ない。 大体、コリアンにより第二次世界大戦まで引き起こさた。 沖縄は、裕仁(自称天皇)により約20万人も犠牲を出し、 また、在中コリアン 李克強の工作により一騒動を起こされた。 んな騒動だらけの乞食族から、「韓国が内密に、併合してくれと日本に言ってきたら」断固お断り、国交断絶が正当の対策である。

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.4

ところで、これは釣り? ですか。 韓国が内密に、併合してくれと日本に言ってきたら http://okwave.jp/qa/q8114460.html >このokwaveでも、よく"つり質問"を見かけます。

Guan-Yu
質問者

お礼

現実に起こり得る問題を提議したまでですが!?(笑) あなたはこれまで世界の歴史の節目節目で、様々な理由から小国が大国に飲み込まれざるを得なかったという歴史的事実が数多くある事をご存知ないのでしょうか!?

Guan-Yu
質問者

補足

あなたはもしかして、現在の韓国の危機的状況をご存知ない!? 韓国が危機的状況にないとしたら、私の質問が"つり"だと言えるかもしれません。(笑)

回答No.3

このokwaveでも、よく"つり質問"を見かけます。 そのような質問者は最初からお礼や補足などする気もなく、質問に引っ掛かった回答者の反応を見て喜んでいます。 問題は、そのような"つり質問"をする質問者よりも閲覧者の方にあって、閲覧した方が『あっ、これはつりだな。』と思って無視してればいいものを、中には内容を大真面目で信じてしまったり、長々とした文章で賛成の回答をしたり、関係のない ごりっぱないけん を回答する人までいます。 私はこのような人を見る度に、『やれやれ・・・』と思ってしまいますが、この様な"嘘のつり質問"を見抜けない真面目な人(バカ)が居なくならない限り、"つり質問"は無くならないと思います。 反論する人だって、騙される人が0ならば、その内、必要もなくなるので止めます。 最初に従軍慰安婦をでっち上げた吉田清治と積極的に従軍慰安婦問題を煽った朝日新聞も"捏造"を仕掛け、その捏造に引っ掛かった日本人や韓国人の反応を見て、当初はバカな奴らだなどとほくそ笑んでいたのでしょう。 当然、引っ掛かった日本人と韓国人は真面目ですが無知な性格な人々だった事だと思います。 私の個人的な思いでは、吉田清治にしても朝日新聞にしても計画通り従軍慰安婦問題が大きな問題になったが、その後ネットで事実が知られてしまった為に、捏造を認めると未だに騙されている人の信用まで失うばかりか、犯罪者となってしまうので、『従軍慰安婦問題は、"事実"だ。』と言い続けるしかなくなったのではないかと思います。 事情通のみなさん、従軍慰安婦問題でワーワーギャーギャー言っている左翼連中は、みんな朝日新聞の"捏造"を利用している売国奴(バカ)な人達なのではないでしょうか?韓国も社民党も・・・。 しかし、捏造だとしても、それを真に受けて騙される人がいる可能性がある限り、反論しないわけにはいかないでしょう。 私は、むしろ無知な人に正しい知識を教える機会を与えてくれる事に感謝すらしています。 質問者からの評価など、最初から期待していませんし。 質問内容も、お約束でパターンで反論できるものばかりです。 (彼らは、自分で自分の首を絞めている事に気がついていないのでしょうか) 最近私は、彼らは閲覧者を啓蒙する為に、罵禍のふりをして釣り質問をしてくれているのではないか?と思うようにすらなっています。 (お馴染みの方や、反論の必要もないほど低レベルの質問はスルーしていますが) 釣られているのはどちらでしょうか。 また、質問者様からは、「大人の対応」とかいって、特アに何も対抗しないことを勧める人たちと同じ「匂い」を感じますね。

Guan-Yu
質問者

お礼

>>また、質問者様からは、「大人の対応」とかいって、 特アに何も対抗しないことを勧める人たちと同じ「匂 い」を感じますね。 当然、韓国に対しては大人の対応が正しい。 それでは、なぜあなたはそう考えないかというと、あなたと韓国に対しては大人の対応を、と考える人とでは前提として韓国に対する考えが違うからです。 あなたにとっては、韓国という国の存在感は大きいのでしょうが、後者にとって韓国の存在感は小さく、韓国が何を言おうが、世界的に何の発言力も影響力もないという事を知っています。 そんな相手に日本が目くじらを立てて無気になって反論するだけバカバカしいというものです。 韓国に関わっている暇があるのならば、先日、横浜で行われたアフリカ会議や友好国との交流に時間と費用をさいた方が有意義だという事です。 あなたみたいな人は韓国の日本批判に一々、腹を立てたりしますが、韓国に対しては大人の対応を、と考える人達は韓国の日本批判を聞いてゲラゲラ笑っていたりします。 この違いは非常に大きいのですよ。 ありがとうございました。

Guan-Yu
質問者

補足

>>私は、むしろ無知な人に正しい知識を教える機会を与 えてくれる事に感謝すらしています。 質問者からの評価など、最初から期待していません し。 あなたこそ無知なのです。 無知な人達に従軍慰安婦の知識を与えるより、韓国という国の存在感はアジアで、そして世界の中でどの程度なのかを教える方が話が早い。 そうすれば、なぜアジアの中で韓国だけが必死になって従軍慰安婦問題を煽っているか理解出来るでしょう。

noname#187562
noname#187562
回答No.2

問題慰安婦ルアーではもはや無理でしょう。 アクションも悪いです。 われわれ日本国民に見切られています。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

よくもま~次から次と、思いつくな~って思っています。 歴史認識以前の問題で、キチンとした近代史を学んでこなかったが為の白痴さ加減に吐き気がします。 先だっての「たかじんNOマネー」や「朝まで生テレビ」でのパネラーと視聴者との乖離は甚だしいので、最近の視聴者も勉強してきて、TV左翼に騙されないな~と思っています。 真面目な質問以外は「釣り」だと思うので、質問者で判断しています。 ※だいたい同じ質問者。(1日5回は似た内容で質問してますから・・・

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦問題に関して。

    「従軍慰安婦問題」に関して。 当時慰安婦だったとされる韓国の方々が、日本に対して謝罪や賠償を要求するようになったのは、一体いつからなのでしょうか? 「慰安婦問題」が日本で公に取り沙汰されるようになったのは、吉田清治氏が本を出版してから、と私自身は認識しているのですが。 それより前から、韓国の方々は日本に対して謝罪や賠償を要求していた(もしくわ、そういう事実があったと主張していた)のでしょうか? 詳しい方、教えて頂けると幸いです。

  • 従軍慰安婦問題はなぜ終わらない?

    従軍慰安婦問題で朝日新聞の誤報(ねつ造?)が明らかになり朝日新聞は謝罪しました。 しかし韓国の大統領は、慰安婦問題について日本に謝罪など譲歩をするようにあらためて請求しています。 また海外に建てられた慰安婦像(20万人が連れて行かれたとの記載付きとか?)も撤去もしくは訂正される兆しがありません。 韓国の世論も「な~んだ。間違ってたのか。」とこぶしを振り下げる風でもありません。 せっかく誤報だとわかったのになぜ慰安婦問題は終わらないのでしょうか。 何が問題だと思われますか。

  • 従軍慰安婦誤報で朝日を国会招致?

    http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140805/stt14080519220009-n1.htm 従軍慰安婦を強制連行したという、吉田清治氏の告白が作り話であったことを、朝日がようやく認めました。 この朝日新聞記事がなければ従軍慰安婦という名前すら世に出なかったかもしれない、というくらいの重大記事がウソだったわけです。 しかし、そんなことは10年以上前から分かっていた事実です。 なぜ朝日はいまさら非を認めたのでしょうか? 朝日新聞は反省したのでしょうか? 反省したのであれば、なぜ今まで認めなかったのでしょうか? また、朝日新聞の国会招致は実現すると思いますか? 私は、可能性はさておき、ぜったいやるべきと思いますが。 自由にご回答ください。

  • 朝日新聞は従軍慰安婦報道の誤りを認めた。

     朝日新聞は自社の慰安婦報道の核心をなす次の3点の誤りを認めるに至った。 (1)慰安婦を強制連行したとする吉田清治を「虚偽だ」と判断し、記事を取り消した。 (2)女性を戦時動員した女子勤労挺身隊と慰安婦を同一視した記事の誤りを認めた。 (3)朝鮮や台湾では「軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は見つかっていません」。と 産経ニュース(2014.8.8)が報じています。 しかし、このウソが原因で韓国が河野談話と共に世界に告げ口外交ロビー活動をしてきた結果、日本は理不尽な金を強請られ、国民が貶められ、世界から屈辱を味わされ、海外で活躍する日本人家族までいじめを受けたことや、ひいては日韓関係にも悪影響を与えてきた、この従軍慰安婦問題。 その大元の原因である朝日新聞が報道した吉田清治証言を、32年も経ってから、やっとウソだと発表したが、・・・朝日新聞は日本や韓国に与えた多大な被害やこれを被った人達に対してどう決着をつけるべきでしょうか? ご意見ご回答をよろしくお願いします。

  • 従軍慰安婦が吉田清治の創作と知る人が少ない理由は?

    初めて質問します。 韓国は騒いでいますが、これは反日プロパガンダとして、その理由はわかるのですが、日本人の中でも、事の発端がねつ造だと知らない人が多いのは何故でしょう? 従軍慰安婦が、左翼の吉田清治のフィクションに端を発しており、しかも、彼自身が、のちに、ねつ造であったとインタビューで生々しく告白しています。この事実は色々なところに掲載されており、Wikipediaにさえ載っています(日本語版も英語版も)。 彼がねつ造するまで、当の韓国人たちも慰安婦問題なんて一言も主張していません。 どう考えても、韓国が主張している主旨においての従軍慰安婦なんて、嘘八百だとわかると思うのですが、それはともかく、日本人の中でも、相当数の人が、実在したのではないかと思っている人がいて、その大半が、実は、吉田清治のフィクションに端を発しており、ねつ造だと本人が認めていることを知りません。 マスコミが悪いのか?教育が悪いのか?  ここで、吉田の作品がねつ造でも、生き証人がいるとか言って、論点をはぐらかそうとする人に邪魔されたくないので、何故、日本人の多くが、従軍慰安婦問題が吉田のねつ造に端を発したことだと知らないのかに絞って教えて頂ければ幸いです。 生き証人と称する老女も、その後、詐称だったと判明した人がいることも知っていますが、そう言う話をすると、まだまだ証人はいくらでもいるとか言い出す韓国人もいてきりがありません。 私は、まずは、慰安婦問題の事の発端が吉田のフィクションにあって、それが本を売るためにやったねつ造だったと吉田自身が認めていることを、多くの日本人が知らないことを問題だと感じています。 宜しくお願い致します。

  • 従軍慰安婦問題。

    私は従軍慰安婦問題があり朝日新聞の捏造だと思うんですが、在った、無かったの議論になります。 これって、国が朝日新聞社に対して名誉毀損で訴えることって出来ないのですか? 朝日新聞社も証拠を持って、国も無かったという証拠持って裁判すればいいと思うんですが・・・。 判決しだいでは河野談話を引き継がなくても良いのではないかと思います。 早くハッキリして欲しいです。

  • 【従軍慰安婦問題】韓国が怒っている従軍慰安婦問題っ

    【従軍慰安婦問題】韓国が怒っている従軍慰安婦問題って第二次世界大戦の時の話ですか? いつの戦争のときの話ですか?

  • 従軍慰安婦問題と河野談話。

    事、この後に及んで、未だに何を言っているのかと怒られそうですが、少し判らなくなっております。いわゆる従軍慰安婦問題ですが、先程読んだWebですと、『慰安婦募集の強制性を認めた河野談話作成過程にあたり、内閣が実施したヒアリングの内容が明らかになり、そのヒアリング対象者の一人で、後に全くの虚偽と発覚した吉田清治の【奴隷狩り】や、軍属を連想させる造語【従軍慰安婦】を実際に使われていたかのように広めた作家の千田夏光』等、史実に基づかない『強制連行説』の原点となった2名の証言に政府が影響を受け、河野談話の強制性認定に繋がった可能性も否定出来ないとあったのですが、これですと、日本は韓国が何も言っていないにも関わらず、自ら『従軍慰安婦』を作り出し、それを韓国に逆手に取られて、金を巻き上げられた事になりますが、日本が河野談話を出す前までは、韓国が『強制連行』を口にした事は"無かった" と言う事なんでしょうか?事実なら、話の顛末も判らず、"何の問題なんだ"と全く話が掴めなくなるのですが??少しくらいは痕跡らしきものがあると思っていましたが?

  • 朝日新聞の慰安婦問題は”女性の尊厳”の問題?

    日本軍に連行されたという、なんちゃって日本軍人の暴露本。   ↑ これが吉田証言デマで、論拠が崩れ スマラン事件で連行された・・・という連行容疑   ↑ これに刷り代わりましたが、これは一部の軍人と女衒が勝手にやったこと。 しかも既に当事者は処罰済み。 今更、国連で関係者を処罰しろと言われても、そういう法律は日本国には当時はなく、韓国のように遡って訴追はできないし、先進国なら尚更してはならない。 もし、国連がこれをせよというのであれば、本末転倒だと思います。 それでも韓国のように、遺族でも罰せよと言うのでしょうか? また、朝日新聞は、吉田証言の裏を取らなかったことを言われてますが、そもそも吉田清治なる人物が日本軍にいたかどうかを調べれば、既に第二次対戦前に死亡していたということが分かったはずです。 軍籍すら調べもしない適当さ。 現在朝日新聞は、慰安婦問題は女性の尊厳と書いてます。 慰安婦にされたことを言ってますが、韓国人は、慰安婦として売らなくても、キーセンに売ったでしょうし、そもそも慰安婦自体が、キーセンに売られて、更に慰安所に売られたと証言しています。 キーセン自体が、売春宿です。 女性の尊厳の問題だとすれば、韓国の”家族”の問題では?   ↑ これは、日本政府はまったく関係ないでしょう。 生存している慰安婦や、遺族が貧困。   ↑ これも韓国政府の社会保障の問題では? で、これが一番重要なんですが・・・ 朝日新聞の慰安婦問題は、朝日新聞のせいで世界に拡散した吉田証言を如何に”訂正”することではないでしょうか? これは、韓国の慰安婦像がなくなるまで朝日新聞にさせるべきでしょう。 自らが撒いた種を自ら刈り取らせなければならないと思います。 次は南京大虐殺報道の検証ですか? やはり本田記者も、慰安婦記事と同じ匂いがします。

  • 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…

    従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国(朝鮮)人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国(朝鮮)人だけなのですか。 韓国(朝鮮)人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国(朝鮮)人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も!? 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国(朝鮮)人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人?そんなにいたんですか、慰安婦? それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国(朝鮮)人で、要は全慰安婦の半分が韓国(朝鮮)人だった? 何でですか、これ、本当? よくわかりませんっ!教えてください。