- ベストアンサー
同じ宗教なのに対立しているのは何故ですか？
イスラム教はシーア派とスンニ派で対立しているし キリスト教はカトリックとプロテスタントで仲悪いし 仏教は○○宗と○○宗同士で対立していたり… 世界中で同じ宗教の中なのに対立しているのは何故でしょうか？ こんな事では神や仏の教えなんか正しく伝わらないと思うんです
- 横山 愛莉（@Airi-Yokoyama）
- お礼率84% (178/211)
- その他（社会）
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
カトリックとプロテスタントの争いですが、これは カトリックが堕落したので、抗議という意味で プロテスタントが出てきたのです。 だから争うのは当然です。 プロテスタントというのは、抗議する人、という意味です。 イスラムは、預言者ムハンマドの後継者を巡って 対立したのが原因です。 ムハンマドの娘と結婚したムハンマドの従弟のアリー 及びその血縁を後継者だとする派がシーア派です。 これに対して、血筋は関係無い。 大切なのはイスラムの教えだ、というのがスンニ派です。 仏教は仏教で、大乗仏教と上座部仏教に分かれました。 これはお釈迦様の教えをどう広めていくべきか、という 方法論の対立です。 ”世界中で同じ宗教の中なのに対立しているのは何故でしょうか？” ↑ 簡単に説明しましたように、考え方に違いが あるからです。 これは建前です。 本音は、権力闘争です。 どんな団体でも、大きくなると派閥などが出来てきます。 その派閥の利益や権力を巡った争いになって来るわけです。 ”こんな事では神や仏の教えなんか正しく伝わらないと思うんです ” ↑ 時が経過し、巨大になると、利権を巡って争うように なるのです。 彼らは、神や仏の教えなんぞは考えていません。 皆、商売でやっているだけです。 どんな宗教でも、それが巨大化すれば、例外なく幹部は 豪邸に愛人と、贅沢三昧になってしまうのです。 独立するのは、独立した方が利権が増えるからです。 独立された方は、その分だけ利権が減ります。 そこで争いになるのです。 ちなみに、プロテスタントに利権を奪われたカトリックは 信者を増やすために、精鋭を集めてイエズス会をつくり 海外に乗り出しました。 だから、アジア、アフリカ、中南米などのキリスト教は カトリックなのです。
その他の回答 (5)
- Zefion
- ベストアンサー率0% (0/1)
意見の相違による対立が元で分派しているので、分かれた時から対立は宿命でしょうね。 もともと有った物が対立しだしたのではなく、対立する為に分かれたのですから。 スケールは違えども音楽グループの解散等に近いでしょう。 バンドなんかの「音楽性が違う」という解散理由が、神に対する解釈の違いになっただけです。 解釈の違いが大きければ、信仰している神が一緒なだけで、もはや異教徒と変わりません。 むしろ、同じ神だけに余計に許せないのかもしれません。 しかも宗教は文化なので、「友達同士で好きなアイドルが違う」程度の感覚では済まされないでしょう。 感情が大きく絡む関係上、食文化等の様に簡単には違いを許容できないんでしょうね。
お礼
ありがとうございました
- ndkob2011
- ベストアンサー率17% (227/1262)
セ・リーグの中に6球団があるのと、たいして違いません。 このうち、2球団が談合すると八百長となります。 神や仏の教えでも、八百長は許されません。1神教ですから、同じ宗教とは異なります。 仲が悪いのではなく、教えに許容できない違いがある、という見方をすべきです。
お礼
1つの神の教えなら 内容は同じはずなのになぜ争うのか…
それ以前に、神や仏の正しい教えとはなんですか？
お礼
わかりません
- airi_kashii
- ベストアンサー率10% (8/76)
そんな事を言ったら、格闘業界も同じ事ですな。 大山倍達の正当後継者は自分だと自認している者ばかりなのだから。 対立する事自体は悪い事ではない。寧ろ、一つの宗派で途中から拝む対象物が 変わるようなところの方が信用ならない。生長の家だったかどうか忘れたが。 結局、対立しているという表面上の事象にしか目の行き届かない者には 詳細は分からないだろうし、それぞれ事情が異なるのだから、外部の者は その違いを見極められればそれでいいんじゃないだろうか。
お礼
ありがとうございました
- fumiuchip
- ベストアンサー率13% (119/898)
考え方が違うからです。 例えばカトリックの人は酒はワインだけ飲んでいいですけど、プロテスタントは何でも飲んでいいです。 カトリックから見ると「キリスト教なのにおかしい人達」となり、プロテスタントから見ると「飲んでも問題が無いのにカトリックはおかしい」となる。 ↑今はどっちでもなんでも飲んで大丈夫ですが昔はこうでした そういうのが色々積み重なって考え方が異なっていって対立する
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- イスラム教 本来テロに関係なく良い宗教と感じますが
敬虔なイスラム教徒はテロ、ジハードに関係ないと思いますが？ コーランに書かれた教えには異教徒を排除するような教えは 存在していなくて、 それは新約聖書に描かれているキリストの教えと同様です。 イスラム教自体は、極めて差別性とは無縁な宗教であって、 異教徒を差別するような論理は、 真のイスラムの教えには存在しないと言われています。 この点を指摘することは、今後の世界平和を考える上で 重要な論点であって、 イスラム過激派の主張はあくまで政治的なもので、 イスラム教とは基本的に無関係であるという認識が重要です。 この事実は、キリスト教との比較でもより鮮明になります。 一般にキリスト教の信者は、神の子キリストを特別視しています。 しかし、イスラム教信者はモハメッドをキリストのように 特別視はしていなくて、モハメッドはあくまでアラーの神の教えを 人々に伝えるメッセンジャーに過ぎず、 私たちと同じ人間だと考えられています。 この違いは、キリスト教とイスラム教の違いに反映されています。 キリスト教徒の世界では、 キリスト教徒と異教徒とは、もともと厳密に区別されてきました。 それ対してイスラム教徒は、異教徒に対して極めて寛容です。 しかも、その寛容さはコーランの教えに由来しています。 キリスト教には差別の歴史が濃厚にありますが、 イスラム教には基本的に宗教絡みの差別の歴史が存在しないと言われています。 ただし、シーア派とスンニー派の対立など、 宗教的な教えの解釈も絡んだ政治的な対立は、この間に一貫してありました。 しかし、これは宗教的な対立というよりも、極めて政治が深く絡んでいる問題です。 ひとつ象徴的なこととして、キリスト教徒は 歴史的に布教活動を積極的に行ってきましたが、 そもそもイスラム教徒は布教活動自体を行いません。 キリスト教徒の布教活動には、 異教徒を正しい宗教に改心させるという狙いがありますが、 イスラム教徒にはそうした発想がありません。 そこはイスラム教が、異教徒を含めて すべての人間が神の前で平等であるという発想を、 まさに教えの基本にしていることに由来しています。 イスラム哲学の権威として有名な井筒俊彦氏の著書などを読むと、 その辺のことが詳しく説明されています。 こうしたイスラム教についての基本的な認識が、 大多数の日本人には欠落しているので、 上記のような点を指摘することは重要なのです。 イスラム過激派が、コーランの文句を言えない人 を異教徒として殺害したからといって、 そうした常軌を逸した行為をイスラム教と結びつけるのは、 おそらく正しい判断とは言えないのです。 イスラム教自体を批判しても、 およそ発展的な議論にはならないのでは、という感じがします。 少なくともテロに心を痛めている 大多数の敬虔なイスラム教徒との連帯を阻害するだけにしかならないと思います ただ異教徒差別はないものの、女性差別は存在します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 宗教の教えをおしえて！
仏教とキリスト教とイスラム教とヒンドゥー教とユダヤ教の教えが知りたいんです！ それと、各宗教の神を教えてください。それに当たることでも良いので。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- イスラム教とその教徒、さっぱり解りません。
イスラム教には、いくつかの宗派があるようです。 特にスンニ派とシーア派が、よく耳にしたり目にしたりしますが。 そして、このシーア派とスンニ派が対立して、殺し合いをしているようですが。 そこで疑問です。 スンニ派とシーア派で殺し合う前に、同じイスラム教徒として、ここは手を握り合って、まずは互いに協力して、キリスト教徒とユダヤ教徒を殺すことにしようぜ。 とは、ならないのでしょうか？ とは、考えないのでしょうか？ この人達は？ 宗派は違えども同じイスラム教徒、身内同士で殺し合う前に、対立度合のより深い殺すべき相手が他宗教徒でしょ、まずは、特にキリスト教やユダヤ教と思うのですが。 そうすれば、そうなれば、スンニ派とシーア派の殺し合いというのは、取り敢えずは回避される…、はずのように思いますけど。 とはならず、殺し合いまくっている！ 何なのですか？この宗教と教徒の思考回路？どうなっているのですか？ さっぱり解りません。詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- 国際問題
- スンニ派とシーア派はなぜ対立するのですか？
スンニ派のイベントを狙った爆発事件がありました。 なんでも、スンニ派とシーア派の対立が問題にあるようですが、たまたまテレビを見ていた小学校4年生の娘が 「なぜスンニ派とシーア派はケンカをしているの？シーア派はなんで爆弾を使って仲間を殺すの？」 と聞かれ困ってしまいました。うまく説明できずに困っています。娘は両者が同じイスラム教というのはわかっているようです。
- ベストアンサー
- 歴史
- なんで宗教って戦争と対立ばっかりするの？
仏教とキリスト教の教えを学ぼうと 御書と聖書を頂いて、軽く会合に見学をしました どの宗教でも「この宗教はあらゆる人に必要で・・・・宇宙の原理原則を説いているのよ・・・・」 という感じで、「これ、絶対正しいから！」 みたいです そして、どの教えでも「周りの人たちに愛を配りなさい・・・優しくしなさい・・・」と教えています でも、どの宗教でも戦争をしてるし、対立関係の宗教が存在してませんか？ なんで、その教えに反することをしているのでしょうか？ 結局は他宗教を「サタン」やら「魔」であるとして、人ではないという扱いをしているからなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 宗教全般の今後について
アメリカ大統領選挙をみて思ったのですが、 ブッシュはプロテスタントということで、 プロテスタント票でかなりの票を獲得したとか。 まずキリスト教とは「隣人を愛しなさい」 「右のほほをうたれたら・・・」が基本の教えだと思うのですが、 要約するとブッシュは選挙で「隣人を憎め」「殴り返せ」と言っていたと思います。 何故キリスト教徒はブッシュに票を入れたのでしょう？ 少し考えれば自分の神の教えとは違うとわかるのでは？ そこで思ったのですが神を信じる方は神の名、神の言葉を その宗教の権力者が使うと、自分で考える能力を失い 従ってしまう方が多いのでは？ カルトであっても、立派と言われる宗教でも基本的には マインドコントロールにより政治やその他に利用されているのではないでしょうか？利用しやすいから・・ アイルランドではカトリックとプロテスタントが戦いました。 考えることができれば、自分の神の教えとは違うとわかるはずです。 キリスト教にかぎらず、指導者の語る神の言葉に従ってしまう 傾向が宗教にはあると思います。 宗教は個人は救うかもしれませんが、戦争の種になってばかりいたら 人類は救わないと思います。 日本人は宗教嫌いの方が多いと思いますが、神を信じる方 信じない方、ご意見お願いいたします。 ＰＳ 個人的にキリスト教の教えはすばらしいと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 複数の宗教を同時に信仰してる人っているのでしょうか
ふと思ったのですが、キリスト教と仏教、イスラム教とヒンズー教、みたいに複数の宗教宗派を同時に信仰してる人っているのでしょうか。 日本人みたいに曖昧に複数の宗教の行事をやっている、というのではなく、意識的に宗教組織に所属したり、信仰してる人限定で。 とある仏教関係の宗教家が「どんな神を拝んでもいい。その信仰に誇りがあれば」というような言葉を残しているのを聞いたことがあります。また、神道系の武術の伝承者でありながらキリスト教の神父をやっている人もいたりします。 ならば、「私はキリストや聖書の教えを信じていますが、同時に釈尊の教えも素晴らしいと思うので悟りも目指しています。そしてその手段として神道の修行も取り入れています」なんて人もいる気もするのですが、どうなのでしょう？ 釈尊の教えは聞いた限り、特定の神への信仰は含まれていませんし、あくまで個人の悟りを開くための哲学のように感じます。 ならば仏教とキリスト教は別に矛盾しない気がするのですよね。宗派にもよるかもしれませんが。アッラーのほかに神はなし、って言ってるイスラム教は難しそうですが。 そういう風に複数の宗教の同時信仰って実際やってる人はいるのか？ また、同時信仰ってどう思いますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本にある宗教でピューリタンはいますか？
キリスト教でカトリックからプロテスタントに分かれたように、日本にある宗教で、組織よりも神への信仰、信仰そのものを大切にしようという感じで分派した宗教とかってありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界の6大宗教を2つに分けると
世界の6大宗教（キリスト教、イスラム教、ユダヤ教、仏教、神道、ヒンズー教）を二つに分けると、アブラハムの宗教（キリスト教、イスラム教、ユダヤ教）とアジア宗教（仏教、神道、ヒンズー教）の二種類になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
意外と根深い遺恨があるんですね… ありがとうございました