- 締切済み
そもそも我が国の自衛隊って何なのですか？
saki_nagatsukaの回答
- saki_nagatsuka
- ベストアンサー率8% (19/226)
国際的に見れば軍隊ですが、交戦規定も実戦経験も無く、それを指揮する 制服組にも戦略や戦術を独自展開できる者がおらず、日米安保で鎖に繋がれて いる状態です。言ってしまえば、カネを無駄に欠けたハリボテでしか無く、 災害救助以外に役立たせられる事が存在しないのが現状です。
noname#211894
- noname#194996
noname#205881
関連するQ&A
- ＪＡＰＡＮ ＳＥＬＦ ＤＥＦＥＮＣＥ ＦＯＲＣE は英語圏の方には通じますか？
自衛隊の英訳は 「ＪＡＰＡＮ ＳＥＬＦ ＤＥＦＥＮＣＥ ＦＯＲＣE 」 となってますが、これは英語圏の国の方にはすんなりと通じるのでしょうか？ 自衛隊は外国の方から見ると軍隊にしか見れないと思いますがいかがなものでしょうか？ NavyやArmyの方が通じやすいのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 伊藤真は、「自衛隊は不要」と言っているのですか？
弁護士の伊藤真は、「非暴力防衛の方法を真剣に検討するべきだと思うからです・・・」とhttp://www.magazine9.jp/juku/063/063.phpで語っています。 要するに伊藤真は、「自衛隊は不要。日本は非武装国になるべき」と言っているのでしょうか？ 私にはそうとしか受けとれないのですが。 伊藤氏の憲法理念にお詳しい方のご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の自衛隊を外国人にどう説明する？
今私は、外国人に日本の自衛隊をどう説明すればいいのか困っている。 この前英国人から「イージス艦を持っていて海軍でないと言うのなら、いったい何なんだ？」と言われた。 確かにイージス艦・Ｆ－１５戦闘機・潜水艦らを装備していて、外国人に”軍隊ではない”と言っても、誰も信用しないだろう。 例えば海上自衛隊は”Ｊａｐａｎ Ｍａｒｉｔｉｍｅ Ｓｅｌｆ－Ｄｅｆｅｎｓｅ Ｆｏｒｃｅ”と訳されている。 これで外国に通じるのか？ （海軍でないというのだからＮＡＶＹではない）
- 締切済み
- 政治
- 自衛官が風俗に行くのがなぜ悪いの？
【バカッター】自衛隊員「国守ろうと思ってる隊員なんているの？ｗみんな毎週クラブか風俗いってるよｗ」 http://jin115.com/archives/52089861.html ある隊員がナイロビで「夜、女性がいる店に行く」と話していたので他社の記者とその店に行ってみた。店に入ると制服ですぐそれと分かる隊員たちが十数人いた。 http://webronza.asahi.com/national/articles/2013053000002.html 成人してる自衛隊員が法律を守る風俗店を利用するのは国民の権利の行使です。 クラブも風俗もパチンコもない国など日本ではありません。日本がそのような何でもかんでも禁止禁止の独裁国だったら守る気持ちなど失せると思います。 お金を払ったら裸を見せてくれる女性と彼女らの住む国を守る！ これのどこが悪いのですか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 日本共産党の選挙対策ですか、自衛隊は
日本共産党は戦後一時期、憲法第九条に反対してました。国家が自衛権を持たないということはあり得ない、と言って反対してました。そしてその後しばらく自衛隊に反対してきました。そして最近自衛隊は「国防」のために働くべきと言い出しました。思うにそれまで共産党は「まず憲法違反のしかもアメリカの支配下にある自衛隊を解散してから改めて自衛権を明記した憲法を作り、真の国民のための軍隊をつくるべき」と言ってたのでしょう。それがなんで今現在の自衛隊に、つまり彼らにとって許しがたいにばずの自衛隊に「国民のために働いて下さい」と言い出したのですか。ウクライナ情勢があるとはいえ無節操というか、ご都合主義ですね。やはり選挙対策でそこまで言わないとよほど票が減ると計算したのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あの統幕長で自衛隊員の健康は守れても国民は守れるか
自衛隊が放水をすると言う事で、統幕長で会見していた。 どれだけするのかと見ていたら、ヘリコプターや車の放水もチョコッとダケ。 放水も隊員が車の外に出てからする車は出さない、と云う。 １０００トン単位で要るのにやる事がせこ過ぎると思う。 前日の防衛大臣の会見と併せ考えると 頭を下げて頼んできたらしてやるぞ、とでも言いそうな態度でないか。 自衛隊員の健康を考えているようだが、 日本の自衛隊の統幕長が隊員のことだけ考えていいものか、 原発の国民（東電職員）の健康を考えているのか疑問に思った。 こんな対応で、何の責任も無いのに原発事故の処理している東電職員の 健康が守れると思いますか。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00496.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自衛隊が地元自治体に事前連絡をしなかった目的
小銃持ってゾロゾロ４０キロ 陸自山口が訓練 市民驚き http://www.asahi.com/national/update/0304/SEB200903040013.html 自衛隊内部にはストレスが充満している。 と退役した自衛隊幹部がよく指摘する。 http://www.news.janjan.jp/government/0812/0812022730/1.php 日本の軍服を着ているからといって日本の正規の軍隊かどうかや、仮に日本の所属だったとして正規の訓練かどうかは連絡がなければ自衛隊以外にはわかりません。 自衛隊の訓練だったというのは市民からすれば結果論であって、北朝鮮が日本の制服を着ているのかも知れないし軍隊オタクの集会の可能性もあります。 大震災のとき、緊急時は許可にこだわる公務員ぶり、許可を出さない偉い人が悪いのであって自衛隊に一切の責任はないとでも言いたげだったのに、なんでこんな緊急性もない非常事態でもない訓練は連絡なしなんですか。 自治体や市民が前もって知っていると何かまずいことがあるんでしょうか。 弾薬は入れていなかったと主張していますが、政府と異なる考えを持った軍人が更迭されたことに自衛隊は、何か国に対して不満を持っているのでしょうか？ 自衛隊の真意はなんなのか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の集団的自衛権-結局政府はどこまでできるの？
安倍政権は集団的自衛権容認の閣議決定をしましたが、これで結局政府はどこまでできるようになったのでしょうか？ 反対の人は他国に攻めていくことができるから反対とか、賛成派は自国の上を飛ぶミサイルを打ち落とすのに必要だから賛成とか、モデルケースがまるで違うので議論になりません。今回の集団的自衛権は日本の自衛隊の活動をどこまで広げるものなのでしょうか？ １．他国の領土に対地ミサイルを撃ち込むのはok？ ２．他国の領空で戦闘機同士交戦するのはok？ ３．他国の領海で軍艦同士砲撃しあうのはok？ ４．公海で軍艦同士砲撃しあうのはok？ 領空、領海内で自衛隊が戦闘する分にはもともと何の問題も無かったでしょ。よく言う自国の領空を通ってアメリカに向かうミサイルを打ち落とすためといいますが、そんな領空内の正体不明飛翔体なんぞ個別自衛権でいくらでも撃ち落せるでしょ。
- ベストアンサー
- 政治
- entertainment unitをどう訳す？
海外の軍隊にある entertainment unit をどのように訳したらいいでしょう？ 娯楽部隊でも芸能部隊でも、ふざけているような気がします。日本の自衛隊にはこのような部隊はないと思うので。。
- ベストアンサー
- 英語
- 「軍隊」の英語訳
「軍隊」の英語訳がわからないので、どなたか教えていただけないでしょう？ 日本の「自衛隊」を英訳する時は、「Japan Self Defense Force」 と訳し、陸海空それぞれに分ける場合は 陸上＝Japan Ground Defense Force 海上＝Japan Maritime Defense Force 航空＝Japan Air Defense Force となっていると思います。 あるいは対外的には普通の軍隊の様に、 陸軍＝Japan Army 海軍＝Japan Navy 空軍＝Japan Airfoce となるのだということは、調べていて一応 わかったのですが、自衛隊を「Japan Self Defense Force」 と訳したように、いわゆる陸海空すべて含めた概念としての 「軍隊」はどのような訳になるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治