- ベストアンサー
廃炉費用上乗せ？ 核のゴミの数万年分の管理料は？
既存の原発の廃炉費用を電気料に上乗せするらしいです。原発による電気料が上がるということですよね？ しかし、これには、原発から出る核のゴミ、放射性廃棄物が無害化するまでの、数万年に及ぶであろう期間の管理料が含まれていません。この管理料は、将来の世代のつけとなるのでしょうか！？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
この管理料はゴミ捨て場がきまったら払い始めます いずれは払わなければならない それまではツケになります
お礼
ゴミ捨て場が決まっても、管理は続きますよね？
- ww_n
- ベストアンサー率22% (33/146)
原発を造れば造るほど電気料金が高くなると言う、そういうことですねー。 電気代を切り詰めたければ原発反対の側に回ってオクンナシ。と。 ほっほっほっほっ！ 現時点での日本政府見解は、今後廃炉になる原発が当初の想定を上回って続出するであろうとの予測が立ったわけです。 実は我々反対派の中核派としては、そうなるであろうことはおおっぴらには言わずに置いた。 下手に言えば、馬鹿な推進派や馬鹿な経済界がギャーギャー喚いて、せっかくのお膳立てを台無しにされる可能性が、「僅か」だがあったから。 口をつぐんで情報を与えないできたわけだ。 現在停止中の原発を再稼動させたとしても、種々の条件から今後数年後から永久停止する原発が続出する。 再稼動は単なる一時しのぎに過ぎない。 解決法は新規原発の新増設しかない。だがこれは特別な立地を除いて非常に困難になってる。 なのでもはや既に、原発に頼って電力発電するという選択肢は無い。 それをやりたいのなら、中国並の言論封殺と自衛隊を国防軍にでもして国民弾圧するしか無いぞ。 ほっほっほっほっ！ 火力発電か、再生可能エネルギーへ移行するしかない。
お礼
それでも、さらに、廃棄物は残りますよね？
地層処分に関して周辺地域の同意を得られるかどうかにかかっています。 これがクリアされれば解決するのですが・・・。
お礼
地層処分しても、管理は半永久的に続きますよね？
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
廃炉にする費用も含まれてないので全部つけになりますね
お礼
今のことしか考えていないのですね。日本だけではないですが。
関連するQ&A
- 原発から出た「核のゴミ」の後始末はどうなる？
今原発から発生した使用済み核燃料・高レベル放射性廃棄物等「核のゴミ」が大量にたまっており、最終処分が全然決まっていない。 原発再稼働に賛成する人は、さらに「核のゴミ」を増やしていいという事か？ この「核のゴミ」を、いったい ・誰が ・どこで ・どうやって 最終処分するのか？ ＊原発は “トイレのないマンション” である。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発の廃炉費用ていくら？
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2015011402000239.html 原発の廃炉費用を庶民から分捕るそうです。 いったい原発の廃炉費用なんていくら掛かるのか見積もりぐらいあるのでしょうか？ 廃炉にするよりも核を抜いてそのまま使用済み核の保管場所としてそのままにしておく方がコストが安いと思いますがどうでしょうか？ そもそも廃炉にすると、使用済み核燃料を持って行く先がまだ決まっていません。六ヶ所村の中間貯蔵施設も20年以上たっていますがまだ完成しておりません。 全ての原発を30年後に廃炉にするとしていったいいくら掛かるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発、いよいよ１０万年ローンの返済始まる?
原発廃炉費用を電気代金に上乗せが始まりそうな気配です １０万年かけて核のゴミ処理管理が始まりそうです【ゴミ捨て場も決まっていないのに】 原発の電気代はほんとに安かったのでしょうか これからもほんとに安いのでしょうか http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130601-00000511-yom-bus_all
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島の原発を廃炉するまでにかかる費用など
原発しろうとなんで恐縮ですが・・・今回の事故を起こした原発を安全になるまで！？ 廃炉が完全に完了するまでにかかる期間、費用はどのくらい見込まれるのでしょうか？ 10年、20年、30年以上ですか？電気代もかかるのでしょうね・・・。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 廃炉費用
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2015011402000239.html 廃炉費全利用者が負担 有識者会議決定 原発の運転期間は４０年で、その間に廃炉費用を積み立てていなければならない。 足りなければ、電力会社の自己責任なのに、 なぜ、後だしで利用者に負担させようとするのでしょうか？ 自己責任が追及されない理由を教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 核のゴミと宇宙開発
核のゴミと宇宙開発 放射能廃棄物を宇宙で処理する方法は出来ないのでしょうか？出来たら、地球温暖化も放射能廃棄物の問題も解決するように思うのですが？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 核のゴミ最終処分場はどこなのか！？
全国の原発から出される「高レベルの放射性廃棄物」 そのいわゆる「核のゴミ」問題ですが 青森県は、六ヶ所村で一時的に預かっている？ 建前はそうでしょう～！でもですね、一時的という よりも正確に言うと「半永久的に」ではないのでしょうか？ なんと言っても期限が区切られていないのですから。 たとえば2022年までなら10年。2042年までなら30年。 2112年までなら100年ですが・・・。 そのように明確に期限がない以上、いくら最終処分場 にはしないと言っても実際、問題を先送りしている だけではないのでしょうか？ それともいつ決めるという日を決めてるのでしょうか？ それとも明確に原発のゴミの最終処分場候補地は ココと決まっているのですか？ よくこのサイトで原発推進派の方は原発は効率がいい とかいいますが、次から次へと出てくる「高レベルの 放射性廃棄物」の最終処分場さえ決まっていないことを いったいどう考えてるんですかね？ 今後どこかの都道府県で立候補する所があると 本気で考えているのでしょうか？ トイレのないマンション、一度飛んだら着陸できない 飛行機。もうそのようなものはゼロにするしかない でしょう！地震のほとんどない米国の中のとある州 ヨーロッパのフランスなどではまだわかるけど 地震大国・地震の巣窟である日本列島ではリスクが ありすぎでしょ！？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 核のゴミはどうして宇宙に捨てようとしないのか
前々から、疑問に思っていることなのですが、原子力発電所などから出る核のゴミの最終処理の問題がいまだに解決していません。再処理工場もいろいろな問題を引き起こし、頼りない技術によって、綱渡りのような稼働がなされている状態です。いずれにしても、最終的には地下深くか深海に廃棄するという案のようです。 そこで質問なのですが、どうして、宇宙にロケットで捨てるという方法をとらないのでしょうか。ロケット技術が不備なら、少なくともその研究はなされてしかるべきだと思いますが。宇宙は強烈な放射能にあふれた世界なのですから。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の原子力発電所が廃炉の時代を迎えたそうです。全
日本の原子力発電所が廃炉の時代を迎えたそうです。全国57基から出る放射性廃棄物が45万トンになるそうですが、45万トンの核のゴミを捨てるにはどのくらいの広さが必要ですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発ゴミは敷地内で処理しないのはなぜですか？
使用済み核燃料などの廃棄物の処理は、原発敷地内に穴を掘り、原発のゴミは原発で処理する義務を負うといいのではないでしょうか？ 運ぶときにも放射能をまき散らすこともありません。 フィンランドでは、地下深く掘り、１億年保管できるという地層で原発のゴミを眠らせるといいます。 日本でも北海道で実験されているということですが、１億年もなくても３０万年ほどの放射能無害化にできる耐用年数があればいいので、１００万年の地層まで掘り進めばいいわけですよね。 これを原発の敷地内に設置して廃棄とともに処理もしてしまえれば、原発稼働のメドも付くのではないでしょうか？ 原発の問題はあの厄介な放射能にあるわけなので、それさえ黙らせればいいわけです。 そして、そのような岩盤がないようなところに原発を建てていたらいけないでしょう？ という話にもなります。 原発ゴミは原発で始末する義務を負わせたらどうですか？ 原発が敷地内は頑丈な地盤。 穴をほり100万年の地層まで掘れば大丈夫。 埋めます。 地盤がダメで穴ほりできないならそこは原発立ててはダメ。 姉歯事件と同様一旦全部廃棄して立て直し。 各電力会社もなぜ早くこれに取り掛からないのでしょうか？ 原発ゴミ処理の技術をフランスなどに売ることも視野に入れて取り掛かるという前向きな考えは電力会社はできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
いつかは、外部流出でしょうか！？