• ベストアンサー

日本語版は削除せず、韓国語版を削除するのが筋では?

中央日報は、「原爆投下神の懲罰」記事の ネット日本語版のみ削除し、韓国語版を削除しないのは 逆であるべきだと考えますが、 中央日報の行動が、理解できません。 中央日報の発想方法を推理してみてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.5

いや、常識的に考えて、自国民への反日アジテートですから、韓国版を削除しないのが当たり前でしょ。 推理も何も、当たり前のことです。 むしろ日本では自国のマスコミが、他国の親日行動を報道せず、他国の利益になることだけを報道している。このほうがはるかにおかしなことです。 それだけ日本の国内には中韓の手先が入り込んでいるということなんですよ。

tk4mzt2
質問者

お礼

日本マスコミの偏向報道についてのご見解で納得できました。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • ww_n
  • ベストアンサー率22% (33/146)
回答No.4

韓国ではずっと昔から、日本本土に原爆を落としたのは「良かった」という価値観が根付いていて、今回の中央日報のコラムもそういう韓国価値観を代弁したもの。 国際社会の中で、原爆投下容認の世論が最も強いのは恐らくは韓国。 日本への原爆投下は「良かった」のに、日本からの抗議で削除したら韓国世論が怒るわけ。 ただし表立ってそれを「良かった」とは言いにくいので、普段は言い方にも苦労しているらしい。 なので回答としては、中央日報社員のほぼ全員が原爆投下は「良かった」と考えているか、そういう記事が載るのは「良い」と考えているかしている。 コラムの掲載はやりたくてやったことだが、やりたくてやったことが発覚するとマズイので、コラムニストに責任を押し付けたが、実は韓国社会はそのコラムニストを絶賛しているだろう。 これからそのコラムニスト、評判高まってカネを稼ぐことになる。 この件に関して日本側が怒れば韓国人は喜ぶ。日本側に不快感を感じさせればさせるほど、韓国人は喜ぶ。 そういう案件です。

tk4mzt2
質問者

お礼

ありがとうございました。

tk4mzt2
質問者

補足

No5 michael-m様のご見解(日本マスコミ偏向報道)で納得できました。

noname#185504
noname#185504
回答No.3

日本と韓国との違いですかね。橋下は、慰安婦の件でも指示離れを起こしました。中央日報が非難を受けないのであれば、人の痛みを感じない韓国人はおかしい思います。

tk4mzt2
質問者

お礼

ありがとうございました。

tk4mzt2
質問者

補足

No5 michael-m様のご見解(日本マスコミ偏向報道)で納得できました。

  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.2

ネット上の日本語版は削除し、韓国語版は削除しないのは韓国の反日層に対する配慮ではないのでしょうか? 下手に削除すると「日本の圧力に屈した!!」等という具合に批判を浴び、場合によっては購読者が減るから、日本語版だけ削除したと思われます。 しかし、マスコミが誤った記事を発行したというのなら、きちんと謝罪記事を載せるとともに当該記事を全て削除するのが筋です。 いくら謝ったところで、あの対応では謝罪する気持ちがないと見られても仕方がありません。

tk4mzt2
質問者

お礼

ありがとうございました。

tk4mzt2
質問者

補足

No5 michael-m様のご見解(日本マスコミ偏向報道)で納得できました。

  • atcoffee
  • ベストアンサー率16% (184/1091)
回答No.1

ああいうのを相手にしてたらキリがないのでほっとけばいいんだよ その内もっと過激になってくれたほうがこちらとしては好都合なのでは? あんなのものまともに相手してたらあなたがなんかの病気になっちゃうよ?

tk4mzt2
質問者

お礼

ありがとうございました。

tk4mzt2
質問者

補足

No5 michael-m様のご見解(日本マスコミ偏向報道)で納得できました。

関連するQ&A

  • 韓国の新聞の日本語サイトの事で

    韓国の主要新聞で日本語サイトを出している 朝鮮日報 中央日報 東亜日報 の3紙がありますが 新聞に書いてある内容は韓国のサイトにのせている内容と どれくらい違うのでしょうか? 日本人が読むので対日本のことを書くときは慎重に書き 韓国版と違う内容になっているのでしょうか

  • 原爆は神の罰という韓国人の発言

    原爆は神の罰という記事が中央日報でありましたが、中央日報側は「個人の見解」と弁明したそうです。 http://news.tbs.co.jp/20130523/newseye/tbs_newseye5339454.html 東北地震の際には、「大地震を祝福します」という一般人がいました。 http://news.ameba.jp/20110928-377/ こういった考え方は韓国では一般的なのでしょうか?

  • 「ピザの起源は韓国」についての中央日報の記事?

     「ピザの起源は韓国」というCMの問題があったかと思いますが、 それについて日本では"テキサス親父"と呼ばれるアメリカ人ビデオブロガーが批判をして、 またその人が作ったビデオの内容と日本での反応について韓国紙で取り上げたことがあったかと思います。 私はまったく韓国語ができませんが、「中央日報」はよく見ており、韓国語版の中央日報のほうでそれが取り上げられていたかと記憶しております(トップコラムで紹介されていたのですぐに分かりました)。 調べてみると、国民日報クッキーニュースというところでそれが取り上げられていたようですが、 http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=eco&arcid=0005512936&code=41141111&cp=nv1 私の見たのはこれではなく、やはり中央日報だったと思います。 中央日報のほうで 韓国語のキーワードを使い記事検索で探してみましたが、どうもその記事を見つけられません。 どなたかお分かりになる方がいらっしゃれば幸いです。 ※記事の内容そのものについてここで議論したいわけではないので、宜しくお願い致します。 ※※韓国語学習者ではなく、申し訳ありません。ピッタリなカテゴリーが見つからなかったものですから。

  • 韓国の新聞サイト(日本語)

    韓国の新聞サイトが日本語で読めるサイトはいくつありますか? 例えば、朝鮮日報は日本語版があります。 他に何がありますでしょうか? 韓国にお詳しい方、教えてください。

  • 中央日報のコメント欄

    韓国の中央日報の日本語版オンラインを良く読みます。日米欧のニュースを読みながらクロスチェックをするため。中央日報の記事やコラムには読者がコメントを書き込む欄があるのですが、そこの書き込みは殆どがかなり過激な言葉で韓国と韓国人を侮辱するようなもの。検閲も入っていないのか、OKWaveだったら削除されるようなNGワードも平気で載っています。記事自体は日本人の認識と180度違うことも多く疑問もあるし腹が立つことが多いものの、このコメント欄の状況だとそもそもフィードバックになっていない。日本語のフィードバックでまともなものが取り上げられてハングル語に翻訳されているともとても思えず、そうだとするとこれただの日本人のガス抜き?それとも管理してないだけ?誰か中央日報日本語版がどう言う方針で編集されてて、コメント欄がどう扱われているか知っている人いたら教えてください。ひやかしの回答はお断りです。

  • 韓国は、何故こんなに日本を意識するのでしょうか。

    『韓国、海外奉仕人数世界2位…日本よりはるかに多い』  (前略) (韓国は)派遣規模面で米国に次いで世界2位だ。2016年基準でKOICA以外の非政府組織(NGO)と宗教団体などが派遣した人数まで合わせると6320人ほどの韓国奉仕団員が世界で活動している。同年6910人を送った米国と大差ない。3位の日本は2500人ほどで比較にならない。(後略) 2018年07月16日11時53分 [(c) 中央日報/中央日報日本語版] http://japanese.joins.com/article/221/243221.html?servcode=A00&sectcode=A00 要するに韓国が世界に派遣した協力隊員数が米国に次ぐ数で日本など遙かに及ばないだろうと言っているようです。中央日報に限らず韓国は何故こんなに日本を意識するのでしょうか。 ちなみに「海外奉仕人」って売春婦のことかと一瞬思っちゃいましたが、こちらであったら正真正銘世界第1位ですよね。

  • 韓国のニュースが、中国語版を基にするのはなぜ

    インターネットでMSNのニュースを読んでいて、 気に成る事が有るので質問させて頂きます。 ニュースの最初に、ニュースソースが表記されていますが、 韓国のニュースを読むと、次の様な表記が多く有ります。  例)「韓国メディア・東亜日報の中国語版は、・・・」 韓国のニュースなのに、韓国メディアの中国語版がニュースソースになっています。 韓国の事情に詳しくなく、単なる興味でニュースを読んでいる様な立場です。 素朴な疑問なのですが、  なぜ、韓国語版 (韓国国内で発行されている新聞) を  ニュースソースにしないのでしょうか? 考え過ぎかもしれませんが、 「韓国語版 (国内向け)」と「中国語版 (海外向け)」との間に、内容に差異が有る! のでしょうか? 理由をご存知の方がおられましたら、お教え願いませんでしょうか?

  • ついに報道しなかったテレビ朝日

    韓国中央日報の論説『原爆投下は神の懲罰』に対する報道を各テレビ局が大々的にメインの報道番組で取り上げる中、テレビ朝日の看板報道番組『報道ステーション』では全く無視した。 何を取り上げるかは勿論 各テレビ局の自由では有るが 橋下市長の発言に関しては コメンテーター含め、『言語道断…』とまで 言わせておきながら 橋下発言など霞んでしまうほど言語道断な中央日報の論説に対しては一切報道しない姿勢は如何なものか? あのNHKですら看板報道番組『ニュースウォッチ9』において 大越キャスターが言って良いこと、絶対に言ってはならない事がある』と顔色変えて報道した。 テレビ朝日の偏向報道は当たり前、今さら…と思われるかもしれませんが …。 そこで質問です。 テレビ朝日や朝日新聞社の朝日とは 『朝鮮日報』の短縮形なのでしょうか? 忌憚の無いご意見ご回答をお待ちしてます♪

  • 中央日報朝鮮語サイトと日本語サイトの関係は?  

    中央日報朝鮮語サイトと日本語サイトの関係は?   中央日報日本語版サイトがあります(といっても先日ここで教わったばかりです)。 http://jpadm.joins.com/list/list.php  そこで質問です。 このサイトの記事内容や論旨は朝鮮語サイトのそれと大筋としては同一と考えてよいですか。重点を日本向けに編集するのは当然として、朝鮮語版とは別に論旨が著しく日本人読者用に特化しているなどという事情はないと考えてよいですか。 よろしくお願いします。

  • 韓国は「韓国を最もよく守るのが日本だ」と言う、本当

     韓国は、次の新聞記事によると、「韓国を最もよく守るのが日本だ。」と言うのです。  本当に、日本は、韓国を最もよく守らなければならないのでしょうか? その根拠は?  韓国は、どんな考えで、そう思っているのでしょうか? 2019年04月22日07時49分 中央日報 /中央日報日本語版の 【コラム】文在寅政権発の韓日関係破綻の恐怖 によると、  日本大使を務めた柳明桓(ユ・ミョンファン)元外交通商部長官は、日本の心理をよく把握している。 韓国が1997年の通貨危機当時に国際通貨基金(IMF)行きという屈辱を経験することになった決定打は、日本の短期外債の回収だったとみる。 柳氏は、「韓国を最もよく守るのが日本だと考えてきたニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場は、大変な事態になったとみて、次々と韓国から資金を抜いた。」と話した。 https://japanese.joins.com/article/576/252576.html?servcode=100&sectcode=120 とあるのです。 自分勝手に思っているのでしょうか? あれだけ、反日をして、日本は、韓国を守ると。 もう、気違いですね、常識も何にも無いように見えます。 日本人は、韓国人が嫌いです、過去の歴史を考えれば、常識でしょう。 もう、気違いですね。 日本は、韓国を守らなくても、何にも困りません、どうか、自立して、経済破綻を乗り切ってください。  また、韓国が1997年の通貨危機当時に国際通貨基金(IMF)行きになったのは、日本の短期外債の回収だったとみる。 これも、嘘なんでしょう?