- 締切済み
病院に被曝量を確認する
ＣＴ検査をした病院に被曝量を聞けば教えてくれるのでしょうか？分かる方、実際に聞いたという方、医療関係者の方よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shuusan101
- ベストアンサー率28% (360/1247)
- 2St
- ベストアンサー率47% (159/337)
関連するQ&A
- CT被曝量はどのくらいになるでしょうか。
先日造影ＣＴ検査をしました。 部位は上腹部と言われましたが、かなり広範囲を撮られた気がします。 台が動くタイプだったので、ヘリカルＣＴだと思いますが、一度の撮影では終わらず、 造影剤注入前に２５秒×１回で全体を。 １５秒×３回を繰り返し同じ部位に。 造影剤注入後に２５秒×１回で全体を。 ９秒×４回を繰り返し。 しばらくして更に１５秒で１回。 合計で１５０秒分ほど、胸の下からおへその下辺りまでの範囲を検査され、恐らく１０回とも膵臓を通っていると思います。（膵臓を調べると言われていたので。） ＣＴによる被曝について調べてみると、上腹部で１５～２０ｍＳＶと出ていましたので、私は１５０～２００ｍＳＶを膵臓の部分に浴びたことになるのでしょうか。 実は、放射線担当の医師からは説明を受けられず（別の病院の主治医から、検査結果も含め、全てを聞いて下さいと言われた為。）、また、主治医は放射線が専門ではないのか、被曝量については教えていただけず、どの程度の被曝なのか大変心配しています。 ＣＴ１５０秒分の被曝量がどのくらいになるか、大体でかまいませんので、教えていただけたらと思います。 また、この撮影は、一日に一箇所に行うにしては、被曝量が多すぎるということはないですか。心配です。 （検査直後に下痢なども起こしておりまして・・・） 被曝量が心配なさそうであれば納得できると思いますので、大体の被曝量を教えていただきたいのです。よろしく御願い致します。
- 締切済み
- 病気
- CT 16列 、64列の被曝量の違い
肺に影があり、CTを受ける事になりました。 外部で受けますが、病院によって CT 16列やCT 64列などあり スライスの違いで64の方が細かく検査ができる事は理解しております。 細かく検査ができる分だけ被曝量が多いのかその辺りがわからず なるべくその時に受ける被曝量（総計）がより少ない方で受けたいと思います。 わかる方がいたら教えて頂けると助かります 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- X線被曝量とMRI検査について
1ヶ月ほど前から黄色い痰？に少量赤い血が混じる症状があるため（ここ5日くらいはない）単純X線検査や血液検査などをしたのですが異常は見られなかったので、CTと気管支鏡検査を受けた方がいいかと考えているのですが、ここ1ヶ月で胸部X線2枚、マンモグラフィー4枚を撮っているので、この上CTも撮ると短期間に受ける被曝量としてはちょっと多いのではないかと心配なのですが、この程度の量の被曝は問題ないのでしょうか。 又、被曝が心配だったらMRI検査を受ければいいという意見があったのですが、ネットで調べたところ、MRIは肺の検査としては不向きだと書いてありました。肺の画像診断としては、MRI検査はあまり有効な検査ではないのでしょうか。やはり被曝が気にかかりますがCTにするべきでしょうか。どなたかご回答のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 放射線検査による被曝量
放射線検査による被曝量は、胸部レントゲン検査で0.1mSv、ＣＴ検査で20mSv、放射線年間被爆許容量は、1mSvとと聞きます。 3ヶ月前に胸部レントゲン検査1回と、胸部ＣＴ検査を2回を受けました。近々に胸部レントゲン検査を予定しています。 放射線検査による被曝量が気にかかります。白血球等の血液検査も必要でしょうか、（成人男性）
- ベストアンサー
- 病気
- CTスキャンの被曝に関して
被曝に関して病院に問い合わせたり、この掲示板でも医療関係の方がCTに発ガンするほどの被曝線量ではないおっしゃっていましたが海外の最近の記事でhttp://radiology.rsna.org/content/251/1/175.abstractというものを見かけました。 英語が苦手なので内容は曖昧なのですが、1回のCTで0.3%の確率で発ガンする、38回CTを行うと12%の確率で発ガンするという事でしょうか？ これまでの仮説による推測とは違い、実際の調査の結果です。 医療関係の方がCTによる発ガンを杞憂という根拠は何でしょうか？ 記事を見つけて以来不安なので教えてくれませんか？
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 二歳 レントゲンなどの累積被曝量
二歳になったばかりの息子のレントゲン放射線被曝量が気になります。 ここ数週間の間にかなりの枚数を撮りました。 またこの検査は経過観察の進行において今後も続く見込みです。 次回は念のためにCTの検査を予定しています。 記憶がうろ覚えですが、今までの経過です。 (1)5/20 股関節1、両足全体1 (2)5/21 左ふくらはぎ2 (3)5/26 胸部1 腹部1 股関節1 太腿2枚ずつ ふくらはぎ3枚ずつ 腕3枚ずつ (4)6/9 左ふくらはぎ2枚 正面撮影時のみ陰部にプロクテターをあてました。 (5)6/20にCT 枚数、部位はわかりません。 現在はレントゲンのみの判断で、良性の骨腫瘍の何かと言われておりますが、さらに精査をする為MRI、CTをすることになりました。 そんな矢先、医療被ばく低減施設があるというのを知りました。 現在は国立のT大病院にいっておりますが、認定は受けてないようです。その場合、期間やトータルの被曝量などコントロールして頂けないのでしょうか？ 幼児の年間許容量をお伺いした際に大人や医療従事者の許容量しか回答して頂けず、不安な気持ちを抱きました。 こういった認定施設はしっかりとした説明やなるべく低減できるよう工夫か何かしていただけるのでしょうか？ 今後も検査は定期的に続きそうなので色々な影響から子供を守る為、転院も考えております。 そしてとても気になるのはこの医療検査はいた仕方ないことですが、福島第一原発の影響で住まいの東京にも泥や枯葉からの高濃度の放射性物質が検出、産地に気をつけてはいますが収束の見通しが立たない今、内部被曝の影響も可味しなければならないのではと思っています。 今回の検査で二歳の感作されやすい年齢の子供にどれだけの数値の被曝になりますか？ また今後も続くであろう検査、収束しない原発の汚染、どう気をつけていけば良いでしょうか？ 付け加えご存知でしたらご回答願います。 今回MRIの追加検査で静脈注射による麻酔で検査することになりました。 今まで他病院では眠り薬シロップ、トリ何たら？という薬で眠らせ検査をし、当日帰宅でした。 静脈からの麻酔であれば完全に眠らせ検査出来ることはわかりますが、こういった眠らせ方は一般的でしょうか？ またシロップに比べて負担面はいかがでしょうか？ 原理はどう違うのでしょうか？ 一泊入院になりますし、こどもの肉体、精神的負担を少しでも軽くしてあげたいのです(T . T)
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- ヘリカルＣＴと普通のＣＴの被曝量の違いについて
ＣＴの被曝量について不安がつのってます。 過去ログも読ませて頂いて、参考ＵＲＬも見させて頂いたのですが 私が受けたＣＴは被曝量の少ないヘリカルＣＴではない方のＣＴで ２０分以上かけて、４０枚以上撮られたと思います。 細かく５ミリ単位で撮ると説明を受けたような気がします。 参考ＵＲＬでは、胸部ＣＴの被曝量は０．４７ｍＳＶとありますが、 私の場合は、これを４０倍した１８．８ｍＳＶになってしまうのでしょうか？ 年間限度が３０ｍＳＶなら、年に２回受けることは危険区域だと思うのですが、 また経過を見るために間隔をおいて、ＣＴを撮るといわれてしまいました。 被曝量の少ないヘリカルＣＴかまたはＭＲＩを備えてる医療機関に 変えたほうがいいかと悩んでいます。 どなたか、回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- CT撮影での放射線被曝量
近々、検査のためCT撮影の予定があるのですが、短期間に都合３回のCT撮影を受けることになり、被曝について心配になりました。 過去の投稿や様々なHPを閲覧しましたが、各所の数値もバラバラで理解できたとはいえない状況です。 まことに申し訳ありませんが、具体的に次のようなケースでは放射線被曝量はどの程度になるのかお教え願えないでしょうか。 (1)心臓CT（9枚ぐらい） ->11日後に (2)胸部CT（5mm間隔） ->5日後に (3)頚部，胸部，腹部CT（これから撮影予定） （1・2回目と3回目は検査を受ける病院が異なります） また、短期間にこれだけCT撮影をすることは避けたほうがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- CTの列数と被曝量についてお願いします。
腹部と下腹部の造影剤検査を受けます。今後コントロールのため短期間で何度もCTを受ける可能性があるので、被曝量が少ない機種で受けたいと思い質問させて頂きました。 1. 2007年 TOSHIBA activion TM 16 と 2005年フィリップス BrillianceCT 64、どちらが被曝量が少なくなるでしょうか？ 前者は16列ですが被曝を低減するための量子フィルタ、Boost3DTM、管電流可変機構がついています。後者は64列ですが2006年製のような被曝を低減するものは搭載してなさそうです。 2. CTの撮影は立ち会う医師や放射線技師の技術に何処まで依存するのでしょうか。スタッフにより撮影に失敗したり、線量が不必要に大きくなったりするものでしょうか？ 主治医の病院が遠く、撮影自体は地元のどこでも良いと言われており、撮影データを持ってくるよう言われております。大変お手数ですが、専門家の方お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
