- ベストアンサー
１３０億光年のその外には星はあるのでしょうか？
TCMの回答
- TCM
- ベストアンサー率44% (81/181)
こんにちは、TCMと申します。 >宇宙が風船の表面のように膨らんでいるとして、１３０ >億光年より外の星と、地球はお互いが離れる速度が、 >光速より速いから、観測できないのでしょうか？ その通りです。相対論的ドップラー効果によって、光速で移動する物体からの光の波長は無限大になりますので観測することができないのです。ですから、「水平線の向こう側が観測できない」というのとは違います。 >それとも、その外側には星が無いのでしょうか？ ２つのことを考えないといけません。 まず、２００万光年先のアンドロメダ星雲から観測すると、我々の銀河系からアンドロメダ星雲の方向については、さらに２００万光年余計に遠い場所が見えるはずです。しかし、ここにいる我々には見えません。それを星が無いというべきか有るというべきか。我々には観測できないというべきでしょうね。 次に、１３０億光年先からの光というのは１３０億年昔にその場所から出発した光で我々の宇宙の初期の頃の姿です。とすると、もっと遠い場所からまだ星や銀河が形成されていない頃の光がやってきたとしても、当然星としてみることができません。その後、その場所で星ができたかも知れませんが、知る術がありません。それを星が無いというべきか有るというべきか。やはり、我々には観測できないというべきでしょうね。
関連するQ&A
- 何万光年も先の星へ一瞬で行けますか？
基本的な質問ですが、もし限りなく光速に近い速度で移動できる 宇宙船に乗れば、何万光年も離れた星へ一瞬で行けますか？（宇宙船内の時間で） でも出発した地球からみればその宇宙船が到達するには何万年もかかっていると考えて良いでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の果ては本当に観測できないのか
宇宙は膨張しています。 で、観測点（地球）から離れるほど、遠ざかるスピードが早くなり、やがてそれが光速に達すると、そこから先は理論的に観測できない領域となる・・・と教わりました。 しかし、これは変ではないでしょうか？ 光速度は一定ですよね？ 光速度以上で地球より遠ざかっている場所があったとしても、そこから地球に向かって飛んでくる光は光速なので、やがて地球に到達する（すなわち観測できる）のではないでしょうか？ 宇宙の果てが150億光年先にあるとして、その150億光年より向こう側にある天体も、150億年後にはその光が地球まで来るわけです。なので観測できるのではないですか？
- 締切済み
- 物理学
- 宇宙の大きさについて
１．宇宙の大きさは約137億光年といわれていますが、これは地球から観測できる一番遠くの星が137億光年にあることから推測しているのでしょうか。 ２．その一番遠くにある星というのは3次元の座標でいうとx,y,zのプラス、マイナス方向すべてに存在するのでしょうか？ ３．どの方角を観測しても「137億光年」が限界だった場合、地球を中心として137億光年より先を観測する技術が人類にないだけであって、本当の宇宙の大きさは半径137億光年ではないと思うのですが正しいですか。 ４．ある一方向にのみ「137億光年」先の星がある場合、その他の方向には星やチリやガスが全く観測できないのでしょうか。その場合、地球は宇宙の端っこのほうに存在しているということでしょうか。 ５．よく宇宙は「膨らみつつある風船」に例えられますが、その場合、「風船の中心」はどこになるのでしょうか。それとも中心点を観測することは不可能なのでしょうか。 いろいろと質問してすいませんが、気になっているので回答していただければうれしいです。ちなみに天文学には詳しくないのでなるべく簡単な言葉で説明していただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 100光年先からの映像
まったくオバカな質問ですが・・・真面目にお答願います。 例えば １００光年先の星の光は現在の光ではなくて １００光年前の光を観測しているのですよね。 そこで質問なのですが、この光の映像を高解像で見れた場合（あくまでも見れた場合です。）１００光年前の映像（その星に住む人々達）の普段の映像が映画の様な感じで観測できるのでしょうか？ もし見れるとすれば 過去の歴史をつぶさに観測できるということですよね。例えば 地球から１００光年離れた星から地球を観測すれば あらかも タイムマシンみたいな感じで地球の歴史が見れると感じているのですが・・・
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の150億光年より先
このサイトでは「半径150億光年より向こうは宇宙の外側です」というような回答が多数ありますが、そんなことはありません。半径150億光年はそれより先は観測できない「地平線」ですが、宇宙は地平線を越えて一様であることが分かっています。これは「地平線問題」と言われ、インフレーション宇宙論がこれを解決したことも有名です。つまり150億光年より向こうは「宇宙の外側」などではなく、こちら側と同じ様な宇宙が続いているのです。それはともかく、150億光年より先のことは分からないはずです。しかし最近の観測では「宇宙は24Gpcより大きい」と言われています（http://www.aip.org/pnu/2004/split/685-1.html 、Cornish et al.:Phys. Rev. Lett. 92, 201302 (2004)）。この24Gpcという数字は150億光年より大きいように思います。150億光年より先のことがなぜ分かるのでしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 「何万光年の光り」について
はじめて、投稿させてもらいます。 次の２点について、ご存じの方は よろしくお願いします。 ・星の距離を、よく何万光年と天文学上、表現しますが 1光年というのは？どういう意味ですか。 それと、以前きいた話ですが、何万光年の光りを送ったその星は 何万光年前の光りであるから、既に存在しない星もあると言うことを。 ならば、既に存在しない星の光は無限に宇宙空間を渡って、どこまで 行くのですか？ ・それと、太陽の恵みで私たちは、光りと熱を与えられていますが 宇宙飛行士が以前、「宇宙空間は氷点下のである」と言われていたのを 記憶しているのですが、記憶違いでしょうか。 だとすると、太陽が放つ宇宙線パルスと地球の大気との関係があって、 地球の気温が保たれているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 遠い宇宙は、本当に光速以上で膨張するの？
遙か彼方の宇宙（１５０億光年くらい？）の膨張速度は光速と同じになり地球に光が届かないから観測できない。だから、そこが宇宙の果てでもあるということを聞いたことがあります。 でも、相対論では、光速より速いものは存在しないはずですよね。 「存在しない」のと「観測できない」のは違うと思うのですが、矛盾しませんか？相対論と膨張速度の関係はどうなっているんでしょう？ 難しい数式はわかりませんので、易しい言葉で教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- １５０億光年と１５０億年・・矛盾しませんか？
現在観測される限り 宇宙の大きさは、一番遠いモノの観測で約１５０億光年(直径３００億光年) 宇宙がビックバンで生まれて１５０億年・・・とすると 光速の半分以上のスピードで 広がった事になりませんか？・・・・なんか ビックバンで生まれて１５０億年ってところが、間違っているよーな気がするのですが・・・ やっぱり、最近研究している、日本の主張している 高エネルギー線？・・・関係あるのかな？？？ どう 思われますか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 星に詳しい人
最近宇宙に興味があり、YouTubeなどで探しては見てますが、一つ疑問に思ったことがあるので投稿致しました。 よく、星がチリやガスから生まれて、恒星になりまた年老いたら大きな星だとしんせい爆発をしていて、あちこちに生まれては消えている星がたくさんあると言いますが、それらは望遠鏡などで確認されてますが、なぜ、動画（連続写真等）でないのでしょうか？ 何億光年先の光であろうと、流れている時間のスピードは一緒ですよね？ 何億光年前の光でも、まさにその時に爆発したものなら何億光年も経って今地球に届いて爆発している様が見られると思うのですが、いつみても星の形って変わりませんよね？ 宇宙では時間がゆっくり動いているのですか？それとも、爆発がゆーっくり爆発しているのですか？ されとも、爆発なんてめったになく観測されていないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
補足
書きこみありがとうございます。 おおむね理解できたのですが、 １つだけ教えて下さい。 １３０億光年先の星は、１３０億年昔、現在の地球が後に出来た、場所との距離はすぐそばにあったのでしょうか？ 我々の宇宙の初期の頃の姿って事は、ずいぶん近くにあったのではと、思うのですが、また、トンチンカンな事を聞いているような気もするのですが、どうなんでしょう？ 教えていただければ、幸いです。